Конфигурация компа для Game clubа

[Xmen 72]

Какая конфигурация компа в вашем Game clubе, или какая оптимальная конфигурация нужна для Game clubа.

Ваше мнения.

[Deja_VU 3 243]

Всё зависит от того на какие игры будешь ориентироваться. Считаю, что лучше собрать достаточно производительный, чтобы еще года 2-3 потянули.

Лучше отказаться от мониторов LCD или плоских (обычные S-ки можно поставить), но системник должен быть приличным.

Процессор Intel Pentium 2.4 (не селерон)

Плата минимум 865PE

Карта FX5500-6600 минимум на 128 бит

Память 512

Хард Сата 2.

 

Может слишком завышено, но даже уже на этой машине тот же Карбон будет притормаживать (на настройках по умолчанию).

А игры прогрессируют неимоверно.

[Resident СС 0]

Ну если ориентироваться на более менее прследние игры то такой Гейм Клуб ни в жизнь не оправдать. Тот же Call of Juarez или Splinter Cell: Double Agent требуют где то:

Pentium 4 3.0 - 3.4 а лучше ваще что нить из Core 2 Duo

Video - не ниже GeForce 7600GT 256MB

RAM 2 GB

Ну и мать под такой конфиг должна быть на 945 чипсете (в случае с Core 965)

 

В итоге только системник около 600 - 650 уёв.

 

А так чисто для контры поканает и на 865-м тачки.

[sameelen 203]

У меня Р 2.0-не селёр.FX 5200(128/128),ОЗУ 512,правда чипсет SIS651.Вроде на минимальных настройках Carbon едет неплохо(не могу сказать,что хорошо).А в остальном полностью солидарен.

Лучше отказаться от мониторов LCD или плоских (обычные S-ки можно поставить), но системник должен быть приличным.

Процессор Intel Pentium 2.4 (не селерон)

Плата минимум 865PE

Карта FX5500-6600 минимум на 128 бит

Память 512

Хард Сата 2.

 

Может слишком завышено, но даже уже на этой машине тот же Карбон будет притормаживать (на настройках по умолчанию).

А игры прогрессируют неимоверно.

На моей стратегия (название не помню,но признана лучшей в том году) не захотела по человечески идти.Так как по 3-5 минут ожидания реакции РС не вдохновляют-пришлось от игры отказаться.

[Deja_VU 3 243]

На моей стратегия (название не помню,но признана лучшей в том году) не захотела по человечески идти.Так как по 3-5 минут ожидания реакции РС не вдохновляют-пришлось от игры отказаться.

 

Я тоже плачу, когда на своей машине (P3,0 L2 2M; 945 P5PL2; FX 6600 256/128; 512 Mb; Sata2), тот же карбон на увеличенных настройках тормозит.

Не угонишься за прогрессом.

 

А так чисто для контры поканает и на 865-м тачки.

 

Под контру и тройку с чисто интеловским камнем подогнать можно

865-е полные (PE) многие начальные 915-е натянут.

 

Нужно собирать с более-менее схожими скоростями. Можно наворотить по последнему слову техники, но если, н-р, туда воткруть обычный АТА хард, или скажем, видяху 128/64, то тормозить они будут всю систему.

Ничего плохого про АТА сказать не могу, но это уже из старого конфига.

Разницу с САТА2 ощущаю реально.

Edited 25.05.2007 13:46 by Deja_VU

[Xmen 72]

Значит CRT монитор лучше чем LCD в играх и дешевле?

[Deja_VU 3 243]

Значит CRT монитор лучше чем LCD в играх и дешевле?

 

Дешевле - однозначно. Об этом и речь. Я говорю, что лучше сделать уклон на системник, чем на монитор. Разницу в мониторах 100 - 150 зеленых, лучше вложить в проц, или оперативку/ видяху.

А качество - конечно LCD впереди. Хотя тут тоже можно поспорить....

Просто обычный геймер будет смотреть на производительность, а не на монитор в том же геймклубе.

А если речь идет об интернет-клубе - то там всё с точностью да наоборот. Красивый мониторчик и средненький процессор.

[Xmen 72]

Дешевле - однозначно. Об этом и речь. Я говорю, что лучше сделать уклон на системник, чем на монитор. Разницу в мониторах 100 - 150 зеленых, лучше вложить в проц, или оперативку/ видяху.

А качество - конечно LCD впереди. Хотя тут тоже можно поспорить....

Просто обычный геймер будет смотреть на производительность, а не на монитор в том же геймклубе.

А если речь идет об интернет-клубе - то там всё с точностью да наоборот. Красивый мониторчик и средненький процессор.

Это полeзно.

А как вы думаете нашет камня, мат и видяху. Я уже 2 года не интересуюсь с железом и поэтому незнаю нашет них. Когдато было времена Бартонов и Радионов А сейчас что оптимально подходит для игр и влияетли DDR на игр?

Edited 28.05.2007 04:54 by Xmen

[Deja_VU 3 243]

Конфигурацию я написал сразу в начале темы. Что касается ДДР, то оптимально - 1 гиг. Но я дома обхожусь и 512. Пока сильно не замечаю нехватки. Практически во всех нЭткафе - от 256 до 512.

Попробуйте разузнать, какие сейчас самые "ходовые" игрушки. И оттуда плясать надо. Хотя быть всегда впереди в плане новинок - тоже большое преимущество.

[Xmen 72]

Значит мне ненадо ломат голову нашет двухядерных проц и писай видеокарт?

[Deja_VU 3 243]

Двухядерный в геймклуб точно не нужен, а вот насчет PCI-Ex стоит подумать. Просто ты можешь взять самую простую LGA материнку (915-917), с PCI-Ex слотом и потом сможешь в любой момент наворотить....

[Xmen 72]

Ну тогда я могу сэкономит но процессоре.

А в др. форуме мне предложили всякие навороте прочитав аж голова шло кругом.

Значит я могу выбрат из этого списка

AMD Socket 754 Sempron 64 2500+ Palermo

AMD Socket 754 Sempron 64 2800+ BOX < 64bit>

AMD Socket 939 Sempron 64 3000+ <64bit> Oem

AMD Socket 939 Sempron 64 3200+ <64bit> Oem

AMD Socket 940 (AM2) Athlon 64 3800+ BOX

AMD Socket 940 (AM2) Athlon 64 3000+ OEM

AMD Socket 940 (AM2) Athlon 64 3200+ BOX

AMD Socket 940 (AM2) Athlon 64 3200+ OEM

Intel-Pentium-4 3,0 Ghz, 2M, 800, oem for LGA775

Intel-Pentium-4 3,2 Ghz, 2M, 800, oem for LGA775

Intel-Pentium-4 3,4 Ghz, 2M, 800, oem for LGA775

Intel-Pentium D 820 - 2,8 Ghz, 2M, 800, oem, LGA775

Intel-Pentium D 925 - 3,0 Ghz, 4M, 800, oem, LGA775

Intel-Pentium D 945 - 3,4 Ghz, 4M, 800, oem, LGA775

[Deja_VU 3 243]

Бери вот этот Intel-Pentium-4 3,0 Ghz, 2M, 800, oem for LGA775.

Средняя цена $62.

[Xmen 72]

Вот и процессором разобрался а тепер мат.плата

Socket 775 ABiT AW9D-MAX <i975X, DDR2-800, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, 2xLAN1000, ATX>

Socket 775 ASUS P5B <iP965, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB Lan, ATX, Ret>

Socket 775 ASUS P5B Deluxe <iP965,DDR2,2*PCI-E16x,Sound,SATA RAID,GB Lan,ATX,Ret>

Socket 775 ASUS P5GD2 -WS <i975X,DDR2, PCI-E16x,Sound,SATA RAID,2xGB Lan,ATX,Ret>

Socket 775 Albatron i945GZ (2xDDR2, PCI-Ex16 + PCI-E 1x +3PCI, VGA 128, 8Ch, Lan, mATX, RTL)

Socket 775 Asrock 775I945GZ,FSB800/533,DDRII 533,AGI Express,Int GraphAccel192M,SATAII,8Ch,LAN,mATX

Socket 775 Asrock 775XFire<925X,FSB800,4DDRII533,PCI E-16x,4 SATAII-RAID,2eSATA,8Ch SB,LAN,ATX

Socket 775 Asrock ConRoe 945PL,FSB800,4DDRII533,PCI Express16x,4 SATAII,2eSATA, 8Ch SB,GL,ATX

Socket 775 Asrock ConRoe945G-DVI,FSB1066,DDRII 667,Graph 950(DVI,D-SUB),PCI E,GL,SATAII,SB,ATX

Socket 775 ECS PF22 Extreme <i955X, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA RAID,GB Lan,ATX,Retail>

Socket 775 ELITEGROUP <i915P-A2,FSB800,DDRII667Dual,2PCIExp16x,3PCI,4SATA,USB2.0,

Socket 775 ELITEGROUP conroe<i945P,FSB1066,4DDRII667Dual,2PCIExp16x,3PCI,4SATA,USB2.0,

Socket 775 EPOX EP-5NVAJ 1066 NForse4+SLi, 4DDRII 667,8CH,2PCI-E 16x,LAN Gb,SATAII RAID ATX Rtl

Socket 775 ESYS 865GV,FSB800,2DDR400Dual, Intel Extreme Graphics 2,AGP8x, 2SATA, 6Ch SB,LAN,mATX

Socket 775 Giga-Byte GA-G1975X-C < i975X, DDR2, PCI-E16x, SATA,GL,ATX,Ret>

Socket 775 Intel D945GGCZLR i945G, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA 2RAID, LAN,BTX

Socket 775 Intel D945GNTL i945G,DDRII-667+,FSB1066,PCI-E,Sound,USB2.0,SATA RAID,LAN,1394,ATX

Socket 775 Intel D965LTCK <i965G, DDRII, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0,SATA RAID,GLAN,ATX

Socket 775 MSI 865GM3-V,FSB800,DDR400,IntelExtremeGraphics2,AGP8x,SATA,6Ch AC97,LAN,mATX

Socket 775 MSI P4N SLI XE-F , FSB1066, SLI 2PCI Ex16,DDR2 667, SATAII Raid, GL,8Ch,1394

Socket 775 MSI P965Neo-F <i965P, DDRII, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0,SATA II,G LAN,ATX

Socket 775 MSI PM8PM-V LGA775,FSB1066,AGP8X,DDRII533,SATA,Int VGA,6ch,LAN,mATX

Socket 775 MSI945PLNeo-F <945PL,FSB1066,4DDRII667Dual,1PCIExp16x,2PCI1x,3PCI,4SATA,USB2.0,GbL

Socket 775 MSI945PNeo2-F,i945P,FSB1066,4DDRII667Dual,1PCIExp16x,2PCI1x,3PCI,4SATA,USB2.0,GbL

Socket 775 MSI945PNeo3-F(Conroe),FSB 533/800/1066MHz,DDR 533/667,PCI-E16x,SATAII,GLAN,8Ch AC97,ATX

[Executor 3]

Всё зависит от того на какие игры <...>

Процессор Intel Pentium 2.4 (не селерон)

Плата минимум 865PE

Карта FX5500-6600 минимум на 128 бит

Память 512

Хард Сата 2.

 

<...> тот же Карбон будет притормаживать

 

Скажите пожалуйста если знаете, для Карбона какие мин. требования?

А то диск взяли, поставили,

а там вместо графики - белые силуеты...

Edited 29.05.2007 06:18 by Executor

[Deja_VU 3 243]

Вот и процессором разобрался а тепер мат.плата

Socket 775 ABiT AW9D-MAX <i975X, DDR2-800, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, 2xLAN1000, ATX>

Socket 775 ASUS P5B <iP965, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB Lan, ATX, Ret>

 

Думаю, что вот эти два варианта будут нормальными:

MSI Neo, 945PL(LGA775, 4DDR2, PCI Exp16x, 4SATA II, GigabitLAN, AC97, ATX) ок. $87

GigaByte GA-945PLM-S2-945PL(LGA775, DDRII667, PCIExp 16x, sound, SATA, lan, mATX) также $87

 

или можешь отделаться этим вариантом

Jetway - 915P (LGA775, DDR 400, PCI Exp16x, 4SATA, sound, LAN, ATX) $45

 

Всё зависит от того на какие игры <...>

Процессор Intel Pentium 2.4 (не селерон)

Плата минимум 865PE

Карта FX5500-6600 минимум на 128 бит

Память 512

Хард Сата 2.

 

<...> тот же Карбон будет притормаживать

 

Скажите пожалуйста если знаете, для Карбона какие мин. требования?

А то диск взяли, поставили,

а там вместо графики - белые силуеты...

 

Минимальные требование можешь посмотреть здесь: http://www.3dnews.ru/games/nfs_carbon/print

Но это минимальные.

 

На этих тянуть будет:

Процессор Intel Pentium 2.4 (не селерон)

Плата минимум 865PE

Карта FX5500-6600 минимум на 128 бит

Память 512

 

Напиши конфигурации своего компьютера.

[Evtanazia 2 258]

А качество - конечно LCD впереди. Хотя тут тоже можно поспорить....

А чо тут спорить. Всем известно, что по качеству изображения CRT мониторы намного лучше LCD. Да и так видно, ГЛАЗОМ. Просто ЖК-мониторы меньше места занимают и красивше выглядят.

[Deja_VU 3 243]

А качество - конечно LCD впереди. Хотя тут тоже можно поспорить....

А чо тут спорить. Всем известно, что по качеству изображения CRT мониторы намного лучше LCD. Да и так видно, ГЛАЗОМ. Просто ЖК-мониторы меньше места занимают и красивше выглядят.

 

Нельзя всё под одну гребенку подгонять. И среди LCD и среди CRT найдутся сильные / слабые стороны. Всё зависит от моделей, сборки и технологий. Я тоже всегда предпочитал CRT. Они ярче, чётче. Однако после приобретения LCD, изображение стало намного восприимчивей (т.е. щедящий глаз) при тех же плюсах CRT.

Edited 29.05.2007 07:35 by Deja_VU

[Evtanazia 2 258]

Нельзя всё под одну гребенку подгонять. И среди LCD и среди CRT найдутся сильные / слабые стороны. Всё зависит от моделей, сборки и технологий. Я тоже всегда предпочитал CRT. Они ярче, чётче. Однако после приобретения LCD, изображение стало намного восприимчивей (т.е. щедящий глаз) при тех же плюсах CRT.

Мы, надеюсь, как раз говорим о технологии(ЖК и CRT). Мы не берём "левый" монитор с севшей "трубой" с макс. частотой кадров 60 Гц. и ещё и к тому же с мерцающим изображением. Берём ставим LG-монитор с "трубой" и ЖК-монитор той же фирмы и модели того же года. Ставим одинаковые разрешения и частоту кадров и сравниваем. С "трубой"- ярче, контрастнее, резче(чётче), быстродействие(время отклика у ЖК) вообще несравнимо. Какие ещё характеристики изображения есть. Все вышеперечисленные мною характеристики и дают ваше субъективное "намного восприимчивей(т.е. щедящий глаз)".

[Deja_VU 3 243]

Нельзя всё под одну гребенку подгонять. И среди LCD и среди CRT найдутся сильные / слабые стороны. Всё зависит от моделей, сборки и технологий. Я тоже всегда предпочитал CRT. Они ярче, чётче. Однако после приобретения LCD, изображение стало намного восприимчивей (т.е. щедящий глаз) при тех же плюсах CRT.

Мы, надеюсь, как раз говорим о технологии(ЖК и CRT). Мы не берём "левый" монитор с севшей "трубой" с макс. частотой кадров 60 Гц. и ещё и к тому же с мерцающим изображением. Берём ставим LG-монитор с "трубой" и ЖК-монитор той же фирмы и модели того же года. Ставим одинаковые разрешения и частоту кадров и сравниваем. С "трубой"- ярче, контрастнее, резче(чётче), быстродействие(время отклика у ЖК) вообще несравнимо. Какие ещё характеристики изображения есть. Все вышеперечисленные мною характеристики и дают ваше субъективное "намного восприимчивей(т.е. щедящий глаз)".

 

".............За 3 недели работы по многу часов глаза ни разу не уставали и не болели. Вот главное преимущество LCD над CRT, которое с лихвой перекрывает все недостатки! Разные смазы, углы, зебры – все детский лепет. На здоровье экономить не нужно. Сам не брал ЖК потому, что сяду за ЖК - тут недостатки, там недостатки, но больше 2 часов подряд не сидел и не мог оценить настоящего достоинства. Хоть мой CRT Samsung 757DFX совсем не плох, и 1152*864@100Гц легко держит, и яркость велика, и геометрия ОК, глаза болели очень даже реально. CRT пилит глаза, и природа этого состоит в том, что каждая точка экрана засвечена в течении 1мс из 10-и. И в эту миллисекунду яркость более чем десятикратно превышает среднюю, достигая нескольких тысяч кд/м2............."

 

Вам выбирать....

[sameelen 203]

Скажите пожалуйста если знаете, для Карбона какие мин. требования?

А то диск взяли, поставили,

а там вместо графики - белые силуеты...

У товарища:Селерон 1,7;DFI MB;ОЗУ 512;FX 5200.

на минимальных настройках ездит.

[Deja_VU 3 243]

Скажите пожалуйста если знаете, для Карбона какие мин. требования?

А то диск взяли, поставили,

а там вместо графики - белые силуеты...

У товарища:Селерон 1,7;DFI MB;ОЗУ 512;FX 5200.

на минимальных настройках ездит.

 

Ну эти конфигурации и Underground 1 не потянет на полных настройках.

Дело в том, что "любители" покататься не получат реального удовольствия от гонок на "квадратных" балонах" с "появляющимся" горизонтом и притормаживанием в "людных" кварталах.....

А так, очень даже смело

[Evtanazia 2 258]

".............За 3 недели работы по многу часов глаза ни разу не уставали и не болели. Вот главное преимущество LCD над CRT, которое с лихвой перекрывает все недостатки! Разные смазы, углы, зебры – все детский лепет. На здоровье экономить не нужно. Сам не брал ЖК потому, что сяду за ЖК - тут недостатки, там недостатки, но больше 2 часов подряд не сидел и не мог оценить настоящего достоинства. Хоть мой CRT Samsung 757DFX совсем не плох, и 1152*864@100Гц легко держит, и яркость велика, и геометрия ОК, глаза болели очень даже реально.

Вам выбирать....

Во-первых, я говорю о качестве изображения, а не воздействии на здоровье.И вы тоже в первый раз говорили о качестве. Если оперировать чисто субъективными ощущениями, то надо при рекомендациях говорить только о себе. Значит для вас LCD лучше. А у меня и ещё миллионов пользователей глаза от CRT-мониторов не устают и ничего не "пилят". И могу привести примеры, когда у людей сильно устают глаза именно при пользовании LCD. ОСОБЕННО геймеры.

 

CRT пилит глаза, и природа этого состоит в том, что каждая точка экрана засвечена в течении 1мс из 10-и. И в эту миллисекунду яркость более чем десятикратно превышает среднюю, достигая нескольких тысяч кд/м2............."

И что в этом плохого. Это же достоинство.

[Алекс 1 852]

И что в этом плохого. Это же достоинство.

Дело в том что в каждый момент времени на CRT мониторе "работает", т.е. светится только 1/10 часть. Остальное изображение обеспечивает особеннность нашего зрения - инертность сетчатки, которая еще некоторое время передает в мозг сигнал о уже не существующем изображении.

[Evtanazia 2 258]

И что в этом плохого. Это же достоинство.

Дело в том что в каждый момент времени на CRT мониторе "работает", т.е. светится только 1/10 часть.

Что значит в каждый момент? 1/10 часть ЧЕГО? Поверхности экрана?

 

Остальное изображение обеспечивает особеннность нашего зрения - инертность сетчатки, которая еще некоторое время передает в мозг сигнал о уже не существующем изображении.

И что?

Что вы все не даёте выводы, как будто итак всё ясно? А ведь неясно.

Для 2D графики и для преимущественного рассматривания неподвижных картинок(например набор текста.У Deja_VU, наверное именно этот случай) ЖК-монитор действительно меньше нагружает зрение. Но в 3D графике и при быстрой смене картинок(мы кажется советы даём для геймеров в клубе) инерционность, малая яркость и контрастность ЖК-монитора замучает любой глаз.

Edited 29.05.2007 10:35 by Evtanazia