MAKLER

Сдаём жильё в аренду.

9 073 posts in this topic

Тоже приспичило заняться официальным оформлением квартиры для сдачи в аренду. Поехали к нотариусу и там дали такой перечень нужных документов:

1. Справка от паспортистки о прописанных.

2. Копия формы 17.

3. Справка БТИ.

4. Справка с налоговой.

5. Инн.

6. Кадастр.

 

Во всех инстанциях говорить, что для заключения договора аренды - они знают.

 

За справкой с БТИ нужно вперед ехать - так сказали в налоговой. Потом они дадут. Сегодня сдали доки В БТИ и там сказали через неделю будет готово. У паспортистки можно в любое время брать нужные справки. Денег пока не взяли, но может потом - забыли спросить.

 

Когда выясняли у нотариуса перечень документов, попросили пример договора. Меня тоже многие пункты, особенно про расторжение, очень смутили - ну все не в пользу наймодателя. Возник с нотариусом спор, почему типовой навязывают договор. Она про пункт о расторжении (делается исключительно в присутствии и наймодателя, и нанимателя) сказала, что весь этот регламент составлял МИНЮСТ в соответствии с нашим Законодательством. На вопрос, можно ли изменить этот пункт и на возмущение, что ситуации разные бывают и что это за правила всех под одну гребенку, она ответила: менять нельзя! Типа это мировая практика.

 

Привелся ей пример, а если съедет квартирант не предупредив в неизвестном направлении, что делать наймодателю? Она сказала расторгать договор только через суд. А сколько он стоит, ее это не волнует. И где искать человека потом, им, составителям типового договора, я так поняла совершенно пофиг.

 

Все же добились от нее озвучивания одного варианта страховки от таких ситуаций. По ее словам можно сделать доверенность от имени нанимателя на третье лицо (ваш человек) и тогда вместо него он потом сможет расторгнуть договор. Стоит доверенность с ее слов 32 тыс.

 

Очень бы хотелось узнать мнение знающих форумчан, все таки можно или нет менять этот зловредный пункт о расторжении договора исключительно в двустороннем порядке? По моей логике договор - это есть договоренность, и если обе стороны согласны, то почему бы не составить его самим. Так нет же - нотариусы по международному стандарту работают и нас заставляют их придерживаться)).

Edited by dinka
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему мнению, нотариусы берут на себя не свойственные им функции. Их задача заверить подлинность подписывающих сторон, а не указывать правильность составления договора. Это дело договаривающих сторон. Но у нас все любят всё контролировать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учету по месту проживания (раньше временная прописка) подлежат только приезжие в Ташкент. Для тех кто имеет постоянную прописку в Ташкенте делать учет не надо.

т.е. я могу быть прописаным в одном месте и жиь в другом???
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

о ее словам можно сделать доверенность от имени нанимателя на третье лицо (ваш человек) и тогда вместо него он потом сможет расторгнуть договор. Стоит доверенность с ее слов 32 тыс.

Опа,не знал :icon_eek: Уважаемый Тигор ,как Вы прокомментируете ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

любых не противоречащих законодательству условий договора

Так вот она и сказала, что если этот пункт поменять, то это будет нашему законодательству противоречить и что это мировая практика. Я, к сожалению, не знаю, есть ли такой закон и где его именно искать, потому и не могла ей ничего ответить. Уважаемый Тигор, так все же это противоречит или нет законодательству? Пожалуйста, посвятите нас, где конкретно об этом прописано, в каком законе? :rolleyes: Кстати, вспомнила, она сказала еще, что даже ткнуть может на этот закон, когда приедем заключать договор. В ответ мне тоже ей хочется ткнуть куда-нибудь, чтобы доказать, что в договоре мы вправе менять все пункты, а не избранные, ничего не значащие для наймодателя.

Edited by dinka
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ отзовитель, больной вопрос- я с постоянной таш пропиской, снимаю с семьей квартиру в ташкенте в том же районе. надо ли мне делать временную прописку в арендуемой квартире, если да то получаетс что надо сниматься с постоянной??? ответьте пожалуйста знающие люди.

 

и еще- жена так же постоянная прописка, но у нее паспорт вид на жительсво, у них такая же схема, или как что???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если чел временно прописан в одном р-не в Ташкенте, а договор аренды заключает на квартиру в другом р-не, то, при нынешних обстоятельствах, можно ли будет ему перебить временную прописку по месту проживания? Вроде приезжие обязаны жить по месту временной прописки, не?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня сдали доки В БТИ

Dinka, подскажите плиз какие доки нужны в БТИ? И насчет кадастра тоже

 

По моей логике договор - это есть договоренность, и если обе стороны согласны, то почему бы не составить его самим.

 

У меня тоже такая же логика и вот думаю, может кто-нибудь подскажет нотариуса с нормальной логикой? Имхо, лучше сменить нотариуса, чем доказывать. Фраза "это мировая практика" - вообще убила :D , учитывая то, требования нотариуса противоречат даже ГК РУз и я крайне сомневаюсь, что Минюсту вообще полагается регламентировать договора между гражданскими субъектами.

 

Dinka, а этот образец договора у Вас такой же как на norma.uz/raznoe/dogovor_nayma_jilogo_pomeshcheniya?

Edited by Белоснежка
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже такая же логика

Это не логика.Это Ваши личные умозаключения. Черное с белым путать не надо :angry:

 

Имхо, лучше сменить нотариуса, чем доказывать.

Значит пока не прижали,всё всех устраивало :lol: ? А тут сразу, и нотариус плохой и договор не типовой. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не логика.Это Ваши личные умозаключения.

В чем разница между фразой "это моя логика" и "это личное умозаключение"?

 

Значит пока не прижали,всё всех устраивало :lol: ?

да, именно так

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dinka, подскажите плиз какие доки нужны в БТИ? И насчет кадастра тоже

 

 

 

У меня тоже такая же логика и вот думаю, может кто-нибудь подскажет нотариуса с нормальной логикой? Имхо, лучше сменить нотариуса, чем доказывать. Фраза "это мировая практика" - вообще убила :D , учитывая то, требования нотариуса противоречат даже ГК РУз и я крайне сомневаюсь, что Минюсту вообще полагается регламентировать договора между гражданскими субъектами.

 

Dinka, а этот образец договора у Вас такой же как на norma.uz/raznoe/dogovor_nayma_jilogo_pomeshcheniya?

 

По поводу договора. Да, он идентичный. В моем только выбраны подпункты. Так поняла они прописаны для выбора.

 

Сейчас сравнивала и заметила еще вот такое, которое убило тоже: -наниматель и граждане, постоянно с ним проживающие, по общему согласию и с предварительным уведомлением «НАИМОДАТЕЛЯ» вправе разрешить безвозмездное проживание в квартире временным жильцам (пользователям). Это что, 20 человек с ними поселятся временно на год и я ничего не смогу сделать? :facepalme:

 

В БТИ сдали оригинал документа с планом на квартиру (их БТИ-шный документ-книжка). Вместо него дали справку с печатью. Я язык не понимаю, но думаю, что это типа расписки о принятии этих оригинальных документов о праве владения квартиры. Кадастром называют думаю эти же доки. Сама не очень разобралась еще, но, наверное, их нужно потом будет в нотариус тоже взять вместе с их справкой, которую аж неделю делать будут.

Edited by dinka
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

договор не типовой

Договор, как раз таки и типовой - всех под одну гребенку, не учитываю нюансов и форс мажорных обстоятельств, которые могут случиться у каждого. И их, кстати, в мировой практике как раз таки тоже учитывают при составлении любых договоров. Наши же нотариусы почему-то именно о них не упоминают, в отличие этого зловредного пункта.

 

А насчет всех все устраивало...Вот именно, что не устраивало и не устраивает до сих пор. Я про сложности специально кем-то выдуманные. На дворе 21 век, а справки по неделям делаются :facepalme:

Edited by dinka
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тигор, спасибо за пояснения. Значит нотариус была права, что только через суд, если, например, наниматель съедет внезапно. Я представляю через суд сколько нервов и денег уйдет все это сделать и доказывать, что к примеру не платит уже 2 месяца (вроде правильно поняла по закону именно 2 раза - это 2 месяца). И давать залог на 3 месяца вперед не каждый согласится.

 

Если вы сдавали хоть раз квартиру, то понимаете, что люди от безвыходности большинство снимает и сразу у них таких денег может и не быть. Что уж говорить, многие даже во время за месяц расплатиться не могут.

 

Получается прямо замкнутый круг какой-то :blink: И доверенность - не гарантия, и с залогом вряд ли получится....Вот и все прелести легальной сдачи своей собственности в аренду :facepalme: А если мне продать срочно приспичит, то фиг мне :D

Edited by dinka
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я про сложности специально кем-то выдуманные.

Ага,специально чтоб не платить налоги :)

Вот именно, что не устраивало и не устраивает до сих пор.

А меня устраивает .

Жаль ,что тех кто- сдаёт в тёмную не преследуют по всей строгости закона :ph34r:

а справки по неделям делаются

В установленные законом сроки !

 

ЗЫ.

 

Всё, что делается на сегодняшний день- делается для Вашего блага и сегодня и завтра.От того что ,Вы потратили 1 день на сбор доков.В будущем Вы получите спокойствие,защиту,пенсию.Клиент крышу над головой. ДСИ налоги.

Умный говорит головой, мудрый - сердцем(с).

Надеюсь на вашу мудрость :)

 

А если мне продать срочно приспичит, то фиг мне :D

Легко .Нотариус. Бти. Сбор. Нотариус.

Edited by hocum
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы сдавали хоть раз квартиру, то понимаете, что люди от безвыходности большинство снимает и сразу у них таких денег может и не быть. Что уж говорить, многие даже во время за месяц расплатиться не могут.

Сдавали, совершенно посторонним незнакомым людям. Как-то даже не переживали насчёт кидалова. В одном случае семья молодая была, в другом — силовик , опять таки с семьёй

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

по всей строгости закона

Жаль, что процедуру сдачи не упростили как можно максимально - казна пополнилась бы и нелегалов бы не осталось.

защиту,пенсию

С какой стаи за съемную квартиру пенсию начислять будут? В налоговой интересовалась - нет такого положения. Защиту от кого?

Легко

Сначала уговоры нанимателя, объяснения и просьбы понять, что продать срочно надо. Потом (в случае его вредности) суд, беготня, нервы и так далее. А только потом сбор доков на продажу.

 

Сдавали, совершенно посторонним незнакомым людям. Как-то даже не переживали насчёт кидалова. В одном случае семья молодая была, в другом — силовик , опять таки с семьёй

Вам повезло с порядочными.

 

А в случае чего, вообще, что является для суда доказательством, если человек съехал и не платит 2 месяца? Суд может я так понимаю длиться и пол года, а кто тому времени уже может и срок договора закончится..Получается и смысла судиться не будет (я про всякий случай). Налог все это время за пустую квартиру придется все равно платить ;) Или даже жить будут квартиранты, а с оплатой будут тянуть. Значит опять в суд подавать, доказывать что-то там, а это время.. Сейчас вот начитаются наниматели такого договора, извлекут некоторые обязательно для себя пользу :icon_eek:

Edited by dinka
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в случае чего, вообще, что является для суда доказательством, если человек съехал и не платит 2 месяца?

Если расчёт за нал, то ничего не является. Или надо процедуру оплаты в договоре прописать, передача нала с понятыми и распиской

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если расчёт за нал, то ничего не является. Или надо процедуру оплаты в договоре прописать, передача нала с понятыми и распиской

Тоже вариант, но не у всех менталитет воспримет нормально понятых ежемесячно :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит нотариус была права, что только через суд, если, например, наниматель съедет внезапно.

Статья 382 ГК РУз. «Основания изменения и расторжения договора»:

«Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором».

 

Эта статья относится к т.н. императивным нормам права (нормы, которые выражены в конкретных, категорических, повелительных и строго обязательных предписаниях). Так что, расторжение без волокиты – это действительно только просить/требовать нанимателя освободить квартиру (благо не все они юридически грамотны и, как правило, съезжают).

Если вы сдавали хоть раз квартиру, то понимаете, что люди от безвыходности большинство снимает и сразу у них таких денег может и не быть.

Мне везло: я сдавал квартиру через Дипсервис и там проблем не было ни с нотариусом, ни с оплатой :) .
4

Share this post


Link to post
Share on other sites

требовать

Это уже будет противозаконно. Пока да, они юридически не подкованы. Но что стоит просто внимательно прочесть договор - там все прелести вырисуются :)

Мое ИМХО: и с договором риск есть наймодателю, и без него еще больший риск. А хотелось бы, чтобы беготня за справками, желание платить налоги и потраченное время компенсировались хотя бы защищенностью и спокойствием. Но видимо, увы...

Edited by dinka
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

с подписью моей и нанимателя

Спасибо за идею с тетрадкой и росписями. Воспользуюсь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ отзовитель, больной вопрос- я с постоянной таш пропиской, снимаю с семьей квартиру в ташкенте в том же районе. надо ли мне делать временную прописку в арендуемой квартире, если да то получаетс что надо сниматься с постоянной??? ответьте пожалуйста знающие люди.

 

 

временная не нужна вам, идете с хозяином кв.к участковому и ставите его в известность, что будете жить там (он в журнал запишет).

 

и еще- жена так же постоянная прописка, но у нее паспорт вид на жительсво, у них такая же схема, или как что???

 

вместе с вами к участковому...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.