MAKLER

Сдаём жильё в аренду.

9 055 posts in this topic

к тому же это долгая и кропотливая работа, которая затягивается на годы, после вступления приговора в законную силу...

ааааабсолютно верно, добавила бы еще: знайте законы и свои права и спите спокойно

Ребята, Вы воощее в Узбекистане живете? :icon_eek: Хоть раз сталкивались с нашей правоприменительной и судебной системой и ее представителями?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паприка, зачем такой хороший район обижать, а ....? :facepalme:

Успокойтесь немного для начала :)

Какое субъективное? Решение суда о конфискации грузовиков вступило в силу - читайте внимательно. И это произошло после ликвидации статьи УК о конфискации.

"Раз в пятилетку" - это круто :D .

А сколько? :)

Читайте внимательно :D .

А Вы хотите данные с "Народного слова"?

Артето, наверное, никогда в суде не был, когда заказное дело рассматривают? И хорошо что не был (я был :ph34r: ).

Артето, немного путаешь легализацию доходов полученным преступным путем и предмет преступления :)

 

Вы темы не перепутали - здесь речь об аренде жилья :p

 

 

Ребята, Вы воощее в Узбекистане живете? :icon_eek: Хоть раз сталкивались с нашей правоприменительной и судебной системой и ее представителями?

 

представляете и даже участвовала в суд.заседаниях :) и даже решения суда были в пользу "народа" :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Совместно нажитое

2 Прописанные есть

3 Долевое участие

4 Квартира на родителях (сдавал к примеру сын)

 

Как изымать? кто виноват? Судье как трактовать? или я что то недопонимаю...

 

 

Слышал у мошенников тяжело изъять, которые несут урон своими прямыми действиями, а тут кто косвенно как бы виновен, у него изымать, тут что то новое...

 

Вот вот мы тут об аренде говорим...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы темы не перепутали - здесь речь об аренде жилья

Правильно :) . Об аренде жилья и рассматривается под вопрос какие негативы могут быть при этой сдаче. :p Все логично.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слышал у мошенников тяжело изъять, которые несут урон своими прямыми действиями, а тут кто косвенно как бы виновен, у него изымать, тут что то новое...

У нас социально-ориентированное государство. У мошенников жильё может быть единственным, а сданное в аренду - чаще всего нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и рассматривается под вопрос какие негативы могут быть при этой сдаче

 

а причем тут камазисты, которых казахские спецназовцы избили-обобрали-унижали? :crazy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как изымать? кто виноват? Судье как трактовать? или я что то недопонимаю...

А как 50 грузовиков конфисковали, которые водилы арендовали? :ph34r:

Судья трактует так как ему укажут - не по всем вопросам, но довольно часто (или Вы верите в самостоятельность и независимость принятия судебных решений?)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Совместно нажитое

2 Прописанные есть

3 Долевое участие

4 Квартира на родителях (сдавал к примеру сын)

 

во для таких случаев по статьям гос.ущерб-валютные махинации-нелегальные доходы - на имущество налагается арест

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно :) . Об аренде жилья и рассматривается под вопрос какие негативы могут быть при этой сдаче. :p Все логично.

 

Вы тут так расписали все, наверное люди уже передумали сдавать :D читают и ужасаются :D Хотя это правильно, бдительность прежде всего, вплоть до гимороя надо проверять квартирантов, потом заселять :lol::)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мошенников жильё может быть единственным

У мошенников (если это профи) ничего нет юридически оформленного на них.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А как 50 грузовиков конфисковали, которые водилы арендовали? :ph34r:

Судья трактует так как ему укажут - не по всем вопросам, но довольно часто (или Вы верите в самостоятельность и независимость принятия судебных решений?)

 

потому что грузовики - арендованные, и отвечать за эти а/м должен владелец, а владелец, судя по статье, отмахнулся... и пока владелец не придет и не предъявит права на эти а/м - арендаторам эти грузовики не вернут ....логично :p

 

 

и давайте уже прекращайте с этими левыми -саботажными сайтами... а то жалобу напишу :D оффтоп тоже статья :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а причем тут камазисты, которых казахские спецназовцы избили-обобрали-унижали?

Камазисты не при чем. При чем - решение узбекского суда о конфискации грузовиков (большинство из которых в аренде). После отмены ст. УК о конфискации. Приведен как пример работы судебной системы.

 

потому что грузовики - арендованные, и отвечать за эти а/м должен владелец, а владелец, судя по статье, отмахнулся... и пока владелец не придет и не предъявит права на эти а/м - арендаторам эти грузовики не вернут ....логично

Кому вернут? :ph34r: Решение о конфискации вступило в силу. :ph34r:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мошенников (если это профи) ничего нет юридически оформленного на них.

Не так уж и много профи среди мошенников.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если так копать, то и Маклер-посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник, если квартиранты оказались не порядочными?

Edited by arteto
3

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мошенников (если это профи) ничего нет юридически оформленного на них.

 

вас послушать: мошенники в масле, а те кто по закону как положено все оформляет - с фигой ...

 

среди работников след.органов тоже профи имеются :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так уж и много профи среди мошенников.

Согласен, вырождаются профи :) , красивых афер не стало...

Если так копать, то и Маклер-посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник?

А че Маклер с большой буквы? :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Согласен, вырождаются профи :) , красивых афер не стало...

А че Маклер с большой буквы? :D

 

Не наш Маклер :D просто маклер :lol::crazy:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если так копать, то и Маклер-посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник, если квартиранты оказались не порядочными?

Ну, если так судить, то, получается, невиновных в принципе нет, есть только те, чья вина пока не установлена.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя это правильно, бдительность прежде всего, вплоть до гимороя надо проверять квартирантов, потом заселять

 

куда уже их проверять - пока им договор и временную прописку оформят - на них уже печать ставить негде :unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

среди работников след.органов тоже профи имеются

Согласен, вырождаются профи , красивых афер не стало...

Знатоков не стало :ph34r:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник, если квартиранты оказались не порядочными?

 

Так что, RAA68 меняйте профиль :D

 

получается, невиновных в принципе нет, есть только те, чья вина пока не установлена.

 

презумпцию невиновности тож не отменяли ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
:) Edited by Sultana
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D

Немой, сами того не ведая :) , сформулировали принцип работы правоприменительной системы :icon_eek: .

 

Пора закругляться :)

 

Жучок, камера нельзя засудят, а вот бабушке соседке раз в месяц внимание уделить (блин чтобы не подумали что :lol: уделить купить продуктов имеется в виду :D = детектив отдыхать будет в сторонке, хотел написать разведчик передумал :D

Edited by arteto
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.