Сдаём жильё в аренду.

[Opashka 728]

Листок прибытия и заявление о регистрации в формате док (из текста приложения к приказу МВД РУз), заполнить, распечатать и арендатору расписаться и сам список документов, необходимый для регистрации

ПРОПИСКЯ КОГОЗИ.docx

Спойлер

 

[maverick144 1 402]

Пару раз видел в ФБ призывы подписать петитцию с этого сайта http://help.change.org/hc/ru/articles/216459488-CHANGE-ORG-%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-#%D0%92-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-Change.org

Не знаю насколько там сработало. Но если создать там и скинуть в ФБ то тамошние домоседы поддержут

[dinka 189]

В ФБ есть группа Потребитель.Уз. Ей доверяют тысячи людей, она можно сказать к СМИ уже относится. Помню, когда насчет посылок курьерских начались проблемы, они собирали в каком-то месте подписи и много людей приехало подписалось. Результат был же. Может владельца группы попросить аналогично все опубликовать и организовать, ведь аренда - это услуга, которую в свете последних поправок оказывать стало просто невозможно. А по сути это касается не только кто в аренду сдает, так как начнутся подставы повсеместные. На ФБ уже случай есть - там у девушки отбирают у сестренки квартиру единственную где прописана с несовершенолетним сыном. А все потому что какая-то проститня указала ее адрес. Она в глаза ее не видела.

Edited 01.05.2016 02:27 by dinka

[Enigma 6 394]

dinka, это чисто коммерческий проект, им пофиг на ваши аренда-шмаренда, если профита нет.

[Val 922]

Пару раз видел в ФБ призывы подписать петитцию с этого сайта http://help.change.o...тает-Change.org

Там нет иденфикации, сочтут за анонимное , а анонимку не рассамтривают. А если все равно указывать е-мейл , то что вам мешает сразу на мейл парламента отправить (а в ВС РУ кажись нет мейла). Или весь фокус - не персонально , а в колляктиве (подписать)...? А это ничё не меняет, ни для адресата, .ни для вас, но... кипа персональных ( и пачки конвертов на столе) давят психологически, значит эффекта больше.

 

dinka, не спешите пересылать (хоть до среды) , там надо доработать - приоритеты сменились.

Edited 01.05.2016 08:15 by Val

[Ceasar 1 525]

весь фокус - не персонально , а в колляктиве (подписать)...? .. кипа персональных ( и пачки конвертов на столе) давят психологически, значит эффекта больше.

На фейсбуке ещё трое товарищей по "несчастью" нашлось, списались-созвонились у всех всё по одной схеме.

[Dobermann 516]

На ФБ уже случай есть - там у девушки отбирают у сестренки квартиру единственную где прописана с несовершенолетним сыном. А все потому что какая-то проститня указала ее адрес. Она в глаза ее не видела.

Можно ссылку, что то не нашёл.

[haqul 129]

На фейсбуке ещё трое товарищей по "несчастью" нашлось, списались-созвонились у всех всё по одной схеме.

В какой группе?

[Sirinius 20 390]

в Потребитель.уз

[alis2310 600]

На фейсбуке ещё трое товарищей по "несчастью" нашлось, списались-созвонились у всех всё по одной схеме.

А что у них за схема была?

[Ceasar 1 525]

А что у них за схема была?

Сдал квартиру одному человеку, тот пересдал (без разрешения хозяина) парочке на час, тут неожиданно появляется милиция и понеслось...

Суд, о котором хозяин даже не в курсе и где выносят приговор - парочке аяяяй, квартиросъёмщику штраф 300-400 тыс., а квартира переходит на баланс хокимията.

[alis2310 600]

Сдал квартиру одному человеку, тот пересдал (без разрешения хозяина) парочке на час, тут неожиданно появляется милиция и понеслось...

Суд, о котором хозяин даже не в курсе и где выносят приговор - парочке аяяяй, квартиросъёмщику штраф 300-400 тыс., а квартира переходит на баланс хокимията.

А договор аренды не заключали с этим человеком?

[Ceasar 1 525]

А договор аренды не заключали с этим человеком?

нет.

[dinka 189]

А договор аренды не заключали с этим человеком?

Он ничего не меняет. Ну нарушит человек договор (тем более в нем вроде не воспрещается субаренды), ну организует притон (всего лишь то для него надо парочку пустить типа), ну заплатит штраф, а владелец без квартиры останется - совершенно несоразмерные вещи. Специально что ли в поправки не дописали, что предметом может выступать имущество которое СПЕЦИАЛЬНО было организовано под притон. Например вон полусуточные пачками до сих пор сдают для этих целей и не боятся публично писать объявления. А если сдача была для жилья, то это уже меняет все дело. И тут по-моему уже заново надо потерпевшим уголовное дело возбуждать по факту мошенничества, ведь подставных осудили только лишь по статье притон.

Edited 01.05.2016 10:05 by dinka

[Sirinius 20 390]

тем более в нем вроде не воспрещается субаренды

по умолчанию — не воспрещается. А убрать пункт никто не мешает

[dinka 189]

по умолчанию — не воспрещается. А убрать пункт никто не мешает

Не убирают они - бьют что типовой договор. Но даже если и убрать, ничего не меняет. Ну нарушили этот пункт- штраф или что там. А владелец снова теряет жилье.

Edited 01.05.2016 10:08 by dinka

[Bublik 16 993]

это просто шедеврально. что то мне подсказывает что любую гостиницу можно в легкую подписать под бордель, но вот чот гостиницы не конфискуют, бо душка не хватит. зато конфискуют у простых людей хаты за то что там парень с девкой сексом занялся (это видимо, невероятное и анормальное занятие какое-то). что то невероятное просто. может всё-таки в хокимияте какие-нибудь хитрецы завелись и в кооперации с органами действуют?

[Sirinius 20 390]

ну заплатит штраф

согласно части 1 статьи 131 Уголовного Кодекса (далее − УК) организация или содержание притонов разврата, а равно сводничество из корыстных или иных низменных побуждений является уголовным деянием и наказывается штрафом от 25 до 50 минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет.

 

Откуда там 400 тысяч взялось?

 

Не убирают они - бьют что типовой договор

ну, может в этом году что-то изменилось

[alis2310 600]

Он ничего не меняет.

Тем не менее все известные случаи подстав были именно без договоров.

[Bublik 16 993]

Он ничего не меняет. Ну нарушит человек договор (тем более в нем вроде не воспрещается субаренды), ну организует притон (всего лишь то для него надо парочку пустить типа), ну заплатит штраф, а владелец без квартиры останется - совершенно несоразмерные вещи. Специально что ли в поправки не дописали, что предметом может выступать имущество которое СПЕЦИАЛЬНО было организовано под притон. Например вон полусуточные пачками до сих пор сдают для этих целей и не боятся публично писать объявления. А если сдача была для жилья, то это уже меняет все дело. И тут по-моему уже заново надо потерпевшим уголовное дело возбуждать по факту мошенничества, ведь подставных осудили только лишь по статье притон.

никто не сдает хаты под бордель. все сдают хаты под проживание. но я вот в упор не пойму одного - что противозаконного в том, что в твоей хате по обоюдному согласию двое совершеннолетних людей разных полов занимаются простите, сексом? что за бред? а если скажем чел шлюху снимет и у себя в машине отдерёт - тачку тоже конфискуют? а если в парке на лавочке? я так понимаю, лавочку обернут в пользу хокимията?

[Sirinius 20 390]

но я вот в упор не пойму одного - что противозаконного в том, что в твоей хате по обоюдному согласию двое совершеннолетних людей разных полов занимаются простите, сексом?

полагаю, что противозаконно не это, а когда в этом деньги участвуют. В виде денег

[Bublik 16 993]

полагаю, что противозаконно не это, а когда в этом деньги участвуют. В виде денег

а секс без денег не бывает :D кто-то кому-то всё-равно как-то платит. :crazy:

[Sirinius 20 390]

а секс без денег не бывает кто-то кому-то всё-равно как-то платит

специально уточнил.

когда в этом деньги участвуют. В виде денег

 

Всякие коктейли, еда, потребительские товары и услуги не в счёт

[Bublik 16 993]

если парочка снимает хату на час - то где там деньги непосредственно за секс? они же не владельца хаты имеют?

 

впрочем, можешь не отвечать. это и ежу ясно что в просиходящем здравого смысла найти будет при всех усилиях сложновато. если он там вообще есть. всё же кажется, что кто-то там сверху ушлый думает что поймал удачу за хвост и начал отжимать хаты у простых граждан таким вот бесхитростным способом. интересно, в других городах такая вещь практикуется?

[dinka 189]

В виде денег

Вот как раз они больше подходят под предмет преступления а не квартиры. Если конечно следовать здравой логике, а не той что секст стал между людьми разных полов не потребным занятием, пусть даже и за вознаграждение если уж на то пошло.

Edited 01.05.2016 10:28 by dinka

[Bublik 16 993]

Вот как раз они больше подходят под предмет преступления а не квартиры.

имхо тут уже верно сказали: квартира это место преступление (если это вообще преступлением можно назвать), а не орудие. место не может быть орудием.