Сдаём жильё в аренду.

[Opashka 727]

Листок прибытия и заявление о регистрации в формате док (из текста приложения к приказу МВД РУз), заполнить, распечатать и арендатору расписаться и сам список документов, необходимый для регистрации

ПРОПИСКЯ КОГОЗИ.docx

Спойлер

 

[Sirinius 20 389]

Это был ответ на вопрос ..

вопрос был совершенно иной

заставят их признаться, что они меж собой сексом за деньги занимаются?

 

при чём тут гостиница — вообще непонятно.

По такой логике теперь всех, кто в договоре указывал, с кем они живут (без печати и родства), можно обвинять в организации притона бездоказательно

[Sultana 2 259]

при чём тут гостиница — вообще непонятно.

 

Тут много что не в тему ...

гостиницу привела как пример, участковый постоянно бдит... если в гостинице нельзя жить мужчине и женщине (без штампа и не родственники которые), где гарантия, что при сдаче в аренду паре "без штампа" участковый не предъявит аналогичный протокол? Участковый контролируя гостиницу постоянно "долдонит": 131ая - сводничество и тд и тп

[Sirinius 20 389]

Тут много что не в тему ...

и зачем добавлять ещё?

 

где гарантия, что при сдаче в аренду паре "без штампа" участковый не предъявит аналогичный протокол?

почему до сих пор не предъявляли никому? Или появились случаи? Хотя бы на уровне ОБС

[Sultana 2 259]

почему до сих пор не предъявляли никому? Или появились случаи? Хотя бы на уровне ОБС

 

Подождите маненько... Днепр (если не ошибаюсь) верно подметил: форум читают и вносят "поправки"...

[the user 1 070]

форум читают и вносят "поправки"...

 

или же наоборот - тут есть люди, имеющие доступ к инсайду

[mmm 1 683]

Уважаемый mmm, чуток поправлю : есть новая редакция "Положения" "даже название изменилось

Упс, не посмотрел. Позор мне.

[Dnepr 1 044]

@Sirinius, и не пытайся понять

 

при чём тут гостиница — вообще непонятно.

Это был ответ на вопрос ...

Вопрос:

можно ли заселять квартирантов противоположных полов? звонит одна женщина, грит в разводе, будет жить с двоюродным братом.

Ответ:

В гостиницах в один и тот же номер не заселяют разнополых без брачной печати. причем на это есть ДСП док... поэтому - лучше не ввязываться, судя по "кампаниям" последних дней

Человек не курсах, что квартирант - это арендатор и наниматель жилья, в гостиницах же называются постояльцами или гостями. Человек не курсах, что развратные и интимные действия может совершать мужчина с мужчиной и женщина с женщиной (за плату). Человек не курсах, что "кампания" по отъему жилья началась несколько месяцев назад (причем поднимают дела даже годичной давности). Человек не курсах - потому что читает по диагонали (как и некоторые "профи" с 22-летним стажем).

И смайлики выбирай Султана аккуратнее, тоже кстати характеризует уровень .

[BUBUKA 20 845]

Сразу видно..Султана появилась.. отдохнул человек

[Улугбек Асад угли 1 289]

Подождите маненько... Днепр (если не ошибаюсь) верно подметил: форум читают и вносят "поправки"...

Когда Тайгор, Паприка, Днепр, Ваш покорный слуга говорили раньше о возможности конфискации, Вы требовали предъявления дел или статей с официальных сайтов в качестве доказательств. А сейчас почему мы должны ждать? Давайте факты в студию.

Упс, не посмотрел. Позор мне.

mmmджан, это ничего. Все мы ошибаемся, но не все находят силы признаться в этом.

[Sultana 2 259]

Сразу видно..Султана появилась.. отдохнул человек

 

 

Бубука, а Вы то за что? Для меня Вы Мистер толерантность на форуме...Один "ходит" за мной попятам по всем веткам форума и флудит бессмысленными постами на все мои посты из-за предвзятого отношения к моему нику...второй, хамит из-за того, что посмела вступиться за его оппонента когда-то...

 

[Mrtesla 409]

можно ли заселять квартирантов противоположных полов? звонит одна женщина, грит в разводе, будет жить с двоюродным братом.

 

 

 

долгая история

Я уже думаю, а кого тогда вообще можно заселять?Если заселишь мужиков, они баб будут водить.Если заселишь баб, то к ним мужики будут приходить.Заселишь семью с детьми, дети запачкают квартиру и испортят мебель и технику.Заселишь молодую семью, у них доходов мало и вовремя не будут платить.Областных заселишь, не сможешь зарегистрировать.Иностранцев заселишь-сбегут от тараканов, комаров и вонючих подъездов, отсутствия нормальной воды и электричества. По моему пора все продавать и переезжать в более свободное место.

[BUBUKA 20 845]

Бубука

 

 

просто все скучали по вас + весна в разгаре

 

[tigor 22 330]

По моему пора все продавать и переезжать в более свободное место.

Извините, @Mrtesla, но "Уныние — это то же отчаяние, хуже того: гнуснейшая форма отчаяния" (Эмманюэль Мунье) . Я уже говорил, что если "сдают нервы" нужно просто перестать временно сдавать квартиру и "забыть" про нее. Необходимо посмотреть, что будет после ШОСа. Я просто надеюсь на традиционную "компанейщину", которой у нас решаются многие вопросы. Вы думаете в "более свободном месте" будет лучше? (Вспомнились слова героя Леонида Быкова из к/ф "В бой идут одни старики": "Украина! И небо голубее, и трава зеленее и воздух особенный").

 

Для Вашего успокоения приведу диаграмму, которая показывает отсутствие на рынке аренды/найма в Ташкенте панических настроений:

 

 

Краткое пояснение: в сентябре 2014 года в Узбекистане началось повышение неформального курса доллара. Видно, что до конца 2014 года рынок аренды пытался удержать достигнутый размер платы за аренду/наем жилья в долларовом исчислении.

Если количество предложений снижалось до конца 2014 года (или наймодатели находились в некоторой растерянности от обвала сума и снимали квартиры до выяснения ситуации), то с началом 2015 года число предложений квартир, предлагаемых в наем/аренду, начало расти. Однако, это сопровождалось снижением размера арендной платы в долларовом исчислении. В декабре 2015 года количество предложений начало сокращаться из-за возникшей ситуации с возможной конфискации квартир при определении их решением суда орудием преступления.

Но в настоящее время число предложений квартир в наем/аренду стабилизируется. Стабилизируется и размер арендной платы.

Поэтому не надо торопиться с выводами: "Способный терпеть способен добиваться всего, чего он хочет" (Б.Франклин).

[Bublik 16 844]

чот я уже ничо не понимаю секс между двумя взрослыми людьми разнополыми и по согласию, но без печати могут расценить по (хз чо такое) 131 (сводничество?) или содержание притона?? они там вообще с последними остатками здравого смысла расстались?

[Улугбек Асад угли 1 289]

Бубликджан, главное, чтобы из этих двоих ни один не написал в объяснительной, что он дал или взял какие-нибудь деньги за секс. А за бесплатный секс - ничего не будет.

Поэтому, это как в разведку идти: нужно на 120% быть увереннным, что твой партнер или напарник выдержит прессинг и будет твердо стоять (как партизан): "Ничего не брал и не давал, да секс был, бурный секс по обоюдному согласию и абсолютно безвозмездный".

[RAA68 2 026]

А девчонке много надо что ли? У ментов подходцы имеются: щас мы тебя на учет поставим, в КВД повезем, родителям сообщим, по месту учебы или работы, ведь выгонят с позором. Вся жизнь наперекосяк. А ты девушка умная, напиши что деньги взяла за интим. Тебе минимальный штраф и сообщать никуда не будем. Да и парня уговори - ему тоже все по минимуму сделаем. Никто не узнает. Один раз в суд придете и все.

[ГрОм В ШтАнАх 862]

Может не в тему, но, наблюдается некоторая аналогия предстоящего ШОСа и мер к Олимпиаде 80, даже законодательство подгоняют.

Московская Олимпиада была серьезным мероприятием, поэтому из столицы были выселены все асоциальные элементы, начиная с алкоголиков и заканчивая женщинами легкого поведения. Также за год проведения Олимпиады за 101-ый км отправились диссиденты, агрессивные душевнобольные и криминальный мир столицы. Преступлений в Москве не было, а все потому, что в первопрестольную съехались милиция и агенты КГБ в штатском со всего СССР.

Также и с представительницами "рабочих профессий" а заодно, квартира государству.

[Val 922]

 

.... и флудит бессмысленными постами на все мои посты из-за предвзятого отношения к моему нику...второй, хамит из-за того, что посмела вступиться за его оппонента когда-то...

 

А чем не угодил ник? Меня он как раз зацепил . Взято из редкого ( и величественного ) имени. На моем веку оно второе (такое редкое), первое - у моего племяшки из долины ( зовут Султонхон).

 

К дочке как-то докопались -мол напридумывала себе бренд-псевдоним для "понтов". И невдомек, что взят он один к одному из паспорта.

 

Всем не угодишь , не обращайте внимания ....."собаки лают - караван идет"(с)

 

чот я уже ничо не понимаю секс между двумя взрослыми людьми разнополыми и по согласию, но без печати могут расценить по (хз чо такое) 131 (сводничество?) или содержание притона?? они там вообще с последними остатками здравого смысла расстались?

Да нет , тут намешали все в кучу и от темы отдалились ( "куркокга куш куринар"...у страха глаза велики). Давайте и здесь - мух от котлет:

- сексом заниматься не запрещено (по любви или за деньги не важно) , можно и с теми кого не берете в "разведку". Если докажут , что за деньги - то это только проституция- др. статья (штраф 1-3 МПЗ с получателя)... , к ст.131 отношения не имеет.

- сдавать парочке, не состоящей в браке - по договору не запрещено (ведь в договоре цель аренды- "проживание" , а не "для занятия сексом") , а "на пару часов" за плату - признают сводничеством (хотя и за бесплатно могут... -"из низменных побуждений", от фантизии и напора зависит).

- участковый к проживающей вместе постоянной парочке (с ЗАГСом или без ) претензий иметь не может ( у нас - не шариат, а Конституция)

- за секс в гостиницах ( за деньги или без ) по ст 131 несет ответственность администартор (за сводничество)

 

Короче преследуется не секс , сдача помещения под секс. И давайте завяжем на этом и ..займемся делом.

 

ЗЫ. Кстати пример с гостиницей удачный, в качестве контраргумента для ВС РУ ( а то я корявый пример с " изнасилованием" не знал как пристроить).

 

ЗЫЫ. (для любителей фактов , примеров). У нашего героя , Э.Тена не отнимали сауну, а он ведь - фигурант. А его пример был мощный аргументом, не? Хотя еще не вечер (щас начитаются здесь ) - сроки давности не прошли, а отъем - не наказание , т.е. не повтор - вписывается в НПА. Правда опять наломают дров с "приобщением", не смогут без нарушения (на которое пока плюют). И если о нем ( о Э. Тене) вдруг вспомнят , то во-первых, точно кампанейщина..., а во-вторых, нужен лишь один прецедент отмены отъема и.. вся пирамида из дел посыпится.

Edited 06.05.2016 23:19 by Val

[Sultana 2 259]

И смайлики выбирай Султана аккуратнее,

 

 

давайте не примерять на себя функции модераторов.

[maverick144 1 392]

В общем еще и это прочел вчера.

[Sultana 2 259]

А чем не угодил ник?

Другого объяснения не нашла

 

Статья 121 Конституции РУз

На территории Республики Узбекистан запрещается создание и функционирование частных, кооперативных организаций, общественных объединений и их подразделений, самостоятельно выполняющих оперативно-розыскные, следственные и иные специальные функции по борьбе с преступностью.

В защите законности и правопорядка, прав и свобод граждан правоохранительным органам могут оказывать содействие общественные объединения и граждане.

 

И еще оттуда же:

Статья 53.

Основу экономики Узбекистана, направленной на развитие рыночных отношений, составляет собственность в ее различных формах. Государство гарантирует свободу экономической деятельности, предпринимательства и труда с учетом приоритетности прав потребителя, равноправие и правовую защиту всех форм собственности.

Частная собственность, наряду с другими формами собственности, неприкосновенна и защищается государством. Собственник может быть лишен ее только в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

[Sultana 2 259]

А так мы тут пытаемся отбиться от беззакония властей ( из конкретного - отбить квартиру Ceasara....всем колхозом) и "поправить " законодателя. Правда пока на уровне ахов-охов (полистайте ветку).

 

Да прошлась (45стр ) ...

Дело Цезаря белыми нитками сшито и Вы там все нестыковки указали...Надо бы Цезарю адвокатов получше найти...

Как насчет этих моментов:

КоАО Статья 199. Изъятие имущества у собственника

Изъятие имущества у собственника допускается только при обращении взыскания на это имущество по обязательствам собственника в случаях и порядке, предусмотренных законодательными актами, а также в порядке национализации, реквизиции и конфискации.

Если в собственности лица оказалось имущество, которое в соответствии с законом не может ему принадлежать, право собственности на это имущество прекращается в судебном порядке с возмещением лицу стоимости изъятого имущества.

 

И еще, судя по тому, что работает отработанная схема:

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ

 

В целях формирования единой судебной практики по делам о мошенничестве, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. В соответствии с Конституцией Республики Узбекистан собственность во всех ее формах неприкосновенна и любое посягательство на нее преследуется законом.

2. Обратить внимание судов, что в условиях рыночной экономики среди правонарушений, связанных с посягательством на собственность, отмечается тенденция распространения преступлений в виде хищения чужого имущества путем мошенничества.

3. Мошенничество выражается в безвозмездном завладении чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которого владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передает имущество или право на него другому лицу либо предоставляет возможность для изъятия имущества или приобретения права на него другим лицом.

4. Под обманом при мошенничестве, согласно диспозиции статьи 168 УК, следует понимать сознательное сообщение виновным заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо умолчание об истинных фактах, которые по обстоятельствам дела должны были быть сообщены владельцу имущества как иному лицу, либо умышленные действия, направленные на введение этих лиц в заблуждение.

К ложным сведениям при мошенничестве могут относиться любые обстоятельства, которые могут ввести в заблуждение потерпевшего, в частности, юридические факты и события, качество, стоимость имущества, личность виновного, его полномочия, намерения (например, виновное лицо выдает себя за должностное лицо либо за работника правоохранительных органов).

К умышленным действиям, направленным на введение в заблуждение при мошенничестве, могут относиться, например, фальсификация предмета сделки или расплаты, применение обманных приемов при игре в азартные или другие основанные на риске игры и т. д.

5. Под злоупотреблением доверием при мошенничестве следует понимать использование виновным в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением виновного лица либо его личными или родственными отношениями с потерпевшим.

6. Разъяснить судам, что при мошенничестве обман или злоупотребление доверием должны быть совершены в отношении дееспособного лица, которое добровольно передает имущество или право на него в собственность либо владение виновному. Обман заведомо для виновного недееспособного лица либо лица, не способного понимать значение происходящего (например, по малолетству, вследствие психической неполноценности, тяжелой степени опьянения под воздействием алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ), и получение от него имущества следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу, поскольку в этих случаях лицо не осознает, что имущество выходит из его владения.

7. Мошенничество, направленное на завладение имуществом, признается оконченным с момента поступления указанного имущества в незаконное владение виновного или других лиц и получения ими реальной возможности пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Поскольку по закону лицо получает реальную возможность распоряжаться денежными средствами в банке по своему усмотрению с момента их поступления (зачисления) на его банковский счет, преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, изъявшего их путем обмана или злоупотребления доверием со счета владельца, либо зачисления на счета других лиц.

Мошенничество, направленное на приобретение права, на чужое имущество, считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащего такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; со дня вступления в силу решения суда, которым за лицом признается право на имущество, со дня принятие решения компетентного государственного органа, относительно наличия у виновного или других лиц оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

8. Если лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, только в случае, если умысел, направленный на завладение чужого имущества или приобретение права на него, возник у виновного до получения чужого имущества или права на него. О наличии умысла, направленного на завладение чужого имущества, могут свидетельствовать, в частности, использование виновным фиктивных документов или гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий (организаций) для участия в качестве одной из сторон в сделке, нецелевое использование кредитных средств или их обналичивание. Указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества, в связи с чем, в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

В случае если умысел, направленный на завладение чужого имущества, возник у виновного после его получения, содеянное необходимо квалифицировать как хищение чужого имущества путем присвоения либо растраты.

9. Обратить внимание судов, что за неисполнение обязательств, вытекающих из гражданских правоотношений (например, из заключенных в соответствии с законом договоров займа, кредита, аренды, проката, подряда, хранения и т. п.), если в действиях лица отсутствует состав преступления, ответственность наступает по нормам гражданского законодательства (глава 24 ГК). В связи с этим при рассмотрении дел в отношении лиц, не выполнивших обязательства, вытекающие из гражданских правоотношений, судам необходимо обсуждать вопрос о прекращении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления и разъяснять заинтересованным лицам о необходимости разрешения указанных вопросов в порядке гражданского либо хозяйственного судопроизводства.

 

Это по части Ваших обсуждений ГК (определение в отношении жилья как ПП)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

7. Судам следует иметь в виду, что собственность, полученная от легализации доходов, в соответствии с пунктом 5 статьи 211 УПК является предметом преступления, предусмотренного статьей 243 УК, и на основании статьи 204 Гражданского кодекса подлежит конфискации после возмещения материального ущерба, причиненного преступлением физическому либо юридическому лицу.

Если при рассмотрении уголовного дела по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 243 УК, будет установлено, что часть денежных средств или имущества не нажита преступным путем, они на основании пункта 4 статьи 211 УПК подлежат возвращению законному владельцу.

[Sultana 2 259]

6. Обратить внимание судов, что при решении вопроса о квалификации действий лица, участвовавшего в совершении действий, направленных на установление, изменение или прекращение имущественных прав и обязанностей в отношении денежных средств или иного имущества, в каждом случае необходимо выяснять, было ли этому лицу достоверно известно о получении имущества в результате преступной деятельности. Например, если лицо, желая легализовать имущество, полученное в результате преступной деятельности, заключило договор купли-продажи, и покупатель, осознавая, что продавцом ставится цель придания правомерного вида данному имуществу, приобрел это имущество, то действия покупателя надлежит квалифицировать как пособничество в легализации доходов по статьям 28, 243 УК. Такой приговор в дальнейшем может служить основанием для признания недействительным договора купли-продажи имущества в порядке гражданского судопроизводства.

 

8. При назначении наказаний лицам, признанным виновными в совершении легализации доходов, судам необходимо строго руководствоваться разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания».

Вместе с тем, учитывая, что в диспозиции статьи 243 УК не определен размер, с которого наступает уголовная ответственность за легализацию доходов, а санкция данной статьи предусматривает лишь наказание в виде лишения свободы, суды, соблюдая принципы гуманизма и справедливости, соразмерность наказания должны определять, руководствуясь понятиями о размерах (значительный, крупный, особо крупный), установленными в разделе восьмом УК.

Edited 07.05.2016 01:53 by Sultana

[Sultana 2 259]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В связи с возникшими в судебной практике вопросами, связанными с применением законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам, и в целях устранения допускаемых судами недостатков, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание органов дознания, предварительного следствия и судов на необходимость строгого соблюдения норм уголовно-процессуального закона о вещественных доказательствах по каждому уголовному делу.

2. По смыслу статей 203 и 211 УПК вещественными доказательствами признаются имеющие физические признаки или метки любые предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу.

Вещественными доказательствами, в частности, признаются:

а) орудия преступления — предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления либо предметы, использованные непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступной цели (например, орудия убийства, предметы, посредством которых совершено хищение или завладение ценностями, огнестрельное оружие, орудия браконьерства — капканы, сети, фальшивый документ и т. п.);

б) предметы, которые сохранили на себе следы преступления (например, предметы, одежда со следами крови или повреждениями, возникшими в процессе совершения преступления, предметы с огнестрельными или образовавшимися в результате взрыва повреждениями, следы рук, ног, транспорта, орудий взлома и т. п.);

в) предметы, которые были объектами преступных действий (например, угнанный автомобиль, похищенные деньги, ценные бумаги, оружие, наркотические средства, иные материальные ценности, вещи и т. д.;

г) имущество, деньги и иные ценности, приобретенные после совершения преступных действий на средства, нажитые преступным путем (например, дорогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней, иные ценные вещи, приобретенные в результате преступной деятельности, в частности, при занятии незаконным предпринимательством).

3. Следует иметь в виду, что способы получения вещественных доказательств строго регламентированы в законе. В соответствии со статьей 205 УПК вещественные доказательства могут быть получены дознавателем, следователем (при осмотре места происшествия, помещения, предъявлении для опознания, освидетельствовании, эксгумации трупа, изъятии образцов для экспертного исследования, проверке показания на месте, производстве выемки, обыска или эксперимента) либо могут быть представлены дознавателю, следователю или суду защитником либо другими лицами (гражданами, должностными лицами предприятий, учреждений, организаций) в порядке, предусмотренном статьями 198 — 202 УПК.

4. Разъяснить, что предметы, обнаруженные, изъятые при производстве дознания или следственных действий или принятые от других лиц, приобретают значение вещественного доказательства, лишь после совершения следующих процессуальных действий:

оформления (составления протокола или отражения в протоколе судебного заседания) факта обнаружения, изъятия или получения предмета, имеющего значение по делу;

безотлагательного осмотра по правилам, предусмотренным статьями 135 — 137, 139 и 140 УПК, с целью установления признаков, позволяющих сделать вывод об относимости предмета к делу и необходимых для его индивидуализации;

вынесения постановления (определения) о признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства.

Предметы, изъятые в установленном порядке органами дознания или предварительного следствия и имеющие значение для установления истины по делу, но не признанные вещественными доказательствами, должны быть признаны вещественными доказательствами прокурором или судом в соответствии со статьей 207 УПК и приобщены к уголовному делу.

5. Учитывая важное значение вещественных доказательств для правильного разрешения уголовного дела, органы дознания, предварительного следствия, прокурор, суд обязаны принять меры по предупреждению утраты, повреждения, порчи, взаимоприкосновения или смешения вещественных доказательств, предусмотренные статьями 208, 209 УПК.

При этом необходимо строго руководствоваться также Положением о порядке изъятия, реализации или уничтожения имущества, подлежащего обращению в доход государства, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15 июля 2009 года № 200 и Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения, передачи, реализации, возврата, уничтожения вещественных доказательств, материальных ценностей и иного имущества в ходе дознания, предварительного и судебного следствия, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан 29 декабря 2010 года № 2174.

6. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования определения или постановления о прекращении уголовного дела. Вместе с тем, в силу требований части первой статьи 210 УПК после выполнения необходимых процессуальных действий дознаватель, следователь, прокурор, суд обязан принимать решение о неотложном возвращении по принадлежности некоторых вещественных доказательств, в частности, скоропортящихся предметов, предметов, необходимых в повседневном быту, домашнего скота, птицы и других животных, нуждающихся в уходе (за исключением случаев, предусмотренных частью второй данной статьи).

7. Обратить внимание судов на особую важность тщательного исследования вещественных доказательств для установления действительных обстоятельств по делу.

Вещественные доказательства подлежат исследованию путем осмотра в судебном заседании наравне с другими доказательствами по делу. Участники процесса, которым вещественные доказательства предъявлены, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с их исследованием. Все действия суда по осмотру вещественных доказательств должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

8. Вещественные доказательства должны быть оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу и, прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Например, похищенная вещь является доказательством в совокупности с протоколом, в котором констатируется факт ее изъятия у обвиняемого или другого лица, протоколами допросов лиц, подтвердивших прежнюю принадлежность вещи потерпевшему либо протоколом об опознании данной вещи потерпевшим. Аналогично, отпечаток пальца или след обуви может иметь доказательственное силу лишь в совокупности с заключением эксперта, в котором фиксируются результаты его исследования, и т. д.

При оценке вещественных доказательств судам необходимо руководствоваться требованиями, предусмотренными статьей 95 УПК, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 2004 года «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств».

9. В соответствии со статьей 211 УПК при окончании производства по уголовному делу (прекращении производства по делу либо вынесения по делу приговора) дознаватель, следователь, прокурор, суд обязан определить дальнейшую судьбу предметов и документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно закону вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил:

орудия преступления подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются независимо от их принадлежности;

вещи, изъятые из обращения (например, наркотические средства, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

вещи, не представляющие никакой ценности, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть им выданы;

деньги и иные ценности, вышедшие из законного владения и собственности в результате преступления или иных неправомерных действий, подлежат возврату законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам;

деньги и иные ценности, приобретенные после совершения преступных действий на средства, нажитые преступным путем, обращаются по приговору суда на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а в случаях отсутствия такого вреда либо полного его возмещения обращаются в доход государства;

документы, аудио-, видеозаписи, признанные вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.

Предметы, изъятые или описанные в ходе предварительного расследования по уголовному делу, но не признанные вещественными доказательствами и не имеющие отношение к делу, должны быть возвращены по принадлежности органом дознания, предварительного следствия или судом.

10. Обратить внимание судов, что в отдельных случаях орудиями преступления могут быть признаны автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, которыми при совершении преступления пользовались лица, привлеченные к уголовной ответственности за такие деяния, например, контрабанду, перемещение товаров или иных ценностей через таможенную границу Республики Узбекистан, незаконный провоз наркотических средств или психотропных веществ, похищение человека и т. п. При этом следует иметь в виду, что для признания этих транспортных средств орудием преступления необходимо достоверно установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершения умышленного преступления (например, при совершении хищения, когда на машине вывозились товары в большом количестве), а не просто как средство передвижения (например, незаконное рыболовство совершено виновным с использованием удочек и сетей, а автомобиль использовался только как средство передвижения).

11. При рассмотрении уголовных дел судам необходимо выяснять соблюдение органами дознания и предварительного следствия законодательства о вещественных доказательствах. В случае установления нарушений норм процессуального законодательства судам необходимо реагировать на это путем вынесения частного определения в отношении должностных лиц государственных органов, ответственных за производство по уголовному делу.

12. Верховному суду Республики Каракалпакстан по уголовным делам, областным и приравненным к ним судам по уголовным делам систематически обобщать судебную практику по применению судами законодательства о вещественных доказательствах и принять меры к своевременному устранению допущенных нарушений закона.

Председатель Верховного суда Б. МУСТАФАЕВ

Секретарь Пленума, судья Верховного суда А. УСМАНОВ

г. Ташкент,

13 декабря 2012 г.,

№ 17

Edited 07.05.2016 03:05 by Sultana

[Ceasar 1 525]

В общем еще и это прочел вчера.

Тот Абралов.Б., который меня подставил тоже в активном поиске квартиры. С его номера уже звонили, интересовались сдачей квартиры. Номер оканчивается на ........74.