Posted 20.08.2017 10:24 Листок прибытия и заявление о регистрации в формате док (из текста приложения к приказу МВД РУз), заполнить, распечатать и арендатору расписаться и сам список документов, необходимый для регистрации ПРОПИСКЯ КОГОЗИ.docx Спойлер 24 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 17:51 Оплатили штраф за то, что сдавали без договора-аренды, после чего заключили договор с этими же квартирантами. По делу о конфискации нас не уведомляли. А здесь о чем речь тогда? Мы вспомнили ещё одну деталь. В прошлом году приходило какое-то письмо от суда, жена ходила узнать зачем её вызывают. Там сказали, что у них ничего нет и они ничего не знают. И если вы не совершали никакого преступления - не беспокойтесь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 17:59 А здесь о чем речь тогда? В суд повестка была в октябре месяце, сходили - сказали на вас ничего нет, идите с миром, если что вас вызовут. Больше не вызывали. Первый районный суд прошёл в августе, второй городской в декабре. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 18:08 В суд повестка была в октябре месяце, сходили - сказали на вас ничего нет, идите с миром, если что вас вызовут. Больше не вызывали. Первый районный суд прошёл в августе, второй городской в декабре. Ну была ведь повестка...Рано ли, поздно ли, но бумага с суда была. Просто тут говорят, что "потихоря" все решают. Но ведь хоть одна какая-то бумага все же есть/была получается и в Вашем случае и во-втором (участковый вызывал). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 19:09 Рано ли, поздно ли, но бумага с суда была. Просто тут говорят, что "потихоря" все решают. @Sultana, в этом вопросе именно время играет значение. Узнайте, уважаемая, сколько дней дается следователю для решения вопроса о возбуждении или не возбуждении УД.Потом повестка В суд повестка была в октябре месяце, сходили - сказали на вас ничего нет, идите с миром, если что вас вызовут. Больше не вызывали. фикция. Случайно помощник судьи написал, по оплошности можно сказать.И давайте не будем стараться оправдывать этот беспредел. Вы любите спорить, но в данном вопросе идет явное нарушение УПК. И про какого участкового Вы говорите. Они даже не в курсах. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 19:24 Рано ли, поздно ли, но бумага с суда была. Вы случаем в суде не заседаете? "Рано ли, поздно ли"? Это что за разговор? Человек ясно пишет: Не было никакого уведомления из суда. Узнали об этом случайно (надо было взять справку с БТИ, а там запрет стоит), спустя восемь месяцев после произошедшего. Не вызывали нас ни в районный суд, который проходил в августе прошлого года, ни в городской в декабре 2015. Никаких уведомлений, писем, звонков с просьбой явиться в суд не было. Соседи наши контакты знают и найти нас труда не составит. Более того, мы сделали договор-аренды в январе этого года (а запрет поставили в феврале), где сейчас проживают квартиранты. это ты сейчас про кровать сказал? или про квартиру? наверное всё-таки про квартиру. ее то отжать можно а кому нужен чужой хрeн с яйцами? Ну, про квартиру . Квартира не у каждого есть, а хрен да еще с яйцами - не дефицит вообще . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 20:19 По моему вы все не так поняли. Я например тоже на прошлой странице интересовался, была ли всё таки бумага, для того чтоб понять/выявить хоть какую то закономерность. И там чел писал вроде не про участкового, а именно вызывали его по делу о "притоне", на что он писал объяснительную и ему после сказали, на этом всё претензий к вам не имеем. А уж потом, спустя почти 2 года, возбудили дело о конфискации. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 04:05 (edited) Вы случаем в суде не заседаете? "Рано ли, поздно ли"? Это что за разговор? А что за разговор? Речь не о сроках уведомления, а о наличии какого-либо уведомления от какого-либо органа вообще по последним "конфискатам", которые здесь обсуждаются. Цезарь (в конкретном случае по конфискованной квартире) говорит: Никто и не вызывал никуда, я сам пришёл . Не было никакого уведомления из суда. Узнали об этом случайно (надо было взять справку с БТИ, а там запрет стоит), спустя восемь месяцев после произошедшего. Не вызывали нас ни в районный суд, который проходил в августе прошлого года, ни в городской в декабре 2015. Никаких уведомлений, писем, звонков с просьбой явиться в суд не было. Соседи наши контакты знают и найти нас труда не составит. Более того, мы сделали договор-аренды в январе этого года (а запрет поставили в феврале), где сейчас проживают квартиранты Хотя раньше он говорил, что бумага из суда была Мы вспомнили ещё одну деталь. В прошлом году приходило какое-то письмо от суда, жена ходила узнать зачем её вызывают. Там сказали, что у них ничего нет и они ничего не знают. И если вы не совершали никакого преступления - не беспокойтесь. сначала говорил какое-то ПИСЬМО, потом - ПОВЕСТКА в суд В суд повестка была в октябре месяце, сходили - сказали на вас ничего нет, идите с миром, если что вас вызовут. Больше не вызывали. Первый районный суд прошёл в августе, второй городской в декабре. НО СУТЬ не в этом... разговор за то, что По моему вы все не так поняли. Я например тоже на прошлой странице интересовался, была ли всё таки бумага, для того чтоб понять/выявить хоть какую то закономерность. И там чел писал вроде не про участкового, а именно вызывали его по делу о "притоне", на что он писал объяснительную и ему после сказали, на этом всё претензий к вам не имеем. А уж потом, спустя почти 2 года, возбудили дело о конфискации. Edited 25.05.2016 14:42 by maxxxi 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 05:51 Все зависит от методов работы конкретного РОВД или следака. Считает, он нужным приобщить к делу объяснительную собственника - вызывает его. Не считает - в деле о сводничестве или притоне собственник вообще не нужен - не вызывает и не ставит в известность. Я просто вот чего не понимаю, почему гос-во ограничивается лишь квартирами. Ведь можно под этим соусом спокойно конфисковывать офисы, кафе, рестораны, гостиницы, и даже предприятия (везде можно платным сексом заниматься) . Или нашли самое "спокойное" стадо? PS. Султана, не дизайнером работаете? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 06:54 Я просто вот чего не понимаю, почему гос-во ограничивается лишь квартирами. Ведь можно под этим соусом спокойно конфисковывать офисы, кафе, рестораны, гостиницы, и даже предприятия (везде можно платным сексом заниматься) . Или нашли самое "спокойное" стадо? так, предприниматели такой хай-вай поднимут 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 07:08 так, предприниматели такой хай-вай поднимут а будущие бомжи не поднимут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 07:12 Я просто вот чего не понимаю, почему гос-во ограничивается лишь квартирами. Ведь можно под этим соусом спокойно конфисковывать офисы, кафе, рестораны, гостиницы, и даже предприятия (везде можно платным сексом заниматься) . Или нашли самое "спокойное" стадо? Ни разу не ограничивает Просто уже даже соуса не нужно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 07:36 а будущие бомжи не поднимут? власть имущим невыгодно конфисковать бизнес предпринимателей, их можно регулярно доить, перекладывать на их плечи свои обязанности. а простых граждан власть имущие считают за говно причем уже давно. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 08:53 Ведь можно под этим соусом спокойно конфисковывать офисы, кафе, рестораны, гостиницы, и даже предприятия Потому что частное предпринимательство (МБ и проч) - защищены отдельным НПА и статьями (неск-ко страниц ранее есть ссылки и посты) и привлечь к уголовной, а тем паче "отнять" у МБшников что-то из их "кровного имения" одним участковым и двумя "влюбленными" не получиЦЦЦа PS. Султана, не дизайнером работаете? Такой же дизайнер, как и Вы - риэлтор психолог :p 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 10:20 Потому что частное предпринимательство (МБ и проч) - защищены отдельным НПА и статьями (неск-ко страниц ранее есть ссылки и посты) и привлечь к уголовной, а тем паче "отнять" у МБшников что-то из их "кровного имения" одним участковым и двумя "влюбленными" не получиЦЦЦа Будет команда - будут и "влюбленные". Спецом задал такой вопрос (я же "психолог" оказыцца ). Просто система рейдерства бизнеса у нас отработана уже давно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 14:12 Будет команда - будут и "влюбленные". кстати, вовсе не обязательно. пришить экономическое преступление можно любому субъекту предпринимательства, даже тем кто работает 101% легально. да и рейдеру (гос-ву) выгодно действовать через экономические дела, чем конфисковать предприятия по факту секса и дав тем самым почву для шумихи, слухов, массы недовольства, мегатоннам писем 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.05.2016 18:01 Ни разу не ограничивает Просто уже даже соуса не нужно. тогда гостиницы первыми на вылет. но чот я не слышал чтоб хоть у кого то отжали гостиницу в пользу хокимията.в качестве орудия преступления или вещдока. власть имущим невыгодно конфисковать бизнес предпринимателей, их можно регулярно доить, перекладывать на их плечи свои обязанности. а простых граждан власть имущие считают за говно причем уже давно. смаое главное потом искренне удивляться а что это никто не хочет инвестировать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2016 12:54 Val, помните обсуждали вопрос о том кого штрафовать при отсутствии договора найма/аренды - наймодателя или нанимателя. Тогда я писал, что не смотря на то, что эксперты "Нормы" считают, что штрафу должен быть подвергнут наймодатель, считаю, что санкциям должны подвергнуться обе стороны. Аллилуйя! Специалисты "Нормы" созрели до правильного ответа : Отсутствие договора влечет административную ответственность как арендодателя, так и арендатора и наложение штрафа от 5 до 10 МРЗП (ст.159-1 КоАО)". 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.05.2016 13:24 тогда гостиницы первыми на вылет. но чот я не слышал чтоб хоть у кого то отжали гостиницу в пользу хокимията.в качестве орудия преступления или вещдока. владельцы гостиниц особы приближенные к властьимущим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 15:23 Уже вторую неделю клиенты на квартиру активизируются именно в пятницу/суббота, внешне приличные люди, семьи, с таш пропиской. мол "нам негде жить, мы остались на илице, жить нам негде. Вот вам деньги. Заселите нас сегодня (суббота 7 вечера), а в понедельник пойдем к нотариусу составлять договор". Нам мои слова "Сперва договор, а потом ключи" - молча уходят. Подозрительно.... :icon_eek: 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 16:46 Уже вторую неделю клиенты на квартиру активизируются именно в пятницу/суббота, внешне приличные люди, семьи, с таш пропиской. мол "нам негде жить, мы остались на илице, жить нам негде. Вот вам деньги. Заселите нас сегодня (суббота 7 вечера), а в понедельник пойдем к нотариусу составлять договор". Нам мои слова "Сперва договор, а потом ключи" - молча уходят. Подозрительно.... :icon_eek: Конечно, подозрительно. С Таш.пропиской, а на пару дней приютить ни родственников, ни друзей, ни знакомых. А по месту прописки что же пару дней перекантоваться? Предложите им до понедельника, без договора с хозяином проживание на крайний случай и поглядите, что да как... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 17:36 Предложите им до понедельника, без договора с хозяином проживание на крайний случай и поглядите, что да как... @Sultana, Вы это... того... аморалку разводите . Еще шведской семьей предложите жить . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.05.2016 17:38 @Sultana, Вы это... того... аморалку разводите . Еще шведской семьей предложите жить . Каждый думает в меру своей испорченности (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2016 06:08 Каждый думает в меру своей испорченности дают советы тоже в меру своей испорченности? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.05.2016 08:03 дают советы тоже в меру своей испорченности? Аренда квартиры с хозяйкой/хозяином для некоторых "новинка"? Или такой вариант обязательно предполагает секс втроем? 0 Share this post Link to post Share on other sites
