Сдаём жильё в аренду.

[Opashka 727]

Листок прибытия и заявление о регистрации в формате док (из текста приложения к приказу МВД РУз), заполнить, распечатать и арендатору расписаться и сам список документов, необходимый для регистрации

ПРОПИСКЯ КОГОЗИ.docx

Спойлер

 

[the user 1 070]

Вы умеете поддержать...браво!

 

человек правду сказал. наши отжали вон скока заводов, скоких хозяинов выгнали отобрав бизнесы, ну и что помогли эти международные организации и европейские суды?

[News 929]

Вы умеете поддержать...браво!

я не группа поддержки. смысл делать холостые ходы?

надо находить решения которые реально смогут помочь.

[Guest reks]

Во первых я ее не отдам,пусть хоть штурмом берут,не они мне её давали.Сейчас готовлю документы в ООН

Суд исполнители даже спрашивать не будут. Взломают дверь и наложат штраф если будете препятствовать.

Если Вы прошли все суд инстанции и "проиграли" то к сожалению в правовом поле ничего не сможете сделать. К очень большому сожалению...

[shurik2004 18 853]

человек правду сказал

смысл делать холостые ходы?

Человек наверное бьется за свою квартиру, не?

 

Шурик Родину сдал :crazy: :D

Шурик никого и ничего не сдал. Пока, по жизни только Шурика сдают

[Guest reks]

Шурик Родину сдал :crazy: :D

сдать- не пропить!

[News 929]

Человек наверное бьется за свою квартиру, не?

те кто выносил решения по отжиму им по барабану.

[Sirinius 20 389]

как много свежеиспечённых юзеров в этой теме..

[Евгений Власов 16]

Это не те, некоторые из которых в центре? ( типа Ц-7)?

Да,практически все в центре

 

 

думаете будет польза- они могут и не принять документы. а если и примут то они не суд чтобы отменить решения наших судов.

Ну все таки какая-то международная огласка о нарушении прав человека.У убийц квартиры не забирают,после отсидки к себе домой возвращаются.Мы то не преступники

 

 

Суд исполнители даже спрашивать не будут. Взломают дверь и наложат штраф если будете препятствовать.

Если Вы прошли все суд инстанции и "проиграли" то к сожалению в правовом поле ничего не сможете сделать. К очень большому сожалению...

Я со многими общаюсь,много кто проиграл,но никто не отдаёт.Тем более в определении суда слова о выселении не сказано.Вы как-то писали в другом форуме,что Ваш знакомый маклер рассказывал,что есть международные организации,которые ищут такие претенденты.Не могли бы более подробную информацию собрать?Буду очень признателен

[Sultana 2 259]

Про процессу не проходим,не обвиняемые,ни свидетели,не потерпевшие.Квартиру просто признали орудием преступления.А квартиранта судили по 131 ст.

 

Есть договор,нету его это значение не имеет

 

Значение имеет, особенно для владельца квартиры: если это (наличие/отсутствие договора) суд будет рассматривать (а он должен это рассматривать) - владелец будет проходить по делу/участвовать в процессе и решение суда будет выглядеть иначе. Суду и прокурору это не надо, поэтому они не привлекают к админке (нарушение НПА), не соблюдают регламент признания вещ.доков (еще нарушение) , не уведомляют владельца кв-ры (еще одно нарушение), не объясняют и/или не позволяют подать гражданский иск (еще одно нарушение) , взамен чего конфискуют квартиру.

[the user 1 070]

Значение имеет, особенно для владельца квартиры: если это (наличие/отсутствие договора) суд будет рассматривать (а он должен это рассматривать) - владелец будет проходить по делу/участвовать в процессе и решение суда будет выглядеть иначе

 

не хочу спорить. но кто вам такое сказал?

[Elena_Ch 258]

то к сожалению в правовом поле ничего не сможете сделать. К очень большому сожалению...

 

А если бы это коснулось личной Вашей недвижимости? Сложили бы ручки и молча наблюдали "со стороны"? Человек борется...

[Sultana 2 259]

У убийц квартиры не забирают,после отсидки к себе домой возвращаются.Мы то не преступники

 

Этот момент/ситуация четко определена законом в отношении притонов для потребления или распространения наркотических средств, так почему в отношении притонов разврата - иное толкование?

 

8. По смыслу закона (часть четвертая статьи 273 УК) под организацией или содержанием притона для потребления или распространения наркотических средств или психотропных веществ, следует понимать разовое или неоднократное предоставление виновным помещений в целях употребления этих средств или веществ (при этом не имеет юридического значения, приспособлено ли помещение специально для употребления наркотических средств или психотропных веществ и преследовал ли при этом виновный корыстную цель). Если будет установлено, что наркотические средства или психотропные вещества были принесены и употреблены потребителями без ведома лица, предоставившего жилое помещение, последний не может быть признан виновным в организации или содержании притона.

 

не хочу спорить. но кто вам такое сказал?

 

Это законодательством определено. Последние 100 страниц это обсуждали с ссылками на НПА.

[Elena_Ch 258]

без ведома лица, предоставившего жилое помещение, последний не может быть признан виновным в организации или содержании притона.

так его (Власова) и не признают виновным, просто отбирают квартиру как орудие преступления.

[the user 1 070]

Это законодательством определено. Последние 100 страниц это обсуждали с ссылками на НПА.

 

я тоже тут читал несколько десятков страниц и помню только одно "есть договор, нет договор - никаких шансов", и это говорили оба эксперта - tigor и Val

[shurik2004 18 853]

 

те кто выносил решения по отжиму им по барабану.

И? Сидеть и ждать у моря погоду?

[Sultana 2 259]

так его (Власова) и не признают виновным, просто отбирают квартиру как орудие преступления.

 

лицо, предоставившее жилье..." чтобы доказать, что это лицо не виновно, он должен участвовать в суд.процессе....

чтобы признать орудием преступления, должны определить квартиру как вещ.док. регламент изъятия/получения вещ.дока - имеет отдельное НПА, где владелец вещ.дока должен присутствовать в составлении протокола (как минимум).

[Евгений Власов 16]

 

 

 

 

Значение имеет, особенно для владельца квартиры: если это (наличие/отсутствие договора) суд будет рассматривать (а он должен это рассматривать) - владелец будет проходить по делу/участвовать в процессе и решение суда будет выглядеть иначе. Суду и прокурору это не надо, поэтому они не привлекают к админке (нарушение НПА), не соблюдают регламент признания вещ.доков (еще нарушение) , не уведомляют владельца кв-ры (еще одно нарушение), не объясняют и/или не позволяют подать гражданский иск (еще одно нарушение) , взамен чего конфискуют квартиру.

Они рассматривают квартиру как орудие преступления и не привязывают ее к владельцам.Поэтому есть договор или нет,их не интересует.По поводу процедуры,которая признаёт квартиру орудием преступления,Вы абсолютно правы,никаких процессуальных норм по данной ситуации проведены не были.Не признание для начала вещественным доказательством,не наложение ареста в ходе следствия,не опечатали,никаких протоколов,ничего!Хотя есть чёткий указ 17 от декабря 2013 года Пленума Верховного суда регламентирующий действия следственных и судебных органов по признанию орудием преступления.Они этот закон не выполняют

[Ceasar 1 525]

Евгений Власов, вы можете скан выложить, что в верховном суде ответили.

[Bublik 16 844]

человек правду сказал. наши отжали вон скока заводов, скоких хозяинов выгнали отобрав бизнесы, ну и что помогли эти международные организации и европейские суды?

одно дело шум за здоровенный завод и кучу народу, а другое дело за квартиру где-нибудь на отшибе.

 

лицо, предоставившее жилье..." чтобы доказать, что это лицо не виновно, он должен участвовать в суд.процессе....

чтобы признать орудием преступления, должны определить квартиру как вещ.док. регламент изъятия/получения вещ.дока - имеет отдельное НПА, где владелец вещ.дока должен присутствовать в составлении протокола (как минимум).

причем по ходу если 26го апреля или какого там вышел закон и они что то как то там формально подвели под базу, то на тот момент вообще ничего такого не было. Воще трэш какой то нереальный творится. у убийцы хату не отнимают но зато отжимают хаты у тех кто "мимо проходил" и вообще не в теме.

[Dnepr 1 044]

Если будет установлено, что наркотические средства или психотропные вещества были принесены и употреблены потребителями без ведома лица, предоставившего жилое помещение, последний не может быть признан виновным в организации или содержании притона.

Султана, наркомания - это заболевание, болезнь, а притон любви - это аморалка. А Узбекистан строит Великое будущее и строители Великого будущего не должны быть замечены в аморалке.

[Bublik 16 844]

Султана, наркомания - это заболевание, болезнь, а притон любви - это аморалка. А Узбекистан строит Великое будущее и строители Великого будущего не должны быть замечены в аморалке.

ну да суперсхема идет завтра твой сосед сдаваться в полицию и пишет чистосердечное, что снял девочку, привел к тебе домой и отымел ее у тебя там где-нибудь в прихожке. а потом дал ей 1000 сум. следом приходит девочка и говорит да я взяла у него 1000 сум. :) а ты через 2 года пытаешься продать квартиру и узнаешь, что она как бы уже и не твоя больше. от слова совсем.

[shurik2004 18 853]

Если сдал авто в аренду нотариально, и водила сбил кого-то, то авто тоже конфисковывают?

[Dnepr 1 044]

Значение имеет, особенно для владельца квартиры: если это (наличие/отсутствие договора) суд будет рассматривать (а он должен это рассматривать) - владелец будет проходить по делу/участвовать в процессе

Султана, я столкнулся с такой ситуацией. Готовил квартиру к продаже, потом выяснилось, что квартира под арестом. Выяснилось, да есть решение суда о конфискации. Период - когда эту квартиру сдавали в аренду. Специально спросил хозяйку - да, говорит, сдавала официально по договору, все налоги уплачены были. Квартира находится на Ц- 5. Дальше развития событий не знаю - вычеркнул эту квартиру из своей базы и дальше работать.

 

причем по ходу если 26го апреля или какого там вышел закон и они что то как то там формально подвели под базу, то на тот вообще ничего такого не было.

До него они подводили под предмет преступления или как вещдок, после проводят как орудие преступления.

[Евгений Власов 16]

Евгений Власов, вы можете скан выложить, что в верховном суде ответили.

Я только до верховного дошёл,в понедельник сдал

[Dnepr 1 044]

Если сдал авто в аренду нотариально, и водила сбил кого-то, то авто тоже конфисковывают?

 

Обязаны, кстати такие случаи описывались.