Posted 20.08.2017 10:24 Листок прибытия и заявление о регистрации в формате док (из текста приложения к приказу МВД РУз), заполнить, распечатать и арендатору расписаться и сам список документов, необходимый для регистрации ПРОПИСКЯ КОГОЗИ.docx Спойлер 24 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 18:53 к тому же это долгая и кропотливая работа, которая затягивается на годы, после вступления приговора в законную силу... ааааабсолютно верно, добавила бы еще: знайте законы и свои права и спите спокойно Ребята, Вы воощее в Узбекистане живете? Хоть раз сталкивались с нашей правоприменительной и судебной системой и ее представителями? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 18:59 Паприка, зачем такой хороший район обижать, а ....? Успокойтесь немного для начала Какое субъективное? Решение суда о конфискации грузовиков вступило в силу - читайте внимательно. И это произошло после ликвидации статьи УК о конфискации. "Раз в пятилетку" - это круто . А сколько? Читайте внимательно . А Вы хотите данные с "Народного слова"? Артето, наверное, никогда в суде не был, когда заказное дело рассматривают? И хорошо что не был (я был ). Артето, немного путаешь легализацию доходов полученным преступным путем и предмет преступления Вы темы не перепутали - здесь речь об аренде жилья :p Ребята, Вы воощее в Узбекистане живете? Хоть раз сталкивались с нашей правоприменительной и судебной системой и ее представителями? представляете и даже участвовала в суд.заседаниях и даже решения суда были в пользу "народа" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:00 1 Совместно нажитое 2 Прописанные есть 3 Долевое участие 4 Квартира на родителях (сдавал к примеру сын) Как изымать? кто виноват? Судье как трактовать? или я что то недопонимаю... Слышал у мошенников тяжело изъять, которые несут урон своими прямыми действиями, а тут кто косвенно как бы виновен, у него изымать, тут что то новое... Вот вот мы тут об аренде говорим... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:00 Вы темы не перепутали - здесь речь об аренде жилья Правильно . Об аренде жилья и рассматривается под вопрос какие негативы могут быть при этой сдаче. :p Все логично. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:03 Слышал у мошенников тяжело изъять, которые несут урон своими прямыми действиями, а тут кто косвенно как бы виновен, у него изымать, тут что то новое... У нас социально-ориентированное государство. У мошенников жильё может быть единственным, а сданное в аренду - чаще всего нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:04 и рассматривается под вопрос какие негативы могут быть при этой сдаче а причем тут камазисты, которых казахские спецназовцы избили-обобрали-унижали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:04 Как изымать? кто виноват? Судье как трактовать? или я что то недопонимаю... А как 50 грузовиков конфисковали, которые водилы арендовали? Судья трактует так как ему укажут - не по всем вопросам, но довольно часто (или Вы верите в самостоятельность и независимость принятия судебных решений?) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:06 1 Совместно нажитое 2 Прописанные есть 3 Долевое участие 4 Квартира на родителях (сдавал к примеру сын) во для таких случаев по статьям гос.ущерб-валютные махинации-нелегальные доходы - на имущество налагается арест 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:06 Правильно . Об аренде жилья и рассматривается под вопрос какие негативы могут быть при этой сдаче. :p Все логично. Вы тут так расписали все, наверное люди уже передумали сдавать читают и ужасаются Хотя это правильно, бдительность прежде всего, вплоть до гимороя надо проверять квартирантов, потом заселять 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:08 У мошенников жильё может быть единственным У мошенников (если это профи) ничего нет юридически оформленного на них. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:10 А как 50 грузовиков конфисковали, которые водилы арендовали? Судья трактует так как ему укажут - не по всем вопросам, но довольно часто (или Вы верите в самостоятельность и независимость принятия судебных решений?) потому что грузовики - арендованные, и отвечать за эти а/м должен владелец, а владелец, судя по статье, отмахнулся... и пока владелец не придет и не предъявит права на эти а/м - арендаторам эти грузовики не вернут ....логично :p и давайте уже прекращайте с этими левыми -саботажными сайтами... а то жалобу напишу оффтоп тоже статья 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:12 а причем тут камазисты, которых казахские спецназовцы избили-обобрали-унижали? Камазисты не при чем. При чем - решение узбекского суда о конфискации грузовиков (большинство из которых в аренде). После отмены ст. УК о конфискации. Приведен как пример работы судебной системы. потому что грузовики - арендованные, и отвечать за эти а/м должен владелец, а владелец, судя по статье, отмахнулся... и пока владелец не придет и не предъявит права на эти а/м - арендаторам эти грузовики не вернут ....логично Кому вернут? Решение о конфискации вступило в силу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:13 У мошенников (если это профи) ничего нет юридически оформленного на них. Не так уж и много профи среди мошенников. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:14 (edited) Если так копать, то и Маклер-посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник, если квартиранты оказались не порядочными? Edited 18.03.2016 19:15 by arteto 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:16 У мошенников (если это профи) ничего нет юридически оформленного на них. вас послушать: мошенники в масле, а те кто по закону как положено все оформляет - с фигой ... среди работников след.органов тоже профи имеются 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:18 Не так уж и много профи среди мошенников. Согласен, вырождаются профи , красивых афер не стало... Если так копать, то и Маклер-посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник? А че Маклер с большой буквы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:19 Согласен, вырождаются профи , красивых афер не стало... А че Маклер с большой буквы? Не наш Маклер просто маклер 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:19 Если так копать, то и Маклер-посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник, если квартиранты оказались не порядочными? Ну, если так судить, то, получается, невиновных в принципе нет, есть только те, чья вина пока не установлена. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:19 Хотя это правильно, бдительность прежде всего, вплоть до гимороя надо проверять квартирантов, потом заселять куда уже их проверять - пока им договор и временную прописку оформят - на них уже печать ставить негде 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:21 среди работников след.органов тоже профи имеются Согласен, вырождаются профи , красивых афер не стало... Знатоков не стало 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:24 посредник, который нашел квартирантов, заселив и получив вознаграждение, косвенно виновник, если квартиранты оказались не порядочными? Так что, RAA68 меняйте профиль получается, невиновных в принципе нет, есть только те, чья вина пока не установлена. презумпцию невиновности тож не отменяли 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:27 (edited) Не наш Маклер просто маклер Ну, если так судить, то, получается, невиновных в принципе нет, есть только те, чья вина пока не установлена. Немой, сами того не ведая , сформулировали принцип работы правоприменительной системы . Пора закругляться Edited 18.03.2016 19:26 by tigor 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:28 (edited) Edited 18.03.2016 19:34 by Sultana 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:29 (edited) Немой, сами того не ведая , сформулировали принцип работы правоприменительной системы . Пора закругляться Жучок, камера нельзя засудят, а вот бабушке соседке раз в месяц внимание уделить (блин чтобы не подумали что уделить купить продуктов имеется в виду = детектив отдыхать будет в сторонке, хотел написать разведчик передумал Edited 18.03.2016 19:32 by arteto 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.03.2016 19:33 только хотела скзать : "Здравствуйте, Тайгор, нам Вас так не хватало!" Не надо злоупотреблять терпением модераторов. а вот бабушке в подъезде раз в месяц внимание уделить Ну я когда-то предлагал сей вариант ант*у по-моему . Спокойной ночи. Получил удовольствие от Вашей дискуссии. 6 Share this post Link to post Share on other sites