Сдаём жильё в аренду.

[Opashka 728]

Листок прибытия и заявление о регистрации в формате док (из текста приложения к приказу МВД РУз), заполнить, распечатать и арендатору расписаться и сам список документов, необходимый для регистрации

ПРОПИСКЯ КОГОЗИ.docx

Спойлер

 

[vasiletta 129]

Может та дама, у которой конфисковать сама порядком соседей достала? У нас в доме тоже парочка подобных квартирок. В одной сама хозяйка на хлебушек деткам зарабатывали, причем детишек к своей деятельности привлекала-они и клиентов подыскивать и карманы дядечкам чистили, пока мама работала. Участковый имел долю и деятельность дамочки удалось прекратить с большим трудом. Ничего у нее не конфисковали. Но в этом случае квартира ее собственная. Еще один случай. Там квартира оформлена на одного-он в России, куплена на деньги другого-он в области. В самой квартире шалман полный. Про то что соседей снизу топят регулярно молчу. Закончилось тем, что с ножом на соседа эти арендаторы накинулись. Участковый на все жалобы только приходил и бабки свои снимал. После случая с ножом снял хорошо и выселил. Сейчас там другие живут без договоров и конфискаций.

[tigor 22 330]

ссылочку , плз. (на связь , зависимость применения кофиска от тяжести преступл-я)

Ну опечатают, арест до суда , а потом - обязаны вернуть собственнику..Ну ОК, а ссылочку можно (откуда вытекает утверждаемое) ...или Вы их (ссылки)уже за отдельную плату выдаете ?

@Val, честно говоря уже надоело одно и тоже разжевывать . Можно перечитать мои ответы. Если интересно , конечно.

 

Участковый имел долю и деятельность дамочки удалось прекратить с большим трудом. Ничего у нее не конфисковали

Участковый на все жалобы только приходил и бабки свои снимал. После случая с ножом снял хорошо и выселил. Сейчас там другие живут без договоров и конфискаций.

@vasiletta, и в первом и во втором случае не было оперативных мероприятий по установлению организации и содержания притона. Нет объекта преступления - нет и последствий. Все просто.

[Val 922]

Если интересно , конечно.

Мне лично - не очень (это Ваши с Sultanой теоретические споры . Ну мож позже...на досуге ).

А меня вот что (единственное) волнует:

Ну так каков итог (моих вопросов)? К блоку аргумента "был в доле " (см. тот пост) ничего не добавите?

...если не сочтете вопрос исчерпанным.

Edited 24.03.2016 11:18 by Val

[Паприка 1 029]

Статья "Конфискация имущества" исключена из УК. !!! Не могут у вас конфисковать ваше сдаваемое в аренду жилье, если (условно) вы не знали, что там притон или еще какое-то "особо тяжкое"

А если знали? Конфискуют?

Но гарантирую другое (готов поспорить) ни один судья , ни за какие бабки не примет явно незаконное решение (особенно по УД),

То есть, тот судья, который вынес решение о конфискации квартиры из-за организации притона, принял законное решение?

Тачку не конфисковали (его жена продала ч-з год после суда). Вышел ч-з 4,5 года (чел-гамно), судился с женой (раздел имущества)..и т.д....(откуда я и в курсе). Есть примеры по (тяжким) ДТП ( оно просто чаще и без "примесей" деяний ,..было б наглядно)?.

Ну значит следователь или судья приняли решение не конфисковывать орудие преступления. Так и мы говорим, что организация притона не есть 100% конфискация квартиры... Должны быть условия... Определенные.

или Вы их (ссылки)уже за отдельную плату выдаете ?

Или опять покажете полет фантазии (Вам бы детективы писать, сэр)?

Шэф, Вы мне лучше поясните мои вопросы

Сэр, лично я никому , ничего не должен.

Ну.. дык весна же... обострение чувств , как прекрасных ,так ..увы и не очень.. ( в том числе фобий, паранои... но никого не имею в виду персонально)

Не кажется ли Вам, уважаемый, что с друзьями в подобном тоне не разговаривают. И даже примечание, что никого не имеете в виду не проходит - написанное Вы отнесли к Тайгору. Но это только мое ИМХО. "Друг" говорите ? Edited 24.03.2016 12:46 by Паприка

[Паприка 1 029]

Там мути много ..стьранно , что и tigor на это повелся

Опять суть упустили : решение судьи было вначале не конфисковывать авто (10 чел. даже дали решение на руки), но после звонка решение отобрали и у всех конфисковали авто. Это что звонок был из Казахстана (мол, они в карманах наркотики перевозили)? Или уже на территории Узбекистана обнаружили это, да только протоколы недонесли до судьи. И что-то ВС занял позицию районного суда.

Да и на счет статьи, а почему не комментируете статью, в которой говорится что Узбекистан на последнем месте по относительному кол-ву заключенных. И и сайт этот не особо подходит к официальным .

Ну так каков итог (моих вопросов)? К блоку аргумента "был в доле " (см. тот пост) ничего не добавите?

Логичнее, было обратиться с подобным вопросом к Султане . Ведь

А она маладес (рад был бы подружиться, но пока это не так). Это tigor мне..("Платон мне друг , но истина дороже"(с)) Она четко подкрепила свои аргументы законами

А меня вот что (единственное) волнует:

Просмотр сообщенияVal (24 Март 2016 - 02:59) писал:

Ну так каков итог (моих вопросов)? К блоку аргумента "был в доле " (см. тот пост) ничего не добавите?

Если

Сэр, лично я никому , ничего не должен.

, то почему Вы думаете, что кто-то должен отвечать Вам ?

 

Мне лично - не очень (это Ваши с Sultanой теоретические споры

Судя по вашей активности так не скажешь Edited 24.03.2016 12:58 by Паприка

[Val 922]

Мне кажется или у Вас ко мне болезненно-повышенное внимание появилось (весна?). То ли неприязнь ,то ли наоброт ( даже мою "активность" отслеживаете):

Не кажется ли Вам, уважаемый, что с друзьями в подобном тоне не разговаривают. И даже примечание, что никого не имеете в виду не проходит - написанное Вы отнесли к Тайгору. Но это только мое ИМХО. "Друг" говорите ?

Вас Ваше ИМХО подвело (это был ответ на пост Sultanы , а вот в нем - все персонажи), ув. мисс интригантка (лбами сткнуть решили?). Вы- с аватарки..тады можно. И Вы меня повоспитывать решили (боюсь поздно, я -на пенсии)? А как ? У Вас извращенное представление о дружбе- это не ссюсюканье и обмен любезностями. Ноборот , именно друзья обходятся без этого. Дружба - это наивысший уровень взаимопонимания (и даже без слов) , в том числе юмора, жестких ( и очень) шуток, розыгршей , высказываний , эпитетов... и т.д. (тока с другом это позволительно и возможно). Не тому научите (но я готов ..хоть чему угодно поучиться у Вас....даже Тантре,.. а йогой владею).

А здесь решили учить жизни (потянете?):

Логичнее, было обратиться с подобным вопросом к Султане

Кстати уже обращался (когда просил "оставить..."). Но видно им обоим нечего добавить к моим предположениям по теме "доказательн. база".

А здесь необоснованно (вырвав из контекста ) морализуете:

, то почему Вы думаете, что кто-то должен отвечать Вам ?

Там (если помните,..под "никому") имелись в виду госорганы. И госорганы (это - не форумчане) и если вдруг исчезнут из моей жизни -не заплачу (чууустуюте разнисссу?). А так , по жизни я много чего должен- маме,жене, детям, внуку, ...длинный перечень... и это к тому, чтоб Вам понятней было( что текст - не абсолют). И даже здесь(должен), не только мне, но и я должен отвечать ("правила игры" сообществ..."назвался груздем ..." раз тусуешься, то...). И не тока "правила", есть понятие морального долга, долга чести, этики , наконец , что заствляет (и лично Вам) отвечать. Сумел объяснить? Тогда давайте далее по теме и больше не уходите (уводите ) от нее. ОК?

 

То есть, тот судья, который вынес решение о конфискации квартиры из-за организации притона, принял законное решение?

Не законное , а "законное" , т.е. ошибочное (это сплошь и рядом и...моя головная боль). Они (судьи) часто жертвы невежества , а не корысти. Про "гарантии" я имел ввиду явно.. ,т.е. (на языке юристов) - заведомо незаконное. И сажают их не за все (и любые) "ошибки" , а тока за доказанные заведомо незаконные. А бабки они делают (но делают ) на невежестве и страхах, а не потому, что могут "повернуть" решение куда хотят. Это сказки.

И не было там конфискации (что бы тут ни пели...у страха глаза велики), был скорее всего АРЕСТ....Сняли бабки -разморозили. (арест может вечно длиться- тр и тачки моего должника ...стоят под арестом с ноября 2011, сгнили поди). Поэтому все тип-топ, никто не сел за "незаконное решение" Пресмотр дела дают другому судье (значит бабки уйдут ему)..поэтому дела с кардинальным поворотом решения очень пахучи (ну и подконтрольны)

Ну значит следователь или судья приняли решение не конфисковывать орудие преступления. Так и мы говорим, что организация притона не есть 100% конфискация квартиры... Должны быть условия... Определенные.

Мы?...хм . Вы -фантазируете . Еще раз (я уже почитал, подготовился) ...в случае притона, даже если вы -организатор - конфиск хаты не предусмотрен (если не докажут , что она куплена за "счет" притона)

Там фишка в другом. Это пример (если не proof) , что "конфискация" не завязана на "тяжести". преступления. Даже при "тяж-особо тяжк" и госпрест. накладывается АРЕСТ, что не обязательно подразумевает (если ваще предполагает или точно последует) конфиск.

Опять суть упустили : решение судьи было вначале не конфисковывать авто (10 чел. даже дали решение на руки), но после звонка решение отобрали и у всех конфисковали авто. Это что звонок был из Казахстана (мол, они в карманах наркотики перевозили)? Или уже на территории Узбекистана обнаружили это, да только протоколы недонесли до судьи. И что-то ВС занял позицию районного суда.

Перстаньте молоть в ступе воду (причем мутную) Их КНБ под конвоем передало СНБ (просто так ...за калам-кош..красивоглаза?) Значит туда вывезли -ввезли запрещенку. Там, в КЗ их уже осудили (это их же адвокат говорит, читайте). "Вначале не было ...позвонили"(откуда инфа, ..что он рядом стоял?)...."отпустили, ..военный решение забрал"..."Это что за детсад ? Или лохи..- тогда это диагноз ( мою жену в Москве цыгане за 3 мин кинули.на шт. баксов....-она еще полчаса ждала,-"они же щас придут.. ) Завязывайте, Вы -не конченная блонда (читал посты)

Да и на счет статьи, а почему не комментируете статью, в которой говорится что Узбекистан на последнем месте по относительному кол-ву заключенных. И и сайт этот не особо подходит к официальным .

Это не сюда (ЭПМ)...это к маратзахидов-уралаева-ежков..и ваще на др. сайт (и ч-з шлюзы) )

 

ЗЫ.К предыдущему ответу (по конфискацию ЧС) добавлю (виды ЧС разные). Конфиск как наказание из УК изъяли (смысл -выше). Конфиск ЧС(любой) в ТК оставили. Конфиск предметов,орудия и проч. оставили в КоАО, ГК, НК (но конретно с признаками правонарушения, пеечень см. посты Sultanы). И вот главное - хата. Она не может быть признана "предметом" (нет такого в НПА, подходящ. признаков и т.д.) Если она единственная - ни при каких случаях (хоть госперворот готовили), а если еще прописаны и не одна там -ваще броня. Если имеете несколько хат ,то при госпреступлениях могут (но еще не факт) отнять ту, которую использовали и "без" которой нельзя было совершить"(это мой реверанс так наз "реалиям"-решению суда...замешана политика, а по закону -не предусмртено). По закону отнимут тока если хата - результат преступления или куплена на бабки от преступления (требует доказательств). Все (почистили зубки ..и спать)

[dinka 189]

Val, вас интересно читать, но буксовать при этом на букфаах в скобках не очень удобно. Пожалуйста, пишите без них, то есть они не мешают, а вот их содержание - да Иначе мысля теряется....

Edited 24.03.2016 19:12 by dinka

[Val 922]

Хоп, буду страться

[otto 139]

знакомый сдал частный дом в аренду инострам. официально через нотариус. далее прописал по месту аренды. насколько обязательно далее давать копию документов местному участковому?

[Dnepr 1 044]

Там фишка в другом. Это пример (если не proof) , что "конфискация" не завязана на "тяжести". преступления. Даже при "тяж-особо тяжк" и госпрест. накладывается АРЕСТ, что не обязательно подразумевает (если ваще предполагает или точно последует) конфиск.

"Дело в том, что мой супруг, теперь уже бывший, был осуждён, и при этом легковая автомашина, принадлежавшая нам с ним на праве общей совместной собственности, была конфискована, так как она, согласно приговору, как орудие преступления была признана вещественным доказательством". Норме веришь?

Если она единственная - ни при каких случаях (хоть госперворот готовили), а если еще прописаны и не одна там -ваще броня

"Апелляционный суд Узбекистана оставил в силе приговор о 7-летнем заключении фермера Арамаиса Авакяна, сообщают местные СМИ".

Не про этот случай имел в виду, "броневой" ты наш .

знакомый сдал частный дом в аренду инострам. официально через нотариус. далее прописал по месту аренды. насколько обязательно далее давать копию документов местному участковому?

Иностранцы вообще и раньше через ОВВиОГ оформлялись, ничего инспектору не надо давать (имею в виду доки ).

 

По закону отнимут тока если хата - результат преступления или куплена на бабки от преступления (требует доказательств).

За 5 (Пять!) минималок налоговой задолженности у физлица может быть обращено взыскания на имущество налогоплательщика. А если в квартире шаром покати, то на что обращается взыскание? И в НПА не написано что одна или несколько квартир учитывается. Я не пойму или наивный человек, или так свято верит, что может отстоять свои права .

 

И вот главное - хата. Она не может быть признана "предметом" (нет такого в НПА, подходящ. признаков и т.д.)

Вот - это главное! Если нет подходящих признаков, то это поле для самостоятельного толкования как следаками так и судьями. Хотя притон - это прежде всего хата. Такое ощущение, что сам себе хочешь доказать что хата-притон не конфискуется.

[Немой 34 827]

Хоп, буду страться

Не пойму, где тут ошибка

[Паприка 1 029]

И вот главное - хата. Она не может быть признана "предметом" (нет такого в НПА, подходящ. признаков и т.д.)

@Val, оказывается лучше разбирается в УК чем росс. юристы (только не надо там РФ, мы РУ - просто сравните тексты ГК, УК, ЖК и все станет ясно):

 

Комментарий к статье 241 УК РФ «Организация занятия проституцией»

"1. Объектом преступления является не только здоровье населения, но и общественная нравственность.

2. Предмет преступления - притон для занятий проституцией.

3. Под притоном для занятий проституцией имеется в виду жилое или нежилое помещение либо иное место, специально приспособленное или систематически используемое для предоставления половых услуг за вознаграждение.

Притон может быть создан в жилом доме или квартире, гостинице, ресторане, ночном клубе, бане, гараже, подвале, подсобных помещениях, автомашине и других местах. Как притон следует расценивать также помещения или иные места, где лишь собираются лица, занимающиеся проституцией, которых затем диспетчер, получающий заказы по телефону, направляет к клиентам для занятия проституцией или сообщает им адреса клиентов".

Завязывайте, Вы -не конченная блонда

При чем здесь это ?

[Dnepr 1 044]

Комментарий к статье 241 УК РФ «Организация занятия проституцией»

"1. Объектом преступления является не только здоровье населения, но и общественная нравственность.

2. Предмет преступления - притон для занятий проституцией.

@Паприка, бесполезно .

Человек, верит, что квартира, где организован притон, ни при каких условиях не может быть изъята или конфискована. Понять можно: человек две квартиры сдает (поэтому и защищает проституток, правда Энгельса зря приплел - проституция древнейшая из профессий).

Верит, но все-таки сидит где-то червячок сомнений, вот он и хочет чтобы в ходе дискасс он его (червячка) раздавил.

Типичный пример когнитивного диссонанса. Если человек был бы на 100% уверен, что квартиру-притон не смогут изъять, то вообще бы не стал писать 2 страницы текста (общий объем беру).

Edited 25.03.2016 07:48 by Dnepr

[Val 922]

Такой классный "Голос-дети", а зашел сюда - все настроение обсерили

Не пойму, где тут ошибка

Как оказалось - не ошибка, (а психосоматическое выражение интуитивного восприятия футуристических явлений действительности как отражение реальных событий на уровне бессознатель.....бла-бла... ) , короче -предчувствие... . Опечатка неосознанно вылилась в шифр-двоесмыслие- первый смыл (с добавлени "а") к верхнему посту, а второй ( без одной буквы) - к нижним.

 

@Val, оказывается лучше разбирается в УК чем росс. юристы (только не надо там РФ, мы РУ - просто сравните тексты ГК, УК, ЖК и все станет ясно):

 

Комментарий к статье 241 УК РФ «Организация занятия проституцией»

"1. Объектом преступления является не только здоровье населения, но и общественная нравственность.

2. Предмет преступления - притон для занятий проституцией.

3. Под притоном для занятий проституцией имеется в виду жилое или нежилое помещение либо иное место, специально

И че? И почему "не надо"? Если мы в юридическом аспекте - надо. А если так..в общефилисофском (тогда и вы читайте ниже). Вы потащите их в наши суды? Хотел бы посмотреь ( мне однажды удалось и то с большим трудом). Вы еще УК Англии , США приведите, как там трактуется. Вы чё пытаетес ь доказать? У нас и "универсального правопремства" тоже в НПА нет, значит для судей - его"нет в природе". У нас и за "намерения" судят (по 18 лет дают), хотя за намерения во ВСЕМ МИРЕ не судят с времен Римского права. Вы о чем ваще?

Судя по п.1 (очень спорному ), то Val точно "лучше разбирается" ( и не обязательно в УК) "Объектом.. является здоровье". Т.е. проститутки посягают на чье-то здоровье? Так не суйте свое хозяйство ...куда попало и не будут вреда здоровью. А (для сравнения) от бухла и табака - одно здоровье? А там (..) еще не факт , что будет вред здоровью (и предохраняться есть шанс) , а здесь (бухло\табак) шансов нет, но это "добро" в законе. Где логика ?

 

Посягают на "общественную нравственность"? Да ну (( Вы это самим россиянам расскажите..чья бы корова мычала) . Ну вот если бы девки сели на площадь и мастурбировали- то да, согласен. Но интим услуги (мож Вы не в курсе) предполагают участия двух сторон. Значит: одна - аморальная, преступная, а другая- блин, святоши (бедные "жертвы преступления"), это их защищает закон? Что за мораль? И почему , если ЭТО -есть преступление, то не судят всех участников (соучастников). Стоит ли после такого "конгнитивн.диссонанса" ( ) читать остальное- напр. "определения". А вот Энгельса - надо. Тогда будет понятно -откуда проституция и когда она исчезнет. А то , что это "древнейшая профессия" ничего не объясняет , а говорит лишь о богатом опыте предков автора фразы ( иначе откуда инфа и уверенность?) Впрочем это все мои размышлизмы и главное -оффтоп.

Вот , что вычитал из Вашей ссылки:

5. Объективную сторону данного преступления образуют действия, направленные на организацию занятия проституцией, на содержание притонов, на систематическое предоставление помещений.

Под содержанием притона понимается деятельность по оплате расходов, связанных с осуществлением притона после его организации (владение или аренда помещения либо иного места, снабжение оборудованием, регулирование посещаемости, охрана). Систематическое предоставление помещений предполагает, что владелец или наниматель помещения предоставляет его для занятия проституцией не менее 3 раз.

 

10. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что организует или содержит притон для занятий проституцией, и желает этого. Мотив на квалификацию не влияет, хотя чаще всего бывает корыстный.

 

Если наши суды будут руковствоваться этим , то я спокоен. Чтоб доказать и квалифицировать им ох как попотеть надо. Но боюсь ..это у них.

Резюмирую: Раз чего нет у нас в НПА, то нечего про это и париться.

При чем здесь это ?

При том, что я знаю ( из др. Ваших постов) , что ассоцияция с Вашей аватаркой- заблуждение. Но это есть и вот пример:

@Паприка, бесполезно .

Человек, верит, что квартира, где организован притон, ни при каких...............ну и далее бла-бла

Т.е.чел Вас считает тупой или слепой (блондикой), не способной самой разобраться и тщательно разжевывает , объясняет "ситуацию" - что есть что и ху из ху. При этом сам ни с логикой , последовательностью не дружит. Но точно "знает" во что я верю, о чем думаю...(экстрассенс , хренов). Но бедняга не знал , что я - атеист и вообще слов "вера, верить" в принципе не бывает в моем лексиконе. Это Вы впервые навязали ..."ну и верьте" (!?), а он попутал и повелся.

Вот напр.:// Человек, верит, что квартира, где организован притон, ни при каких условиях не может быть изъята или конфискована.// Да я не верю , я точно знаю, что не смогут , если я ни причем (и хоть у меня 5 хат) . Даже если я организатор , имею две хаты, но прописан в "притоне" -тоже не смогут. А если хата была пустая - то могут ..ч-з признание "предметом" , но еще не факт (еще не разобрался - нет необх).. Ну а если единственная , то будь то из-за "притона" , или "налоговая за долги" не отнимут ( пусть изучает матчасть- ликбез не заслужил).

Или вот еще шедевр : // ..человек две квартиры сдает (поэтому и защищает проституток...// Логика - просто охренеть. Какая связь? Или этот идиот решил, что я спецом притон создаю и потому хочу подстраховаться ? А этих девок (и не тока их) и от таких "высокоморальных" дебилов буду защищать независимо даже есть хата у меня или нет. То , что он нюхач , ковыряльщик, цитатник всем известно ( у MAKLERa поди мозоль на ззопе от его носа). Но как же этот профи-вынюхиватель пропустил , что я интересовался только возможным обвинением в причастности к притону (или не захотел, такой гнилой) ?

 

Похоже у этого зас@ранца тоже обострение - весенняя течка. Решил для срача с MAKLERа на меня переключиться (судя по тону и форме подъ@бок) Так я ему этого не позволю. Я не MAKLER , легко пошлю и публично. Бан, форум , престиж на нем, плюсики, список "друзья" и проч.хрень - вне перечня моих ценностей (они=0). Хочет , чтоб я отвечал, пусть обращается (именно он) строго на "Вы" ( и неважно по теме или нет ). И мне никакие "правила форума" ( для быдло-плебеев?) не Указ , у меня свои "правила" жизни (общепринятые.. в мире). Соблюдаешь их- велком , нет- так пшолнах.. Ко мне даже проститутки на "Вы" обращаются. А чем он луше\хуже их? А если учесть , что он готов раком встать перед первопавшим следаком\ судьей я даже в сомнении - кто он после этого и где он на ступени морали. И еще ведь девкам за ЭТО платят, а ему - .... .

 

В одном он прав и обратил мое же внимание (даже подсчитав, счетоводы , блин), что я тут чуток задержался. На свой единственный (ау, счетоводы, хреновы) вопрос я ответа так и не получил, а больше здесь меня ничего не интересует. Кому нравится бздеть и раком становиться - то это их право. Но раз они еще и защищают это право- то я здесь незачем. Пока

 

ЗЫ. Да , просьба ..В его тексте про конфиск авто после ДТП нашел фразу "признано орудием". Покажите кому надо статью НПА , что "орудие" (не путать с "предметом") всегда изымается и даже уничтожается, независимо от принадлежности. И поставьте точку. (Т.е мой "топор"...ну..сосед -его жена....уже мне не вернется- будет уничтожен) . Спасибо.

Edited 25.03.2016 20:01 by Val

[Dnepr 1 044]

Т.е.чел Вас считает тупой или слепой (блондикой), не способной самой разобраться и тщательно разжевывает , объясняет "ситуацию" - что есть что и ху из ху.

Совсем не так, и выбирай выражения

 

у меня свои "правила" жизни (общепринятые.. в мире). Соблюдаешь их- велком , нет- так пшолнах..

Я стараюсь соблюдать Правила Форума, этого Форума, а не твои

"правила" жизни

. И не надо "со своим уставом в чужой монастырь лезть". Короче, с тобой ситуация мне понятна

[maxxxi 15 472]

у меня свои "правила" жизни

а галочку, что согласен с правилами форума при регистрации твой двойник поставил? Режим РО на 10 суток за флейм, оффтоп и мат.

 

И предупреждаю всех, что за срач буду пострадают все участники. ЭПМ©

Edited 26.03.2016 09:05 by maxxxi

[Kostas1 317]

Прочитал тут про регистрацию иногородних. Как я понял нужна справка с работы и договор Аренды и все надо успеть в 5 дневный срок + сама регистрация . Если прибавить к этому километровые очереди в наших конторах, то можно не успеть . Вообщем бред!

И еще один очень важный вопрос. Например в квартире по ф-17 прописан 1 человек, а по договору проживает например 5. При продаже не возникнут ли проблемы по поводу оплаты по фактическому проживанию? Например в махсустрансе.

[tigor 22 330]

При продаже не возникнут ли проблемы по поводу оплаты по фактическому проживанию? Например в махсустрансе.

Ну, вообще-то собственник сам должен сообщить об изменении численности проживающих в коммслужбы.

Но если Вы собрались продавать квартиру и не дали сведений об увеличении численности проживающих, то как в коммслужбах узнают об увеличении численности (если, конечно, при проверке квартиранты не покажут договор найма с указанием всех нанимателей)?

[добрый 113]

ЛЮДИ,КТО СМОЖЕТ ПОДСКАЗАТЬ;ВЛАДЕЛЬЦИ ПРИВАТИЗИРОВАННОЙ КВАРТИРЫ:-МАТЬ,СЕСТРА И СЫН..СЫН УЕХАЛ ВЫПИСАВШИСЬ 10 ЛЕТ НАЗАД В РОССИЮ...С ТЕХ ПОР НИ ОТВЕТА-НИ ПРИВЕТА...ТЕПЕРЬ ОНИ ХОТЯТ СДАТЬ КВАРТИРУ ПО ДОГОВОРУ-ИМ ГОВОРЯТ-НУЖНО СОГЛАСИЕ СЫНА(-ОН УЧАСТНИК ПРИВАТИЗАЦИИ-И ОДИН ИЗ 3 ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИРЫ) ...КУДА СТУЧАТСЯ?-И КАКИЕ ХОДЫ ВОЗМОЖНЫ ПО НАШЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ?-ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ПОДСКАЗКИ-КАК ДЕЙСТВОВАТЬ?!

[Kostas1 317]

Ну, вообще-то собственник сам должен сообщить об изменении численности проживающих в коммслужбы.

Но если Вы собрались продавать квартиру и не дали сведений об увеличении численности проживающих, то как в коммслужбах узнают об увеличении численности (если, конечно, при проверке квартиранты не покажут договор найма с указанием всех нанимателей)?

У меня квартиранты Ташкентские, платят за себя по месту прописки. Как-то не айс сдать себя, потом бегать по службам и справки таскать . Никому от этого пользы не будет. Значит пока тишина с этим, не додумались еще наши светлые головы. А идейки крутятся в голове как вывести Хапуг Арендодателей на чистую воду, но не хотелось бы им идейки подкидывать.)

[Паприка 1 029]

КУДА СТУЧАТСЯ?-И КАКИЕ ХОДЫ ВОЗМОЖНЫ ПО НАШЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ?

Поищите ответ : неоднократно писалось как признать человека через суд безвестно отсутствующим.

А идейки крутятся в голове как вывести Хапуг Арендодателей на чистую воду, но не хотелось бы им идейки подкидывать.)

@Kostas1, тише, тише

[hocum 5 716]

Если прибавить к этому километровые очереди в наших конторах, то можно не успеть . Вообщем бред!

Что за бред,очередей не встречал.Все дружелюбны,на все спокойно пол дня.

[MAKLER 14 168]

Но если Вы собрались продавать квартиру и не дали сведений об увеличении численности проживающих, то как в коммслужбах узнают об увеличении численности (если, конечно, при проверке квартиранты не покажут договор найма с указанием всех нанимателей)?

Часто на Ф-17 (или домовой книге) паспортистка (махалля) вписывает даже тех, кто прописался временно. Как это бывает ? Напротив Ф.И.О.(временно зарегистрированного) ставят обычную печать о прописке по данному адресу, но с обязательным указанием даты действия временной регистрации, к примеру до 25.04.2016.

 

А т.к. при получении справки об отсутствии задолженностей (к примеру с того же Махсустранса) собственник, кроме справки о составе семьи, обязан приложить ещё и заверенную копию Ф-17 (или домовой книги), то можно быть уверенным, что грамотный бухгалтер сразу обратит на это внимание

[MAKLER 14 168]

У меня квартиранты Ташкентские, платят за себя по месту прописки

Ваши квартиранты могут потребовать справку с Махсустранса вашего района, что они, согласно договора аренды, проживали по вышеуказанному адресу (к примеру с 01.2016 по 01.2017) и оплачивали за вывоз мусора по данному адресу, и могут требовать перерасчёта по месту их постоянной прописки !

[MAKLER 14 168]

ЛЮДИ,КТО СМОЖЕТ ПОДСКАЗАТЬ;ВЛАДЕЛЬЦИ ПРИВАТИЗИРОВАННОЙ КВАРТИРЫ:-МАТЬ,СЕСТРА И СЫН..СЫН УЕХАЛ ВЫПИСАВШИСЬ 10 ЛЕТ НАЗАД В РОССИЮ...С ТЕХ ПОР НИ ОТВЕТА-НИ ПРИВЕТА...ТЕПЕРЬ ОНИ ХОТЯТ СДАТЬ КВАРТИРУ ПО ДОГОВОРУ-ИМ ГОВОРЯТ-НУЖНО СОГЛАСИЕ СЫНА(-ОН УЧАСТНИК ПРИВАТИЗАЦИИ-И ОДИН ИЗ 3 ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИРЫ) ...КУДА СТУЧАТСЯ?-И КАКИЕ ХОДЫ ВОЗМОЖНЫ ПО НАШЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ?-ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ПОДСКАЗКИ-КАК ДЕЙСТВОВАТЬ?!

Раз сын указан в справке с Госкомимущества как участник приватизации - от него потребуют нотариальное заверенное согласие на сдачу квартиры в аренду (продажу/обмен), без этого согласия ни одна нотариальная контора не заверит Вам договор !

 

Для начала в суд, попытаться получить решение о признании его (что-то вроде) как уехавшим в неизвестном направлении, или умершим Ещё лучше, если признают умершим, в суде сразу выделить долю умершего участника приватизации и вступить в наследование этой доли.

 

Зато в дальнейшем никаких проблем не возникнет, ни при продаже, ни при сдаче в аренду или обмене квартиры ! (ну если только он не объявится )