Posted 18.08.2013 14:43 Мне кажется не стоит сравнивать цены там и тут. Уклад жизни разный. У нас больше домашнего питания. Мы покупаем продукты , готовим дома, у них больше фаст фуда , ну кто побогаче в рестораны. Поэтому смею подумать, что мы употребляем боле качественную пищу. Фаст фуд, кола и жареная картошка своими трангенными жирами и прочими гадостями наверно и делают их такими агрессивными . Именно потому, что обсуждали Сталкер и Панама, можно понять, что кризис больше бьет по социально развитым странам. Государство перестаёт их обеспечивать и у них паника, а мы всегда сами о себе думаем и для нас это не проблема. Так что понятие где лучше довольно относительное. Если европа выкрутится из болота, куда все больше засасывается то конечно хорошо. Но время покажет, что и как. Для меня например что чарвак, что италия, на пол стоимости отдыха в италии я в чарваке могу неплохо отдохнуть. Насчет бардака, так везде есть человеческий фактор. Сегодня в новостях в италии речной трамвайчик столкнулся с гондолой, один житель германии утонул, мэр принес свои соболезнования. Так что, господа, всё относительно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 14:51 Мне кажется не стоит сравнивать цены там и тут. Я имел ввиду не цены на отдельные виды товаров(продуктов), а общий уровень цен. Ясен пень, что что-там будет дешевле, а что-то у нас. Как к примеру посчитать стоимость квартир? У нас 30-40 вполне приличная двушка или даже трёшка(в Ташкенте), а в NY аналогичная будет стОить далеко за сотню(?) . Хотя кто то и утверждает, что таких квартир там не бывает, но я лично неоднократно слышал, что стены в социальных квартирах из гипсокартона и при желании можно пробить рукой. Или цены на втомобили - там дешевле - это бесспорно, но за то дорогой общественный транспорт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 15:00 . Хотя кто то и утверждает, что таких квартир там не бывает, но я лично неоднократно слышал, что стены в социальных квартирах из гипсокартона и при желании можно пробить рукой. Или цены на втомобили - там дешевле - это бесспорно, но за то дорогой общественный транспорт. Почему-то не слышал, чтобы соседи пробивали стены . Там все достаточно экономно - на то оно и соцжилье. Общ транспортом пользуются только в мегаполисах типа Нью-йорка во всей остальной Америке только автомобиль - ср-во передвижения. Без него просто никуда. Сегодня в новостях в италии речной трамвайчик столкнулся с гондолой, один житель германии утонул, мэр принес свои соболезнования. Так что, господа, всё относительно. Я бы тоже не поехал в Италию , если бы узнал про речной трамвайчик с гондолой. А после наезда скутериста на девочку - ты наверно ни ногой в Чарвак. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 15:05 Государство перестаёт их обеспечивать и у них паника, а мы всегда сами о себе думаем и для нас это не проблема. Так что понятие где лучше довольно Государство для этого и нужно что бы обеспечивать своих граждан или нет? И потом всё зависит от каждого человека, все люди разные, кто то всегда стремится отложить что то на черный день, а кто то живет сегодняшним днем. В США даже кличку придумали для таких людей "Преппи". Которые стремятся быть готовым ко всему, то есть дома запас продуктов на несколько месяцев, воды, патронов на случай нападения мародеров. Обычно это деревенские жители. Я имел ввиду не цены на отдельные виды товаров(продуктов), а общий уровень цен. Ясен пень, что что-там будет дешевле, а что-то у нас. Как к примеру посчитать стоимость квартир? У нас 30-40 вполне приличная двушка или даже трёшка(в Ташкенте), а в NY аналогичная будет стОить далеко за сотню(?) Это сравнение подобно сравнению, Ташкнета и Кишлака, То есть там все дешевле, дом можно купить за копейки. Продукты дешевые, социалки ни какой, но и работы тоже нет. Но при любой возможности люди стараются уехать в город, хотя там всё дороже, суета, общественный транспорт дорогой итд. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 15:08 во всей остальной Америке только автомобиль Ну это вы зря. Общественный транспорт в США достаточно развит,не в пример нам. К примеру там самые длинные железные дороги. Я бы тоже не поехал в Италию , если бы узнал про речной трамвайчик с гондолой. Речь шла о человеческом факторе. Всякое бывает - все мы люди,имеем право на ошибку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 15:12 Для меня например что чарвак, что италия, на пол стоимости отдыха в италии я в чарваке могу неплохо отдохнуть. А можно вообще на комсомольском озере, тоже вода, песок солнце. Море всё таки вещь! И с Чарваком не сравнить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 15:16 (edited) Я бы тоже не поехал в Италию , если бы узнал про речной трамвайчик с гондолой. А после наезда скутериста на девочку - ты наверно ни ногой в Чарвак. На чарваке много мест, где нет скутеристов, спокойно тихо. Скутодебилы по большей части на пляже Пирамид, где народу всякого тьма тьмущая. Лучше проехать в сторону бричмуллы. В США даже кличку придумали для таких людей "Преппи". Которые стремятся быть готовым ко всему, то есть дома запас продуктов на несколько месяцев, воды, патронов на случай нападения мародеров. Обычно это деревенские жители. Они в кризис дома чай с сахаром пьют, а крутые "живёмоднимднём" выходят на улици и громят, жгут всё вподрят, оря при этом "отдайте наши льготы". Edited 18.08.2013 15:17 by Alex73 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 15:51 . Для меня например что чарвак, что италия, на пол стоимости отдыха в италии я в чарваке могу неплохо отдохнуть. Насчет бардака, так везде есть человеческий фактор. Сегодня в новостях в италии речной трамвайчик столкнулся с гондолой, один житель германии утонул, мэр принес свои соболезнования. Так что, господа, всё относительно. На Чарваке девочка утонула, - у нас кто выразил соболезнования? Администрация Пирамид? Туйчиев Мирзаид, который направил скутер и врезался в катамаран? Никто! Даже никто не осужден, никак. Ни условного, ничего. Дело закрыто. По ходатайству прокуратуры применена амнистия, без приговора. Оказалось что если дать мощный скутер в нарушение законодательства, так как на его управление нужны права, в нарушение всех норм техники безопасности, без инструктажа, пьяному дебилу, то за это ничего не будет. Оказалось что если организовать зону отдыха в нарушение норм законодательства по обеспечению безопасности, разрешить на территории сдавать в аренду скутеры опять же с нарушениями законодательства, то тоже ничего никому не будет. Оказалось что если сесть на мощный скутер и направить его на людей и сбить их на смерть, практически намерено, то тоже ничего не будет. Я сам отдыхал за границей, и когда взял катамаран поплавать по закрытой акватории, на меня и на ребенка одели жилеты, хотя сами спасатели прекрасно видели что я спокойно сам плавал в открытом море. Но, когда я сам - это мои проблемы, но когда я на их катамаране плаваю, это уже и их проблемы. Так что все действительно относительно. У нас и у них совсем другое отношение к законам, и к людям. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 16:14 (edited) Они в кризис дома чай с сахаром пьют, а крутые "живёмоднимднём" выходят на улици и громят, жгут всё вподрят, оря при этом "отдайте наши льготы". Ну это уже крайности. А вообще не оветил ты, зачем государство нужно? Если помнишь были такия семья Лаковых, из имен тока Агафья запомнил, они староверы, в тайгу ушли и жили такм хрен знает скока лет. Их никакой кризис не коснулся Если европа выкрутится из болота, куда все больше засасывается то конечно хорошо Напомнило - Папа, а нас коснется финансовый кризис?- Нет, сынок. Финансовый кризис коснется тех, у кого есть финансы. А у кого их нет, тем будет просто пи$дец. Edited 18.08.2013 16:21 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 16:22 Я сам отдыхал за границей, и когда взял катамаран поплавать по закрытой акватории, на меня и на ребенка одели жилеты, хотя сами спасатели прекрасно видели что я спокойно сам плавал в открытом море. Но, когда я сам - это мои проблемы, но когда я на их катамаране плаваю, это уже и их проблемы. Так что все действительно относительно. У нас и у них совсем другое отношение к законам, и к людям. Но как то немецкий турист утонул сегодня в Италии. Так что человеческий фактор везде есть. В остальном полностью согласен, правосудие е...тое.Сам один раз всего был на пляже пирамид, больше ни ногой (антисанитария полная + никаких удобств). Езжу в сторону бричмуллы, там есть тихие малолюдные места для купания без дебилов на скутерах. Ну это уже крайности. А вообще не оветил ты, зачем государство нужно? Чтобы анархии не было по большому счету. А так что социалистический строй государства не устоял, что капиталистический щас трещит по швам. может новый какой придумают. Напомнило - Папа, а нас коснется финансовый кризис? - Нет, сынок. Финансовый кризис коснется тех, у кого есть финансы. А у кого их нет, тем будет просто пи$дец. Пи..ец будет тому у кого много финансов в финансах (банках и тд) и государственных обязательствах "кормления сисей", а у кого они в "сахаре" , тот будет чай пить. Так что за нас не переживай. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 16:31 Государство для этого и нужно что бы обеспечивать своих граждан или нет? Ну это уже крайности. А вообще не оветил ты, зачем государство нужно? Я тебе отвечу... Государство нужно для контроля регулирования и планирования... оно не обязано обеспечивать... Иначе возникает вопрос - нафига нужна такая фигня как работа и деньги... если государство обеспечивает...? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 16:45 (edited) Так что за нас не переживай Вот ещё буду я за такую прелесть как ты переживать, у тебя же мозгов нет, а если будут проблемы с сахаром так у тебя там установка есть виновыты США. Государство нужно для контроля регулирования и планирования... оно не обязано обеспечивать Точно как при талибане. Не зря ты их ждешь, Контроль и реглирование! Ни дорог, ни социалки, ни работы, все сами, спасаемся от кризиса таким образом. И платим оброк у казну И пенсии ещё отменить!? Это средневековое понятие о государстве. Проблема социалки в том что она расвитана на тех людей которые не могут без работы, а не для тех кто эту социалку просто использует. Edited 18.08.2013 16:49 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 16:52 Точно как при талибане. Не зря ты их ждешь, Контроль и реглирование! Ни дорог, ни социалки, ни работы, все сами, спасаемся от кризиса таким образом. И платим оброк у казну Это абсолютно средневековое понятие о государстве. Проблема социалки в том что она расвитана на тех людей которые не могут без работы, а не для тех кто эту социалку просто использует. Ты это... в химчистку свою голову сдай... иначе непонятно читать этот сумбур... тем более осмыслить... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 17:01 Не хлебом единым.... Что мне понравилось в Канаде что можно безнаказанно ругать хоть хоть Форда(мэра), Харпера(премьера), хоть английскую королеву. Можно безнаказанно смотреть что угодно в Интернете. Ничего не блокируется. Даже контент от признанных тер.организаций, а понятие экстремизма как нечто запрещенного здесь вообще нет. Можно ходить на протесты против произвола полиции и даже держать bagel на удочки прям перед лицом полицейского и тебе ничего за это не будет. Можно распространять любую самую радикальную информацию и пока она не будет представлять реальной физической угрозу кому-либо тебе ничего за это не будет. Можно увидеть настоящие журналистские расследования которые выявляют факты получения несанкцинированной помощи и уклонения от уплаты налогов членов Правителтства. Может для многих это ничего не значит но мне нравиться. З.Ы. Я просто сказал что мне нравиться в Канаде без цели сравнения с Узбекистаном. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 17:08 тем более осмыслить Ты не поймешь, ты в средних веках ещё. "Государство, для контроля" для контроля чего? Что б не воровали? Или что б красиво жить не хотели? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 17:19 "Государство, для контроля" для контроля чего? Что б не воровали? Или что б красиво жить не хотели? У тебя фантазия бурная... вставь любое... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.08.2013 19:29 Государство прежде всего для создания обеспечения необходимых условий развития общества,а так же для внешней и внутренней защиты. И не более того. А систему которая кормит и содержит мы уже проходили. Совок ты Николас,самый настоящий. Потому и в армию подался,потому что там все за тебя кто-то решает. И американская система государственности тем и хороша,что дает каждому(почти)реализовать себя в максимальной степени. А совсем не по тому,что там много социализма(халявы). Дороги строят люди,а государство должно и даже обязано создавать необходимые условия для этого строительства. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 04:46 Говорю же в кока коле самое правильное Cогласен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 05:10 Cогласен. Неверно,Дес. Потому что Кока почти во всех странах делается из импортного сырья(концентрата),в том числе и у нас, со всеми сопуствующими накрутками в виде акцизов-пошлин-налогов-транспортных расходов. В отличии скажем от от обычного хот-дога. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 05:17 Неверно,Дес. Потому что Кока почти во всех странах делается из импортного сырья(концентрата),в том числе и у нас, со всеми сопуствующими накрутками в виде акцизов-пошлин-налогов-транспортных расходов. В отличии скажем от от обычного хот-дога. Не буду спорить, у нас экономист по образованию - ты, так что - тебе виднее. Ну а твой вопрос про то, где на штуку жить лучше, требует значительных уточнений. Есть ли в собственности жильё у этой семьи(или они его снимают) Есть ли авто или они ездят на работу(учёбу на общественном транспорте) Как далеко они живут от места учёбы или работы? Это основные вопросы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 05:35 Это основные вопросы. Согласен, что это важные условия. Поэтому примем, что прочие условия равны - есть жильё, есть машина,живут в большом городе - к примеру Ташкент и Фриско. Семья минимальная - 3 человека,совокупный доход на семью - 1000 долларов США,в Ташкенте ессно в сумах по чёрному курсу. Можно спросить по другому - какой денежный эквивалент будет в США при равных условиях, если ташкентская семья имеет доход в 1000 уе, для однаковой стоимости жизни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 06:03 Ташкент и Фриско. Офигеть ты выбрал - один из самых дорогих городов в США. Урежь осётра!(с) Можно спросить по другому - Сложно это. Разные цены на многие параметры жизни. У них дешевле еда и одежда, у нас сильно дешевле комуслуги и квартплата(я не беру в расчёт сейчас дотации государства), у нас копеечная страховка на авто - там стоит приличных денег. Стоимость страховки медицинской куда включать? Хотя, 40 млн. американцев живут вообще без неё, практически лишённые медпомощи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 06:53 один из самых дорогих городов в США. О блин.....я ж не знал. Ну тогда пусть будет....Сиэтл. Как никак побратим. Стоимость страховки медицинской куда включать? Давай для начала обойдёмся без государственных подачек. Они сегодня есть - завтра их секвестировали(о какое слово я знаю!). Примем, что это семья прилично здоровых людей,а не инвалидов со сломаными позвоночниками,раком мозга, без рук-без ног. Разные цены на многие параметры жизни. Поэтому я пытаюсь сравнить в общем,не детально, исходя из какой то определённой суммы. Причём сумма на семью в наших условиях достаточная($1000),что бы не считать себя бедным и нуждающимся. Для чего мне это надо? Просто я хочу определить , так ли уж в США в 100500 раз лучше, чем у нас.Хотя не оспариваю, что вс же лучше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 06:57 Причём сумма на семью в наших условиях достаточная($1000),что бы не считать себя бедным и нуждающимся. Ну разве что не голодать и что-то покупать из одежды при острой необходимости, не более того. Просто я хочу определить , так ли уж в США в 100500 раз лучше, чем у нас По всем параметрам Вы этого не определите. Что-то - лучше там, что-то - лучше у нас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2013 10:57 Вот здесь пишут унижительно-уничтожительно - "государственные подачки", А откуда на них средства берутся, не все же Рамзаны Кадыровы? 0 Share this post Link to post Share on other sites