Posted 17.01.2014 06:16 Скорей всего потому, что речь о территории США, на которой должны соблюдаться правила США. А как там у других стран - это проблемы других стран Посольства США в других странах являются территорией США но и выдали визы мужу Ричард и их детям, Думаю, что для этого весь цирк и был затеян 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 06:21 (edited) Думаю, что для этого весь цирк и был затеян Ловко, что сказать...Но "бедная" индианка - та еще Сидорова коза, уходя прихватила хозяйскую денежку...странно - почему ее не привлекли за воровство? У прокурора физиономия какая-то неправильная... То ли неудачный фотошоп, то ли он жертва пластической хирургии. Edited 17.01.2014 06:23 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 06:34 странно - почему ее не привлекли за воровство? Грабь награбленное... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 06:51 Прокурор тоже индус этнический. Помог по-свойски а пострадают, как всегда , педерасты. "" Больше всех выделилась правая оппозиционная партия «Бхаратия джаната парти», которая предложилаарестовать гомосексуальных партнеров некоторых американских дипломатов. Представители партии отметили, что хотя эти люди и получили въездные визы, но в декабре 2013 года в стране была возвращена уголовная статья за гомосексуальные связи. За них теперь грозит до десяти лет тюремного заключения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:02 а пострадают, как всегда , педерасты. "" Больше всех выделилась правая оппозиционная партия «Бхаратия джаната парти», которая предложилаарестовать гомосексуальных партнеров некоторых американских дипломатов. Представители партии отметили, что хотя эти люди и получили въездные визы, но в декабре 2013 года в стране была возвращена уголовная статья за гомосексуальные связи. За них теперь грозит до десяти лет тюремного заключения. Вроде б Индия сказала что претензий больше не имеет после того как вернулась консул жива и невредима. А так ведь томагавком схлопотать не далеко. Хоть Индия и ядерная страна средств доставки то нэма! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:25 ... Хоть Индия и ядерная страна средств доставки то нэма! У них законодательно запрещено использовать средства доставки там, где это можно донести руками 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:26 Хоть Индия и ядерная страна средств доставки то нэма! Неправда твоя, есть у них баллистические ракеты дальностью стрельбы до 5 000 тыс. км. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:31 (edited) http://usnews.nbcnew...nant-woman?lite это жесть жестяная жесть. девка впала в вегетативное состояние будучи беременной, 14 недель. врачи говорят что ее можно держать вплоть до родов и получить здорового ребенка... а муж против, и требует отключить аппарат жизнеобеспечения! мотивируя тем что типа "она сама так хотела". яб сказал - очаровашка конченая. причем МУЖ подал в суд на клинику за то, что она отказалась ее умертвить. Edited 17.01.2014 08:37 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:33 Я считаю, что родственники правы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:38 Я считаю, что родственники правы. почему? ребенок живой. да и этическая сторона вопроса характеризует этих родственников весьма однозначно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:45 почему? ребенок живой. да и этическая сторона вопроса характеризует этих родственников весьма однозначно. Не судите опрометчиво(с) а так -то да, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Ты знаешь, сколько стоит держать ещё 6 месяцев на аппаратуре жизнеобеспечения? Что потом делать мужу с этим ребенком? Кто за ним ухаживать будет, даже если он здоровый родится, а если нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:46 (edited) ну я тоже так и понял, что муж просто хочет бабло сэкономить, умертвив собственного ребенка. это очень по-американски. сказку про мальчика спальчика, которого в лес увели, чтоб не кормить тоже они придумали. но как мне кажется, этически это не правильно. и почему ребенок должен родиться неполноценным, если идет должный уход за ним. случай далеко не первый в медицине. логика мужа не менее странная, а если жена скажем, успела родить ребенка а потом помёрла, во время родов скажем, -- мужу ребенка в детский дом чтоли сдавать, или тоже в лес как в сказке? Edited 17.01.2014 08:49 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:48 Неправда твоя, есть у них баллистические ракеты дальностью стрельбы до 5 000 тыс. км. это Америке как то угрожает? Сломают за неделю! Да и индусы продажные. До этого не дойдет. Это не Россия! Идеи нет! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:51 а если жена скажем, успела родить ребенка а потом помёрла Ты зачем множишь сущности без особой на то надобности? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:52 (edited) Ты зачем множишь сущности без особой на то надобности? а сущность то одна и та же. там запрещено делать аборт после 12й недели (вроде). всё что выше -- убийство. и, юридический казус в том, что папа требует от врачей совершить убийство, хотя понятно, что папаша - козлина и собственный ребенок ему вроде как и не нужен. но видать, капли стыда еще остались, поэтому сей факт он прикрывает якобы неким мифическим "желанием жены". Edited 17.01.2014 08:55 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:56 (вроде). это ключевое Короче, Бублик, это всё пурга полная. Ты не был на том месте, ты не знаешь всех обстоятельств, особенно финансовых у этого чела. Но - осудил. Это ты молодец. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:56 это ключевое могу с точным числом ошибиться, но если врачи отключат машинку то будет формальный повод привлечь их за убийство. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 08:58 а сущность то одна и та же. там запрещено делать аборт после 12й недели (вроде). всё что выше -- убийство. и, юридический казус в том, что папа требует от врачей совершить убийство, хотя понятно, что папаша - козлина и собственный ребенок ему вроде как и не нужен. но видать, капли стыда еще остались, поэтому сей факт он прикрывает якобы неким мифическим "желанием жены". америка страна богатая. Спонсора найдутся! могу с точным числом ошибиться, но если врачи отключат машинку то будет формальный повод привлечь их за убийство. бублик шустро ты делаешь выводы. У Леоньтьева научился? Может тебя в ген.прокуроры США привлечь? А чо навортишь играючи 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:00 бублик шустро ты делаешь выводы. У Леоньтьева научился? Может тебя в ген.прокуроры США привлечь? А чо навортишь играючи это не мои мысли а американских ньюзмейкеров, не знаю как у них фамилии. может и леонтьевы тоже. не, а ты как считаешь? мужик прав? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:04 а ты как считаешь? мужик прав? Я считаю, что если дело касается его личной дальнейшей жизни и судьбы, он вправе решать за себя сам 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:04 это не мои мысли а американских ньюзмейкеров, не знаю как у них фамилии. может и леонтьевы тоже. не, а ты как считаешь? мужик прав? я не всегда спешу давать оценку. А журналюг, слушать, даже американских, особо не стоит. Возможно мужик не хочет взвалить на себя все это! Его право. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:05 хотя понятно, что папаша - козлина и собственный ребенок ему вроде как и не нужен. но видать, капли стыда еще остались Не суди и не судим будешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:06 Я считаю, что если дело касается его личной дальнейшей жизни и судьбы, он вправе решать за себя сам человек не ощутивший на своей шкуре реалии той жизни шустро делает выводы исходя из тех стереотипов о стране а не из собственного опыта. Что про США что про Канаду. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:09 (edited) Я считаю, что если дело касается его личной дальнейшей жизни и судьбы, он вправе решать за себя сам в данном контексте какой то левый мужик решает не за себя, а за женщину и ее ребенка их дальнейшую судьбу. основывая свои права лишь на том, что 14 недель назад одарил ее парой миллиграм своей драгоценной спермы. Edited 17.01.2014 09:16 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2014 09:16 человек не ощутивший на своей шкуре реалии той жизни шустро делает выводы исходя из тех стереотипов о стране а не из собственного опыта. Вот именно. Со стороны-то оно завсегда легче осудить и предать анафеме. в данном контексте какой то левый мужик решает за женщину и ее ребенка их дальнейшую судьбу. основывая свои права лишь на том, что 14 недель назад одарил ее парой миллиграм своей драгоценной спермы. Это его жизнь тоже, Бублик. Не осуждай так рьяно, не зная всех обстоятельств. 0 Share this post Link to post Share on other sites
