Всё про США и Канаду

[spy_cam 29 313]

Подорвать взрыв...? это сильно...

[vadims 599]

Подорвать взрыв...? это сильно...

после открыва и до все делает автоматика,может она и заметила отклонение ракеты и был бууум.

[Panama 35 159]

Или они реально её подорвали.

По РБК сказали, что сами подорвали. Нажали красную кнопку и ....А иначе,как объяснили,ракета могла упасть на жилые постройки.

[Волговод 48 135]

А иначе,как объяснили,ракета могла упасть на жилые постройки.

Там стартовый комплекс здорово пострадал.

[Panama 35 159]

Там стартовый комплекс здорово пострадал.

Вроде никто не погиб.А если б она рухнула на какой нибудь городок в ближайшей округе ?

В принципе амеры правильно поступили. Я лично не вижу в этом никакой трагедии и не испытываю злорадства. Техника 70х годов так и должна себя вести - непредсказуемо. Ну если только это не ракета Сатурн-5 - та была безупречной

[des 25 402]

По РБК сказали, что сами подорвали. Нажали красную кнопку и ....А иначе,как объяснили,ракета могла упасть на жилые постройки.

Стартовый расчет был в укрытии. Район достаточно густозаселенный. Последствия могли быть трагические, не подорви они её сами. Сама программа этих частных грузовиков в НАСА вызывала уже давно много вопросов. Но, видать, кто-то кого-то заинтересовал.

[Волговод 48 135]

Но, видать, кто-то кого-то заинтересовал.

Ужель и там воруют?

 

А если б она рухнула на какой нибудь городок в ближайшей округе ?

Так о том и речь. Вообще - странно, что пусковой комплекс расположен вблизи больших НП. Ракеты имеют свойство падать на взлете...

[Panama 35 159]

Вообще - странно, что пусковой комплекс расположен вблизи больших НП.

Может самозастрой? Ну типа как у нас вдоль желдорпутей.

[Волговод 48 135]

Может самозастрой?

 

Кста, Панама,дабы не офф-топить в РФ-ской теме, про коррупцию в США:

http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

 

Привет амерофилам

Edited 01.11.2014 10:01 by Волговод

[Немой 34 827]

Привет амерофилам

Ты кого-то конкретного имеешь в виду?

 

Волговод, если ты просто кого удивить хотел, то это вряд ли получится.

Но вот если найдёшь хоть одного из честных чиновников в топ-тысяче чиновников РФ, то состояние шока гарантирую. По крайней мере, в моём случае.

[Волговод 48 135]

Ты кого-то конкретного имеешь в виду?

Амерофилов, как и написал.

Но вот если найдёшь хоть одного из честных чиновников в топ-тысяче чиновников РФ, то состояние шока гарантирую. По крайней мере, в моём случае.

НЕ понял твою мысль. Хоть одного честного наверно?

[Немой 34 827]

НЕ понял твою мысль. Хоть одного честного наверно?

Да, можно и так. А можно и поискать

 

Амерофилов, как и написал.

Может, ты Америкоса имел в виду? Был такой персонаж на форуме. Только его забанили давно, за противоестественную любовь к Малибу.

 

Vaso, к примеру, там живёт периодически. Наверняка тоже эту коррупцию каждый день видит

Edited 01.11.2014 11:34 by Немой

[Волговод 48 135]

Волговод, если ты просто кого удивить хотел,

Абсолютно нет. Это была констатация факта, так - на всякий.

[Немой 34 827]

Абсолютно нет. Это была констатация факта, так - на всякий.

Понятно. Тут ты прав. И всё логично.

У них не было бы законов о противодействии коррупции, если бы не было этой самой коррупции.

[Волговод 48 135]

Да, можно и так. А можно и поискать

Я думаю - найдутся.

Может, ты Америкоса имел в виду?

Нет, амерофилов.

[maxxxi 15 451]

Амерофилов, как и написал.

И кто они тут на форуме?...я не пойму твои ярлыки..в теме про РФ если написать типа: Привет русофилам! как думаешь сколько персонажей бросится жаловаться на флейм?

[Немой 34 827]

И кто они тут на форуме?...я не пойму твои ярлыки..в теме про РФ если написать типа: Привет русофилам! как думаешь сколько персонажей бросится жаловаться на флейм?

Русофилы - это ещё ладно, я лично не вижу ничего плохого в здоровом национализме.

А есть ещё ватники, вата, колорады, рашисты, фОшисты, зомби, жертвы роспропы, нацики, шовинисты, расисты, неадекваты, путиноиды...

Хорошо, что их нет у нас на форуме

[maxxxi 15 451]

Русофилы - это ещё ладно, я лично не вижу ничего плохого в здоровом национализме.

Я про вешание ярлыков вообще.

[Немой 34 827]

Я про вешание ярлыков вообще.

Ты прав, брат, это напрягает.

[Волговод 48 135]

У них не было бы законов о противодействии коррупции, если бы не было этой самой коррупции.

Абсолютно верно. Не все это понимают.

И кто они тут на форуме?

А то ты не знаешь

как думаешь сколько персонажей бросится жаловаться на флейм?

Да без проблем, Макси - рассмотрим все жалобы. Честно и беспристрастно.

 

я не пойму твои ярлыки..

Если называешь вещи своими именами - это плохо разве?

[Колибри 7 022]

Понравился вот такой ответ Соросу на его "Проснись Европа"

У вас есть только один вариант плана «Б» - прекратите терроризировать Мир – перестаньте плодить оккупацию стран, оставьте только самые необходимые базы в центре (пираты всегда были на морях) океана и уходите домой. Ваше время прошло.

Здесь полностью https://vk.com/geopoliticabrics?w=wall-75624053_1229

[Panama 35 159]

уходите домой.

Поддериваю.

[Ташкент-2009 14 266]

ЭКС-Посол США в Киригизии распоясалась совсем.

 

Посол США отчитал Киргизию за Таможенный союз

2014-11-02 18:09:40

Посол США в Бишкеке Памела Спратлен прямо, а точнее, нагло осудила вхождение Киргизии в Таможенный союз. А заодно попыталась стравить республику с ее соседями.

 

Закончив свой срок пребывания на посту посла, американка отбросила в сторону дипломатический этикет и «врезала» напоследок статьей с тупым заголовком «Демократия в Центральной Азии: Поддержка «островка демократии» Кыргызстана».

 

Так, по ее мнению, Кыргызстан – лишь пешка в «большой игре» России. И самый неудачный ход этой пешки-вступление в «протекционистский Таможенный союз». Послиха, оказывается, точно знает, что «как чиновники, так и бизнес не проявляют большого энтузиазма на этот счет».

 

Особенно возмущает Памелу Спратлен тот факт, Америке пришлось убрать из аэропорта «Манас» свою военную базу, а вот российский «Кант» остался. Как же так вопрошает послиха, ведь мы вложили миллионы долларов в « развитие демократии», мы содержим Коалицию за демократию и гражданское общество, Интербилим, Фонд «За международную толерантность», Ассоциацию центров поддержки гражданского общества, сотни, тысячи ННО, наконец, на нас исправно работает Американский университет Центральной Азии. И вдруг такая неблагодарность, в отличие от Грузии и Украины!

 

Сама же Спратлени находит ответ на свои вопросы. Вся беда в том, что «Советское мышление, коррупция и отсутствие прозрачности распространены повсеместно и укоренились в обществе и политической элите, которая практически не изменилась с советских времен, несмотря на политические потрясения. Старшее поколение все еще испытывает ностальгию по временам Советского Союза, в то время как молодое поколение тяготеет к цинизму или к религиозному экстремизму».

 

Также замучили, считает послиха, бедную Киргизию «организации советского типа», а именно Россотрудничество, ОДКБ и, конечно, давно проклятый СНГ. Еще очень вредят местным людям российские СМИ, особенно телевидение, которое, конечно, неправильно, освещает бойню на Украине, развязанную бандеровцами по указке из Вашингтона.

 

Послиха считает, что Киргизия, пережившая две «революции» и две резни в Оше, пошла своим, «демократическим» путем, отличным от соседей, который впали в диктатуру. Она точно знает что «мало кто завидует соседнему Казахстану, где уровень жизни выше, но отсутствуют демократические свободы».

 

Американскому послу очень жаль оставлять Киргизию, которая «погрязла в нищете, стала жертвой плохого управления, где нет закона, не соблюдаются права человека, где царит коррупция». Именно с такими странами, напомнила Спратлен, у США постоянно возникают проблемы национальной безопасности. Примеры приводить не стала, они у всех и так перед глазами – Югославия, Ирак, Ливия, Йемен, Сирия, Египет, Афганистан, еще раньше Вьетнам, Корея, Панама, Куба.

 

Если серьезно, то статейка Памелы Спратлен, на наш взгляд, означает резкую смену курса американской администрации в Средней Азии. Региону фактически поставлен безнадежный политический диагноз – диктатура. И если раньше, с ним Вашингтон еще как-то мирился, стиснув зубы, надеясь со временем получить дивиденды от «вложений в демократию», то сегодня маски сброшены. США не простят странам региона, которые через Таможенный союз ищут выгодного сотрудничества с Россией и ее партнерами, такой вольности.

Спратлен в вызывающем тоне предупредила остальных, в том числе Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, от «опрометчивых шагов» в сторону Москвы.

 

Иначе говоря, над регионом нависла явная угроза. За страны Средней Азии дяди из Вашингтона могут взяться всерьез уже совсем скоро, «внедряя демократию». Статейка Памелы Спратлен – это своего рода призыв к «пятой колонне», что, дескать, пора зажигать свой Майдан. А 10 тысяч американских вояк, остающихся в соседнем Афганистане после бездарной 13-летней войны с талибами, это как аргумент для непонятливых.

 

[vadims 599]

ЭКС-Посол США в Киригизии распоясалась совсем.

 

Посол США отчитал Киргизию за Таможенный союз

2014-11-02 18:09:40

Посол США в Бишкеке Памела Спратлен прямо, а точнее, нагло осудила вхождение Киргизии в Таможенный союз. А заодно попыталась стравить республику с ее соседями.

 

Закончив свой срок пребывания на посту посла, американка отбросила в сторону дипломатический этикет и «врезала» напоследок статьей с тупым заголовком «Демократия в Центральной Азии: Поддержка «островка демократии» Кыргызстана».

 

Так, по ее мнению, Кыргызстан – лишь пешка в «большой игре» России. И самый неудачный ход этой пешки-вступление в «протекционистский Таможенный союз». Послиха, оказывается, точно знает, что «как чиновники, так и бизнес не проявляют большого энтузиазма на этот счет».

 

Особенно возмущает Памелу Спратлен тот факт, Америке пришлось убрать из аэропорта «Манас» свою военную базу, а вот российский «Кант» остался. Как же так вопрошает послиха, ведь мы вложили миллионы долларов в « развитие демократии», мы содержим Коалицию за демократию и гражданское общество, Интербилим, Фонд «За международную толерантность», Ассоциацию центров поддержки гражданского общества, сотни, тысячи ННО, наконец, на нас исправно работает Американский университет Центральной Азии. И вдруг такая неблагодарность, в отличие от Грузии и Украины!

 

Сама же Спратлени находит ответ на свои вопросы. Вся беда в том, что «Советское мышление, коррупция и отсутствие прозрачности распространены повсеместно и укоренились в обществе и политической элите, которая практически не изменилась с советских времен, несмотря на политические потрясения. Старшее поколение все еще испытывает ностальгию по временам Советского Союза, в то время как молодое поколение тяготеет к цинизму или к религиозному экстремизму».

 

Также замучили, считает послиха, бедную Киргизию «организации советского типа», а именно Россотрудничество, ОДКБ и, конечно, давно проклятый СНГ. Еще очень вредят местным людям российские СМИ, особенно телевидение, которое, конечно, неправильно, освещает бойню на Украине, развязанную бандеровцами по указке из Вашингтона.

 

Послиха считает, что Киргизия, пережившая две «революции» и две резни в Оше, пошла своим, «демократическим» путем, отличным от соседей, который впали в диктатуру. Она точно знает что «мало кто завидует соседнему Казахстану, где уровень жизни выше, но отсутствуют демократические свободы».

 

Американскому послу очень жаль оставлять Киргизию, которая «погрязла в нищете, стала жертвой плохого управления, где нет закона, не соблюдаются права человека, где царит коррупция». Именно с такими странами, напомнила Спратлен, у США постоянно возникают проблемы национальной безопасности. Примеры приводить не стала, они у всех и так перед глазами – Югославия, Ирак, Ливия, Йемен, Сирия, Египет, Афганистан, еще раньше Вьетнам, Корея, Панама, Куба.

 

Если серьезно, то статейка Памелы Спратлен, на наш взгляд, означает резкую смену курса американской администрации в Средней Азии. Региону фактически поставлен безнадежный политический диагноз – диктатура. И если раньше, с ним Вашингтон еще как-то мирился, стиснув зубы, надеясь со временем получить дивиденды от «вложений в демократию», то сегодня маски сброшены. США не простят странам региона, которые через Таможенный союз ищут выгодного сотрудничества с Россией и ее партнерами, такой вольности.

Спратлен в вызывающем тоне предупредила остальных, в том числе Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, от «опрометчивых шагов» в сторону Москвы.

 

Иначе говоря, над регионом нависла явная угроза. За страны Средней Азии дяди из Вашингтона могут взяться всерьез уже совсем скоро, «внедряя демократию». Статейка Памелы Спратлен – это своего рода призыв к «пятой колонне», что, дескать, пора зажигать свой Майдан. А 10 тысяч американских вояк, остающихся в соседнем Афганистане после бездарной 13-летней войны с талибами, это как аргумент для непонятливых.

 

Зачем страна США,лезет везде? Все ей надо,у ней все хорошо с этим не спорю,но зачем лезть в другие страны? Оставляя там после себя очень много плохого.

[Волговод 48 135]

Зачем страна США,лезет везде?

ПОтому что - самая сильная в данный момент. Будет самой сильной РФ или КНР - будут поступать так же.