Всё про США и Канаду

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 15:12, Немой said:

Волговод, это он, да?

Похоже - он. Но тем не менее - точка зрения имеет право на существование. Тем паче, что аргументация - не из воздуха, приведенные факты имеют место быть. На счет статистики - в СССР и пост-СССР это тоже отдельная наука. Так, к сведению.

 

  On 12/20/2014 at 15:04, Panama said:

Есть тема, что за океаном маячит вполне себе реальный гипер навроде зимбабвийского.

Конечно есть такая тема. От того и все эти напрыги на РФ, КНР и прочих. Одна беда у гегемона: у РФ есть ядерная дубина, а у КНР - финансовая. Так что все закончится двумя путями: либо гегемон аккуратно подвинется и угомонится, либо будет очередная всемирная заваруха. Учитывая наличие ЯО в мире второй сценарий может стать фатальным для нынешней цивилизации.

[Reader 3 096]

  On 12/20/2014 at 15:12, Немой said:

Забавно.

Jim Willie, ...

 

Чем бы дитя не тешилось - оно может всегда думкой богатеть. Фантазировать не запретишь, свобода мысли.

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 15:36, Reader said:

Фантазировать не запретишь, свобода мысли.

Время покажет. Ближайшие лет 5-7.

[Немой 34 827]

  On 12/20/2014 at 15:34, Волговод said:

На счет статистики - в СССР и пост-СССР это тоже отдельная наука. Так, к сведению.

Это - математика

[Reader 3 096]

  On 12/20/2014 at 15:34, Волговод said:

Конечно есть такая тема. От того и все эти напрыги на РФ, КНР и прочих. Одна беда у гегемона: у РФ есть ядерная дубина, а у КНР - финансовая. Так что все закончится двумя путями: либо гегемон аккуратно подвинется и угомонится, либо будет очередная всемирная заваруха. Учитывая наличие ЯО в мире второй сценарий может стать фатальным для нынешней цивилизации.

Ты не обижайся, но хегемон произведет активное совокупление запросто, но хегемону хаос незачем, ему нужен стабильный мир, где есть возможность жить и развиваться. Хегемону подефекацировать на все потуги местечковых, ему сейчас интересно есть ли жизнь на Марсе или комете Галлея. Хегемон на 100-200 лет опередил всех в науке и прочем прогрессе. А Китай это младший хегемон со своими раскладами.

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 15:40, Немой said:

Это - математика

В общем - согласен, она.

  On 12/20/2014 at 15:41, Reader said:

Ты не обижайся, но хегемон произведет активное совокупление запросто, но хегемону хаос незачем,

 

На что обижаться-то, тем паче на тебя? Ты сам себе противоречишь. Гегемон сеет хаос по всему миру. Это раз. РФ, КНР и прочие - это не Ирак, на них так просто не наедешь, дадут сдачи. При том так, что мало не покажется. Это два. Ну и - хотят ли русские войны? (с) Судя по последним движухам - ниразу. А вот гегемон - ой как хочет. Это три. Да, вопрос: скажи мне, китайцы - много войнушек устроили, дабы проникнуть в экономики первой двадцатки, да и во все прочие? Вот им - точно война не нужна. Метода другая. А твои любимые нагло-саксы - этим только дай в руки вилку всю историю кого-то мочили. Ну, а если было некого - так сами себя, в своей "квартире"

[Nickolas 8 729]

  On 12/20/2014 at 15:52, Волговод said:

Это раз. РФ, КНР и прочие - это не Ирак,

Понеслась... Edited 20.12.2014 15:55 by Nickolas

[Reader 3 096]

  On 12/20/2014 at 15:55, Nickolas said:

Понеслась...

Получается можно.

 

  On 12/20/2014 at 15:52, Волговод said:

Да, вопрос: скажи мне, китайцы - много войнушек устроили, дабы проникнуть в экономики первой двадцатки, да и во все прочие? Вот им - точно война не нужна. Метода другая. А твои любимые нагло-саксы - этим только дай в руки вилку всю историю кого-то мочили. Ну, а если было некого - так сами себя, в своей "квартире"

 

Вы господа геополитики все видите через очки с неведомым науке преломлением.

 

Китай - результат западных инвестиций и западных правил свободы торговли.

 

Зачем ему воевать с кем-то, если у него в партнерах целый Запад со своими деньгами и рынком?

 

Зачем с ним воевать если он придерживается основных правил цивилизованного общества?

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 16:04, Reader said:

Китай - результат западных инвестиций и западных правил свободы торговли.

Чушь полная. Остальные аргументы - соответственно. Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с фактами. Дабы в лужу не садиться.

 

  On 12/20/2014 at 15:55, Nickolas said:

Понеслась...

Что не так?

[Reader 3 096]

  On 12/20/2014 at 16:07, Волговод said:

Чушь полная. Остальные аргументы - соответственно. Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с фактами. Дабы в лужу не садиться.

Что ж ты так огульно все на чушь сводишь?

Конкретно есть чем возразить?

Либо отвечай предметно либо птнх.

[spy_cam 30 687]

  On 12/20/2014 at 16:10, Reader said:

либо птнх.

А че ты нервничаешь...?

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 16:10, Reader said:

Либо отвечай предметно либо птнх.

Расшифруешь последнее словосочетание?

  On 12/20/2014 at 16:10, Reader said:

Что ж ты так огульно все на чушь сводишь?

Чушь - как она есть. Изучи суть вопроса, внимательно. Сравни законодательство КНР и РФ в плане внешних инвестиций, финансового госрегулирования и т.д.

 

  On 12/20/2014 at 16:14, spy_cam said:

А че ты нервничаешь...?

Видимо - аргументы кончились.

[spy_cam 30 687]

  On 12/20/2014 at 16:14, Волговод said:

Видимо - аргументы кончились.

Испанцы... они такие...

[Panama 35 617]

  On 12/20/2014 at 15:41, Reader said:

но хегемону хаос незачем, ему нужен стабильный мир

Доказать сможешь?

  On 12/20/2014 at 15:41, Reader said:

Хегемон на 100-200 лет опередил всех в науке

Это тоже надо доказать. На досуге рекомендую ознакомиться со статой по эмиграции мозгов по странам мира. Я тоже был удивлён, когда обнаружил, что последние 10 лет умные люди предпочитают азию.

А вот данные по патентному отставанию запада против азии.

 

  On 12/20/2014 at 16:04, Reader said:

Китай - результат западных инвестиций и западных правил свободы торговли.

Китай - это сама по себе цивилизация,гораздо старше европы. А инвестиции - всего лишь небольшой толчок к ускоренному развитию.

 

Кста, вот данные по Baltic Dry Index(ключевой индикатор "здоровья" международной торговли) .Наихудшая динамика за последние 28 лет - падение на 40%. Это только слепой не видит.

А вот одна из множества статеек в американской печати.

The dollar is headed for collapse. Если коротко - спасайся кто может.

Edited 20.12.2014 17:52 by Panama

[Nickolas 8 729]

  On 12/20/2014 at 17:43, Panama said:

. А инвестиции - всего лишь небольшой толчок к ускоренному развитию.

И доллар всего лишь фантик. Или уже не будешь это писать? Во народ, лажаются и хоть бы что, как с гуся вода. А пардон, не заметил сразу, все таки написал. Ты непробиваем Панама!

 

Видно по китайскому принципу, если долго долго повторять что доллар фантик, То либо доллар станет фантиком, либо слова повторяющего станут фантиком, ты сколько лет уже это повторяешь?

 

  On 12/20/2014 at 17:43, Panama said:

Доказать сможешь?

Смотря кому. Edited 20.12.2014 18:44 by Nickolas

[emir 1 410]

  On 12/20/2014 at 15:39, Волговод said:

Время покажет. Ближайшие лет 5-7.

 

Гыыы... "Однако здравствуйте"

Этот дядька 15 лет хоронит Штаты, его предки лет 70 этим занимались.. Ну наконец-то осталось только лет пять еще подождать:)

 

Краткая история краха доллара:

http://youtu.be/wIiPAUkDDNk

 

  On 12/20/2014 at 15:52, Волговод said:

А твои любимые нагло-саксы

Это опечатка модератора?

 

  On 12/20/2014 at 16:14, Волговод said:

Чушь - как она есть.

Это неоспоримый факт... Что без западных инвестиций никакого китайского чуда бы не было. Поэтому там и молятся на Дэн Сяопина, что страну открыл для западного мира, провел реформы. И китайцы этого совсем не чураются и не стыдятся, что стартанули на западные инвестиции, умные прагматичные восточные люди. Но сейчас темпы экономического роста там замедляется, не все так радужно на самом деле, чем и начинают пугать инвесторов со всего мира.

Edited 20.12.2014 21:36 by emir

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 21:50, emir said:

Это опечатка модератора?

Ты меня потроллить опять решил чтоль? Давай - валяй, только потом не бегай жаловаться.

  On 12/20/2014 at 21:50, emir said:

Это неоспоримый факт...

Не об этом речь.

[Panama 35 617]

  On 12/20/2014 at 21:50, emir said:

Что без западных инвестиций никакого китайского чуда бы не было.

Ровно так же, как и сытой европы без китайских работяг работающих за копейки.

[Волговод 50 117]

  On 12/20/2014 at 16:10, Reader said:

Либо отвечай предметно либо птнх.

Еще раз спрашиваю: ты будешь объяснять последнее буквосочетание, или как?

 

  On 12/21/2014 at 05:43, Panama said:

Ровно так же, как и сытой европы без китайских работяг работающих за копейки.

Панам, тут проблема вот в чем: КНР конечно поднялся на западных инвестициях, НО: 1) Только благодаря грамотной внутренней и внешней политике 2) Жесткому контролю со стороны государства (читай - компартии). 3) Никакой либерастией в КНР и близко не пахнет. 4) благодаря п.1 КНР сейчас держит за ойцы что США, что ЕС при том - держит крепко. Потому то на них никто и не напрыгивает и ничего не предъявляет. Об этом (п.4 ) была моя изначальная мысль, которую тут пытаются вывернуть.

[Farta 5 365]

  On 12/21/2014 at 05:55, Волговод said:

Жесткому контролю со стороны государства (читай - компартии)

И не только контроль, а также компартия - направляющая и движущая сила там сейчас

[Panama 35 617]

  On 12/21/2014 at 05:55, Волговод said:

Об этом (п.4 ) была моя изначальная мысль, которую тут пытаются вывернуть.

Для оппонентов это слишком сложно к пониманию...

[Волговод 50 117]

  On 12/21/2014 at 06:07, Panama said:

Для оппонентов это слишком сложно к пониманию...

в когнитивный диссонанс впадают?

[Panama 35 617]

  On 12/21/2014 at 06:11, Волговод said:

в когнитивный диссонанс впадают?

Ну да, шаблон рвётся..истерить начинают.

Вон Ридер уже паникует.когда вдруг выясняется, что амеры в науке не тоько 100-200 лет опережают другие страны, но ещё и отстают во многих технологичных областях. И что учёный люд всё меньше выбирает США для своей карьеры и работы.

А уж какие они бракоделы - это все знают. К примеру из последнего - За 2014 год американские автопроизводители из-за различных дефектов отозвали с рынка около 60,5 млн автомобилей. С такими темпами бренд "GM" станет ругательным.

[emir 1 410]

  On 12/21/2014 at 05:43, Panama said:

Ровно так же, как и сытой европы без китайских работяг работающих за копейки.

В мире есть еще несколько ярдом работяг и помимо китайцев, а таких сытых регионов как Европа, раз и обчелся.

[Немой 34 827]

  On 12/21/2014 at 06:23, Panama said:

А уж какие они бракоделы - это все знают. К примеру из последнего - За 2014 год американские автопроизводители из-за различных дефектов отозвали с рынка около 60,5 млн автомобилей. С такими темпами бренд "GM" станет ругательным.

Панама, если верить такой статистике, то наш автопром - самый качественный, а уж Нехия так и вовсе бьёт все рекорды по долголетию и мизерному количеству гарантийных случаев.