Posted 20.01.2015 05:47 Как ты себе представляешь "Насолить Америке"... в данном случае...? Лишить права печатать резервную валюту и распределять свой долг на весь мир? не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 05:47 Он так просто и внятно обяснить не смог! Теперь если не трудно... объясни это Николасу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 05:49 . объясни это Николасу... Кто захочет тот поймет...если честно у меня времени нет вчитывыться...меня админ.право не отпускает...мало ей меня! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 05:50 Лишить права печатать резервную валюту и распределять свой долг на весь мир? не? То есть... по твоему распределять свой долг на весь мир это нормально...? Можешь ответить даже с юридической стороны... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 05:51 Понятно! Никогда не интересовался как на практике может выглядить. А так полюбасу ведь в Пролете страна лучезарного? в чем смысл ей на этом настаивать? Типа только Америке насолить? А кто настаивает? Мусорные "экономисты", мнение которых интересно только, как тема потрындеть на форумах? Это риторика. Бесконтрольное печатанье денег - миф. Существует, как факт, целевое печатанье с последующей, когда "лишние" деньги, как инструмент, исполнили свое предназначение, утилизацией их. Не вопрос, что, из-за глобализации и взаимопроникновений экономик, часть этих денег, предназначенных для решения внутренних проблем, провоцируют желание у посторонних с-аккумулировать их в виде собственных ЗВР. Но, пардон, какие в этом случае, могут быть претензии к их хозяину и, главное, разве он отказывается от исполнения своих обязательств даже и по этим, так сказать, незапланированным внешним накруткам на его финансовую систему? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 07:21 если США откажеться возвращать долг спрос кто предъявит США? Панама? Он уже авансом преьявил. Во всеуслышанье заявив что США долг не отдадут, он это знает на 100%. Народ то должен знать и негодовать. По его мнению долги между государствами должны отдаваться внезапно и в один день сразу всё. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 07:44 По его мнению долги между государствами должны отдаваться внезапно и в один день сразу всё. Не обязательно... достаточно иметь репутацию благонадежности... чего к сожалению США лишен... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 13:14 То есть... по твоему распределять свой долг на весь мир это нормально...? учитывая что это крупнейшая экономика в мире...то почему бы нет?Не нравиться откажись от доллара! Никто не не держит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 15:56 Как это он будет определятся по отношению к золоту на бирже, если вы сказали что у него будет жесткая привязка к золоту Ну так золото могут добывать, терять и т.п., а жёсткая в смысле только к золоту, т.е. определяется на мировой бирже 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 16:20 С какого бодуна самой крупной экономике мире и основному потребители мировой продукции соглашаться на то, что курс ее валюты видите ли будет зависть не от того сколько они напечатают/не напечатают а от стоимости золота на мировом рынке? Причина есть: это выживание среди злых конкурентов (РФ, Китай и т.п.) без мировой войны, которая также не лучший вариант для выживания Помнишь там, про производственные отношения? Если коротко, на определенном этапе их развития, жОская привязка денеХ стала сдерживающим фактором роста производительности труда и пр.. Коммунизм построили уже? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 16:20 Причина есть: это выживание среди злых конкурентов (РФ, Китай и т.п.) без мировой войны, которая также не лучший вариант для выживания У них дохренища инструментов, с помощью которых можно уничтожить экономику практически любой страны. Но они почему-то так не поступают,ни с врагами, ни с друзьями. Если и доверять общак кому-либо, то никого кроме США на данный момент я лично не вижу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 16:27 У них дохренища инструментов, с помощью которых можно уничтожить экономику практически любой страны. Опасно это. Например некоторые ядерные страны могут это понять как обьявление войны и не без оснований 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 17:27 Опасно это. Например некоторые ядерные страны могут это понять как обьявление войны и не без оснований кишка тонка им ядреной бомбой пульнуть! Ответки побоятся! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 18:25 Опасно это. Например некоторые ядерные страны могут это понять как обьявление войны и не без оснований А, точно, забыл упомянуть. Ксенофобией не особо страдают, по крайней мере власть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2015 18:36 Причина есть: это выживание среди злых конкурентов (РФ, Китай и т.п.) без мировой войны, которая также не лучший вариант для выживания Китай. РФ для них близко не конкурент 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2015 13:14 Смотрим добычу золота. Россия на 4м месте. Получается сум наиболее обеспечен золотом. Ведь по самым скромным подсчетам добыто более 1500 тонн. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2015 14:18 Получается сум наиболее обеспечен золотом. Ведь по самым скромным подсчетам добыто более 1500 тонн. а ты пойди и спроси -Где золото? Может они испугаются и в долю тебя возьмут? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2015 14:52 Ксенофобией не особо страдают, по крайней мере власть... А с чего им страдать, поблизости чужих военных баз и т.п. нет РФ для них близко не конкурент Конкурент, против которого применяются грязные методы, другое дело с Китаем постеснялись бы конкурировать похожими методами, т.к. как там совсем другой строй 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2015 15:34 (edited) Да не будет никакой валюты-тем более мировой, которая будет привязана к золоту. Вы что, думаете, что правители сумасшедшие, чтобы лишать свою страну ништяков? Ведь введение системы обеспечения нацвалюты золотом означало бы снижение денежной массы в РАЗЫ, что означает и снижение потребления и неминуемый кризис. Если смотреть с точки зрения золотого обеспечения, то любая валюта в мире, включая доллар, имеет ценность не более чем обертка от Сникерса или Марса. Доллары печатают без конца, как воздух и раздают всему миру, а этот воздух в мире создает спрос, что и является двигателем технокартического развития. Золотой стандарт означал бы уровень жизни гораздо хуже, чем сегодня-из-за маленькой денежной массы и меньшего спроса. Ну нет столько физического золота в мире. Золотой стандарт для сегодняшних реалиях сильно устарел и не применим. Сила любой валюты сегодня-это интеллектуальные технологии страны эмитента, а для доллара также и ВПК. И все. Просто западный мир на каком-то этапе развития понял, что за счет воздуха можно жить гораздо лучше по крайней мере несколько десятилетий, что и привело к Бреттон-Вудским соглашениям. Минус этого состоит в том, что время от времени не миновать серьезных финансовых потрясений, ну и в конце развал мирового пузыря. Что несомненно и случится. Но к этому времени тех кто придумал эту систему уже и не будет в живых, так что после меня-хоть потоп. Edited 21.01.2015 15:37 by чужой 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2015 14:52 ...введение системы обеспечения нацвалюты золотом означало бы снижение денежной массы в РАЗЫ, что значает и снижение потребления и неминуемый кризис... Обеспечение золотом не нац. валют, а только как временный буфер при конвертации нац. валют во время их обмена при прямой торговле между странами. Золота в таком случае нужно в тысячи раз меньше самой денежной массы, и далее будет требоваться ещё меньше по мере совершенствования технологии и технических средств. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2015 15:02 Минус этого состоит в том, что время от времени не миновать серьезных финансовых потрясений, ну и в конце развал мирового пузыря Все дело в том, что 'развал мирового пузыря' может случается значительно раньше, чем сейчас представляется, последствия которого для США могут быть значительно хуже, чем они потеряют при переходе на данную систему платежей (а на старте они практически ничего не теряют, т.к. доллар есть везде и не скоро от него окончательно откажутся). А финансовых потрясений не избежать, пока преобладают кап. отношения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2015 15:41 Все дело в том, что 'развал мирового пузыря' может случается значительно раньше, чем сейчас представляется, А сколько лет уже предстваляется этот развал, можешь сказать? 70 или меньше. Конечно если сидеть у реки долго, то когда то можно увидеть проплывающий по ней труп врага, но может лучше не сидеть, а дороги строить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2015 15:53 (edited) А сколько лет уже предстваляется этот развал, можешь сказать? 70 или меньше. детям, внукам и правнукам завещает ждать! А может дождуться? а дороги строить? ну так супостатская Америка не дает построить ни сама не строет! Edited 22.01.2015 15:54 by Torontonian 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2015 10:40 Интересная история создания ФРС Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2015 11:30 Интересная история создания ФРС Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США Автору пить надо поменьше-50тысяч тонн золота и 19 охранников 0 Share this post Link to post Share on other sites
