polyglot

Всё про США и Канаду

43 139 posts in this topic

Китайцам ещё много лет будет не до военного присутствия по миру, у них у себя дома - 800 мил. нищих.

Возможно. Но посмотри на статистику военного строительства КНР. Второй бюджет в мире, ЕМНИП.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второе: по факту единственной полноценной базой можно считать только авиа-звено в Таджикистане.

А база "Кант" в Киргизии?

 

Возможно. Но посмотри на статистику военного строительства КНР. Второй бюджет в мире, ЕМНИП.

Ну да, милитаристы проклятые.

 

Это я тебе и раньше говорил, что РИ там была всегда. Но Корея была единой!Пусть и с мелкими междуусобицами, и даже колонией, но единой Раздел произошёл только после появления амеров. Ну зачем ты отрицаешь очевидное?

Затем, что ты туп в истории и сейчас берешься судить о том, что было, даже не удосужившись хотя бы что-нибудь прочесть на эту тему. В том числе и о причинах войны и о том, почему и как образовались эти две страны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А база "Кант" в Киргизии?

Индия? В Канте? Не знал.

 

Ну да, милитаристы проклятые.

Сейчас встал вопрос защиты завоеванных "мирным путем" позиций. Например - в Африке ;)

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Индия? В Канте? Не знал.

Так речь про Индию? Я полагал про росвоенные базы за рубежом.

 

Панама, ситуации в Корее один в один как ситуация в Германии после второй войны. Две зоны оккупации - две страны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так речь про Индию? Я полагал про росвоенные базы за рубежом.

Еще бы... ты другое полагал... :facepalme::lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама, ситуации в Корее один в один как ситуация в Германии после второй войны. Две зоны оккупации - две страны.

В Германии всё понятно и вопросов нет. В Корее же раскол произошёл именно по причине присутствия амеров.Потому что амеры поддержали свой режим,т.е. влезли в чужой огород(как обычно). Где Корея и где США.....Аналогично было и во Въетнаме - поддержка своего тоталитарного режима.Но во Въетнаме их пнули и страна стала единой.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Германии всё понятно и вопросов нет. В Корее же раскол произошёл именно по причине присутствия амеров.Потому что амеры поддержали свой режим,т.е. влезли в чужой огород(как обычно). Где Корея и где США.....Аналогично было и во Въетнаме - поддержка своего тоталитарного режима.Но во Въетнаме их пнули и страна стала единой.

Панама, ты зачем тупишь? Причем, так откровенно. Корея одновременно была оккупирована двумя странами - СССР и США. Влезли потому, что вели войну против Японии, которая оккупировала Корею, что тут не ясно то?

 

И в Германии и в Корее обе армии оказались по одной и той же причине - вторая мировая война.

 

Сейчас встал вопрос защиты завоеванных "мирным путем" позиций. Например - в Африке

Я не думаю, что китаёзы сейчас куда полезут воевать, у них другие планы на ближайшее будущее, тем более так далеко - в Африку.

 

Панама, а, может, ты не в курсе, что США воевали против Японии?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты зомбирован пропой тоталитарного режима.

Он просто книжек Английских начитался, к которым поимел доступ :D

 

Раздел произошёл только после появления амеров...

Это хорошо зарекомендовавшая себя тактика ведения войн для англосаксов, как например при завоевании Индии или СССР.

 

В том числе и о причинах войны и о том, почему и как образовались эти две страны.

Просто мистика какая то, где США, там постоянно происходит раскол страны вне зависимости от причин :rolleyes:

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не думаю, что китаёзы сейчас куда полезут воевать, тем более так далеко - в Африку.

Прально. Зачем использовать армию там, где уже начали экономически прибирать к рукам. Используя триллионы накопленных баксов и кризис в Европе, Китай начал экспансию в Африке, экономическую экспансию. Многие крупные контракты у них шаз. И нафига там нужна армия?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баз РФ там нет, а базы США есть. Вот причина разделения Кореи.

как вы представляете объединение Кореи? Народ СК, слегка почувствовав свободу, вмиг сметет нынешний режим. Еще и повесят его, наверняка, за былые заслуги - преступления против человечности. Либо Ыну придется подмять под себя весь полуостров. Короче, цепляться он будет до конца, ибо другого выхода у него нет. У диктаторов только один метод решения проблем - подавить. Так что, амеры тут ваще не причем. Я даже боле уверен, северяне обретя свободу, больше будут склоняться к Западу, чем к Китаю, за все то, что китаезы сделали с ними поддерживая кимов

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как вы представляете объединение Кореи? Народ СК, слегка почувствовав свободу, вмиг сметет нынешний режим. Еще и повесят его, наверняка, за былые заслуги - преступления против человечности. Либо Ыну придется подмять под себя весь полуостров. Короче, цепляться он будет до конца, ибо другого выхода у него нет. У диктаторов только один метод решения проблем - подавить. Так что, амеры тут ваще не причем. Я даже боле уверен, северяне обретя свободу, больше будут склоняться к Западу, чем к Китаю, за все то, что китаезы сделали с ними поддерживая кимов

типа как в украине? ) ну да. кстати где то читал статью про перебезчиков с СК рая, так вот, там было сказано. что у подавляющего большинства из них имеются реальные проблемы с социализацией в современном постиндустриальном обществе. нет, не в том смысле что туалетами пользоваться не умеют, но и это тоже отчасти.

 

В Германии всё понятно и вопросов нет. В Корее же раскол произошёл именно по причине присутствия амеров.Потому что амеры поддержали свой режим,т.е. влезли в чужой огород(как обычно). Где Корея и где США.....Аналогично было и во Въетнаме - поддержка своего тоталитарного режима.Но во Въетнаме их пнули и страна стала единой.

кстати, что интересно, ситуация в одной восточноевропейской стране имеет схожие черты: амеры принялись поддерживать не того - кровавого диктатора по сути, против которого, неожиданно (для них) восстал таки народ. и вообще не особо то им и доволен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

типа как в украине? )

кстати, что интересно, ситуация в одной восточноевропейской стране имеет схожие черты: амеры принялись поддерживать не того - кровавого диктатора по сути, против которого, неожиданно (для них) восстал таки народ. и вообще не особо то им и доволен.

Бублик хватит сРатть Украиной а то бан схолопочешь! Edited by Torontonian
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

типа как в украине? )

в сауну тебя))

кстати где то читал статью про перебезчиков с СК рая, так вот, там было сказано. что у подавляющего большинства из них имеются реальные проблемы с социализацией в современном постиндустриальном обществе. нет, не в том смысле что туалетами пользоваться не умеют, но и это тоже отчасти.

это по нэшнл джеографик передача была. Там сюжет был, когда оба правительства разрешили родственникам, спустя 50 лет, встретиться в ДМЗ. Там южан попросили одеться по возможности невзрачно, не приносить собой яркие вещи, даже ручки, карандаши разрисованные, и посуду самую обычную. Это чтобы северян не напрягать лишний раз

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе уже не буду ничего доказывать. Ты зомбирован пропой тоталитарного режима. Наверное и гимн по утрам поёшь

Панама, ты сказал что у Индии и Китая нет военных баз за рубежом, правильно? А тут выяснилось что есть и сразу я стал петь гимны. По рассколу Кореи тебе Дес ответил и тут же по твоему выясняется что он изучал неравильную ангажированную историю :D . Это ты твердил несколько лет на форуме что доллар фантик и "завтра" упадет, а я говорил что этого не будет, это ты твердил и постил ссылки о росте производства в РФ, а сейчас что, случилось? И ты до сих пор твердишь что доллар упадет? Ты понимаешь что это ты зомбирован, а не я :D
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не думаю, что китаёзы сейчас куда полезут воевать, у них другие планы на ближайшее будущее, тем более так далеко - в Африку.

Ну воевать не обязательно. Достаточно обозначить саму возможность. Кстати, про Африку: Китай тихой сапой очень не слабо влез во многие отрасли, почитай на эту тему.

Панама, ты сказал что у Индии и Китая нет военных баз за рубежом, правильно? А тут выяснилось что есть и сразу я стал петь гимны.

Николас, не пой гимны - голос сорвешь! :D Про базы: если уж быть последовательным, то авиазвено в Таджикистане - это мелочь. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Китай тихой сапой очень не слабо влез во многие отрасли, почитай на эту тему.

Читал, знаю, особенно добыча, обработка, гостиничный бизнес, связь, коммуникации, транспорт.

 

Про базы: если уж быть последовательным, то авиазвено в Таджикистане - это мелочь.

Согласен, Индия, видать, после Ганди - миролюбивая страна :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, Индия, видать, после Ганди - миролюбивая страна

Или бедная ;) Шутки-шутками, а ядерные боеприпасы - имеет ;)

Читал, знаю, особенно добыча, обработка, гостиничный бизнес, связь, коммуникации, транспорт.

И методику отличную применяют с "бесплатными" пирожными...Молодцы, одним словом - на отлично выучили уроки СССР :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а ядерные боеприпасы - имеет

и баллистические ракеты, только недавно испытали новую на пять с половиной тысяч км. дальностью.

 

И методику отличную применяют с "бесплатными" пирожными.

Взяточники, одним словом :facepalme: , точнее, взяткодатели :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и баллистические ракеты, только недавно испытали новую на пять с половиной тысяч км. дальностью.

И авианосец недавно у РФ прикупили занедорого. Что-то явно замышляют :icon_eek:

Взяточники, одним словом , точнее, взяткодатели

Грамотные рыбаки скорее ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про базы: если уж быть последовательным, то авиазвено в Таджикистане - это мелочь.

послушай! Сказано было что баз нет! Было сказано или нет? Теперь я вам скидываю базы

Tajikistan - Squadron of MiG 29 at Farkhor Air Base

 

Bhutan - The Indian Army maintains a training mission in Bhutan, known as the Indian Military Training Team (IMTRAT), responsible for the military training RBA and RGB personnel

.

Madagascar - A listening post of the Indian Navy started operations in 2007.

 

Afghanistan - A post of the Indian Army operations started in 2012.

 

Oman - India has set up a naval air base in Muscat. The Indian Navy has berthing rights here.

 

Дальше начинаются форточики - Они не на другом полушарии (??) :blink:. Будем километры от индийкой границы мерить? И теперь Авиа Звено мелочь. Так по сеньке и шапка! Похвастаться высоким уровнем жизни Индия не может, скорее наоброт, были бы такие возможности как у США, были бы базы везде! Так что не надо строить версии об агресии!

 

Николас, не пой гимны - голос сорвешь!

Ребятки, вы с Панамой мечете бисер, потому то что вы не удел и эта единственная причина претензий к США. Я такое проходил уже много много и ещё раз много раз и мои друзья проходили и здесь местные сотрудники проходят постоянно. Так что не надо про гимны. :happy: Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николас, угомонись. НИ обной существующей полноценной базы - ты не привел.Это раз.

 

США - агрессор №1 в мире на данный момент. Это очевидный факт, и пытаться отрицать его - значит публично выставлять себя идиотом. Это два.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

США - агрессор №1 в мире на данный момент. Это очевидный факт, и пытаться отрицать его - значит публично выставлять себя идиотом. Это два.

гнать тебя из модеров в зашей надо, раз уже возмоонил о себе что можешь оценивать что есть факт, а что нет и кто и кем себя выставляет, кем ты себя выставляешь я уже давно определил, но это не дате мне право сообщать тебе об этом на публичном портале. С какого хрена ты решил что это тебе можно! Позор!

 

НИ обной существующей полноценной базы - ты не привел.Это раз

Мнение мягко скажем удивительное - У Индии должны быть именно такие базы как у США и в количественном и в качественном отношении только тогда ты признаешь что у Индии есть военные базы за рубежом??? :facepalme: Edited by Nickolas
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

фигасе. США устроили десятки конфликтов, десятки переворотов, убили миллионы людей на территориях, даже близко не прилегающих к штатам и они не агрессор? ну да. ага. конеееечно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

США - агрессор №1 в мире на данный момент.

Уже нет. С прошлого года - намбэ ту.

Edited by Немой
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

десятки переворотов

Двадцатки, че мелочится :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.