Всё про США и Канаду

[Волговод 47 755]

США ИГИЛ не мочит, она помомагет Иракской армии его мочить,

Мде... хреновастенько помогает - судя по успехам этих отморозков.

[des 25 402]

Дес рассудит, надеюсь.

Да не дай Бог, я уже своё отслужил.

 

Я слышал что даже если солдат в бою погиб, то может не получить страховку если на нем не было броника и шлема в момент смерти.

Да, именно так.

[Nickolas 8 729]

судя по успехам этих отморозков.

Я вспоминаю Броненмастера, как он со мной спорил что США не помогают Узбекистану финансово. Потом когда я ему это доказал, он сказал, Мне их помощь вообще пофиг, и надо сказать что мало помогают они мало, жмоты. Так и ты. То что их просили иракцы, они делают и даже больше, просто иракцы сами плохо воюют. Но успехи есть, Тикрит же пару дней назад, отбили. У меня был знакомый, которому всегда помогал финансово, много лет. Причем мелкие долги прощал часто. Но в последний раз он попросил в долг курпную суму и я не смог ему дать. Дал меньше чем он просил, он взял деньги и вернул в срок, но обиделся и сказал что я мол зажал бабло. Я его послал. Через какое то время у него проблемы, звонит и просит - Помоги сколько сможешь! Причем намек такой что типа все серьезно и что сейчас не до разборок и выяснений кто зажал и кто нет. Я ему ничего не дал вообще. Теперь я практически его враг, потому что, как он говорит - не помог когда ему было нужно. Так вспомнилось к слову. Это нормально по твоему? Помощь безвозмездную. нужно принимать сколько дадут без притензий мне кажется. Так и с ИГИЛом, они сами попросили.

[RHD 933]

Я слышал что даже если солдат в бою погиб, то может не получить страховку если на нем не было броника и шлема в момент смерти.

Это как минимум халатность.

Если сам себе в голову выстрелит, тоже не получит.

[Волговод 47 755]

Я вспоминаю Броненмастера, как он со мной спорил что США не помогают Узбекистану финансово.

БМ - абсолютно прав. Помощь - она должна быть видимой и эффективной. В случае с ИГИЛ - пока что толку мало. Тем более, если бы не США в свое время не полезли в Ирак, Сирию и Ливию - не было бы никакого ИГИЛа . Про РУз - то же самое, помощь незначительная. Если так посмотреть - РФ косвенно больше помогает. Ну да это тут офф-топ, не будем разворачивать

[юный радиолюбитель 27]

"Прежде чем открывать дверь кому-либо, посмотрите в глазок"

Что бы получить пулю в глаз.Глазки должны быть видео.

[Волговод 47 755]

Помощь безвозмездную. нужно принимать сколько дадут без притензий мне кажется.

Тут ты прав.

. Так и с ИГИЛом, они сами попросили.

Ты про подарок на пол-ляма?

[Nickolas 8 729]

Тем более, если бы не США в свое время не полезли в Ирак, Сирию и Ливию - не было бы никакого ИГИЛа

Если бы до кабы. Я могу такие "если" до рождествао Христова развивавть, остановливаясь в нужных моментах что бы загрузить на чувство вины кого надо.

Если сам себе в голову выстрелит, тоже не получит.

Конечно нет. Тут и думать нечего,

Ты про подарок на пол-ляма?

Если ты про Мосул, то это был подарок от иракской армии, когда то подаренный ей американцами

[Волговод 47 755]

Если ты про Мосул, то это был подарок от иракской армии, когда то подаренный ей американцами

А почему тогда Пентагон на эту тему переживает?

Я могу такие "если" до рождествао Христова развивавть,

Можешь, однако это никак не отменяет того, что я написал. Я потому и говорю: устроили асашайцы бардак на БВ - теперь нужно за собой прибраться. Ну, это у приличных людей так принято

[Nickolas 8 729]

Я потому и говорю: устроили асашайцы бардак на БВ - теперь нужно за собой прибраться.

Хм. А когда там не было бардака?

 

А почему тогда Пентагон на эту тему переживает?

А что им радоваться что ли?

[Волговод 47 755]

Хм. А когда там не было бардака?

Ну...до того - был порядок. По крайней мере такого "щастья", как ИГИЛ - не было.

[Panama 35 081]

Так и я детям тоже самое говорю

Заметь - это ты сам сказал "про детей".Я говоил о солдатах, т.е. о взрослых и вменяемых люядх.

Это нормально по твоему?

Мы в ответе за тех, кого приручили ® Долги вообще вещь не очень приятная для обеих сторон.А в случае с Ираком - это не долг, а обязанность США(как порядочной страны) восстановить разрушенное после себя. Ведь иракцы не виноваты, что соплеменник Обамы наврал всему миру и тряс не той пробиркой. Кстати, а почему бы на на него не повесить все расходы по этой войне?

[Nickolas 8 729]

.А в случае с Ираком - это не долг, а обязанность США(как порядочной страны) восстановить разрушенное после себя.

Панама они и так востанавливают и бабла вложили что можно было уже второй Ирак построить. У тебя изощренно предвзятое отношение ко всему американскому.

 

Обамы наврал всему миру и тряс не той пробиркой

Я уж описывал эту ситуацияю с пробиркой, "соплеменник" честно выполнил свою работу, в рамках его обязанностей, думаю ты на его месте поступил бы так же, как и любой другой. И да, я ещё упомянлу что на людей кто ненавидет США, аругменты не действуют, они принимают их сегодня, а завтра начисто забывают.

[des 25 402]

.Я говоил о солдатах, т.е. о взрослых и вменяемых люядх.

И им нелишне будет напомнить о правилах безопасности в Сети и в жизни.

[Nickolas 8 729]

Ну...до того - был порядок. По крайней мере такого "щастья", как ИГИЛ - не было.

Это где ж порядок то??? В самом Ираке всю дорогу были революции по итогам которых, обычно трупы премьер министров толпа таскала по улицам, а потом сжигала, любят у них это дела, что то вроде народной забавы. Саддам расправлялся с протвиниками очень даже жестко, Про Курдов надо вспоминать? Про Кувейт, про Иран? Это порядок по твоему? А так ты прав, то что ИГИЛА не было и шииты были зажаты в кулак по всем направлениям, вякать не моги.

[des 25 402]

Твои работники тоже - взрослые и вменяемые люди, но, тем не менее, попробуй ты им под роспись не довести сто раз уже доведенную ТБ при выполнении работ.Что с тобой сделают проверяющие и контролирующие органы?

 

Тем более, в той инструкции(если ты её прочел) есть много и других вполне дельных советов.

[Nickolas 8 729]

Да и опять же напомню принцип повсеместный - Куда США не целует, везде попка. Например с Афганом, протвники США на форуме, не довольны тем что США ввели войска в Афган, но в то тоже время они не довольны тем что они выводят войска, вместе с тем недовольны и тем что некотора ячсть войск там остается. Если бы Американцы не вошли в Афган они тоже были бы недовольны, так как например часто упоминяют резню хуту и тутси в Африке и обвиняя США, что те не ввели туда войска. Та же ситуация и с доллром, которым противники не довольны, но лучше ниче не могут предложить кроме диких по своей абсурдности теорий о привязки валюты к метру или к атомному весу уж не понмю. что там. Та же самая ситуация и с мировым лидерством США, противники не довольны, но никто не видит более подходящего лидера вместо США.

[Panama 35 081]

Твои работники тоже - взрослые и вменяемые люди, но, тем не менее, попробуй ты им под роспись не довести сто раз уже доведенную ТБ при выполнении работ

Дес ты не сравнивай - ТБ и "спросить ктотам".... Неужели и ты принимаешь американских солдат за даунов и имбицилов. Почему бы тогда не обучать их есть ложкой и со своей тарелки?

[des 25 402]

Дес ты не сравнивай - ТБ и "спросить ктотам".... Неужели и ты принимаешь американских солдат за даунов и имбицилов. Почему бы тогда не обучать их есть ложкой и со своей тарелки?

Я тоже проходил инструктажи по ТБ. Там точно на таком же уровне, ни разу не лучше.

 

Не совать руки в двигающиеся детали, не хватать за оголенные провода и так далее. Так чем же это хуже(лучше)?

 

Панама, ты прочти все-таки полностью эту инструкцию(переводчик тебе в помощь), так много есть дельного, про ряд вещей в ту пятницу даже Шторм на пивопитии вещал. В части того, например, что не стоит давать инфу о своих планах в Сети, назначать текущие встречи и так далее.

 

за даунов и имбицилов.

Если ты считаешь, что там сплошь нобелевские лауреаты, то ты сильно заблуждаешься.

[Panama 35 081]

"соплеменник" честно выполнил свою работу, в рамках его обязанностей,

Это как у Райкина: один пришивал пуговицы, другой рукава,третий воротник - и каждый сделал свою работу на отлично,пуговицы вообще не отодрать,но пиджак получился кривой. Кто сшил пиджак!! Так и тут - кто ответственнен за ввод войск и уничтожение инфраструктуры страны, за гибель сотен тысяч мирных людей?У него есть фамилия?Только не надо говорить, что армия вошла по просьбе Саддама и народа Ирака.

 

Если бы Американцы не вошли в Афган они тоже были бы недовольны

Ерунду не говори. Никто не просил вводить американские войска за речку. Они сами туда вошли по надуманному предлогу типо убить главного террориста. Только убили вообще в Пакистане и опять же без разрешения правительства пакистана. Я ещё лет пять назад писал на этом форуме, что входя в афган американцы дразнять цепного пса. Не надо его трогать, пока он никого не трогает.

[UAZiat 4 937]

И им нелишне будет напомнить о правилах безопасности в Сети и в жизни.

 

Вы о чём судари? Они же дети!

[des 25 402]

Вы о чём судари? Они же дети!

Именно, учитывая , что в армии США можно служить с 17-ти лет, а совершеннолетние наступает в 21 год. Edited 29.03.2015 12:24 by des

[Farta 4 913]

Куда США не целует, везде попка...никто не видит более подходящего лидера вместо США.

Ну так с лидера и спрос повышенный, дОлжно соответствовать... 'Назвался груздем, полезай в кузов'(с)

Edited 29.03.2015 14:04 by Farta

[Nickolas 8 729]

Неужели и ты принимаешь американских солдат за даунов и имбицилов. Почему бы тогда не обучать их есть ложкой и со своей тарелки?

В некоторых городках, у них даже двери не запирают. При чем здесь имбицилы? Во многих домах входная дверь с вставками из стекла. Это все от комьюнити зависит. Ты меришь все своим аршином, а когда что то не сходится значит они имбицилы??? По моему нет. Вспомни историю с грабителями в Таше. Которые убивали пенсионеров. Ты считаешь те кто узнав как действуют грабители, предупредили жену, мать, бабушку и детей о том что б не открывали никому дверь, держут своих близких за имбицилов? Edited 29.03.2015 14:54 by Nickolas

[Bublik 16 844]

Именно, учитывая , что в армии США можно служить с 17-ти лет, а совершеннолетние наступает в 21 год.

вот этого я никак не пойму - типа людей убивать можно с 17ти вполне законно, а вот вотку бухать - нини. вдруг юный растущий организм психически переломится ))