Всё про США и Канаду

[aol 4 734]

Пока у власти всякие Хомейни и Ахминежады прочие, то ПРО быть..

 

А кто должны быть вместе них, кроме самих иранцев у власти Ирана?

[des 25 402]

Пока у власти всякие Хомейни и Ахминежады прочие, то ПРО быть..

И всякие Путины в РФ. США должны защищать своих союзников в Европе.

[aol 4 734]

Да ладно тебе наговаривать... ведь они "мамой клянулись" что не против РФ направлены...

 

Обещаниям, клятвам США может верить разве что только дураки.

 

В интервью радиостанции Sputnik ситуацию прокомментировал турецкий эксперт из Центра стратегического анализа Орхан Гафарлы (текст представлен на сайте ria.ru):

В связи с соглашением, достигнутым в Лозанне между Ираном и мировыми державами, у Америки нет причин размещать элементы ПРО в Восточной Европе. Если развертывание ПРО у российских границ продолжится, станет совершенно ясно, что на самом деле эти системы предполагается использовать против России. В этом случае Вашингтону будет непросто держать мир в заблуждении о своих истинных намерениях.

 

http://topwar.ru/72358-tak-zachem-vashingtonu-sistema-pro-v-vostochnoy-evrope-esli-s-iranom-dostignuto-soglashenie.html

[aol 4 734]

Мир не наступить пока олигархические власти в США.

 

Двухмесячная операция «Нефритовый шлем» — согласованный с Вашингтоном проект Министерства внутренней безопасности США. В течение 8 недель будут отрабатываться приёмы отражения угроз терроризма… Внутреннего терроризма.

 

Силы специального назначения Армии США («Зелёные береты»).

Подразделение Сил спецопераций ВМС США («Морские котики»).

Подразделения Главного управления войск специального назначения Министерства обороны США (US SOCOM) среди военно-воздушных и военно-морских сил.

82-ая воздушно-десантная дивизия.

Межведомственные соединения.

 

В Министерстве внутренней безопасности США есть список «неблагонадёжных» штатов. Южных в основном. И боятся в Вашингтоне не цветного населения, не повторения Фергюсона. Там опасаются серьёзного недовольства государственной политикой внутри страны и реальных угроз сепаратизма. Не первый год в социологических опросах, проведённых «Gallup», люди без тени юмора главной угрозой для страны называют… собственное правительство

 

http://topwar.ru/71814-neblagonadezhnye-shtaty-ameriki.html

 

Везде одинаково....олигархи свой народ называют террористами.

[Panama 35 081]

Например кибернетику лженаукой только из за климата нарекли.

Она таковой в последствии и оказалась. Где сейчас кибернетика? Нету.....

 

не забывай, инвесторы еще и рискуют и чтоб получить прибыль

Ну что? Суть то не в этом. А в том, что им пофик твоё развитие и прогресс. Они и в наркоту вкладывают, тоже рискуют.

 

Тогда о чем вообще был твой пост? В Союзе создавали без Рокфеллеров, но очень плохо, в США создавали с Рокфеллерами - и очень хорошо.

Да, почти угадал - пост примерно об этом - и без Рокфеллеров есть кому и куда вкладывать. А насчёт качества - так это не деньги виноваты. Вот сейчас уже давно нет социализЬму, а качество всё такое же . Почему так? Почему всякие "арматы" хорошо получаются, а с жигулями всё тот же пробел ?

 

ИМХО, но все беды на планете именно из-за этих грвеликолепнных банкстеров. Им прибыль подавай,причём любой ценой.

[UAZiat 4 937]

ога...

 

"И вас вылечат" (с)

 

Слева-справа развешаны флаги разных стран, даже Замбии, а вот узбекского флага нет (российский есть).

 

А ведь мог бы и сам вывесить! Никак в демократии живёшь.

[Bublik 16 844]

А что не так? Индейцев уничтожили, Дрезден бомбили, на япов а-бомбу сбросили, на Ирак-югов всей сворой налетели,идийцев пачками стреляли-резали, китайцев миллионами косили....а уж что они в архангельске натворили в годы интервенции.....Только за всё это им надо столетия санкций и нерукопожатности, что бы отмыться.

...а потом появляется дурканутый бывший советский шахматист, отхвативший по голове после очередного мухаха-путча, и верещит на весь мир с американского континента, что весь мир в опасности, потому что у Путина есть бомба и он ее может использовать. вероятно, этого кадра совершенно даже н смущает тот факт, что у Америки тоже есть бомба и не только бомба а моного бомб, и она ими даже пользовалась - но с ней мир не только не в опасности, а вообще пляшет от щассья, особенно в те самые моменты, когда по миру эти щассливые бомбы летят. даже атомные.

Практика показывает, а история учит - везде, где появлялись англосаксы,в последствии проливалась кровь и гибли люди. Не сразу, но обязательно.Жаль, что новые поколения это забывают Если кто-то думает, что это раньше так было, а теперь они стали другими - то он жестоко ошибается. События последних лет прямое доказательство, что ничего не изменилось.

[Nickolas 8 729]

Где сейчас кибернетика? Нету

А компьютеры по твоему откуда?

[Немой 34 827]

Как бы не открещивалась современная росспропа от вклада союзников в победе над ГГ но она есть и гораздо существенная чем хотелось бы.

Макси, ты же знаешь, брат, если громко и долго молчать об этом по телеку, то размеры этого вклада снижаются до ничтожного.

[Bublik 16 844]

Ага, создали, прям обсоздавались.

Тупо воровали технологии у США и прочих.

Сами даже "Жигули" с "Волгами" сделать не смогли, плохо слизали у Италии и тех же США.

"Запорожец" только свой, но чет я не видел тебя за рулем этого авто.

 

UPD:

А нет, даже "Запор" слизали с Fiat 600.

Криворукие уроды.

ты сам то где родился, а главное от кого? твои мама-папа тоже такими же были выходит?

 

Назови то, чем ты сейчас пользуешься от времён СССР. "Волги" у тебя , вроде бы нет, телефизор то же не "Рубин", ну и так далее.

 

Ну да, квартира, пожалуй, только во времена СССР построена.

смотри широко- не только квартира да и весь город в целом, и не город, а города. изменения минимальны. ну пару мостиков выстроили, да трамвайных линий убрали чтоб дорога пошире стала - на этом, собссно, усё. а да, еще наконец, дом возле метро мустакилик (которое кстати чуть иначе когда то называлось) достроили. ) алюкобондом обшили.

[UAZiat 4 937]

да трамвайных линий убрали чтоб дорога пошире стала

 

На Лисунова до сих пор не убрали, думаю это стратегическая против США.

[Bublik 16 844]

 

На Лисунова до сих пор не убрали, думаю это стратегическая против США.

дада. и по шотке тоже местами проглядывают из-под асфальта )) видать, по той же причине оставили. законсервирвоали даже ))

[Nickolas 8 729]

ты сам то где родился, а главное от кого? твои мама-папа тоже такими же были выходит?

Бублик, тебе нравился запорожец? Дело в том что при той системе, отсутсвии конкуренции и мотивации, криворукие уроды и пробивались на должности от которых зависело какая модель пойдет в серию. А талантов везде много, просто в одном месте их режут на корню, а в другом в их заинтерисованы. Сколько машин и мотоциклов было создано лишь в опытнах образцах, которые полне соответсвовали мировому уровню развития техники, но их всех зарезали, потому что нужен план, нельзя останавливать конвейер для переделки и люди не должны были быть развращены роскошью. Поэтому таланты и едут в США.

[Bublik 16 844]

Бублик, тебе нравился запорожец? Дело в том что при той системе, отсутсвии конкуренции и мотивации, криворукие уроды и пробивались на должности от которых зависело какая модель пойдет в серию. А талантов везде много, просто в одном месте их режут на корню, а в другом в их заинтерисованы. Сколько машин и мотоциклов было создано лишь в опытнах образцах, которые полне соответсвовали мировому уровню развития техники, но их всех зарезали, потому что нужен план, нельзя останавливать конвейер для переделки и люди не должны были быть развращены роскошью. Поэтому таланты и едут в США.

а что, когда там в конце семидесятых вышел запор, в той же европе машины похожего класса лучше чтоли были? я не понимаю когда сравнивают запор сорокалетний с новым гольфом (хорошо если не поршпанамерой) 15-го года и тыкают пальцем типа фуфу, у гольфа дизайн лучше, и вон, гидрач есть или тот же, прости хосспади москвич или зубила? да норм тачки были для СВОЕГО времени. и экспортировались вполне успешно и пользовались за бугром популярностью. а то что тут не особо были доступны - ну извини, издержки системы так сказать. местные тачки и сейчас то не особо доступны местному населению. хотя совка давно уже и нет.

Edited 04.04.2015 13:23 by Bublik

[Волговод 47 755]

ты сам то где родился, а главное от кого? твои мама-папа тоже такими же были выходит?

 

 

Бублик, ты хочешь составить компанию RHD в бане?

 

ЭПМ

[Nickolas 8 729]

del

 

в той же европе машины похожего класса лучше чтоли были? я не понимаю когда сравнивают

Всё было с копировано с западных образцов

 

 

а то что тут не особо были доступны - ну извини, издержки системы

О том и разговор. Мыслить ширше надо, чья система лучще для жизни человека и где есть стимул для прогресса, та и лучше. Остальное шелуха.

Edited 04.04.2015 13:39 by Nickolas

[Волговод 47 755]

Всё было с копировано с западных образцов

Николас, я последний раз тебя персонально предупреждаю: завязывай!

 

ЭПМ

[UAZiat 4 937]

Всё было с копировано с западных образцов

 

Да-да и ГАЗ-24 тоже , но почему-то у США при всей свободе мысли для интеллигенции живущей продажей ковриков от туземцев до сих пор нет приличного танка, может рассчитывают готовые захватить при десантировании?

Перевозить через океан вероятно уже не получится.

Edited 04.04.2015 13:51 by UAZiat

[Nickolas 8 729]

Да-да и ГАЗ-24 тоже

конечно!

до сих пор нет приличного танка,

Абрамс по твоему не приличный? Я смотрю творчество Резуна дошло и ло самых продвинутых членов ощества? Абрамс очень хороший танк ну мож дорогой?

[err 10 236]

Мыслить ширше надо, чья система лучще для жизни человека и где есть стимул для прогресса, та и лучше.

Весьма спорный вопрос, чья система лучше для жизни человека. Мне, например, кажется, общество потребления, реализованное в США, имеет много минусов.

[UAZiat 4 937]

конечно!

 

А ГАЗ-21 у кого своровали?

 

Абрамс очень хороший танк ну мож дорогой?

 

Ты прав, мне он не по карману.

Ответь, а почему с вертолётами у них траблы как не стало Сикорского?

Зачем они так старательно изучают выкраденные и используют при полевых играх?

[Nickolas 8 729]

Ответь, а почему с вертолётами у них траблы как не стало Сикорского?

А в чем именно проблемы с вертолетами?

 

Видел вот такие в Аэропорту, очень впечатлило, есть такие где то еще?

http://en.wikipedia....ing_V-22_Osprey

 

А ГАЗ-21 у кого своровали?

 

 

1952 Ford Mainline

 

http://autoclassifie...inline-r578.php

 

 

Edited 04.04.2015 14:59 by Nickolas

[Nickolas 8 729]

Обзор автомобилей США выпущеных в 50-х. Думаю в тему?

[UAZiat 4 937]

Я смотрю творчество Резуна дошло и ло самых продвинутых членов ощества?

 

Мне всегда интересно читать потуги изменивших Присяге (ну хобби такое), а если бы вдруг действительно нашлось "Евангелие" от Иуды с удовольствием прочел. Вдруг это изменит мое мировоззрение.

Ты конечно не поверишь, но у меня в библиотеке имеются "архипелаги" и "боданья бычков" полученные через пару недель после печатания в "имка-пресс". Ты небось и по "голосам" тогда пересказа не слышал.

Бумага там хорошая - папиросная и потому держу на случай войны, шоб самокрутки курить.

 

А в чем именно проблемы с вертолетами?

А почему от Афгана до латинской Америки норовят купить МИ? Взятки?

1952 Ford Mainline

А почему тебя не удивляет наметившееся в эпоху глобализации однообразие моделей? То сплошные мыльницы, то все мопсомордые. И для просвещения скажу что дизайн УАЗа был сотворен в 1960 году и он был признан самым элегантным армейским джипом "партнерами".

[emir 1 410]

На Лисунова до сих пор не убрали, думаю это стратегическая против США.

А мне кажется, что во всем этом Обама виноват и волки с Уолл-стрита, выкачивают всю энергию, будь они прокляты

 

Суть то не в этом. А в том, что им пофик твоё развитие и прогресс.

Как это так? Они вкладывают ярды и им пофигу на развитие и прогресс компаний?! Можешь наглядный пример привести, что бы понять твою мысль?! Я тебе привел с мега онлайн-компанией.