polyglot

Всё про США и Канаду

43 065 posts in this topic

Дес... ты опять тему уводишь... скажи... зачем...? или так легче соскочить... :)

Тема изначально была о том - что возить простой груз и тем более материалы для нового здания под диппочтой это бред... и выложил ссылку конвенции... где черным по белому написано то - что диппочта предназначена исключительно для документов и корреспонденции... а так же предметов для офиц пользования...

Есть какие либо возражения по этому...? Фиг с ним со стикерами мешками и конвертами...

Спай, твоя оценка, личностная, бредовости или не бредовости, будет иметь значение, когда ты будешь работать в этой организации хоть кем-то, кто принимает хоть какое-то решение. Пока что ты влез в спор, не имея понятия, как это происходит там. Более того, решил поумничать в английском языке и процедурах перевозки диппочты, то есть в том, в чем ты вообще ноль(применительно к организации, о которой речь идёт). Они сочли необходимым повесить стикер диппочта хоть на 20-ти футовый контейнер, значит, это диппочта и есть и именно так она будет принята государством, куда она отправлена, если об этом есть взаимные договоренности сторон. А уж что там лежит - это вообще не должно никого беспокоить. Такова реальность. Вне зависимости от того, нравится оно тебе или нет.

 

150 тонн груза :blink: .

Интересно сколько это в миллионах?

А, ты тоже поверила, что таким образом деньги перевозили? :lol:

 

Есть какие либо возражения по этому...?

А мы разве спорим с тобой по поводу конвенций и их применения? Ты начал спор с вопросов языкознания и спросил у меня, где я мог видеть термин "диппауч", я тебе ответил и дал ссылки на официальные доки Госдепа. Ты ответом удовлетворен? А то, что лично ты считаешь такую практику бредом - так это только твои проблемы, и Госдеп и МИД нашей страны это устраивало на определенном промежутке времени. Как это происходит сейчас - понятия не имею, так как не при делах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Как это происходит сейчас - понятия не имею, так как не при делах.

Ога... а споришь за сейчас...:) нормально че...:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ога... а споришь за сейчас... :) нормально че... :facepalme:

Ты в курсе того, что изменились ФАМы и диппочту в Посольстве стали называть по-другому? Спай, не будь клоуном, не смеши меня, ведь как с той речкой же опять получится :lol: :lol: :lol:

 

Спай, на удивление бываешь упорен в своих заблуждениях. Я же ясно тебе сказал, что эти вопросы решаются исключительно избирательно и на основании договоренностей между странами, у каждого ведомства есть своя практика в этом вопросе, свои внутренние регламентирующие документы и свои механизмы осуществления процесса. Ты их не знаешь - но почему-то ринулся спорить, В результате выставил себя на посмешище. Зачем? Я же сказал, что вполне вероятно, что посольство Иордании использует другую терминологию и другие практики в этом вопросе, но почему США должны ориентироваться на это? С какого перепугу? Они сами договорились о чем-то в Правительством страны пребывания и до тех пор, пока это устраивает две стороны, они могут прилепить лейбл диппочты хотя на весь стопятидесятитонный самолет и это будет именно так и никак иначе. Смысл твоего спора в чём?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красиво заливаешь... но... ниочем...;)

Это где такое есть... чтаб посольства договаривались со странами прибывания о видах дипгрузов и условиях их ввоза...? нахрена тогда нужна конвенция... где все четко прописнано...? очередной бред ИМХО...:facepalme::D

И да... я по крайней мере в отличие от не насмешивших... лично занимаюсь данным вопросом... если что...;)

Edited by spy_cam
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да... я по крайней мере в оличие не насмешивших... лично занимаюсь данным вопросом... если что...

Спай, всё же если вернуться к истокам темы спора-ты в курсе за грузы и почту посольства сша или же за почту и грузы своей конторы?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спай, всё же если вернуться к истокам темы спора-ты в курсе за грузы и почту посольства сша или же за почту и грузы своей конторы?

Он знает ВСЁ и за ВСЕХ :lol: :lol: :lol: как с той речкой в кафе на Чилонзаре. :lol:

 

. лично занимаюсь данным вопросом... если что... ;)

Для американского Посольства? :lol: ну ты удивил :lol:

 

Это где такое есть... чтаб посольства договаривались со странами прибывания о видах дипгрузов и условиях их ввоза...?

Ладно, утомил ты меня своим беспредметным спором на тему, в которой не шурупишь. Ещё раз говорю, не знаешь - не упорствуй.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

лично занимаюсь данным вопросом... если что...

О, знакомый аргумент, мощный. Подразумевает, что личный опыт даже на погоду влияет. :lol:

 

Хорошо, давай еще раз. Я же тебя спрашивал, чему ты хотел возразить, приведя статьи Конвенции, ты троллика включил (или вообще не выключал). Оттуда - предметы, предназначенные для официального пользования. Почему ты решил "материалы для нового здания" не могут быть такими предметами?

Самое забавное, что мы, ни ты, ни я, ни des, не знаем, как на самом деле оформлялись эти грузы. Мы используем те сведения, что есть в статейках, сколько бы ты не упорствовал, нет там оснований считать бредом или запрещать об'явление, хоть двух кило, хоть 150 тонн диппочтой. Оформлено с соблюдением всех формальностей, должным образом - какие вопросы?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

150 тонн груза :blink: .

Интересно сколько это в миллионах?

Десятицентовик ок. 2,5 гр., лям в них - 2,5 тонны...

Крупнее зачем в Киргизию везти? Походу, не так много и получается.... :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А флот США всегда занимался благотворительностью и именно таким способом - через тендер находят людей и оплачивают выполненые ими работу, то есть и баготворительность есть и рабочием места создаются и деньги налево не уходят.

 

То что ВМС США занимаются благотворительностью - это конечно феерично. Чисто Красный крест ... с кольтом. :)

Я не оспариваю что они так делают, только скорее всего у них это называется "мероприятием по покупке увеличению лояльности аборигенов местного населения" или "улучшение имиджа ВМС США". Уверен - у них даже методички есть по этим мероприятиям. Причем ремонт школы - отличный способ, - и доброе дело, о котором можно рассказать, и одним объектом затрагивается куча народа, причем сразу от мала до велика, от детей до родителей. Я даже уверен что они отремонтировали кучу школ по миру.

 

Только я так и не увидел - где и когда протестовали родители севастопольской школы?

 

ЗЫ. Да даже если и протестовали, то что в этом плохого? Они толпой для себя так решили, по своим причинам. Такое явление вроде называется демократией, нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только я так и не увидел - где и когда протестовали родители севастопольской школы?

А где ты должне это увидеть? Позвони директору и поговори.

Они толпой для себя так решили, по своим причинам

Мне просто решение смешно, дети могли бы ходить в отремонтриованную школу.

Я не оспариваю что они так делают, только скорее всего у них это называется "мероприятием по покупке увеличению лояльности

Я думаю просто что у многих есть установка - США враг и ниче хорошего от него нет, а тут раз и шаблон ломается.

Я даже уверен что они отремонтировали кучу школ по миру.

Так и есть. Наши в Афгане тоже же че то строили и рмоентировали. Но это было не "мероприятие" а именно доброта от сердца да? :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши в Афгане тоже же че то строили и рмоентировали.

Дофига чего. Да и не только там. Всегда недоумевал по поводу этой благотворительности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дофига чего. Да и не только там. Всегда недоумевал по поводу этой благотворительности.

Ну и конечно ты бы был на стороне афганцев которые бы например "упирались рогами" против ремонта советскими войсками школы или раздаи продовольствия? По мне так это смешно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и конечно ты бы был на стороне афганцев к

Нет, не был бы. Я про то, что внутри своей страны проблем нерешенных было много. Большая политика, приграничные регионы, зоны влияния - это все понятно. Но все таки своя рубашка ближе к телу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

, хоть 150 тонн диппочтой. Оформлено с соблюдением всех формальностей, должным образом - какие вопросы?

Шаблон рвётся, что Посольство может одномоментно завести 150 тонн и объявить это диппочтой. Вполне возможно, что посольства маленьких стран , на самом деле, возят диппочту конвертиками, называют это "мэйл", и да за ради Бога, всем это всё-равно, но чел упорствует в том, в чем ни фига не понимает и где никогда не работал. Вот это, как минимум, странно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большая политика, приграничные регионы, зоны влияния - это все понятно

Так и я об этом. Политикам нужна политика, а детям школа же. Пусть лучше политики соревнуются в раздаче "пряников" электорату, чем электорат занимается самобичеванием в угоду политиков. Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где ты должне это увидеть? Позвони директору и поговори.

 

Так протестовали или нет?

 

Я думаю просто что у многих есть установка - США враг и ниче хорошего от него нет, а тут раз и шаблон ломается.

 

Шаблон как раз на месте - ничтожно мало что-то достается кому-то нахаляву в этом мире. А уж в благотворительность ВМС США совсем трудно поверить. У них профиль работы другой. ИМХО тут как в наперстки - сначала дадут выиграть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У них профиль работы другой. ИМХО тут как в наперстки - сначала дадут выиграть.

Так мона дать супостатам отремонтировать школу, а потом преподнести дулю к носу
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и конечно ты бы был на стороне афганцев которые бы например "упирались рогами" против ремонта советскими войсками школы или раздаи продовольствия? По мне так это смешно.

 

А ты думаешь афганское население с радостью встречало наши войска ? :)

Они как раз и взрывали иногда новые школы и мосты построенные нашими войсками.

Как думаешь правы были?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шаблон как раз на месте - ничтожно мало что-то достается кому-то нахаляву в этом мире.

Ты это относишь к любой благотворительности или только к американской?

У них профиль работы другой

И что? То есть благотоврительностью занимаются только благотворительные организации?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так мона дать супостатам отремонтировать школу, а потом преподнести дулю к носу

 

это дельно,

только супостаты сами по себе отменили тендер. Причина - "реско поменялась обстановка"

Edited by mechanic_cat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты думаешь афганское население с радостью встречало наши войска ?

Нет

Как думаешь правы были?

Нет конечно, кому школы мешали?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Политикам нужна политика, а детям школа же.

ИМХО Союз школ и прочих больниц в свое время больше настроил, нежели США

 

Так мона дать супостатам отремонтировать школу, а потом преподнести дулю к носу

:facepalme:

Коварный ты.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО Союз школ и прочих больниц в свое время больше настроил, нежели США

Ну это чисто твое мнение да и сравнивать кто больше чего сделал трудно, да и не зачем думаю.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это чисто твое мнение да и сравнивать кто больше чего сделал трудно, да и не зачем думаю.

Это не только мое мнение. Об этом горы букафф написаны и сказаны. В том числе и всепропальщиками. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет конечно, кому школы мешали?

 

По их мнению советские войска вторглись в их страну и ведут войну против афганского народа, гибнут люди.

будучи афганцем, ты бы согласился бы на строительство школы от них?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.