Posted 16.04.2015 03:51 Дес... ты опять тему уводишь... скажи... зачем...? или так легче соскочить... Тема изначально была о том - что возить простой груз и тем более материалы для нового здания под диппочтой это бред... и выложил ссылку конвенции... где черным по белому написано то - что диппочта предназначена исключительно для документов и корреспонденции... а так же предметов для офиц пользования... Есть какие либо возражения по этому...? Фиг с ним со стикерами мешками и конвертами... Спай, твоя оценка, личностная, бредовости или не бредовости, будет иметь значение, когда ты будешь работать в этой организации хоть кем-то, кто принимает хоть какое-то решение. Пока что ты влез в спор, не имея понятия, как это происходит там. Более того, решил поумничать в английском языке и процедурах перевозки диппочты, то есть в том, в чем ты вообще ноль(применительно к организации, о которой речь идёт). Они сочли необходимым повесить стикер диппочта хоть на 20-ти футовый контейнер, значит, это диппочта и есть и именно так она будет принята государством, куда она отправлена, если об этом есть взаимные договоренности сторон. А уж что там лежит - это вообще не должно никого беспокоить. Такова реальность. Вне зависимости от того, нравится оно тебе или нет. 150 тонн груза . Интересно сколько это в миллионах? А, ты тоже поверила, что таким образом деньги перевозили? Есть какие либо возражения по этому...? А мы разве спорим с тобой по поводу конвенций и их применения? Ты начал спор с вопросов языкознания и спросил у меня, где я мог видеть термин "диппауч", я тебе ответил и дал ссылки на официальные доки Госдепа. Ты ответом удовлетворен? А то, что лично ты считаешь такую практику бредом - так это только твои проблемы, и Госдеп и МИД нашей страны это устраивало на определенном промежутке времени. Как это происходит сейчас - понятия не имею, так как не при делах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 03:56 . Как это происходит сейчас - понятия не имею, так как не при делах. Ога... а споришь за сейчас... нормально че... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 04:03 Ога... а споришь за сейчас... нормально че... Ты в курсе того, что изменились ФАМы и диппочту в Посольстве стали называть по-другому? Спай, не будь клоуном, не смеши меня, ведь как с той речкой же опять получится :lol: Спай, на удивление бываешь упорен в своих заблуждениях. Я же ясно тебе сказал, что эти вопросы решаются исключительно избирательно и на основании договоренностей между странами, у каждого ведомства есть своя практика в этом вопросе, свои внутренние регламентирующие документы и свои механизмы осуществления процесса. Ты их не знаешь - но почему-то ринулся спорить, В результате выставил себя на посмешище. Зачем? Я же сказал, что вполне вероятно, что посольство Иордании использует другую терминологию и другие практики в этом вопросе, но почему США должны ориентироваться на это? С какого перепугу? Они сами договорились о чем-то в Правительством страны пребывания и до тех пор, пока это устраивает две стороны, они могут прилепить лейбл диппочты хотя на весь стопятидесятитонный самолет и это будет именно так и никак иначе. Смысл твоего спора в чём? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 04:41 (edited) Красиво заливаешь... но... ниочем... Это где такое есть... чтаб посольства договаривались со странами прибывания о видах дипгрузов и условиях их ввоза...? нахрена тогда нужна конвенция... где все четко прописнано...? очередной бред ИМХО... И да... я по крайней мере в отличие от не насмешивших... лично занимаюсь данным вопросом... если что... Edited 16.04.2015 04:42 by spy_cam 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 04:43 И да... я по крайней мере в оличие не насмешивших... лично занимаюсь данным вопросом... если что... Спай, всё же если вернуться к истокам темы спора-ты в курсе за грузы и почту посольства сша или же за почту и грузы своей конторы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 05:09 Спай, всё же если вернуться к истокам темы спора-ты в курсе за грузы и почту посольства сша или же за почту и грузы своей конторы? Он знает ВСЁ и за ВСЕХ :lol: как с той речкой в кафе на Чилонзаре. . лично занимаюсь данным вопросом... если что... Для американского Посольства? ну ты удивил Это где такое есть... чтаб посольства договаривались со странами прибывания о видах дипгрузов и условиях их ввоза...? Ладно, утомил ты меня своим беспредметным спором на тему, в которой не шурупишь. Ещё раз говорю, не знаешь - не упорствуй. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 05:45 лично занимаюсь данным вопросом... если что... О, знакомый аргумент, мощный. Подразумевает, что личный опыт даже на погоду влияет. Хорошо, давай еще раз. Я же тебя спрашивал, чему ты хотел возразить, приведя статьи Конвенции, ты троллика включил (или вообще не выключал). Оттуда - предметы, предназначенные для официального пользования. Почему ты решил "материалы для нового здания" не могут быть такими предметами? Самое забавное, что мы, ни ты, ни я, ни des, не знаем, как на самом деле оформлялись эти грузы. Мы используем те сведения, что есть в статейках, сколько бы ты не упорствовал, нет там оснований считать бредом или запрещать об'явление, хоть двух кило, хоть 150 тонн диппочтой. Оформлено с соблюдением всех формальностей, должным образом - какие вопросы? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 06:17 150 тонн груза . Интересно сколько это в миллионах? Десятицентовик ок. 2,5 гр., лям в них - 2,5 тонны... Крупнее зачем в Киргизию везти? Походу, не так много и получается.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 06:43 А флот США всегда занимался благотворительностью и именно таким способом - через тендер находят людей и оплачивают выполненые ими работу, то есть и баготворительность есть и рабочием места создаются и деньги налево не уходят. То что ВМС США занимаются благотворительностью - это конечно феерично. Чисто Красный крест ... с кольтом. Я не оспариваю что они так делают, только скорее всего у них это называется "мероприятием по покупке увеличению лояльности аборигенов местного населения" или "улучшение имиджа ВМС США". Уверен - у них даже методички есть по этим мероприятиям. Причем ремонт школы - отличный способ, - и доброе дело, о котором можно рассказать, и одним объектом затрагивается куча народа, причем сразу от мала до велика, от детей до родителей. Я даже уверен что они отремонтировали кучу школ по миру. Только я так и не увидел - где и когда протестовали родители севастопольской школы? ЗЫ. Да даже если и протестовали, то что в этом плохого? Они толпой для себя так решили, по своим причинам. Такое явление вроде называется демократией, нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 06:57 Только я так и не увидел - где и когда протестовали родители севастопольской школы? А где ты должне это увидеть? Позвони директору и поговори. Они толпой для себя так решили, по своим причинам Мне просто решение смешно, дети могли бы ходить в отремонтриованную школу. Я не оспариваю что они так делают, только скорее всего у них это называется "мероприятием по покупке увеличению лояльности Я думаю просто что у многих есть установка - США враг и ниче хорошего от него нет, а тут раз и шаблон ломается. Я даже уверен что они отремонтировали кучу школ по миру. Так и есть. Наши в Афгане тоже же че то строили и рмоентировали. Но это было не "мероприятие" а именно доброта от сердца да? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 06:59 Наши в Афгане тоже же че то строили и рмоентировали. Дофига чего. Да и не только там. Всегда недоумевал по поводу этой благотворительности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 07:06 Дофига чего. Да и не только там. Всегда недоумевал по поводу этой благотворительности. Ну и конечно ты бы был на стороне афганцев которые бы например "упирались рогами" против ремонта советскими войсками школы или раздаи продовольствия? По мне так это смешно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 07:13 Ну и конечно ты бы был на стороне афганцев к Нет, не был бы. Я про то, что внутри своей страны проблем нерешенных было много. Большая политика, приграничные регионы, зоны влияния - это все понятно. Но все таки своя рубашка ближе к телу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 07:42 , хоть 150 тонн диппочтой. Оформлено с соблюдением всех формальностей, должным образом - какие вопросы? Шаблон рвётся, что Посольство может одномоментно завести 150 тонн и объявить это диппочтой. Вполне возможно, что посольства маленьких стран , на самом деле, возят диппочту конвертиками, называют это "мэйл", и да за ради Бога, всем это всё-равно, но чел упорствует в том, в чем ни фига не понимает и где никогда не работал. Вот это, как минимум, странно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 07:57 (edited) Большая политика, приграничные регионы, зоны влияния - это все понятно Так и я об этом. Политикам нужна политика, а детям школа же. Пусть лучше политики соревнуются в раздаче "пряников" электорату, чем электорат занимается самобичеванием в угоду политиков. Edited 16.04.2015 07:58 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:05 А где ты должне это увидеть? Позвони директору и поговори. Так протестовали или нет? Я думаю просто что у многих есть установка - США враг и ниче хорошего от него нет, а тут раз и шаблон ломается. Шаблон как раз на месте - ничтожно мало что-то достается кому-то нахаляву в этом мире. А уж в благотворительность ВМС США совсем трудно поверить. У них профиль работы другой. ИМХО тут как в наперстки - сначала дадут выиграть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:08 У них профиль работы другой. ИМХО тут как в наперстки - сначала дадут выиграть. Так мона дать супостатам отремонтировать школу, а потом преподнести дулю к носу 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:12 Ну и конечно ты бы был на стороне афганцев которые бы например "упирались рогами" против ремонта советскими войсками школы или раздаи продовольствия? По мне так это смешно. А ты думаешь афганское население с радостью встречало наши войска ? Они как раз и взрывали иногда новые школы и мосты построенные нашими войсками. Как думаешь правы были? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:13 Шаблон как раз на месте - ничтожно мало что-то достается кому-то нахаляву в этом мире. Ты это относишь к любой благотворительности или только к американской? У них профиль работы другой И что? То есть благотоврительностью занимаются только благотворительные организации? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:14 (edited) Так мона дать супостатам отремонтировать школу, а потом преподнести дулю к носу это дельно, только супостаты сами по себе отменили тендер. Причина - "реско поменялась обстановка" Edited 16.04.2015 08:15 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:16 А ты думаешь афганское население с радостью встречало наши войска ? Нет Как думаешь правы были? Нет конечно, кому школы мешали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:49 (edited) Политикам нужна политика, а детям школа же. ИМХО Союз школ и прочих больниц в свое время больше настроил, нежели США Так мона дать супостатам отремонтировать школу, а потом преподнести дулю к носу Коварный ты. Edited 16.04.2015 08:47 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:51 ИМХО Союз школ и прочих больниц в свое время больше настроил, нежели США Ну это чисто твое мнение да и сравнивать кто больше чего сделал трудно, да и не зачем думаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:56 Ну это чисто твое мнение да и сравнивать кто больше чего сделал трудно, да и не зачем думаю. Это не только мое мнение. Об этом горы букафф написаны и сказаны. В том числе и всепропальщиками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.04.2015 08:56 Нет конечно, кому школы мешали? По их мнению советские войска вторглись в их страну и ведут войну против афганского народа, гибнут люди. будучи афганцем, ты бы согласился бы на строительство школы от них? 0 Share this post Link to post Share on other sites
