polyglot

Всё про США и Канаду

43 065 posts in this topic

это ещё более смешно, чем золотые реалы покойников и Ирана

Смешно или не очень - не знаю. Но в тот же вновь созданный АИИБ уже убежало половина европейских стран.С чего бы, а?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С чего бы, а?

Ты считаешь они Америку подсиживают? :unsure:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты считаешь они Америку подсиживают?

Да кому она нафик сдалась? Счас все уйдут от доллара и всё! кирдык твоей америке...американцы будут к нам ездить ,хлопок собирать. Правда меня немного мучают сомнения.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама! Ты как считаешь, какое мироустройство безопаснее для человечества, монополярное или многополярное?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда меня немного мучают сомнения.

умеют или нет собирать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда меня немного мучают сомнения.

Значит не всё ещё потеряно! :D;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама! Ты как считаешь, какое мироустройство безопаснее для человечества, монополярное или многополярное?

Лучше монополярное, на мой взгляд.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

умеют или нет собирать?

Да не, просто будут отгружать доллары бочками, нафик они сами нам нужны! :icon_evil:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но в тот же вновь созданный АИИБ уже убежало половина европейских стран.С чего бы, а?

и перестали быть членом МБ?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше монополярное, на мой взгляд.

правда. Многополярность обязательно приведет к большому конфликту

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

правда. Многополярность обязательно приведет к большому конфликту

Ну так кому делегируем руль то? ;)

Из нонишних претендентов по рулить... :icon_eek:

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так кому делегируем руль то?

Узбекистану. кому же еще

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нас реально пытаются отыметь. И США там главные

Если про Узбекистан, то немного странно получается, одной рукой нагибают ( опускают-поднимают курс ), а другой дарят броники на сотни миллионов долларов :facepalme: ..
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by Nickolas
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Apple от первого лица.

Google тоже досталось.

В качестве ИМХО - я бы не хотел там работать.

корпорации этого не переживут :)

Панама, в Яблоке 80 тыщ народу работает и это вполне нормально, что некоторых там что-то не устраивает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если про Узбекистан, то немного странно получается, одной рукой нагибают ( опускают-поднимают курс ), а другой дарят броники на сотни миллионов долларов :facepalme: ..

 

На миллиарды, не меньше :palcy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольная задумка....

Вторая жизнь военных объектов: в США может появиться мост из авианосцев.

http://www.computerra.ru/120803/vtoraya-zhizn-voennyih-obektov-v-ssha-mozhet-poyavitsya-most-iz-avianostsev/

 

3ijenjf4.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панама! Ты как считаешь, какое мироустройство безопаснее для человечества, монополярное или многополярное?

Что значит многополярное? Где ты видел три и более полюсов?

Мир должен быть двухполярным. Конкуренция , а иначе не будет прогресса.

А вот кто будет во главе - тут вопрос более чем серьёзный. США не оправдали надежд мирового сообчества ;) С разрушением двухполярного мира количество войн только увеличилось,научнотехнический прогресс почти остановился. Вобщем налицо все признаки стагнации . Китай тоже не хотелось бы видеть во главе полюса, так же как и РФ.

 

Многополярность обязательно приведет к большому конфликту

Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным.

 

Лукашенко потребовал перевести торговлю с Россией в доллары и евро

Там ситуация совсем другая. И связана не столько с долларом, сколько с искуственной игрой ЦБ РФ на понижение.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным.

Луна в Раке.

И да, Штаты виноваты.

Какбы крушение СССР и, соответственно, крушение системы тут непричём, да, Панама? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

штаты волю почуяли вот и причина вся. если раньше их останавливал шанс получить по шапке то теперь этого шанса почти нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит многополярное? Где ты видел три и более полюсов?

Китай не в счёт? ;)

МНОГОПОЛЯРНОСТЬ

— характеристика мирового порядка, при котором гегемонии одной сверхдержавы (в данном случае США) противостоят другие центры силы.

Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным.

Не будем считать две мировые войны и гражданскую.... Посчитаем СССР-США..

Корея

Венгрия

Даманский

Алжир

Египет

Йемен

Вьетнам

Сирия

Ангола

Эфиопия

Афган

Камбоджа

Бангладеш

Лаос

Сирия

Ливан

:rolleyes:

Может ещё и количество жертв пересчитаешь ;)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будем считать две мировые войны и гражданскую.... Посчитаем СССР-США..

Конечно не будем. Потому что полярность появилась после окончания ВОВ и создания двух блоков .

 

Венгрия

Даманский......

 

Это с чего бы Венгрия и Даманский попдадают под термин "большой конфликт" ?

Да и по другим позициям так же. Всё это мелкие стычки ,искры,между двумя системами.

 

Какбы крушение СССР и, соответственно, крушение системы тут непричём, да, Панама?

Так я об этом и говорю - прямая связь. Мир стал однополярным и количество войн увеличилось. Да и сами войны стали более кровавыми и жестокими.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это с чего бы Венгрия и Даманский попдадают под термин "большой конфликт" ?

Доманский согласен всего около 1000 убитыми, а вот в Венгрии погибших 3300 и раненых 20 760...

мелочи? :blink:

 

Всё это мелкие стычки ,искры,между двумя системами.

Ты уж определись, что считать будем.. А то Венгрия фигня а Югославия это другое дело!...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и сами войны стали более кровавыми и жестокими.

И где они были эти войны? Все практически на БВ, там всегдла воюют и воевали и пофиг им до полярнсоти и биополярности, они живут в своем мире. Их хоть шоколадом обсыпь с небес они будут воевать, потому что живут в таком периоде своего биологического развития.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.