polyglot

Всё про США и Канаду

43 065 posts in this topic

Насчёт однополярного мира.

Генсек ООН сообщил о рекордном числе беженцев с 1945 года

"Число людей, нуждающихся в гуманитарной поддержке, за последние десять лет удвоилось. В настоящий момент число перемещенных из-за конфликтов людей является рекордным с 1945 года. Оно составляет более 51 млн беженцев", - сказал административный глава всемирной организации

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оно составляет более 51 млн беженцев

В основном это просто мигранты, косящие под беженцев..! ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном это просто мигранты, косящие под беженцев..

Да и население земли растет, да и беженцы бегут не только от войны,а и от претеснений диктаторских режимов.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно из многих смоделированное фото арматы?

Да, хотя бы...

Повторюсь, на картинке фантастика, такого танка нет в реале. Армата совсем не такая, как мы смогли уже увидеть на видео.

По самым скептическим данным:

Главное новшество — так называемая «лафетная компоновка», по которой пушка устанавливается в небольшой необитаемой башне, боекомплект находится под башней (по некоторым данным, боекомплект вообще выведен за пределы корпуса путем крепления гондолы с автоматом заряжания к кормовой части необитаемой башни), экипаж изолирован в небольшой бронированной капсуле в носовой части корпуса, при этом его численность может быть уменьшена до двух человек.

 

Ну и? О чем это говорит? В Китае уже давно нет социализма.

Как "о чем"? Теперь практически уже не все мировые блага рождаются и одновременно потребляются на Западе. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное новшество — так называемая «лафетная компоновка», по которой пушка устанавливается в небольшой необитаемой башне, боекомплект находится под башней (по некоторым данным, боекомплект вообще выведен за пределы корпуса путем крепления гондолы с автоматом заряжания к кормовой части необитаемой башни), экипаж изолирован в небольшой бронированной капсуле в носовой части корпуса, при этом его численность может быть уменьшена до двух человек.

Вундервафля, прям таки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вундервафля, прям таки.

Эволюция, понимаешь ли... и танкистов касается. :p

ЗЫ Говорят еще много внимания уделили не только динамической, но и активной защите. До 40 целей одновременно. Согласись, это уже как многоцелевой самолет типа СУ-35. :rolleyes:

Edited by Aston
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эволюция, понимаешь ли... и танкистов касается. :p

Это хорошо, осталось дождаться принятия эволюции на вооружение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это хорошо, осталось дождаться принятия эволюции на вооружение.

До сих пор не могу понять, как Т-72 проиграли Абрамсам М-1 на прицельной дистанции в Египте. Вот это точно "вафля"!

А насчет будущего... Как было точно сказано: "И не рекомендую никому считать нас своими врагами." (с) :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

До сих пор не могу понять, как Т-72 проиграли Абрамсам М-1 на прицельной дистанции в Египте.

это когда такое было?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
офф-топ

Господа, вертайтесь к теме.

ЭПМ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заработают четыре копейки и сразу начинают высказывать амбиции на новый передел мира, лезут во всякие войны и в итоге в очередной раз оказываются глубоко в задней части тела, откуда выбираются поколениями.

свой путь развития :D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведь возьмите тот же Китай-страна практически без всяких ресурсов, ...Спокойно работают, пашут и пашут, потихоньку полмира под себя уже подмяли, все западные фирмы дружно побежали производить в Китае, являются одним из самых крупных держателей гособлигаций Штатов. Ведь сделали же китаезы все так, что Штаты с ними в любом вопросе считаются. Почему наши так так не умеют?

Видимо, потому что "читают", "пашут" и не ищут "врагов", если не получается все остальное. Ах да, еще помнят про формулу воспроизводства..., ну это... из тех самых книжек, что прочитали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

свой путь развития :D

Быть пугалом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ Хочу покататься на этом танке.

Ходи в "Капут", там - линк на фотки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быть пугалом?

У каждого - своё мнение на этот счёт, вероятно они - не считают так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глава DEA в США уходит в отставку на фоне скандала со своими сотрудниками.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
США смогут при необходимости обойти противоракетные комплексы С-300, которые Россия намерена поставить Ирану. Об этом президент США Барак Обама заявил во время интервью телеканалу MSNBC.

нормально так. заявили что плевать они хотели на независимость и суверенитет ирана и когда захотят тогда и будут осуществлять агрессию против суверенного и независимого государства. гипокриты как есть. нет. там не с300 надо ирану поставлять, а сс18. чтоб всяким загорелым личностям вбить в бошку, что есть мировой порядок где тупая агрессия больше не приветствуется, и этот порядок надо соблюдать всем, даже тем кто баксы умеет печатать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

нормально так. заявили что плевать они хотели на независимость и суверенитет ирана и когда захотят тогда и будут осуществлять агрессию против суверенного и независимого государства. гипокриты как есть. нет.

То есть, по аналогии, если какие сущности заявляют, что располагает возможностями "обойти американскую ПРО", они тоже гипокриты и этими гадостями хочут занятьси - агрессию осуществить, на мировой порядок прибить и пр.?

Или это из серии, если мы их, то это одно, а если они нас, то совсем другое... :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

в том контексте это было ясно сказано что мы вас будем бомбить даже с с300 если слушаться не будете наших приказов. вот и всё. это как если бы твои "личности" сказали одной даме, которая грибы ищет, типа не неси чушь мы завтра твои кишки раскатаем танками и грибы не помогут и дурацкая прическа, и это скажет лично президент.

Edited by Bublik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но не кричат же про засилье мирового империализма

Тут не соглашусь. Пропаганда работает на всю катушку. Клеймят не по детски.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из контекста там четко и ясно - при необходимости.

Остальное не из контекста, а от твоей, как обычно, безудержной фантазии.

 

Тут, вообще, от них, от фантазий, много. Одна держава, чтобы потроллить другую, фантазирует на тему поставок своих девайсов, другая, с той же целью, о том, что плевать на это хотела... а фарсюки так, для мебели ...

Те же "мистрали" для потрындеть, только вид сбоку

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая необходимость применения с300 может быть кроме ОБОРОНЫ? т.е. он явно дал понять что если захочет то нападет. агрессор? как есть агрессор. только почему обвиняют РФ в гораздо меньшем. как есть лицемер.

 

Тут, вообще, от них, от фантазий, много. Одна держава, чтобы потроллить другую, фантазирует на тему поставок своих девайсов, другая, с той же целью, о том, что плевать на это хотела... а фарсюки так, для мебели ...

Те же "мистрали" для потрындеть, только вид сбоку

не ставят толкьо лишь потому что Израиль для них скажем так, особая страна. по понятным причинам, где русских (ну почти русских, ладно для евреев они русские) живет всяко больше, чем в том же Иране и некоторых федеральных округах РФ. не было бы Израиля - давно Обаму развлекали бы новыми "вызовами" на предмет отваги и слабоумия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая необходимость применения с300 может быть кроме ОБОРОНЫ?

Ща, поищу, какие доводы приводились местными обличителями, когда их спрашивали об том же про ПРО. :D

 

давно Обаму развлекали бы новыми "вызовами" на предмет отваги и слабоумия.

Не-не, в проявлении этих талантов (особливо крайнему), а так же миксу из них самих "развлекальщиков" никому не переплюнуть.

Куда там какому-то Обаме....:))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ща, поищу, какие доводы приводились местными обличителями, когда их спрашивали об том же про ПРО.

Ага, это когда я их пытал аллегорией про дополнительный замок в свою квартиру.. :D

Они это расценили как однозначную угрозу своему имуществу! :D

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.