Posted 28.06.2015 17:40 Странно, ты же вроде компьютеры чинишь.. Сам должен оценить высокотехноличность их Ну захотелось позлорадствовать. Что не только в России ракеты постоянно падают. А эти проклятые амеры, оказывается просто таки бешеными темпами развивают космическую программу. Когда писал, я располагал устаревшими( несколько лет назад) знаниями запусков амер. ракет, а они оказывается, за последнее время резко увеличили количество запусков. Первый запуск Фалькона 9 был в 2010г и в 2012г. было всего два запуска и в октябре 2012 был первый не демонстрационный(коммерческий) запуск. Не было их, не придумывай, июнь-июль 1942 - время их создания. Почитай указанные мной книжки. Везде упоминаются "танковые корпуса" до начала ВОВ. Твоя инфа - это только вики. Моя инфа книжки. Сначала я думал, что тут огрехи переводчика мемуаров Гудериана, но когда увидел "танковые корпуса" в четырёх книжках, то уже думаю, что не всё так однозначно. Но пока не знаю в чём дело. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 17:42 Почитай указанные мной книжки. Везде упоминаются "танковые корпуса" до начала ВОВ. Твоя инфа - это только вики. Моя инфа книжки. Сначала я думал, что тут огрехи переводчика мемуаров Гудериана, но когда увидел "танковые корпуса" в четырёх книжках, то уже думаю, что не всё так однозначно. Но пока не знаю в чём дело Ошибки перевода, вот в чём дело, возьми эти книги в оригинале, посмотри, что там написано на немецком языке и посмотри, что перевели на русский, и все вопросы будут сняты. Корпуса были, но только не танковые, не панцерные корпуса. Хотя, по штату они не сильно отличались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 17:43 В 2014г. в России было осуществлено 32 запуска, в США - 23 и по одной аварии у каждой. Китай - 16 запусков. В 2013г. в России было осуществлено 32 запуска, в США - 19 . Китай - 15 запусков. В 2012г. в России было осуществлено 24 запуска, в США - 13 и по одной аварии у каждой. Китай - 19 запусков. В 2011г. в России было осуществлено 32 запуска(4 аварии) , в США - 18 и 1 авария. Китай - 18 запусков и 1 авария. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 17:45 (edited) Ошибки перевода, вот в чём дело, возьми эти книги в оригинале, посмотри, что там написано на немецком языке и посмотри, что перевели на русский, и все вопросы будут сняты. Ну мне это пока не нужно. И я не знаю немецкий. Неужели ты думаешь, что все переводчики во всех 4-х книжках ошиблись? Корпуса были, но только не танковые, не панцерные корпуса.И что это означает? Значит я прав? Edited 28.06.2015 17:49 by Evtanazia 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 17:53 Ну мне это пока не нужно. И я не знаю немецкий. Неужели ты думаешь, что все переводчики во всех 4-х книжках ошиблись? И что это означает? Значит я прав? Существовали мотомеханизированные корпуса, потом их переименовали в танковые и немного изменили состав в целях оптимизации под новые задачи летней компании 42-го года. Даже сквозная нумерация корпусов осталось той же самой. Вот только они были не танковые, а мотомеханизированные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 17:58 (edited) Существовали мотомеханизированные корпуса, потом их переименовали в танковые и немного изменили состав в целях оптимизации под новые задачи летней компании 42-го года. Даже сквозная нумерация корпусов осталось той же самой. Вот только они были не танковые, а мотомеханизированные. Ну это ты уже говорил и приводил ссыль из вики. Ладно освобожусь, проясню этот вопрос. Пока он не настолько важен, чтобы из-за него тратить время и трафик. Edited 28.06.2015 17:59 by Evtanazia 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 18:00 Ой, вот так вот бывает, когда вначале говоришь, а потом читаешь. Всё нормально, Фальконы частники производят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 18:05 Всё нормально, Фальконы частники производят. Я знаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2015 19:22 Когда писал, я располагал устаревшими( несколько лет назад) знаниями запусков амер. ракет, а они оказывается, за последнее время резко увеличили количество запусков. Походу амеры через пяток лет будут во всю туристов катать в космос. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:08 Походу амеры через пяток лет будут во всю туристов катать в космос. Россия имеет точно такую же возможность это сделать. В этом плане космическая отрасль РФ ничуть не хуже амеровской. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:11 Россия имеет точно такую же возможность это сделать. В этом плане космическая отрасль РФ ничуть не хуже амеровской. Брат, не совсем так. Что касается Фальконов - никаких шансов против них у РФ нет. Их разработка - на порядок дешевле любой российской ракеты, технологии - ушли вперёд. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:23 Брат, не совсем так. Что касается Фальконов - никаких шансов против них у РФ нет. Их разработка - на порядок дешевле любой российской ракеты, технологии - ушли вперёд. Я туп в этой теме и отрасли, все мои познания сплошь из интернета. Спорить не буду, возможно, что это так и есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:26 Брат, не совсем так. Да вы батюшка и в космонавтике знаток... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:38 Я туп в этой теме и отрасли, все мои познания сплошь из интернета. Спорить не буду, возможно, что это так и есть. Аналогично. Просто там этим не чиновник занимается. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:41 Аналогично. Просто там этим не чиновник занимается. Ну, если это делается с целью заработать денег - то , тогда, конечно, шансов гораздо больше. Хотя, у них даже оружие делают частные компании, и ничего. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 07:45 Ну, если это делается с целью заработать денег - то , тогда, конечно, шансов гораздо больше. Хотя, у них даже оружие делают частные компании, и ничего. Да тут даже дело не в деньгах, брат. Всё гораздо хуже - делает чел, который хочет полететь на Марс. Практикующий энтузиаст, так сказать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 11:39 Что касается Фальконов - никаких шансов против них у РФ нет. Их разработка - на порядок дешевле любой российской ракеты, технологии - ушли вперёд. Видать в этот раз вообще очень сильно сэконмили на производстве Фалькона Да и вообще как так-то. не чиновники, демократы, профессионалы, технологии - ушли в перед, а ракеты все равно падают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 11:47 Видать в этот раз вообще очень сильно сэконмили на производстве Фалькона Да и вообще как так-то. не чиновники, демократы, профессионалы, технологии - ушли в перед, а ракеты все равно падают. Насколько я понимаю, они отрабатывают приземление. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 14:15 (edited) Насколько я понимаю, они отрабатывают приземление. При этом не успев взлететь? Оригинальная отработка. Edited 29.06.2015 14:16 by Tomich 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 14:36 Россия имеет точно такую же возможность это сделать. В этом плане космическая отрасль РФ ничуть не хуже амеровской. Я думал, что даже лучше. А нафик американцы покупают у России ракетные двигатели, если они сами штампуют их в немалых количествах? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 15:53 При этом не успев взлететь? Оригинальная отработка. Я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то ещё успешно развил корабли многоразового использования. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.06.2015 16:45 Я думал, что даже лучше. А нафик американцы покупают у России ракетные двигатели, если они сами штампуют их в немалых количествах? Такие пока только начинают разрабатывать. Двиги для тяжелых ракет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 02:41 Что касается Фальконов - никаких шансов против них у РФ нет. Их разработка - на порядок дешевле любой российской ракеты, технологии - ушли вперёд. А много ты знаешь о российских новых технологиях? Что тебе известно о проекте "Ангара" ? Поинтересуйся,углубись в изучение вопроса - удивишься, амеры лет на 20 отстали без перспективы догнать. Я что-то не припомню, чтобы хоть кто-то ещё успешно развил корабли многоразового использования. СССР. И забросил этот проект как неэффективный. Американцы же со своим Фальконом второй раз наступают на те же грабли.Потому что ничего другого у них нет.И ещё долго не будет. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 03:26 Такие пока только начинают разрабатывать. Двиги для тяжелых ракет. А где раньше были спрашивается... коль по технологиям впереди планеты всей...? со слов некоторых... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.06.2015 04:28 А где раньше были спрашивается... коль по технологиям впереди планеты всей...? со слов некоторых... гомосексуализм развивали сейчас развили и принялись за ракеты 6 Share this post Link to post Share on other sites