Всё про США и Канаду

[mechanic_cat 12 373]

Contingency planning against possible Russian aggression

 

Англичане могут это называть и комментировать как им удобно, пропаганда - она везде пропаганда.

 

А вот то что в плане написано было - уже не уберешь. Спасибо им, за то что выкладывают архивы.

 

Так вот, плане написана цель плана. Ты где-нибудь видишь оборону от нападения?

 

 

 

Цель

2. Общеполитическая цель (операции) - навязать русским во­лю Соединенных Штатов и Британской империи.

Хотя "воля" двух стран и может рассматриваться как дело, на­прямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет огра­ниченной. Быстрый (военный) успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побу­дить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.

3. Единственный для нас способ добиться цели в определен­ном и долгосрочном плане - это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможно­сти скорого (военного) успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:

а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;

б) политическая установка такова, что быстрый (военный) ус­пех позволит нам достигнуть наших политических целей, а после­дующее участие (в конфликте) нас не должно волновать.

 

ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА

4. Поскольку возможность революции в СССР и политическо­го краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести рус­ских из игры можно только в результате:

а) оккупации столь (обширной) территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление (русских) становится невозможным;

б) нанесения русским войскам на поле сражения такого пора­жения, которое сделало бы невозможным продолжение Совет­ским Союзом войны.

Оккупация жизненного пространства России

5. Возможно такое развитие ситуации, при котором русским удастся отвести войска и тем самым избежать решающего пора­жения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах и состоящую в использовании огром­ных расстояний, которыми территория наделила их. В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресур­сов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия.

6. Фактически невозможно говорить о пределе продвижения союзников в глубь России, при котором дальнейшее сопротивле­ние (русских) станет невозможным. Трудно себе представить са­му возможность столь же глубокого и быстрого проникновения союзников, как то удалось немцам в 1942 г., при том что такое их продвижение не привело к решающему исходу.

Решающее поражение русских войск

7. Детали о наличных силах и дислокации русских войск и войск союзников приведены в Приложениях II и III и проиллюст­рированы на картах А и В. Существующий на сегодня баланс сил в Центральной Ев­ропе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает в нынешней ситуации маловероятной пол­ную и решающую победу союзников на этой территории. Хотя у союзников лучше обстоят дела с организацией и чуть лучше ­со снаряжением (войск), русские в войне с немцами показали себя грозными противниками. Они располагают компетентным командованием, соответствующим снаряжением и организацией (войск), которая, возможно, и не отвечает нашим стандартам, но выдержала испытание (войной). С другой стороны, лишь около трети их дивизий соответствуют высокому уровню (требований), другие значительно отстают от них, а по части мобильности все они без исключения существенно уступают соответствующим формированиям союзников.

8. Для нанесения решительного поражения России в тоталь­ной войне потребуется, в частности, мобилизация людских ре­сурсов (союзников) с тем, чтобы противостоять нынешним колоссальным людским ресурсам (русских). Этот исключительно продолжительный по срокам проект включает в себя:

а) широкомасштабную дислокацию в Европе колоссальных американских ресурсов (живой силы);

б) переоснащение и реорганизацию людских ресурсов Герма­нии и всех западноевропейских союзников.

Заключение

9. Наши выводы:

а) если политической целью является достижение определен­ного и окончательного результата, необходимо добиться пораже­ния России в тотальной войне;

б) результат тотальной войны с Россией непредсказуем, со всей определенностью можно сказать одно: победа в такой вой­не - задача очень продолжительного времени.

 

БЫСТРЫЙ УСПЕХ

10. Тем не менее на основе политической оценки (ситуации) может быть сделан вывод о том, что быстрая и ограниченная по­беда заставит Россию принять наши условия.

11. Перед принятием решения о начале военных действий сле­дует учесть следующее:

а) Если оценка ошибочна и достижение любой поставленной нами ограниченной цели не заставит Россию подчиниться на­шим условиям, мы фактически окажемся втянутыми в тотальную войну.

б) Ограничить военные действия каким-то одним регионом невозможно, а стало быть, по мере их развертывания нам придет­ся считаться с реальностью глобальной схватки.

в) Даже если все пойдет по плану, мы не достигнем оконча­тельного с военной точки зрения результата. Военная мощь Рос­сии останется несломленной, и русские всегда смогут возобно­вить конфликт в любой подходящий для себя момент.

12. Тем не менее в случае готовности, с учетом всех вышеизло­женных опасностей, пойти на риск ограниченной военной ак­ции, мы проанализировали возможные шаги по нанесению рус­ским удара, который бы вынудил их принять наши условия даже в той ситуации, когда они смогут избежать решающего пораже­ния и в военном отношении все еще будут способны продолжать борьбу.

 

 

 

По-моему, нет никакой разницы между этим названием и откровенно пропагандистскими потугами представить его неким предательством, подлостью и мерзостью со стороны Союзников (на тот момент), чем ты так упорно занимаешься.

 

а мою цитату где я так говорю можешь привести?

 

это по моему, ты пытаешься представить план как ответ на какие-то враждебные действия СССР, то союзничество с Японией мифическое приписал, не получилось, теперь дальше - нападение на союзников.

 

если хочешь знать мое мнение по этому, то скажу.

 

это нормально, когда правительство рассматривает все варианты развития ситуации и планирует. По мне, это государственное мышление называется. Лишь бы с умом, с пониманием последствий. Как в этом плане, когда они пришли к выводу что напасть на СССР - это не два пальца...

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

З1. Согласно нашему заключению:

а) начиная войну с русскими, мы должны быть готовы к тоталь­ной войне, длительной и дорогостоящей в одно и то же время;

б) численный перевес русских на суше делает крайне сомнитель­ным возможность достижения ограниченного и быстрого (воен­ного) успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.

 

 

 

Ога... расширил горизонты.

А ты прочел с должным вниманием рекомендованные странички? Убедился, что суд четко и ясно определил несостоятельность твоих "открытий"?

 

и что же там написано?

 

я тебе уже цитировал пункты обвинения, которые доказаны и по которым его осудили.

он знал что продает химикаты Саддаму, и то что из них будет сделаны боевые отравляющие газы.

он знал "куда и зачем".

опровергни это пожалуйста, цитатами из официального приговора

[Panama 35 130]

фанерные домики как ты говоришь строят именно из-за того что они стоят недорого..

Недорого - это сколько?

Обычно продают дом без указания стоимости земли.

Вот пример. Десятилетний,без ремонта,без мебели за 125 тыщ,фанерный. Стоимость земли не указана - скорее всего аренда. А новый такой же будет стОить полновесных 200 тыш. Но это всего лишь пример,без разбора.

[maxxxi 15 449]

Озвучь другие. Я например вполне верю, памятуя о стоимости фанерных домиков в 200-300 кб.

Но меня как бы напрягло и умилило другое - обязаловка покупать товары только у "списочного состава" одобренного в местном хокимияте. Даже у нас до такой шняги не додумались. А вот при хрущёве н.с. это широко практиковалось.

На Панама читай опыт реальный чела который сам дом построил...сколько земля стоит, сколько материалы вместе с работой.

http://www.govorimpro.us/%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0/121-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0-5.html

[Panama 35 130]

На Панама читай опыт реальный чела который сам дом построил...сколько земля стоит, сколько материалы вместе с работой.

Люблю про стройку читать - там всё понятно

Но это форум - его быстро не перелопатишь. По твой ссылке прочёл вот такое:

......мы заплатили за все бетонные работы 14 тысяч долларов. Это включало фундамент.....

Учитыая только этот факт и то, что запсиано в 2007м году, можно смело утверждать, что окончательная стоимость дома будет где-то под 100 тыщ. И это - своими руками! Если же покупать готовый дом - то надо прибавить зарплату рабочих строителей, дизайнеров,оплату всяческих разрешальщиков и прочие нам не всегда понятные платежи.

 

ps/ на след странице окацца есть итоговая цена - 300 тыщ! Ау Дес, ты где? Там за триста тыщ дом, который строили сами!!И это нормуль!

Хорошо , если есть такие баблосы. А если нет? Тогда ипотека,кабала.

Там фотки построеного дома. Примерно такие же строят у нас вдоль дорог. Правда цену не знаю.

Edited 18.08.2015 09:54 by Panama

[aol 4 734]

:D Если не меняется мировоззрение то и картинка будет актуальной на все времена.....

 

Еще как должен менятся, это мировозрение? От "совкового" мировоззрения длавно отошли.. капиталистическое уже привили.. что еще не хватает?

Edited 18.08.2015 09:48 by aol

[ШивОлег 15 039]

Вот пример. Десятилетний,без ремонта,без мебели за 125 тыщ,фанерный.

действительно дepьмовый дом..

В настоящее время арендуется за $1000 в месяц...

 

Дочка в Мюнхене ели-ели трёх комнатную квартиру (приемлемую) на окраине нашла ...за 1200..€

Edited 18.08.2015 09:56 by ШивОлег

[Panama 35 130]

Дочка в Мюнхене ели-ели трёх комнатную квартиру (приемлемую) на окраине нашла ...за 1200..€

Ну аренда - это такое дело. Вон москвичи, в своё время вообще квартиры бесплатно получили, а сейчас в аренду сдают за тыщи долларов.

[aol 4 734]

Сказал чел, который не был вообще нигде, в том числе и в Америке, даже туристом. Авторитетно, чЁ, заявил про США :lol:

 

А что, люди не были в Курске, не были в штабе, но авторитетно осуждают же

[maxxxi 15 449]

Учитыая только этот факт и то, что запсиано в 2007м году, можно смело утверждать, что окончательная стоимость дома будет где-то под 100 тыщ. И это - своими руками!

300тыров...она там написала. Панам, ты знаешь сколько бетон стоит, арматура, работа...прикинь сколько у нас встанет сделать фундамент при следующих исходных данных: вырыть котлован под 200 квадратов , залить"подушку" ну и соответственно фундамент высотой почти 3 метра?

[Panama 35 130]

прикинь сколько у нас встанет сделать фундамент при следующих исходных данных: вырыть котлован под 200 квадратов , залить"подушку" ну и соответственно фундамент высотой почти 3 метра?

Это к Диме,не ко мне. Но думаю, что гораздо меншье, чем заплатила эта мадам.

Панам, ты знаешь сколько бетон стоит, арматура, работа...

Вот о работе то я и говорю. Вернее о стоимости этой работы. Как правило - 100% от стоимости материалов+всякие налоги.Услуги в США стоят дорого, а строительство дома - это услуга. У нас кстати пропорции тоже примерно такие же : работа= стоимости материала.

[maxxxi 15 449]

Это к Диме,не ко мне. Но думаю, что гораздо меншье, чем заплатила эта мадам.

не уверен ибо в соседней теме про бассейны люди тратят минимум 8 килобаксов...даже если вычесть стоимость системы насосов и фильтрации+ отделка майоликой. А там квадратура сильно больше бассейна 3 на 10.

 

Не ну работу ты можешь сам сделать главное соблюдать нормативы и проходить инспекцию.

Edited 18.08.2015 10:13 by maxxxi

[emir 1 410]

Банки, как и армия, должны находиться в железной узде . И не банк должен диктовать государству, а государство банку.

Ну прям как в Узе. Да и банков минимум, все под гос-ом, банковская система вообще не развита, закредитованности нет такой большой... так что живи и радуйся Панама...)) опасающийся банкстеров))

 

действительно дepьмовый дом..

В настоящее время арендуется за $1000 в месяц

За тысячу... Очень хорошая цена за аренду такого свежего частного дома. В РФ таких цен нет (( тут вообще аренда частных домов только элитный сегмент. Искал себе или элитные все или бабушкина избушка.

 

Панама, цены на дома в Штатах от района, локации зависят.... чем более цивильней, элитней махалля, тем дороже. Нет денег на дом, снимай квартиру в городе.

[Panama 35 130]

Не ну работу ты можешь сам сделать главное соблюдать нормативы и проходить инспекцию.

Вот об этой стороне тот хмырь и писал - всё зарегулированно до ахтунга. И я не впервые слышу об этой бюрократии. Даже что бы свою крышу починить, надо получить платное разрешение в местном хокимияте.

 

все под гос-ом, банковская система вообще не развита,

Зачем в крайности вдаваться.

Но в случае с США есть существенный нюанс - там банки-эмитетнты ФАКТИЧЕСКИ не подчиняются государству.

[des 25 402]

Панама, не хочешь дом - купи себе квартиру, не мешает же никто.

[maxxxi 15 449]

Вот об этой стороне тот хмырь и писал - всё зарегулированно до ахтунга. И я не впервые слышу об этой бюрократии. Даже что бы свою крышу починить, надо получить платное разрешение в местном хокимияте.

Что именно? Система почти такая же как и везде. Подаёшь проект на утверждение и получаешь разрешения на строительство. Инспекцию заказываешь сам по мере готовности.

Проверяются:

- основание;

- расположение;

- конструкции;

- дымоходы;

- отопительное оборудование, работающее на мазуте;

- сантехническое и вентиляционное оборудование;

- электротехническое оборудование;

- первоначальная готовность дома;

- окончательная готовность дома.

именно проверки не дают людям ложить болт на ТБ и прочие правила которые "написаны кровью", что в этом плохого?

 

Панама, не хочешь дом - купи себе квартиру, не мешает же никто.

можно взять кондо...будет бассейн, качалка...газон подстригается...охрана...лепота Edited 18.08.2015 10:59 by maxxxi

[emir 1 410]

И я не впервые слышу об этой бюрократии. Даже что бы свою крышу починить, надо получить платное разрешение в местном хокимияте.

В каждом благополучном районе есть свои регламента, установленные правила на внешний вид домов, архитектурные изыски, ширину газонов и прочее. Не можешь ты себе просто так построить четырёх этажный дом в цыганском стиле как у наркобаронов румынских, с башенками, лепниной, позолотой и мраморными колоннами, не можешь кусок тротуара захватить под автостоянку. "районная управа" и махалля не одобрит))

 

И еще, все дома застрахованы, тем более ипотечные, поэтому нельзя пригласить к себе знакомого гастра мексиканца и за бутылку текилы починить проводку. А вдруг потом замкнет и пожар? С кого спрос? Поэтому только все по регламенту и в соответствующие конторы, которые несут ответственность за свою работу.

Edited 18.08.2015 11:09 by emir

[des 25 402]

Хотя никто не мешает это сделать самому и никому про это не говорить.

[Безбет 2 645]

... и никому про это не говорить.

Тогда и про гастра мексиканца можно не говорить

[little_y 4]

Хотя никто не мешает это сделать самому и никому про это не говорить.

Это как в присказке, что кто умеет - делает, кто не умеет - учит.

[aol 4 734]

Это как в присказке, что кто умеет - делает, кто не умеет - учит.

 

Ага.. учителей тут у нас много, по философи, истории

[maxxxi 15 449]

Ага.. учителей тут у нас много, по философи, истории

и тролли водятся которые каждую страницу вставляют комменты с ярлыками

[Волговод 47 984]

и тролли водятся которые каждую страницу вставляют комменты с ярлыками

Это - как есть. Некоторые из них - с особыми правами

[des 25 402]

Это - как есть. Некоторые из них - с особыми правами

Вот за что я тебя уважаю, так это за самокритику

[Волговод 47 984]

Вот за что я тебя уважаю, так это за самокритику

Угу, и оплюсовавшие твой пост - тоже видать - уважают. Все как один - из пострадавших от моего "произвола" Я ужо и прямо в полном ахтунге от такого массового "уважения", да еще и по такой первопричине....

Edited 18.08.2015 18:12 by Волговод

[aol 4 734]

Вот за что я тебя уважаю, так это за самокритику

 

Не.. Волговод хороший, он никого троллями не называл.