Posted 18.01.2016 12:55 Это у них ментал такой, они и к своим подчиненным также относятся. Ну вот я aol-у и говорю - пусть попробует поработать с ними, потом обсудим 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 13:07 Ну вот я aol-у и говорю - пусть попробует поработать с ними, потом обсудим Так если не хочеш, не работай с ними, кто заставляет то.. Американцами вот доугое дело, работай не работай с ними, один фиг, грабять 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 13:12 Ну вот я aol-у и говорю - пусть попробует поработать с ними, потом обсудим Это бесполезно, его, оказывается, и американцы грабят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 14:12 Мы растоптали экономику региональной бензоколонки в пух и прах... ====== Цена нефти в Северной Дакоте упала ниже нуля http://lifenews.ru/mobile/news/180429 ====== 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 14:14 Очередная порция от ЛайфНьюса? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 14:25 Очередная порция от ЛайфНьюса? Так пойдет...? http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-18/the-north-dakota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 14:29 Так пойдет...? http://www.bloomberg...ss-than-nothing Вполне, я читал эту новость, это низкокачественная нефть даже раньше стоила 13 баксов за бочку, вполне понятно что сейчас она вообще никому не нужна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 14:45 62 патсана владеют большей частью активов планеты.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 17:25 Это бесполезно, его, оказывается, и американцы грабят. Ну в основном-то он прав, США на правах "царя горы" так или иначе имеет всех остальных однако весь Ташкент мечтал, да и сейчас( лет 5 уже прошло, после того как зажали китайцев и заставили платить зарплату в нац. валюте) мечтает работать в хуавей )) Не знаю кто там мечтал работать в "плохой дороге", но среди моих знакомых - таких нет. Была парочка юных подчиненных, имевших такую мечту, но после ее осуществления через полгода разочаровались. Ну и еще: у меня есть опыт работы с кетайсами в качестве субподрядчика (они были субчиком)... так вот, большего трэша - я более нигде не наблюдал. Вполне Защем лайфньюс ругаешь, насяльника? Сам же их цитировал с удовольствием? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.01.2016 18:41 ситуация со снятием США санкций с Ирана конечно комична. Посол Ирана выступил с завлениям что они постепенно будут увеличивать вброс нефти на внешний рынок. Типа - "ребята, простите, но это все что мы можем сделать для вас с ситуауией по падению цен." Доллар всемогущий рулит всеми. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 04:24 Нет, пекарня при ООО"Кооператив Озеро" Не согласен в корне. У этих имидж "собирателей" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 04:35 (edited) Ну в основном-то он прав, США на правах "царя горы" так или иначе имеет всех остальных Интересно то, что некоторые (остальные) этому даже рады.. Защем лайфньюс ругаешь, насяльника? Сам же их цитировал с удовольствием? Это другой случай.. Edited 19.01.2016 04:34 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 04:50 (edited) Интересно то, что некоторые (остальные) этому даже рады.. Рады те, кто больше выигрывает. Если спроецировать на феодальную Европу, то будет выглядеть примерно так: есть к примеру некий монарх, скажем гишпанский король. Его вассалы внутри страны (герцоги-графы всякие) - наиболее лояльны к нему, потому как помимо уплаты сборов они получают от его царствования массу преференций, в частности военную защиту в случае нападения и право на долю добычи в случае военных походов к соседям "в гости". Ну пряники всякие в виде возможности безвизового вьезда в мадридский вилоят и преференции в торговле. Его саттелиты (колонии - скажем так, мескиканцы всякие и техасцы) - менее лояльны к нему, потому как основная масса народа видит в нем только собирателя денег и источник стеклянных бус. Истовую лояльность проявляют аборигены-работники колониальной администрации, которым платят относительно приличную для колонии и з\п светит возможность переехать в Мадрид, по-ближе к светочу цивилизации. Ну и наконец, наиболее нелояльны - непокоренные дикари из соседних с колониями земель, а так же всякие антагонисты в на подобии королевств Франции и Англии. Ну вот как-то так. Edited 19.01.2016 04:51 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 05:03 Рады те, кто больше выигрывает. Если спроецировать на феодальную Европу, то будет выглядеть примерно так: Обычная коррупционная структура.. низщие дают дань вышестоящему.. и так по цепочке.. крайний всегда простой народ.. не с кого получать дань.. только давать Эти не рады.. Истовую лояльность проявляют аборигены-работники колониальной администрации, которым платят относительно приличную для колонии и з\п светит возможность переехать в Мадрид, по-ближе к светочу цивилизации. А эти самые противные.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 05:09 Обычная коррупционная структура.. Почему коррупционная? Обычная метрополия, тот у кого дубина больше - имеет больший кусок мяса и лучших самок. А эти самые противные.. Ну... жить захочешь - не так раскорячишься (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 07:08 Коррупционная, "Коррупционная" имеет несколько иной смысл. И так-то да, надо все отнять - и поделить! И этих шкурных только и поддерживают исключительные.. Лояльность - она обычно всегда чем-то покупается. Либо деньгами, либо выживанием. и так -всю дорогу, вне зависимости от названия метрополии. Так о том и речь! и покинула плохой путь И ее карма просветлела? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 11:44 Господа, вернёмся к "нашим баранам". ЭПМ© 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:00 Интересно то, что некоторые (остальные) этому даже рады.. Может подкуплены - в США это норма. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:06 Может подкуплены - в США это норма. практика покупки лояльности - древна как мир, не амеры ее придумали. Что там было про осла, нагруженного золотом? Посмотри на успех подобной акции в Ираке, против Хусейна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:09 практика покупки лояльности - древна как мир, не амеры ее придумали. Что там было про осла, нагруженного золотом? Посмотри на успех подобной акции в Ираке, против Хусейна. Подкупили.. ладно, но зачем коррупцию насаждать.. да еще за это критиковать.. издевательство просто. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:12 практика покупки лояльности - древна как мир, не амеры ее придумали. Что там было про осла, нагруженного золотом? Посмотри на успех подобной акции в Ираке, против Хусейна. Первыми в Афганистан вошли американские спецназовцы и оперативники ЦРУ с чемоданами денег. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:20 но зачем коррупцию насаждать.. Ну.... формально можно конечно подвести под подобную статью действия агентов влияния США в тех или иных странах. Первыми в Афганистан Ирак и Хусейн - это рядом. А так-то ты прав, афганских моджахедов именно они в свое время кормили-вооружали да учили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:32 издевательство просто. Это не издевательство. Это идеология и методы работы. Подкуп, угрозы и шантаж - извечные спутники в большой политике. Повторюсь: США тут Америку не открыли (сорри за тавтологию). Они просто превзошли своих учителей (любителей эля и бекона) в этом вопросе. Если те смогли подобным образом подмять под себя примерно треть шарика, то американцы - подмяли практически весь. Только корейцы пока Куйлюк Северную Корею не сдали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:36 А так-то ты прав Я не про это, в 2001 первые отряды пошли именно с баксами и с кольтами, при том, баксов было больше , покапали лояльность племён на севере страны и организовывали безопасный(относительно) плацдарм для вторжения. именно они в основном не они, они в основном платили, учили всё-таки по большей части пакистанцы или сами афганцы в лагерях на северо-западгных территориях. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2016 12:42 покапали лояльность племён на севере страны и организовывали безопасный(относительно) плацдарм для вторжения. Я считаю - правильная политика. Потому что доллар - это только резанная бумага, а жизнь солдата - это нечто крайне ценное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
