polyglot

Всё про США и Канаду

43 125 posts in this topic

Недавно прочел, одна из самых влиятельных семей в США, входит в десятку.

Вооот! У них там свой кооператив "Озеро". ;) вернее кибуц "Лайк-сайд" :facepalme::D

 

я про то чтобы вора назвать вором, грабителя если невозможно закрыть в тьюрму хотья бы заклеймить.

Кто ж его посадит? Он же - памятник! © В смысле - право сильнейшего.

с таким макаром и фашистов можно обелить

Это - недопустимо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вооот! У них там свой кооператив "Озеро". ;) вернее кибуц "Лайк-сайд" :facepalme::D

 

Хайнц & Co. :lol:

Edited by TAURUS
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вернее кибуц "Лайк-сайд"

 

Так вроде бы Керри - wasp.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кери ирландец а они вродь как католики. а протестантов сами чуть ранее мочили в сортирах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"жизнь такая, кто то охотник кто то дичь.."

С этим не спорю, это очевидный факт. Опять же, возвращаясь к тому, что говорил раньше: это положение вещей есть порождение агрессивной природы человека. Что бы там не городили всякие идеалисты-гуманисты, но человек человеку - волк. Хомо хомини - люпус есть, как грится. На том и строится вся наша "цивилизация".

 

Так вроде бы Керри - wasp.

Шифруется, стопудово! :facepalme:

 

кери ирландец а они вродь как католики. а протестантов сами чуть ранее мочили в сортирах.

Какая фиг разница? Золото - сближает! почти ©

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.. отношение к подчиненным скотское ...

Это у них ментал такой, они и к своим подчиненным также относятся.

думаю, это не только у китайцев, но и везде на востоке

 

Мы растоптали экономику региональной бензоколонки в пух и прах... :)

 

======

Цена нефти в Северной Дакоте упала ниже нуля

http://lifenews.ru/mobile/news/180429

======

Вполне, я читал эту новость, это низкокачественная нефть даже раньше стоила 13 баксов за бочку, вполне понятно что сейчас она вообще никому не нужна.

очень интересные две статьи, почитайте

http://slobodin.livejournal.com/164777.html

http://slobodin.livejournal.com/96251.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

c трудом открылась одна ссылка. Что там интересного, вначале автор реламирует себя говоря что он предсказал падения цен на нефть :facepalme: Причем дядя предсказал 40, а не 30, то есть вообщем то не угадал нифига. Да и вообще даже у нас на форуме всегда говорили что США сбросить цены, да и про СССР все понминили. Далее он пишет вполне очевидные вещи, правтически общеизвестные.Что там интересного?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этим не спорю, это очевидный факт. Опять же, возвращаясь к тому, что говорил раньше: это положение вещей есть порождение агрессивной природы человека. Что бы там не городили всякие идеалисты-гуманисты, но человек человеку - волк. Хомо хомини - люпус есть, как грится. На том и строится вся наша "цивилизация".

 

Но некоторые народности более агрессивные как показывает история.. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но некоторые народности

Это ты о ком сейчас?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты о ком сейчас?

Ты телефон поменял? Про твой говорят"в данный момент не обслуживается"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты телефон поменял? Про твой говорят"в данный момент не обслуживается"

Я ж тебе высылал новый, нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты о ком сейчас?

 

Англия Америка..?

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/133230-kakoj-narod-v-mire-samyj-voinstvennyj.html

 

Это когда еще были истинные лорды

http://maxpark.com/community/6407/content/2685032

Вот как выглядит таблица стран, принимавших участие в войнах с 1807 по 1907 год:

 

Англия – 10, Россия – 7, Франция – 5, Австрия – 3 и Пруссия – Германия – 3.

...

Кроме того, за последние 200 лет именно Англия много раз выступала в роли агрессора. Проводя пресловутую политику «сохранения равновесия сил» в Европе, она постоянно захватывала чужие территории и таким образом создала свою огромную колониальную империю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Англия Америка..?

http://www.bolshoyvo...instvennyj.html

 

Это когда еще были истинные лорды

http://maxpark.com/c...content/2685032

Кроме того, за последние 200 лет именно Англия много раз выступала в роли агрессора. Проводя пресловутую политику «сохранения равновесия сил» в Европе, она постоянно захватывала чужие территории и таким образом создала свою огромную колониальную империю.

а посчитай кол-во войн с 1991 - 2015. кто будет на первом месте?

к слову Англия почти все свои колонии "отпустила". в отличие от агрессора №2 или №1. но вот тут может и играет роль географическое расположение "колоний".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть самый "агрессивный" народ, то есть самый тупой, ленивый, хитрый, итд. :) Может тоже иследования проведем? Любая страна будучи сильной и имеющая возможность влиять на мировую политику воюет и чем больше первое тем больше и второе в этом и есть определение причины количества войн, а не в агрессии народа :facepalme: В статье вывихнутая логика для хомячков причем ещё и в определнном отрезке истории, веротяно выгодном для автора, что бы создать нужный посыл и с пристувием "истин" отлитых в граните без всяких оснований, это тоже для хомячков работает ибо они то уверены что раз автор печатает буквы откуда то в инернете, занчит он ах какой умный и большой человек и ему нужно верить и внимать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Англия Америка..?

Погоди, ты о народностях вроде говорил, нет? А сейчас - о государствах\субкультурах продолжил. Непорядок :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погоди, ты о народностях вроде говорил, нет? А сейчас - о государствах\субкультурах продолжил.

Ну и при чем тут Рузвельт? :)

 

Англия,, вернее, Британская Империя, на то и была Империей, что воевала везде, где можно, лишь бы чтоб к ней агрессор не пришел. И с точки зрения Государственности ей ни одна страна в мире и в подметки не годится. Российская Империя идет аккурат за бриттами. Когда они оба творили свои Имперские дела, Штаты тока-тока становились как Государство. А во время пика оккупационных дел РИ и ВБ, в Штатах и вовсе шла гражданская война и им ваще было не до мировых дел.

 

ПМВ - вот он толчок, давший мощный импульс развитию Штатов.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и при чем тут Рузвельт? :)

Президент США вроде, нет? ;)

ПМВ - вот он толчок, давший мощный импульс развитию Штатов.

 

Да, они тогда первый раз неплохо наварились на всемирной заварухе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА США ПОБЕДИТ… ПУТИН

А на выборах в Конгресс - Единая Россия :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Президент США вроде, нет?

Это да. Я про его пост, что якобы Рузвельт уничтожил больше пиплов, СВОИХ ПИПЛОВ, чем Сталин.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погоди, ты о народностях вроде говорил, нет? А сейчас - о государствах\субкультурах продолжил. Непорядок :icon_eek:

Англосаксы, нет?

 

Англия,, вернее, Британская Империя, на то и была Империей, что воевала везде, где можно, лишь бы чтоб к ней агрессор не пришел.

Чёткая логика, как в современной США, всюду суют нос чтобы "агрессор" к нему не пришел :facepalme:

 

ПМВ - вот он толчок, давший мощный импульс развитию Штатов.

 

На ВМВ тоже наварились.. короче, войны в интересах США, чем крупнее, тем лучше.

 

Это да. Я про его пост, что якобы Рузвельт уничтожил больше пиплов, СВОИХ ПИПЛОВ, чем Сталин.

 

Так и есть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и есть.

Пруф давай, кого там Рузвельт репрессировал в Штатах. Да в таких "хужечемвгулаговских" масштабах. Тока без прыжков в форточки. Чоткий пруф со статой и доками и без ссылок на роспропу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да. Я про его пост, что якобы Рузвельт уничтожил больше пиплов, СВОИХ ПИПЛОВ, чем Сталин.

Там была ссыль, -2 страницы назад

 

Англосаксы, нет?

Они суровые, да. Кстати - немцы туда-же входят. Саксы=саксонцы. Саксония

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пруф давай, кого там Рузвельт репрессировал в Штатах. Да в таких "хужечемвгулаговских" масштабах. Тока без прыжков в форточки. Чоткий пруф со статой и доками и без ссылок на роспропу.

 

Ну, дай ссыл сколько Сталин "убил", от этой цифры (если обоснованная) будем отталкиваться.. узнаем, больше или меньше Рузвельт от него превзошел..

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.