Posted 03.03.2016 17:14 Сложно все как... - об эпм речи нет То есть ты у меня сейчас вопрошал как "художник художника"(форумчанин - форумчанина)? извинения приняты. надеюсь, ничем не обидел, если обидел - тоже нижайше прошу меня простить Боже упаси, меня обидеть даже технически невозможно. Значит, вопрос снят, цитировать буду исключительно в полном виде. То есть, в следуюший раз твоё мнение я тоже могу называть "просто пуком", как ты моё только что, правильно? Если ссылаешься на меня, будь любезен, прикрутить реальную цитату. Я так делаю. Ну и, само-собой, не как в этот раз, абы пукнуть, а чтоб причинно-следственная связь прослеживалась. Я вот про этот "пук" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:15 То есть, в следуюший раз твоё мнение я тоже могу называть "просто пуком", как ты моё только что, правильно? Я вот про этот "пук" Ну разумеется! Если я тебя процитирую в формате "а вот Дес сказал", да еще не в тему 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:17 Ну разумеется! Если я тебя процитирую в формате "а вот Дес сказал", да еще не в тему Ну и славненько, я обязательно сохраню этот забавный сюжет в переписке. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:25 (edited) А, ты про это? Я лишь сказал, что левонастроенный вице-президент, который становился скоро Президентом, точно был не нужен той части демэлиты Чего там кто хотел, еще следует уточнить, но вице-президент мог продолжать политику Рузвельта.. Отсюда выходит что Рузвельт и его политика кому то очень не нравился.. кто это они можно догадыватся, если привести параллели как в свое время также "выдвинули" в президентство если не ошибаюсь Вудро Вильсона.. Вообще ни разу не против этого. Так -то я вовсе не претендую на истинность в последней инстанции Вот и славненько. Edited 03.03.2016 17:23 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:28 Чего там кто хотел, еще следует уточнить, но вице-призидент мог продолжать политику Рузвельта.. Отсюда выходит что Рузвельт и его политика кому то очень не нравился.. кто это они можно догадыватся, если привести параллели как в свое время также "выдвинули" в президентство если не ошибаюсь Вудро Вильсона.. Политика Рузвельта очень много кому не нравилась среди тамошней элиты, начиная от вступления в войну вообще до его отношения к СССР - в частности. Там , в США, был плюрализм мнений, как ни странно. А что не так было с Вудро Вильсоном? Вполне себе уверенно победил, набрав подавляющее большинство голосов выборщиков. Или ты о чём? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:29 Политика Рузвельта очень много кому не нравилась среди тамошней элиты, начиная от вступления в войну вообще до его отношения к СССР - в частности. Там , в США, был плюрализм мнений, как ни странно. Мало кому может не нравится политика президента, особенно олигархам, главное народу нравится, его поддерживают. А непримиримость олигархов, или как политкорректно называется- элит, совсем не признак плюрализма.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:32 Очень красиво "сыграл" на противоречиях между двумя сильными кандидатами от республиканцев - Таффтом и Рузвельтом(по памяти, могу ошибиться с фамилиями кандидатов от республиканцев) Мало кому может не нравится политика президента, особенно олигархам, главное народу нравится, его поддерживают. А непримиримость олигархов, или как политкорректно называется- элит, совсем не признак плюрализма.. Это и есть именно плюрализм. Одни олигархи думают так, другие - иначе, народ - третье, выборщики - четвертое. Что не так-то? Демпартия в тот момент была расколота, примерно так, как сейчас расколоты республиканцы, что , кстати, может опять сыграть с ними злую шутку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:34 Это и есть именно плюрализм. Одни олигархи думают так, другие - иначе, народ - третье, выборщики - четвертое. Что не так-то? Но с разными возможностями.. народ может голосовать и победить или не победить, а элиты, могут подтасовать выборы, или на крайний случай, устранить неугодных президентов.. Это совсем не согласуется с законными методами выражения своих позиций. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:36 Но с разными возможностями.. народ может голосовать и победить или не победить, а элиты, могут подтасовать выборы, или на крайний случай, устранить неугодных президентов.. Это совсем не согласуется с законными методами выражения своих позиций. Ну, подтасовка и устранение, согласен, совсем не красивый путь. Но интриги в политике присуще любой стране и любому режиму. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 17:50 (edited) Кто знает инглиш почитайте это :) Мазохизм, хотят развал :) http://www.theguardi...oters-speak-out Edited 03.03.2016 17:53 by zeegunner 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 18:06 (edited) Обама продлил на год санкции Думаю ,что Европа "повторит" это решение. Судя по всему, раскол в стане республиканцев становится всё больше и больше, чем ближе выборы. Наверное, будут "валить" Трампа на съезде партии, пошли непонятные вбросы, например, от бывшего Директора ЦРУ на тему, что , дескать, армия не выполнит незаконные приказы Трампа и так далее. Edited 03.03.2016 18:16 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 18:57 yeah, baby, yeah!)) http://www.bbc.co.uk/bbcthree/item/6dc5cfbb-6a62-4625-a311-fc35b940f4a6 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 19:26 Сейчас бывший кандидат на пост президента от республиканцев вышел и назвал Трампа жуликом. В общем, облил его с ног до головы эпитетами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 20:22 Ну и славненько, я обязательно сохраню этот забавный сюжет в переписке. Не поможет... Пока доллар не будет стоить опять 2500 ... На рынке... Тогда он добрее станет... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.03.2016 21:15 Не поможет... Пока доллар не будет стоить опять 2500 ... На рынке... Тогда он добрее станет... Че случилось? Разучился, знаки препинания ставить? Говорил я тебе, Америка до добра не доведет. Чихаллл я на ваш доллар. Все счета в евро, уже давно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 00:25 Смотри...ЕС на стадии распада... И евро кирдык ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:14 Сейчас бывший кандидат на пост президента от республиканцев вышел и назвал Трампа жуликом. В общем, облил его с ног до головы эпитетами. Тоже по евроньюс видел это. В ответ Трамп сказал, что вообще неудачник :) просил у него деньги на предвыборную компанию и готов был на колени перед ним встать.Трампа начали сливать? Жалко... веселый мужичок.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:20 (edited) демэлита понимала, что они выбирают не вице-президента, а президента страны процедуры были все соблюдены и законность не нарушена? Значит это и есть демократия. Отличная страна. ха-ха-ха, повеселил Если бы не табу, я бы привел пример страны, в который как бы все процедуры были соблюдены и законность нарушена вроде бы не была, но к которой США имеют некоторые претензии в плане демократии а на деле получается не демократия, а эдакий "демократический централизм наоборот" - подчинение большинства меньшинству. Большинство пришло пришло проголосовать за Уоллеса, а те самые "демократические элиты" парой махинаций пропихнули другого (угодного им) кандидата. А так да, если закрыть глаза на грязные политические игры, подлог и обман - то да, все законно. Демократия, как она есть, в чистом виде... только это именно американский вариант "демократии" - шоу для продвижения интересов меньшинства, занимающего положение в "элитах". То, что было в СССР в явном виде (т.е. главенство одной партии и соответственно ее назначенцев), в США просто обставляется спектаклем для ширнармасс, создающим видимость "свободного выбора", которого на деле то и нет... ну а кукловоды, как обычно, в тени Edited 04.03.2016 04:21 by Akim358 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:29 Тоже по евроньюс видел это. В ответ Трамп сказал, что вообще неудачник :) просил у него деньги на предвыборную компанию и готов был на колени перед ним встать. Трампа начали сливать? Жалко... веселый мужичок.... Я ещё раньше сказал, что его будут сливать, причем, свои же будут, ну а компра со стороны демократов - так вообще святое дело в рамках их предвыборных компаний. то да, все законно. Ну и славненько. Это - самое главное, я же говорю, в плане соблюдения законности страна номер один в мире, в плане демократия - тоже. Пока доллар не будет стоить опять 2500 ... На рынке. Да не дай Бог, типун тебе на язык. Большинство пришло пришло проголосовать за Уоллеса, Это тебе опять Стоун сказал? Аким, бросай ты уже изучать историю "по кино", прочти ты хоть одну книжку на эту тему, там ведь всё предельно ясно расписано, буквально, по пальцам, кто , почему и за кого был и как всё обстояло на самом деле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:29 Я ещё раньше сказал, что его будут сливать, причем, свои же будут, ну а компра со стороны демократов - так вообще святое дело в рамках их предвыборных компаний. Я помню, так у тебя инсайдерская информация с самой колыбели республиканцев) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:30 А так да, если закрыть глаза на грязные политические игры, А ты знаешь страну "свободного мира" где ведутся чистые политические игры? Я помню, так у тебя инсайдерская информация с самой колыбели республиканцев) Нет, а что, для того, чтобы сделать такой вывод нужна инсайдерская инфа? это же элементарно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:32 (edited) Как-то расплывчато и неубедительно. Детально писать не буду - долго и нудно, но когда Штаты, бритты и лягушатня начали свою борьбу против меж-террористов (ну было же такое ), оне приняли ряд нормативных актов, разрешающих эцелопам и прочим спецам читать любые переписки, любых граждан, прослеживать банковские переводы, проводить рейды/шмоны итд (Франция и Британия). Кажись это была их ответная реакция на теракты в Лондоне, а потом и в Париже. Каканаесть ограничение свободы было. Судя по всему, раскол в стане республиканцев становится всё больше и больше, чем ближе выборы. Если демократы выдвинут Сандерса, то у республиканцев ещё будет шанс побороться за кресло, т.к. он не ахти как популярен ни в одном из штабов. Но если от демократов пойдет Клинтон, то я поставлю литр импортной на то, что половина республиканцев переметнется на её сторону - лишь бы за Трампа НЕ голосовать. У Хилари появился отличный шанс на Президенство. Все счета в евро, уже давно. Скоро переселенцы хекнут ойро и введут дирхам с динаром Edited 04.03.2016 04:34 by DOS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:33 Республиканская элита очень сильно просчиталась в плане лошади, на которую надо ставить и сейчас , полагаю, там паника на эту тему, потому что то, что раньше всегда играло против Трампа, сейчас сыграло в его пользу, причём, сыграло очень сильно, могу даже предположить, что республиканцы попытаются даже договорится с демократами и пойти на сотрудничество с ними, лишь бы не допустить победы своего собственного такого кандидата, как ни странно это может звучать. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:37 Нет, а что, для того, чтобы сделать такой вывод нужна инсайдерская инфа? это же элементарно как нет когда да Техас не Ташкент)Элементарно для тебя, кто постоянно в теме и помнит всех по именам и кто откуда. А мне не имеющему ни каких связей с США вообще многое в новинку. Благо вы с ДОСом ликбез проводите ( спасибо кстати еще раз :) ). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 04:40 как нет когда да Техас не Ташкент) Элементарно для тебя, кто постоянно в теме и помнит всех по именам и кто откуда. А мне не имеющему ни каких связей с США вообще многое в новинку. Благо вы с ДОСом ликбез проводите ( спасибо кстати еще раз :) ). Для меня для самого нужно ликбез по теме США проводить по очень многим вещам, самый знающий тут - Дашпорт. Но всё-равно, пожалуйста ещё раз 1 Share this post Link to post Share on other sites
