Posted 23.05.2016 15:31 Эмбарго/оружие... прям такое милое сближение... Пусть за убиенных раскаются, заплатят... Не припомню ни одной империи, которая перед "чурками" каялась бы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 15:51 Не припомню ни одной империи, которая перед "чурками" каялась бы. Это какая империя выжигала напалмом другую страну, в частности гражданское население, бомбила фосфором,травила химией и т.д.? Вроде Вьетнам не устраивал ПерлХарбор... За что их так, от чего оборонялась на них США... что 2.5 миллиона грохнули...? Заметь! гражданских 2.5, на фоне чего, Японская трагедия фигня... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 16:21 ... однозначно успех Обамы во внешней политике. США очень повезло с таким президентом, думаю он бы еще пару сроков был весьма полезен для страны, на редкость умный и спокойный человек. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 16:35 США очень повезло с таким президентом, думаю он бы еще пару сроков был весьма полезен для страны, на редкость умный и спокойный человек. Кстати, по-моему, первый в новейшей истории президент - носитель "мягкой силы", воспринимаемой даже многими союзниками, как слабость. Что, в общем-то, не удивительно, обЧество привыкло к бОльшей прямолинейности американцев, и, походу, следующий (-ая) будет гораздо жестче. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 16:56 С Вьетнамом не все так просто.Американцам вьетнамцы нужны для сдерживания КНР.По принципу "враг моего врага-мой друг".Также как и дружба с Индией.Индии тоже продают современные вооружения.Самолеты транспортные,боевые вертолеты Апач,патрульные самолеты Посейдон.Учитывая давний пограничный конфликт Индии и КНР.Удобно за чужой счет и чужими руками сдерживать основного своего конкурента в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Американцы даже хотят военные базы на Филиппины (Субик-бей и Кларк-Филд)вернуть,которые давно сами же закрыли.Все для сдерживания КНР.Военная мощь КНР постоянно растет и нужны союзники для сдерживания китайцев.И тут вьетнамцы тоже подойдут.Тем более один раз даже китайцы с вьетнамцами уже воевали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 17:05 И тут вьетнамцы тоже подойдут. Коммунисты против коммунистов...? вряд ли...! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 17:05 Военная мощь КНР постоянно растет Клепают огромные танковые армии по старинке. Да и Вьетнаму Китай ну хоть как сдеражать не получиться мне кажется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 17:32 Это какая империя выжигала напалмом другую страну, в частности гражданское население, бомбила фосфором,травила химией и т.д.? Вроде Вьетнам не устраивал ПерлХарбор... За что их так, от чего оборонялась на них США... что 2.5 миллиона грохнули...? Заметь! гражданских 2.5, на фоне чего, Японская трагедия фигня... Сильно проще перечислить империи, которые не геноцидили гражданских. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2016 23:02 За что их так, от чего оборонялась на них США... что 2.5 миллиона грохнули...? Заметь! гражданских 2.5, на фоне чего, Японская трагедия фигня... США не оборонялись там а помогали Южному Вьетнаму, там гражданская война была и шоб ты знал началась она именно с того когда коммунисты прешли к вооруженной борьбе. Учавстовали в этой войне не только США, а и Северная Корея, СССР, Китай! Так что жертв можно поделить поровну. Да и количество ты преувеличил сильно, Вьетнамцев с двух сторон погибо 1 млн 350 тыс человек. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 02:03 Да и количество ты преувеличил сильно, Вьетнамцев с двух сторон погибо 1 млн 350 тыс человек. Я про потери гражданского населения говорю, если что... США не оборонялись там а помогали Южному Вьетнаму, там гражданская война была и шоб ты знал началась она именно с того когда коммунисты прешли к вооруженной борьбе. Аха, и США там нарисовались только тогда, когда гражданская война уже началась... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 04:29 Сильно проще перечислить империи, которые не геноцидили гражданских. Согласен с тобой полностью. Чем масштабнее империя - тем больше щепок при рубке леса на ее строительство. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 05:06 Да и Вьетнаму Китай ну хоть как сдеражать не получиться мне кажется. Ты недооцениваешь Въетнамский народ. Они амеров сдержали ,если чё.....Да и с китайцами у них была короткая война в конце 70х. Хотя по мне лично то, что сейчас строят американцы в тихоокенаском регионе больше похоже на карточный домик,который рухнет от дуновения. Слишком уж много неустойчивых связей. США не оборонялись там а помогали Южному Вьетнаму, Ерунды не говори.Они помогали режиму, а не Вьетнаму. Когда отступали, то с одинаковым усердием поливали напалмом и южан и северян. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 05:49 Ты недооцениваешь Въетнамский народ. Они амеров сдержали ,если чё. Опа! Уже амры не сыкуны? Там в основном партизанская война была, а во всех боях имеющих позициаонный характер амеры брали верх и войска вывели только под давлением америнкской общественности, и на момент ухода амерров из Вьетнама коммунисты занимали всего 10% территрий по сравнению с 40% до ввода войск в страну. Хотя по мне лично то, что сейчас строят американцы в тихоокенаском регионе Ниче не строят, просто Обама пред уходом старается побольше значимых событий сотворить. Ерунды не говори Не говорю Они помогали режиму, а не Вьетнаму. Какому режиму, Полпота? Ну надо же, а коммунисты были не режимом? Факт в том что они первые выступили с военными действиями начав войну и "кто они и откуда взялись" со своими идеями, можно не обсуждать. Когда отступали, то с одинаковым усердием поливали напалмом и южан и северян. Фразы для блондинок? Как это поливали? Прям всех подряд на кого бог пошлет, да? Стратегия американцев была известная патрулирование небольшими подразделениями джнуглей в поисках партизан, после нахождения таковых, участок бомбился ну или напалмом выжигался, всё. Кого ещё "поливали" напалмом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 05:57 Как это поливали? не, ну рафики как есть неувиноватые 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 06:07 не, ну рафики как есть неувиноватые Ты пиши по сущестсву, а не какие то неопределнный фразы сарказма. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 06:07 и войска вывели только под давлением америнкской общественности Опять ерунду говоришь. Ну прям ржака какая-то... Амеры потеряли во Вьетнаме более 50 тыщ убитыми и сотни тысяч ранеными, инвалидами . По сути война пришла в каждую семью. Т.е. быссмысленость этой бойни была вопиющей. Как это поливали? Прям всех подряд на кого бог пошлет, да Ну да - "на кого бог пошлёт". Ты смотрел фильм Апокалипсис сегодня ? Глянь - там это чётко показано. И это, Николас, не беги впереди паровоза. Американская агрессия против Вьетнама осуждена мировой общественностью и самим американским народом. Или ты ревизионист и против такого решения? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 06:17 Ты пиши по сущестсву Сарказм и был по существу вопроса. Я конечно понимаю, что в твоих глазах любые действия американцев всегда правильны и своевременны.. и не важно какие это действия - ядерные ли бомбардировки, бомбардировки фосфорными бомбами, напалм 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 06:34 на момент ухода амерров из Вьетнама коммунисты занимали всего 10% территрий по сравнению с 40% до ввода войск в страну. Ты бы хоть поинтересовался историей этой войны, прежде чем постить такую ахинею. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 06:40 Ты бы хоть поинтересовался историей этой войны, прежде чем постить такую ахинею. Он мне еще за количество убиенных не разжевал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 08:05 (edited) Ну да - "на кого бог пошлёт". Ты смотрел фильм Апокалипсис сегодня ? Глянь - там это чётко показано. Может Мальчиша Кибальчиша почитать ещё? Американская агрессия против Вьетнама осуждена мировой общественностью и самим американским народом. Любая война всегда кем то осуждается, тем более это дело не требующее особых усилий и мозгов, особенно этим любят заниматься победительницы конкурсов красоты со сцены, а вот как обойтись без войны сказать мало кто может. Я конечно понимаю, что в твоих глазах любые действия американцев всегда правильны и своевременны. Ну и очень глупо понимаешь. Ты бы хоть поинтересовался историей этой войны, прежде чем постить такую ахинею. Ты бы хоть сам почитал на то что сослался, вот с твоей же ссылки В целом неудачный исход Пасхального наступления вынудил руководство Северного Вьетнама активизировать переговоры с американскими представителями в Париже, чтобы дать США возможность скорейшего выхода из войны на «почётных» условиях. К июлю 1972 года коммунисты контролировали около 10 % территории Южного Вьетнама по сравнению с 40 % восемью годами ранее, до начала американского вмешательства Он мне еще за количество убиенных не разжевал А это для тебя Спай, оттуда же Северный Вьетнам и НФОЮВ погибло: 1 млн. 100 тыс. Южный Вьетнам погибло: 250 тыс Опять ерунду говоришь. Ерунды не говори Николас, не беги впереди паровоза Ну прям ржака какая-то.. Панама, может хватить уже изощряться? Нормально веди беседу! Edited 24.05.2016 08:03 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 08:07 Ну и очень глупо понимаешь. Как ты пишешь - так я и понимаю 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 08:14 Он мне еще за количество убиенных не разжевал... Политруки другие книжки выдают им 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 08:18 а вот как обойтись без войны сказать мало кто может. Просто не ввязываться в войну за океаном..и всё. Или кто-то насильно заставлял америку бомбить Вьетнам?Да что там Вьетнам - кучу других стран на других континентах. А это для тебя Спай, оттуда же Северный Вьетнам и НФОЮВ погибло: 1 млн. 100 тыс. Южный Вьетнам погибло: 250 тыс Извиняюсь, что вмешался, но тут ты врёшь или передёргиваешь.Вот как пишет ВИКИ Южный Вьетнам: данные разнятся; потери военнослужащих — примерно 250 тыс. погибших и 1 млн раненых, потери мирного населения неизвестны. Южновьетнамские партизаны (Вьетконг) и Северный Вьетнам: По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году, за всё время войны погибли 1,1 млн военнослужащих северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ (вьетконговцев), а также 2 млн мирных жителей в обеих частях страны Ты бы хоть сам почитал на то что сослался, вот с твоей же ссылки Вообщето это были твои слова "на момент ухода амерров из Вьетнама коммунисты занимали всего 10% территрий по сравнению с 40% до ввода войск" .Обычное передёргивание фактов. Теперь ты по моей подсказке уточняешь - из Южного Вьетнама. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 08:19 А это для тебя Спай, оттуда же Северный Вьетнам и НФОЮВ погибло: 1 млн. 100 тыс. Южный Вьетнам погибло: 250 тыс Николас! я тебе еще раз повторю - Гражданское население, ГРАЖДАНСКОЕ...!!! Жду 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.05.2016 08:21 я тебе еще раз повторю - Гражданское население, ГРАЖДАНСКОЕ...!!! Политрук приказал глазам не видеть!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
