Всё про США и Канаду

[Dishenzo 7 817]

узбекистанская оппозиция - уже смешно звучит.

смешно не смешно, а валюту в бюджет приносят внештатные...

[ШивОлег 15 245]

смешно не смешно, а валюту в бюджет приносят внештатные...

Это как? Оппозиционеры у нас налоги платят или другие вливания в бюджет производят?

[Немой 34 827]

Это как? Оппозиционеры у нас налоги платят или другие вливания в бюджет производят?

Штрафы вроде как исправно платят.

[Azazello 2 836]

Штрафы вроде как исправно платят.

Откуда, из США? Траншем прям в минфин перечисляют?

Edited 06.08.2016 20:19 by Azazello

[Bublik 17 009]

смешно не смешно, а валюту в бюджет приносят внештатные...

в виде взяток чтоле?

[Dishenzo 7 817]

Оппозиционеры

Ой вей, как будто дети.

Наша любимая колыбель свободы выделяет денюжки на поддержку демократий в мире, есть конгрессмены и сенаторы чья карьера на этом деле строится и есть потребители этих самых денег на свободу.

Реальной оппозиции у нас нема, а денюжки утекают ко всяким бангладешам и мьянмам, хорошие деньги. Что же добру пропадать?

Вот и существуют целые движения с громкими названиями, которые призваны эти деньги осваивать (дают - бери!). В основном состоят из амбулаторных пациентов, которых осенью весной помещают на пару недель в лечебницы (хороший повод для отчета, угнетают ибо), ещё раз в год специально обученные бабули под всеми лозунгами на свете собираются возле минюста или прокуратуры, фоткают этих 10рых человек под всякими ракурсами и фотоотчет готов. Если фото не очень вышло или лозунг правильный не попал в кадр, то выходит одна бабулька и стоит ещё полдня, в менее людном месте.

Иногда в пьяной драке в ресторане, по случаю освоению очередной доли от транша дерутся главы "Движения за..." и "Движение во имя...", полученные синяки и увечья тоже идут в общее дело.

90% офисов всех "оппозиционных" движений находится в Ташкенте. Прям вот реально находится. Арендуют помещения. ходят на работу Вносят свой посильный вклад в привлечение необходимой валюты.

[Panama 35 416]

Это вброс, но первоисточника я не нашёл.

http://www.politonline.ru/interview/22887149.html

Коротко - министр обороны Китая призвал страну готовиться к войне с США.

А несколько недель раньше Китай принял делегацию талибан и провёл с ними какие то закрытые переговоры по поводу "оккупации Афганистана иностранными силами".

[maxxxi 15 474]

Это вброс, но первоисточника я не нашёл.

Панама, за "взброс" банят как бы

[Немой 34 827]

Это вброс, но первоисточника я не нашёл.

http://www.politonli...w/22887149.html

Коротко - министр обороны Китая призвал страну готовиться к войне с США.

Вот первоисточник.

http://eng.mod.gov.c...ent_4706231.htm

Коротко - министр обозначил угрозу суверенитету Китая на море. Про США - ни слова. И речи нет о войне со Штатами, Китай лишь демонстрирует свои интересы в Тихоокеанском регионе.

 

А несколько недель раньше Китай принял делегацию талибан и провёл с ними какие то закрытые переговоры по поводу "оккупации Афганистана иностранными силами".

Панама, вот это действительно вброс. Я перерыл Reuters в поисках новости, на которую ссылается это СМИ, но так и не нашёл ничего подобного. А ссыль ведёт только на главную страницу. Что касается Китая, он давно и вполне официально участвует в переговорах между "Талибан" и афганским правительством. Но главную роль переговорщика там играет Пакистан.

Edited 07.08.2016 05:50 by Немой

[spy_cam 29 940]

Панама, вот это действительно вброс. Я перерыл Reuters в поисках новости, на которую ссылается это СМИ, но так и не нашёл ничего подобного.

Выкинь свою лопату в мусорку...

http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0PY14520150724

[wiwat 6 551]

Выкинь свою лопату в мусорку..

ты точно не видишь разницы между сообщениями о планирующихся внутриафганских переговорах под или с "наблюдением" их делегациями США и КНР, по твоей ссылке, и талибо-китайских переговорах, по версии газета.ру?

и, главное отличие, мотивация или цель таких встреч.

 

А несколько недель раньше

несколько - это сколько? если дата сообщения 30.07, а сегодня 07.08.

 

не, так-то, я прочел о 18-22, но рейтерс пишет лишь о втором раунде, без упоминаний дат первого.

Edited 07.08.2016 07:57 by wiwat

[spy_cam 29 940]

 

ты точно не видишь разницы между сообщениями

Ну давай, пожуй буковки, и разложи тут разницу по полочкам...

 

[wiwat 6 551]

Ну давай, пожуй буковки, и разложи тут разницу по полочкам...

без пурги попробуй. может, получится.

 

совершенно о разном, по тобой же накопанной ссылке и в разете.ру.

[spy_cam 29 940]

не, так-то, я прочел о 18-22, но рейтерс пишет лишь о втором раунде, без упоминаний дат первого.

Ты тоже выкинь свою лопату...

http://mobile.reuters.com/article/worldNews/idUSKCN10A09H?il=0

 

 

без пурги попробуй. может, получится.

 

совершенно о разном, по тобой же накопанной ссылке и в разете.ру.

Смотри ссыль выше...

 

Пойдет...?

[wiwat 6 551]

Ты тоже выкинь свою лопату...

...

ога, мне выкинуть, или ты свою сменил?

а теперь сравни ново-тобой-накопанное и то, что ты пытался впарить раньше.

[spy_cam 29 940]

 

ога, мне выкинуть, или ты свою сменил?

а теперь сравни ново-тобой-накопанное и то, что ты пытался впарить раньше.

Ага, ново накопаное... это продолжение...

А так, ты давай, лезь лезь... я форточку придержу...

Или у тебя есть что дальше по этому - вбросу(с) озвучить/опровергнуть...?

 

и то, что ты пытался впарить раньше.

Где я впаривал... покажешь...?

Немой сказал что не нашел что либо подобное... я ему и выложил подобное... или не похоже...?

[wiwat 6 551]

Ага, ново накопаное... это продолжение...

А так, ты давай, лезь лезь... я форточку придержу...

Или у тебя есть что дальше по этому - вбросу(с) озвучить/опровергнуть...?

чё ты несешь?

 

ты все сделал самостоятельно. притащил первую ссыль, как ответ Немому.

потом, после моего предложения сравнить, понял, что не то впариваешь, исправился - накопал нужное.

и кто из нас полез в форточку? кстати, где у меня про вброс? покажешь?

[spy_cam 29 940]

чё ты несешь?

Ну, как я и сказал, влез чисто буковки пожевать... да Виват...!?

 

кстати, где у меня про вброс? покажешь?

У Немого...

[wiwat 6 551]

Ну, как я и сказал, влез чисто буковки пожевать... да Виват...!?

ога. плюс, тебя побудил или принудил нужную, а не первую, что попалось, ссыль найти.

 

ты же, походу, сам пожевать-понять, что тащишь не можешь - целиком заглатываешь.

[spy_cam 29 940]

ты все сделал самостоятельно. притащил первую ссыль, как ответ Немому.

потом, после моего предложения сравнить, понял, что не то впариваешь, исправился - накопал нужное.

Дык, так все и планировалось, но только не с тобой а с Немым... и изначально имелось обе ссылки...

Ну а без тебя, конечно, без тебя же никак...

[wiwat 6 551]

и изначально имелось обе ссылки...

ога-ога... ну, кто бы сомневался.

как ты там написал:

ты давай, лезь лезь... я форточку придержу..

[spy_cam 29 940]

 

ога. плюс, тебя побудил или принудил нужную, а не первую, что попалось, ссыль найти.

Извините, на ваши лавры ни в коем разе не претендую, не беспокойтесь...

 

 

ога-ога... ну, кто бы сомневался.

Ты...

 

 

как ты там написал:

Ты и дальше срать планируешь, или что по "вбросу" есть сказать имеешь...?

[wiwat 6 551]

Ты и дальше срать планируешь

вот, чё это за фихня?

 

ты перечти свои посты хотя бы на этой странице. стрелочник,...

[spy_cam 29 940]

 

вот, чё это за фихня?

 

ты перечти свои посты хотя бы на этой странице. стрелочник,...

Вот и поговорили...

 

Так что там по теме...?

[wiwat 6 551]

Так что там по теме...?

по теме есть сообщение о совместных усилиях правительств США и КНР для внутриафганского урегулирования.