Posted 14.10.2016 12:11 ух ты. и кого же назначили новым президентом? Я бы на Буша поставил как на элиту из элит, но он чуть ли не первым слился. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 12:11 Так кто станет Президентом? Путин, Владимир Владимирович. В 2020 году. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 12:13 ух ты. и кого же назначили новым президентом? Мы узнаем после официальных -выборов-. Так кто станет Президентом? Либо Трамп, либо Хиллари. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 12:33 Советую вам смотреть дебаты. Уж лучше Малышеву....полезнее. Это до какого уровня надо быть зомби, что бы смотреть политические дебаты чужих кандидатов 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 12:35 Либо Трамп, либо Хиллари. А если они голосовали за того, кто вдруг станет Президентом, то, получается, что их не обманули? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 12:43 А если они голосовали за того, кто вдруг станет Президентом, то, получается, что их не обманули? Это значит, что их голос совпал с тем, что уже решено. И то, что их всех поставили перед такой дилеммой, говорит о многом. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 12:43 последнее ралли во флориде вообще огонь было, всё как по книжке https://www.youtube.com/watch?v=NF8rs4CYAPI 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 14:46 (edited) Уж лучше Малышеву....полезнее. Это до какого уровня надо быть зомби, что бы смотреть политические дебаты чужих кандидатов А обсуждать можно, ведь так? Уж лучше Малышеву....полезнее. Это до какого уровня надо быть зомби, что бы смотреть политические дебаты чужих кандидатов В США есть дебаты, а в некоторых странах, без дебатов, без предвыборной кампании получают 90-95%,а еще другие кандидаты призывают голосовать за своих оппонентов. США наверное стоит поучиться такой демократии. Edited 14.10.2016 14:47 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 14:53 США наверное стоит поучиться такой демократии. Ты прав - вот почему страна отправила тебя за океан Научи их как надо! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 14:55 А обсуждать можно, ведь так? А что там обсуждать? Грязное бельё, которым они периодически трясут перед пиплом? Так для этого есть Малахов - более понятно и по менталу ближе. В США есть дебаты, а в некоторых странах, без дебатов, Если по русски - В США есть шоу бизнес, а в "некоторых странах" нет. Как вообще можно верить в эти "выборы" , если выборов нет в принципе . По конституции их нет.Выбирает не народ, а выборщики - сюр какой то. И уж совсем бред - обсуждать этот сюр на форумной площадке за тыщи км от места событий. Тамп или Клинтон - вектор внешней политики США не поменяется. Потому что не президент решает кого грабить и с кем воевать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 14:58 Потому что не президент решает кого грабить и с кем воевать. Ну вообще то президент решает кого назначать в SCOTUS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 16:21 Ну вообще то президент решает кого назначать в SCOTUS Ага, президент ...но с только с разрешения сената. Так что нихрена этот президент не решает.....шоумен и говорящая голова. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 16:24 шоумен и говорящая голова. Как Медведев 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 16:30 Как Медведев Ну типа того. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 17:15 Вчера по почте получил Voter's Pamphlet 131 страница....Выбираем в ноябре не только президента, но и губернатора штата, сенаторов от штата,мэров в городах, всяких других помельче и несколько законов штата, а также моего города. В памфлете указаны кратко программы кандидатов в президенты, губернаторов, мэров, сенаторов, их образование, трудовая деятельность. И кратко описание законов и их влияние на граждан. В конце октября придет конверт с бюллетенем для всех зарегестрированных граждан , и до 8 ноября 8 вечера они должны получить его заполненным обратно в специальном конверте с твоей личной полной подписью. Кандидатов в президенты 4 человека, но конечно же борьба будет между Хилларии Трампом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 18:19 (edited) Дашпорт, скажи пжлста, а в чём меряют землю под строительство дома(у нас к примеру в сотках и в среднем сотка стоила 20к зелени) и сколько стоит земля у тебя в штате? Edited 14.10.2016 18:21 by maxxxi 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 19:46 У нас меряют в сквефитах...1000sf приблизительно 1 сотка. Стоимость разная , в зависимости от местоположения. Есть очень дешевые и очень дорогие. Просто земля с подведёнными коммуникациями в среднем 1 сотка стоит как и у вас 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 20:36 Просто земля с подведёнными коммуникациями в среднем 1 сотка стоит как и у вас А бабло за землю кому платится(и есть налоги за землю если даже ты её купил)? у нас как ты знаешь земля не продаётся, а даётся в пользование государством(и за пользование каждый год платится земельный налог) и в любой момент может быть изъята на нужды государства(строительство дороги или другого гос.объекта). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.10.2016 20:57 Обычно девелоперы покупают земли у хозяев( фермеров) например, подводит коммуникации и продаёт строительным компаниям или частнику. Налоги на землю есть - в год за свой дом например я плачу 3600$. Зависит от стоимости дома , деньги идут на нужды города - школы, парки и тд Если дороги - выкупают твой дом по рыночной цене. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2016 04:07 Вчера по почте получил Voter's Pamphlet 131 страница... Прикольно, но по русски "памфлет" означает совершенно другое, может там и карикатуры есть? сколько стоит земля у тебя в штате? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2016 12:55 Уазиат, вздумаешь снова пофлеймить Налоги на землю есть - в год за свой дом например я плачу 3600$. Зависит от стоимости дома Это налог за землю или за имущество в которое входит и стоимость земли? У нас если помнишь есть отдельно налог за землю и есть налог за имущество. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2016 15:50 У нас один налог, куда входит стоимость дома с землёй ... называется property tax. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.10.2016 16:55 Уж лучше Малышеву....полезнее. Это до какого уровня надо быть зомби, что бы смотреть политические дебаты чужих кандидатов Так это за неимением собственных. А как бы хотелось подивиться. А обсуждать можно, ведь так? В США есть дебаты, а в некоторых странах, без дебатов, без предвыборной кампании получают 90-95%,а еще другие кандидаты призывают голосовать за своих оппонентов. США наверное стоит поучиться такой демократии. Окстись! Обычно девелоперы покупают земли у хозяев( фермеров) например, подводит коммуникации и продаёт строительным компаниям или частнику. Налоги на землю есть - в год за свой дом например я плачу 3600$. Зависит от стоимости дома , деньги идут на нужды города - школы, парки и тд Если дороги - выкупают твой дом по рыночной цене. При заработке в $200 в день, вполне нормальный налог. Больше только в Люксембурге. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2016 05:00 (edited) А как бы хотелось подивиться. А зачем? Скучно и противно смотреть, когда один уважаемый человек обсирает другого уважаемого на потеху публике.А когда вспомнишь, что эти люди не в очереди за рыбой стоят (А вас тут не стояло!!), а кандидаты в президенты, так и вовсе становиться грустно и мерзко. ИМХО, но ни один нормальный человек не пойдёт на публичные унижения ради власти. Президентом должен быть 40-50 летний мужик, но ни как не истеричная старуха или выживший из ума старик. Edited 16.10.2016 05:04 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.10.2016 05:10 А зачем? Скучно и противно смотреть, когда один уважаемый человек обсирает другого уважаемого на потеху публике. А когда вспомнишь, что эти люди не в очереди за рыбой стоят (А вас тут не стояло!!), а кандидаты в президенты, так и вовсе становиться грустно и мерзко. ИМХО, но ни один нормальный человек не пойдёт на публичные унижения ради власти. Президентом должен быть 40-50 летний мужик, но ни как не истеричная старуха или выживший из ума старик. Ну не скажи, когда уже такое можно увидеть. Хотя в наше случае пришлют доверенное лицо, а аппанент будет публично восхвалять претендента, ну чем не шапито достойное старушки с подмоченной репутацией и сумасшедшего миллиардера 0 Share this post Link to post Share on other sites
