Всё про США и Канаду

[tehnik 31 267]

дашь таки ссылку на распил бюджета..

даю.

[Немой 34 827]

даю.

И где там распил госбабок??

Или чего-то незаконное??

 

Кстати, наткнулся на рапорт аудита НАСА. Там есть забавный раздел про контракты, стоимость, критерии, объём работ.

Компаний заявлено от 2-х и более.

Аза, почитай, ты вроде интересовался деталями.

https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-025.pdf

[Azazello 2 836]

Они только пополняют бюджет компаний, по производству клавиатуры

Я уже забыл когда последний раз покупал комп или планшет, все супостаты просто так выдают

 

Кстати, наткнулся на рапорт аудита НАСА. Там есть забавный раздел про контракты, стоимость, критерии, объём работ.

Компаний заявлено от 2-х и более.

Аза, почитай, ты вроде интересовался деталями.

Я в одном из первых постов по этой теме писал про то, что там не только SpaceX существует на аутсорсе у НАСА. И опять же если ударяться прям в цифры. Есть цифры денег, которые Маск потратил из своих или частных инвестиций на РАЗРАБОТКУ и ПРОИЗВОДСТВО ракетоносителей?

[Bublik 16 951]

 

Какой ты жестокий! Думаю гуманней будет её в Овальном кабинете под стол посадить.

она старая и для этого уже не годится. камнями. только камнями.

[kholli 1]

Конечно же SpaceX на подсосе у государства, Илон Маск не такой уж и гений, коим его рисует пропаганда.

[Neos 1 562]

она старая и для этого уже не годится. камнями. только камнями.

Мало что старая, еще и зубы вставные, а вдруг как в нужный момент да и выпадут?

[Немой 34 827]

Я в одном из первых постов по этой теме писал про то, что там не только SpaceX существует на аутсорсе у НАСА. И опять же если ударяться прям в цифры. Есть цифры денег, которые Маск потратил из своих или частных инвестиций на РАЗРАБОТКУ и ПРОИЗВОДСТВО ракетоносителей?

Здесь неплохо написано.

Ну а финансовые показатели - на том же сайте за бабки.

 

Кстати, 60% запусков - коммерческие.

 

В любом случае, что плохого в аутсорсе? Правильно поставленный процесс не имеет ничего общего с распилом бюджетных бабок, и обычно экономит денег государству.

[Neos 1 562]

Конечно же SpaceX на подсосе у государства, Илон Маск не такой уж и гений, коим его рисует пропаганда.

Извините не согласен. Заработать 11 с лишним ярдов $$$, это же надо какие-то способности иметь, кроме как родственные связи

[Немой 34 827]

Извините не согласен. Заработать 11 с лишним ярдов $$$, это же надо какие-то способности иметь, кроме как родственные связи

Тут пытаются доказать, что любой контракт с государством - это распил бабла.

[dushport 3 624]

Зачем спорить про пилят - не пилят. Главное отличие здесь и там - бабки распиленные в США остается в США и работают на США, бабки распиленные там - тоже работают на США....вот в чем принципиальная разница....

[des 25 402]

Зачем спорить про пилят - не пилят. Главное отличие здесь и там - бабки распиленные в США остается в США и работают на США, бабки распиленные там - тоже работают на США....вот в чем принципиальная разница....

но не для США , США по -любому в плюсе.

[Немой 34 827]

 

Зачем спорить про пилят - не пилят. Главное отличие здесь и там - бабки распиленные в США остается в США и работают на США, бабки распиленные там - тоже работают на США....вот в чем принципиальная разница....

То есть, проблем с оффшорами в США нет?

[dushport 3 624]

То есть, проблем с оффшорами в США нет?

Все оффшоры - тоже работают для США. В какой валюте они там держат денежки?

[tehnik 31 267]

И где там распил госбабок??

если наса дает бабки на конкретные дела, а аМскпотом этими деньгами латает дыры в своих компаниях? Заводы так и не построил ля батарей, анеплей и тесл. С тяжелым фальконом полная попа, весной не смог, ноябрь кончается нет её, а бабки съел.

Есть цифры денег, которые Маск потратил из своих или частных инвестиций на РАЗРАБОТКУ и ПРОИЗВОДСТВО ракетоносителей?

Немой думает, что Маск как Бил самый Гейтс, в гараже собирал первые фальконы, как раньше пионеры в кружках моделирования.

[ii-hum 9 437]

Скажу ,что я думаю про Илона Маска.

Мне нравится , что вообще такой человек существует, что скорость технического прогресса в таких консервативных отраслях как авто и космос с его подачи резко ускорилась. И как бы его не хаяли - он живое воплощение американской мечты, и поэтому он поперек горла тем странам у кого такие люди в принципе реализовать себя не смогут. Опять же ИМХО - с новым президентом США упрочит свои позиции мирового технологического лидера в космонавтике.

[ШивОлег 15 181]

Скажу ,что я думаю про Илона Маска.

Я тебе скажу в чём твоя проблема...

Зависти к большим деньгам у тебя нету...

Видать ты счастлив и самодостаточен... Знаешь свой шесток и думаешь о вечном...о ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ... а оппоненты погрязли в стяжательстве...и видят мир исключительно через "БРЕНДОВЫЕ ОЧКИ"..с знакомым брендом...

Edited 23.11.2016 16:40 by ШивОлег

[tehnik 31 267]

что скорость технического прогресса в таких консервативных отраслях как авто и космос с его подачи резко ускорилась

Какой прогресс? Электромобили были более 100 лет назад, и было на порядок больше обычных с ДВС.

Возвращение ступени, отрабатывали 50-60 лет назад в союзе, неэфективно, ибо стоимость доставки груза возрастала, хотя двигатели делают с большим запасом, те же РД180 можно использовать спокойно 10 раз.

И где прогресс? наоборот наступает на грабли.

Мне нравится , что вообще такой человек существует,

американский Остап Бендер.

Я тоже рад что он есть у сша.

[ii-hum 9 437]

Я тебе скажу в чём твоя проблема...

Зависти к большим деньгам у тебя нету...

Видать ты счастлив и самодостаточен... Знаешь свой шесток и думаешь о вечном...о ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ... а оппоненты погрязли в стяжательстве...и видят мир исключительно через "БРЕНДОВЫЕ ОЧКИ"..с знакомым брендом...

 

А чему завидовать ? И зачем ? Все равно все помрём, кто на куче денег , а кто и без них, на тот свет деньги с собой не заберешь.

 

Какой прогресс? Электромобили были более 100 лет назад, и было на порядок больше обычных с ДВС.

Возвращение ступени, отрабатывали 50-60 лет назад в союзе, неэфективно, ибо стоимость доставки груза возрастала, хотя двигатели делают с большим запасом, те же РД180 можно использовать спокойно 10 раз.

И где прогресс? наоборот наступает на грабли.

 

Вы наверно совсем не учили диалектический материализм в вузе, развитие технологии идет по спирали (закон перехода количества в качество) и сейчас на наших глазах происходит становление т.н. "Интернета вещей" или как еще иногда говорят "Индустрия 4.0" .

Илон Маск наглядно демонстрирует привнесение этого нового подхода к производству , не случайно он из Силиконовой долины.

То что вчера казалось неэффективным сейчас с применением новых технологий становится эффективным, например,

раньше такие ракетные двигатели которые есть сейчас у Spacex сделать было невозможно, а ныне - пжлста ракетные двигатели делают при помощи 3D печати . и т.д.

[ШивОлег 15 181]

А чему завидовать ? И зачем ? Все равно все помрём, кто на куче денег , а кто и без них, на тот свет деньги с собой не заберешь.

Вот ... ты это понимаешь...а многие ЗАВИДУЮТ горькой завистью стебут...

 

Вы наверно совсем не учили диалектический материализм в вузе

:facepalme: Выстрел в лоб...

[tehnik 31 267]

раньше такие ракетные двигатели которые есть сейчас у Spacex сделать было невозможно, а ныне - пжлста

пусть повторят F1 один вместо 4 РД180 ставят на ракеты.

или как еще иногда говорят "Индустрия 4.0"

это выражение для китайца «Индустрия смерти»

Выстрел в лоб.

молоко, я скромно из техникума.

[ШивОлег 15 181]

молоко, я скромно из техникума.

Теормех то хоть освоил?

[tehnik 31 267]

Нет, зато знаю 6 цветов белого. ТТЖТ

[Panama 35 277]

Все оффшоры - тоже работают для США. В какой валюте они там держат денежки?

А налоги в США платят твои офшоры?

[spy_cam 29 709]

А налоги в США платят твои офшоры?

А тут уже в роль вступают децентрализация и сдержки и противовесы...!

Он не сует свой нос, куда не надо и - спит спокойно...

 

Короче говоря, ему пофиг, скажет он...

[Немой 34 827]

если наса дает бабки на конкретные дела, а аМскпотом этими деньгами латает дыры в своих компаниях? Заводы так и не построил ля батарей, анеплей и тесл. С тяжелым фальконом полная попа, весной не смог, ноябрь кончается нет её, а бабки съел.Немой думает, что Маск как Бил самый Гейтс, в гараже собирал первые фальконы, как раньше пионеры в кружках моделирования.

Позор ему .

Где сейчас пионеры, а где Билл Гейтс?

Сколько у нас хороших идей дальше гаража не пошло? У меня одноклассник с отцом в гараже машинку собрали и... всё, к примеру.

Техник, да даже если он провалится и эти его компании обанкротятся.

Он, по крайней мере, попытался.

Не у него, так у другого получится. Им - можно, они даже им даже и в голову не придёт, что нельзя эти идеи реализовывать.

А попил, распил, госбабки - да пофигу, лишь бы результат бы в конце концов. У США он есть, до сих пор лидируют в инновациях.

 

Возвращение ступени, отрабатывали 50-60 лет назад в союзе, неэфективно, ибо стоимость доставки груза возрастала, хотя двигатели делают с большим запасом, те же РД180 можно использовать спокойно 10 раз.

Полёт на вернувшихся движителчх Маск предлагает вдвое дешевле.