polyglot

Всё про США и Канаду

43 157 posts in this topic

44 минуты назад, Nickolas сказал:

Мало выбрать страну где жить, надо еще убедить себя и окружающих, что сделал правильный выбор, то есть убедить всех и себя что Америка- зло.:D

Сам то понял, что сказал? Понимаю, сарказм, но и голову включай.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Neos сказал:

но и голову включай.

Ты в своем уме...?:crazy::rofl:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Nickolas сказал:

C 500 миллионов - 1% это 50 миллионов.

Для начала - не 50, а всего 5 млн. При этом инфляция съела 20 млн . Т.е. чистый убыток 15 млн. Нафиг такой бизнес не нужен ;)

И при чём тут какой то завод со стиральными машинами (он кстати не стОит 500 млн, раз в 20 меньше).

10 часов назад, Nickolas сказал:

смысл в том что им выгоднее держать в долларах чем в рублях. 

Выгоднее держать там, где есть рост.;) Можно и в рублях вложиться под 20% или в наших сумах под 50.

В данном же случае мы говорим о трежерис, где процент крайне низкий и не покрывает инфляционных издержек.

5 часов назад, dushport сказал:

Всем хороших и веселых праздников.

И тебе не хворать :lol: Береги себя

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Для начала - не 50, а всего 5 млн. При этом инфляция съела 20 млн . Т.е. чистый убыток 15 млн. Нафиг такой бизнес не нужен ;)

Панама, там есть и другие возможности для инвестиций.

Не подскажешь, куда у нас можно вложить? Пусть даже не 500 лямов, а всего-навсего один? Причём так, чтобы не напрягаться чаще раза в год?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Немой сказал:

Панама, там есть и другие возможности для инвестиций.

Немой ещё раз повторяю - в трежеря вкладывают с определёнными целями, далёкими от инвестиций.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Panama сказал:

Немой ещё раз повторяю - в трежеря вкладывают с определёнными целями, далёкими от инвестиций.

Панама, зачем мне ещё раз повторять? :)

Я и так знаю, что зачастую финансисты не следуют балабольной политике. Вкладывать бабки в ценные бумаги страны, ни разу не допустившей дефолта - как раз таки разумное финансовое поведение.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Немой сказал:

Панама, зачем мне ещё раз повторять? :)

А затем, что ты зачем-то приплёл какие то "инвестиции" , которые к трежерис не имеют никакого отношения. 

 И в части разумного финснсового поведения - выгоднее вкладывать в золото или платину, если хочешь государственные бабки сохранить. Потому как отсутствие у страны дефолтов не является основным показателем надёжности. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Panama сказал:

Потому как отсутствие у страны дефолтов не является основным показателем надёжности. 

А что является??

30 минут назад, Panama сказал:

И в части разумного финснсового поведения - выгоднее вкладывать в золото или платину

Панама, даже 300 лет назад это было ненадёжным вложением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Немой сказал:

Панама, даже 300 лет назад это было ненадёжным вложением.

Ага, в тюльпаны вкладывались ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Немой сказал:

А что является??

Куча других показателей. 

Для справки - наша страна вполне благополучная в части дефолта, но никто в серьёз не воспринимает. Что делаем не так? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, dushport said:

Мне непотятно предубеждения некоторых против США или РФ или Индии с Китаем...

Дело не в предубеждениях, а в критике внешней политики проводимой правящими кругами тех или иных стран, Всегда найдутся страны между которыми существуют конфликты интересов и население этих стран друг друга недолюбливает, в том числе и из-за внутренней пропаганды.  Например, с чего мне радоваться успехам сланцевика Джо или газовика Джека, который норовит захватить рынок в Европе и  если его движуха ведет к уменьшению уровня моего благосостояния.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Panama сказал:

Ага, в тюльпаны вкладывались ;)

А в тюльпаны тоже, точне в луковицы, в Голландии такое творилось. Не помнишь, что ли?

10 часов назад, Panama сказал:

Куча других показателей. 

Для справки - наша страна вполне благополучная в части дефолта, но никто в серьёз не воспринимает. Что делаем не так? 

Живем не так. А как надо?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Neos сказал:

Не помнишь, что ли?

Я то помню, потому и спросил Немого....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Я то помню, потому и спросил Немого....

Ладно, Панама, не оставит тебя Немой без ответа. Во-первых, размер экономики, во-вторых, 25 - не срок для репутаци, в-третьих - пренебрежение правами частных собственников.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Немой сказал:

Ладно, Панама, не оставит тебя Немой без ответа. Во-первых, размер экономики, во-вторых, 25 - не срок для репутаци, в-третьих - пренебрежение правами частных собственников.

Добавлю, абсолютное пренебрежение. И хрен кому чего докажешь, если не подмажешь

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, bux said:

Например, с чего мне радоваться успехам сланцевика Джо или газовика Джека,

А чем лучше радоваться успехам Сечина например, с его успехов тебе что? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/24/2017 at 8:48 AM, Neos said:

Понимаю, сарказм, но и голову включай.

Ты просто здесь недавно и мало читал постов от  Панамы, поэтому и не вьезжаешь

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12/25/2017 в 00:15, bux сказал:

Например, с чего мне радоваться успехам сланцевика Джо или газовика Джека, который норовит захватить рынок в Европе и  если его движуха ведет к уменьшению уровня моего благосостояния.

Конкуренция - во благо, в том числе и для обывателя.

Нужно просто подобрать сопли и бороться с амерами за рынки. Это - трудная задача, но не невозможная. Примеров - пруд пруди. Например, малазийский Петронас, китайская CNCP, итальянская как её там и т.д.

Даже в Штатах самые крупные американские компании не имеют значительной доли рынка. Немногим больше десятка процентов, если правильно всё помню.

А Ваше благосостояние уменьшает именно картельный сговор и отсутствие конкуренции. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Nickolas сказал:

Ты просто здесь недавно и мало читал постов от  Панамы, поэтому и не вьезжаешь

Зато 40 лет знаю самого Панаму.А первая регистрация моя состоялась в 2006 году.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Немой сказал:

Конкуренция - во благо, в том числе и для обывателя

это однозначно... но именно этой конкуренции (в частности на сырьевых рынках) Штаты сильно боятся, потому в игру вступает всякая подковерная политическая возня, давление, санкции и т.п. Например в Европе нехилый такой рынок газа, соответственно нехилые бабки. Штаты понимают, что ценой тягаться их СПГ с российским газом просто не может, т.е. честная конкуренция здесь не прокатывает в пользу Штатов. Ну что ж, они юзают старательно иные методы для достижения своих целей и, главное, прибылей.

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Nickolas сказал:

А чем лучше радоваться успехам Сечина например, с его успехов тебе что? 

Хлебом тебя не корми - только дай kakaшky в РФ бросить;)

 

21 час назад, Немой сказал:

Во-первых, размер экономики, во-вторых, 25 - не срок для репутаци, в-третьих - пренебрежение правами частных собственников.

Ну вот видишь ! Умеешь когда надо. А говорил, что главное условие - это отсутствие дефолтов.

10 часов назад, Nickolas сказал:

А чем лучше радоваться успехам Сечина например, с его успехов тебе что? 

Хлебом тебя не корми - только дай kakaшky в РФ бросить;)

 

21 час назад, Немой сказал:

Во-первых, размер экономики, во-вторых, 25 - не срок для репутаци, в-третьих - пренебрежение правами частных собственников.

Ну вот видишь ! Умеешь когда надо. А говорил, что главное условие - это отсутствие дефолтов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Ну вот видишь ! Умеешь когда надо. А говорил, что главное условие - это отсутствие дефолтов.

10 часов назад, Nickolas сказал:

Это - главное условие. Но я не говорил, что оно единственное.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Немой сказал:

Во-первых, размер экономики, во-вторых, 25 - не срок для репутаци, в-третьих - пренебрежение правами частных собственников.

Ну вот видишь - есть и другие причины, кроме отсутствия дефолтов.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Panama сказал:

Ну вот видишь - есть и другие причины, кроме отсутствия дефолтов.

 

Панама, это - главное. Все остальные причины без этой не имеют значения.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чё то у меня форум заглючил...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.