Posted 23.05.2018 06:54 59 минут назад, ШивОлег сказал: Придурки те, у кого сей фарс гордости за РФию добавляет.. Жалко что ли убогих? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 07:42 1 час назад, Panama сказал: Они есть - куча мостов по всей стране. Не, это только пьедестал.. или Памятник неизвестному солдату.. Надо хотя бы имя в граните отлить.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 08:34 2 hours ago, Panama said: это дешёвая или система ценностей другая? Это качество ценностей другое. Эрзац, как говорили немцы. 2 hours ago, Panama said: Так что средние китайцы по всем параметрам живут гораздо лучше, чем средний американец. Ещё одна невпихуемость. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 08:39 2 hours ago, Panama said: А средняя по Китаю составляет 850 в месяц.... как в том анеке, я получаю 100 долларов в месяц, а Вася 1600 а средняя зарплата у нас - 850. 2 hours ago, Panama said: ЛюдЯм на радость. Серьезно, на свои построил что ли и отдал людям? Или все таки за деньги выполнял свою работу? Если так то я по Ташкенту тоже десятко зданий построил, берите люди пользуйтесь 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 08:56 15 минут назад, Nickolas сказал: как в том анеке, я получаю 100 долларов в месяц, а Вася 1600 а средняя зарплата у нас - 850. Совершенно верно! В точку. Баффет получает миллиард в год, а Джон в Сиэтле - 15 в час. А в среднем оба мультимиллионеры 17 минут назад, Nickolas сказал: Если так то я по Ташкенту тоже десятко зданий построил, берите люди пользуйтесь Если не секрет - укажи адресно, какие? Оч.любопытно. И если правда - то респект. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 09:02 1 минуту назад, Panama сказал: а Джон в Сиэтле - 15 в час Всё больше чем Бингвей в Хуайане 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 09:05 (edited) 12 minutes ago, Panama said: Если не секрет - укажи адресно, какие? Оч.любопытно. И если правда - то респект. Все затаили дыхание в ожидании имени нового архитектора. Edited 23.05.2018 09:09 by UAZiat 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 09:06 2 минуты назад, ШивОлег сказал: Всё больше чем Бингвей в Хуайане Ни о чём. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 09:09 3 minutes ago, ШивОлег said: Всё больше чем Бингвей в Хуайане Прекрати выражаться в Гарлеме или Бронксе тебя могут неверно понять! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 09:20 13 минут назад, Panama сказал: Ни о чём. Ога, а ты прям в яблочку! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 09:22 17 minutes ago, Panama said: И если правда - то респект. серия жилых домов девятиэтажек вдоль дороги, от метро Чиланзар, ло Шухрата, Иститут сейсмологии возле Пожарки, на Академ городке строили несколько корпусов. Школа на алгоритме, 9 эт общежития возле кладбища на ипподроме, 9 эт общежития на ТТЗ. Корпус для САМПИ, 9 эт общежитие на Усмана Носира. Жилые корпуса на Юлдаша Азимова. Это все что вспонилось. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 12:11 2 часа назад, Nickolas сказал: Это все что вспонилось. Ну вот видишь, не всё так плохо Николас. И ты пользу людям приносил,.Только мне приятно быть полезным людям, а тебе почему то нет. 2 часа назад, ШивОлег сказал: Ога, а ты прям в яблочку! В самое что ни на есть. Опровергни мои выводы. Аргументированно, а не в стиле "сам дурак". Стоимость корзины товаров покупаемых на среднюю зарплату играет решающую роль в сравнительном процессе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 12:16 3 минуты назад, Panama сказал: Стоимость корзины товаров покупаемых на среднюю зарплату играет решающую роль в сравнительном процессе. Ты о ВВП ППС? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 12:17 Только что, ШивОлег сказал: Ты о ВВП ППС? Типа того. Но этот ППС не включает в себя очень многое, чем пользуются люди - например пользование инфраструктурой, социалкой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 12:42 30 minutes ago, Panama said: Ну вот видишь, не всё так плохо Николас. И ты пользу людям приносил, Хм... странно, а с чего должно быть все плохо и почему я должен был приносить вред? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 12:54 32 minutes ago, Panama said: Стоимость корзины товаров покупаемых на среднюю зарплату играет решающую роль в сравнительном процессе. Это все условности и их можно натягивать как и кому угодно, более или менее работает для развитых стран, а такие как Индия или Китай - сомнительно. Опять же важен процент среднего класса в общем пироге, а в Индии его практически нет. Важно что входит в потребительскую корзину а не просто говорить что "китаец на 3000 юаней купить больше чем американец. Может в Папуа новой Гвинее за бутылку пепси, гвинеец получит полцарста и жену короля, но это никак не значит что там живется лучше чем в США. Благополучие определятеся низким процентом безработицы, бытовым комфортом, низким уровнем бытовой коррупции, социальными пособиями, здравохранием, качеством товаров на рынке, низким уровнем преступности, а не ВВП. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 13:01 1 минуту назад, Nickolas сказал: Благополучие определятеся низким процентом безработицы, бытовым комфортом, низким уровнем бытовой коррупции, социальными пособиями, здравохранием, качеством товаров на рынке, низким уровнем преступности, а не ВВП. А я всегда говорил, что ВВП - это пустые цифры .Без разбора и анализа они ни о чём не говорят. 2 минуты назад, Nickolas сказал: Опять же важен процент среднего класса в общем пироге, а в Индии его практически нет. Средний класс в Индии поболее, чем в США. Блин,ты мыслишь категориями 30и летней давности... И да - что такое средний класс? Поройся на форуме, я когда то давно открывал такую тему. И результат меня удивил . 4 минуты назад, Nickolas сказал: Важно что входит в потребительскую корзину а не просто говорить что "китаец на 3000 юаней купить больше чем американец. Я именно так и написал Ты повторяешь мои слова. Важна не только товарная корзина, но и набор социальных прав и услуг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 13:07 (edited) 13 минут назад, Nickolas сказал: а такие как Индия или Китай - сомнительно. Вот тебе из ВИКИ - Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн в Китае против 92 млн в США[2]. Но это было в далёком 2015м году. Сейчас и Индия подтянулась по этому показателю.... Причём в США этот средний класс можно назвать средним с некоторой натяжкой. Потому что основная масса "средняков" живёт в долг, на кредиты и очень зависима от этого фактора. Edited 23.05.2018 13:09 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 13:48 40 минут назад, Panama сказал: Вот тебе из ВИКИ - Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн в Китае против 92 млн в США[2]. Но это было в далёком 2015м году. Сейчас и Индия подтянулась по этому показателю.... Причём в США этот средний класс можно назвать средним с некоторой натяжкой. Потому что основная масса "средняков" живёт в долг, на кредиты и очень зависима от этого фактора. А в китае они ни на кредиты живут? Строго на зарплату? Ну и население сша меньше китайского почти в 4 раза. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 13:51 38 minutes ago, Panama said: богнав США: 109 млн в Китае против 92 млн в США[ Важен процент по отношению к общему количесву, а не количество. 109 миллионов это всего лишь 10 процентов от миллиарда для Китая, а 92 это 35 процентов для США с население 325 миллион. 44 minutes ago, Panama said: средняков" живёт в долг, на кредиты и очень зависима от этого фактора. А средний класс и должен жить в кредит ибо именно он выносит на плечах всю экономику страны и ещё важная часть это минимальны разрыв между средним и дургими классами, в Индии он гигантский. В Китае думаю тоже не маленький. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 14:03 54 minutes ago, Panama said: Блин,ты мыслишь категориями 30и летней давности. Панама я мыслю нормально. Это ты побывал в Индии и почему счаитаешь что это выдающася страна, туда ни один человек в здравом уме не поедет жить. Жизнь там сложна и намного сложнее чем у нас. И не только из за коррпуции, кастовых традициий и перенеселения, нищеты, но из за загрязненной окуржающей среды и отсутвием чистой питьевой воды даже в городах. В Китае не многим лучше. Пекинский ежедневный смог вынуждающий горожан носить маски тебе ни о чем не говорит? Можно пророчить им взлет экономики, но это весма сомнительно. Неблагопритяная демография сьедает все улучшения в экономике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 15:26 11% населения Китая относятся к среднему классу. В Индии 3%. Это по ссылке, которую он же сам привел. Причем китайский миддл класс состоит в более тяжелом кабальном холопстве, чем западный человек. Ну это уже мелочи, думаю не стоит с ним спорить по части Индии и Китая, бесполезно)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 16:05 6 часов назад, Nickolas сказал: корпусов. Школа на алгоритме, 9 эт общежития возле кладбища на ипподроме Ты их в 12-14 лет строил...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 16:25 12 минут назад, spy_cam сказал: Ты их в 12-14 лет строил...? Наблюдатель с Алгоритма..... Николас колись...А то я тут за ТУЧУ облётанных Ил76 отбиваюсь.... "беспонтушки" считают что в ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОЕ ПОПУЛИЗМ ..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.05.2018 16:31 3 minutes ago, ШивОлег said: Николас колись.. Ну если конкрентно за школу и общежития, то они строились в 90 - 91 ом. Мне тогда было 22 года. 0 Share this post Link to post Share on other sites