polyglot

Всё про США и Канаду

43 157 posts in this topic

1 час назад, des сказал:

И существуют успещные бизнесы что их производят в условиях насыщенного рынка.

Чуток не так, без новых рынков при капитализме не то что отдельный бизнес, целые страны впадают в кризис.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, des said:

Любой рынок сейчас практичеки не имеет дефицита - машины, компы, телефоны. И существуют успещные бизнесы что их производят в условиях насыщенного рынка.

Я думаю, что Панама имел ввиду "дефицит" - когда спрос превышает предложение. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Panama сказал:

нет, не знаю таких. Все успешные бизнес империи строились только и исключительно на дефиците...

Панама, тебя в детстве сильно беспокоил дефицит смартфонов, например?

Успешные бизнес-империи строились и на рынках, которые они и создавали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, dushport said:

Вот тебе их средний заработок... ищи теперь...https://www.deptofnumbers.com/income/alabama/

На сайте показывется "median income" -- это не средний заработок. Это среднее число разброса между самым низким и самым высоким доходом в штате. К примеру если 90-95% населения будут получать 5штук в год, а 1% получать 200 штук, середина разброса тоже может быть в районе 30-50штук. Покажи  лучше дистрибуцию доходов населения штата где видна классификация доходов по разным уровням и соотношением к количеству населения получающего такие вариации дохода....

 

а пока пора в магазин покупать кирку, а то опоздаю, может трамп построит туалеты и проведет канализацию...:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Orion said:

К примеру если 90-95% населения будут получать 5штук в год, а 1% получать 200 штук, середина разброса тоже может быть в районе 30-50штук.

Ты что-то путаешь. Как ты определил, "середина разброса" в приведенном примере такой результат не даст. Смысл "медианы", в том числе "медианной зарплаты", в том и состоит, что половина получает больше нее, а половина - меньше. Твой пример, напротив, близок к вычислению, т.н. "среднего заработка".

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Orion сказал:

Я думаю, что Панама имел ввиду "дефицит" - когда спрос превышает предложение. 

Сейчас наоборот по всем перечисленным мною позициям.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, wiwat сказал:

Ты что-то путаешь. Как ты определил, "середина разброса" в приведенном примере такой результат не даст. Смысл "медианы", в том числе "медианной зарплаты", в том и состоит, что половина получает больше нее, а половина - меньше. Твой пример, напротив, близок к вычислению, т.н. "среднего заработка".

Забавно было бы посчитать медианную и среднюю зарплаты в РФ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Немой сказал:

Успешные бизнес-империи строились и на рынках, которые они и создавали.

Это исключение. Какой рынок к примеру создал Сорес? Ну или любимый тобой Маск?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, wiwat said:

Ты что-то путаешь. Как ты определил, "середина разброса" в приведенном примере такой результат не даст. Смысл "медианы", в том числе "медианной зарплаты", в том и состоит, что половина получает больше нее, а половина - меньше. Твой пример, напротив, близок к вычислению, т.н. "среднего заработка".

Половина населения? Из моих скудных познаний по статистике, я понимал что медиана это среднее число между минимальным и максимальным. Саму по себе медиану сложно интепретировать, чтобы понять  без арифметического среднего числа (mean), так как ассиметричность (skewness) (если есть) может быть как отрицательной, так и положительной. Если же медиана ==  арифметическому среднему (доходы/население), то тогда да - ты прав. 

Здесь есть более информативная статистика по доходам, имхо. 

Edited by Orion
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Panama сказал:

Это исключение. Какой рынок к примеру создал Сорес? Ну или любимый тобой Маск?

Ты про какой МАК? МакДоналд или про компы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, des сказал:

Ты про какой МАК? МакДоналд или про компы?

:blink: Перегрелся, точно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Немой said:

Забавно было бы посчитать медианную и среднюю зарплаты в РФ.

Не сочти за замечание, но тема оБ США. Одна из мерзостей супостатских методик статистики, как раз, в предложенном "медианном" измерении множества показателей. То есть, прелестный пример, часто приводимый совейской пропагандой, про с'едамых в американском капитализме курей - в бедной, как правило, негритянской, семье - шиш нуль, в богатой, как правило, англо-саксонско-белой - две, в "среднем" - одна на семью, полная чушь, этак, с 60-х годов, когда "медианность" стала там-а популярной.

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Panama сказал:

Это исключение. Какой рынок к примеру создал Сорес? Ну или любимый тобой Маск?

Насчёт Сороса - спроси тех, кому это интересно.

Ну, вот, например, статья  по поводу частной космонавтики 

Цитата

Говоря о «частной космонавтике», нельзя забывать и о «роли личности». Во многом благодаря деятельности в этой сфере таких людей, как Элон Маск из «Спейс-Экс», Ричард Брэнсон из «Вирджин Галактик», Роберт Бигелоу из «Бигелоу Аэроспейс», этот сектор бизнеса получил мощный импульс для своего дальнейшего развития. Эти личности не только финансово обеспечивают деятельность руководимых ими компаний, не только организуют разработку, производство и эксплуатацию космических средств, но и выступают генераторами технических идей, часто являющихся передовыми в своей области.

https://cyberleninka.ru/article/n/chastnaya-kosmonavtika-tendentsii-i-perspektivy

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Orion said:

я понимал что медиана это среднее число между минимальным и максимальным

Нет, это не так. Ну, или ты неверно это понимаешь.:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, wiwat said:

Нет, это не так. Ну, или ты неверно это понимаешь.:D

Не мешай ему копаться ... в куче золота он всегда найдёт кусочек дерьма и будет размахивать им , как доказательство своей правоты...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, wiwat сказал:

Не сочти за замечание, но тема оБ США. Одна из мерзостей супостатских методик статистики, как раз, в предложенном "медианном" измерении множества показателей. То есть, прелестный пример, часто приводимый совейской пропагандой, про с'едамых в американском капитализме курей - в бедной, как правило, негритянской, семье - шиш нуль, в богатой, как правило, англо-саксонско-белой - два, в "среднем" - одна на семью, полная чушь, этак, с 60-х годов, когда "медианность" стала там-а популярной.

Виват, я всегда напрягаюсь, когда аргументируют статистикой. Во-первых, она только для специалистов, во-вторых, она, мягко говоря, весьма условна в такой ненаучной фигне как экономика,  в-третьих, она вводит в заблуждение всех остальных.

В данном случае средняя или медианная зарплата, ИМХО, сама по себе ничего не значит, куда интереснее динамика её изменения как один из параметров приблизительной оценки развития экономики. Если растёт, вроде бы хорошо, но... Инфляция, безработица, динамика в различных социальных группах, Штатах и т.д.

В общем, исследовать экономику с помощью статистики - это как гадать на кофейной гуже, отражённой в луже мочи.

 

3 минуты назад, dushport сказал:

Не мешай ему копаться ... в куче золота он всегда найдёт кусочек дерьма и будет размахивать им , как доказательство своей правоты...

Его право. Никто не обязан соглашаться с чужим мнением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, wiwat said:

Нет, это не так. Ну, или ты неверно это понимаешь.:D

Прости, я неточно выразил формулировку медианы, то что, писал было mean как ты правильно подметил. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Немой said:

я всегда напрягаюсь, когда аргументируют статистикой. Во-первых, она только для специалистов, во-вторых, она, мягко говоря, весьма условна в такой ненаучной фигне как экономика,  в-третьих, она вводит в заблуждение всех остальных.

Прости, я - нет, в смысле не напрягаюсь. У меня вторая вышка, хоть и "заушная", но экономика в плехановке, поэтому я больше развлекаюсь, почитывая судороги смены методик в статистике отдельных (ну, ты понял, о какой я?) держав. Не углубляясь, методика медианных расчетов, как правило, дает более полную и, местами, близкую к реальности, картину.

10 minutes ago, dushport said:

Не мешай ему копаться ...

Не тролль, а. Без тебя хватает.

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Немой said:

Его право. Никто не обязан соглашаться с чужим мнением.

Это да, это я согласен... пусть машет... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, wiwat сказал:

Не углубляясь, методика медианных расчетов, как правило, дает более полную и, местами, близкую к реальности, картину.

Это если нет резкого разрыва между зарплатами. В обратном случае медианная, как и средняя, вряд ли дадут картину.

А в Штатах, насколько я читал, используют весьма разные методики, чтобы приблизиться к средней по больнице. Средний класс, например, делят по категориям. 

1 минуту назад, dushport сказал:

Это да, это я согласен... пусть машет... 

Это если только мнение является мнением о сабже, а не оппоненте. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, dushport said:

Это да, это я согласен... пусть машет... 

За державу обидно? Прости, если задел. Орегон хороший штат. Да и трамп вовсю старается Make America Great Again. Я бы на этом бы закончил переход на личности. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Немой said:

Это если нет резкого разрыва между зарплатами. В обратном случае медианная, как и средняя, вряд ли дадут картину

Если ты про фразу из арсенала кэп-а (КО) "ничто не идеально", то да. Речь всего лишь о более полной картине. В подавляющем большинстве, государство само не заинтересовано в искажении сведений, поставляемых соответствующим ведомством. Одно дело пропаганда, с помощью которой головка паханата ощущает себя комфортней у корыта, другое - стата, как способ мониторинга тенденций в обществе, у правящей полит.структуры в конкурентной борьбе с претендентами - оппозицией.

Edited by wiwat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Orion said:

За державу обидно? Прости, если задел. Орегон хороший штат. Да и трамп вовсю старается Make America Great Again. Я бы на этом бы закончил переход на личности. 

Обидно... извини за переход... нервы на пределе, немцы вылетели, японцы проигрывают... Панама полюса меняет, Гольфстрим, еллоу стон пышет... страшно жить...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, dushport said:

Панама полюса меняет

Кстати, да. Такой пурги от этого кадра, причем, почти во всех, им любимых темах, давненько не было. :D

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, wiwat сказал:

давненько не было. :D

чилля началась 25го:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.