Posted 25.12.2018 10:29 37 минут назад, Волговод сказал: Зачем им это? Мне тоже интересно, зачем. Но статья дал повод задуматься. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 10:32 Идите в холивар с этой темой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 10:59 30 минут назад, HOBBIT сказал: Идите в холивар с этой темой. Иди, мы тут потусуем. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 11:13 40 минут назад, HOBBIT сказал: Идите в холивар с этой темой. Ога, что бы ты меня там обвинял в том, что я не делал? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 11:21 11 минут назад, Panama сказал: Ога, что бы ты меня там обвинял в том, что я не делал? это - норма! (c) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 12:45 Где aol? Вот, "для размышлений": Эксперты опасаются, что дефолт США может быть объявлен в течение 24 часов http://argumenti.ru/world/2018/12/596970 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 16:52 В своём твиттере от 23 декабря Трамп сообщил, что это не дело америки менять режимы...., назвав вторжение в Ирак самой большой ошибкой десятилетия.... согласен с ним. Иногда и в дурную его Голову приходят хорошие мысли.... и кстати почему то саудовцы решили вместо сша помочь в восстановлении Сирии.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 17:12 15 минут назад, dushport сказал: В своём твиттере от 23 декабря Трамп сообщил, что это не дело америки менять режимы...., назвав вторжение в Ирак самой большой ошибкой десятилетия.... согласен с ним. Сложно, ....сейчас, прогнозировать развитие событий. не вмешавшись туда тогда... Думаю, серьёзных противостояний и коллапсов было бы гораздо больше! 20 минут назад, dushport сказал: и кстати почему то саудовцы решили вместо сша помочь в восстановлении Сирии.... Ну а чё.. под серьёзную гарантию..Почему бы нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 18:12 1 час назад, dushport сказал: В своём твиттере от 23 декабря Трамп сообщил, что это не дело америки менять режимы...., назвав вторжение в Ирак самой большой ошибкой десятилетия.... согласен с ним. Иногда и в дурную его Голову приходят хорошие мысли.... и кстати почему то саудовцы решили вместо сша помочь в восстановлении Сирии.... Обама мог дойти до Дамаска в 2013 году и повесить Асада и его окружение. Взяло его миролюбие. Как история показала его миролюбие было его слабостью. После этого говна стало больше и труднее расхлслуживать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.12.2018 19:58 (edited) 7 hours ago, Волговод said: Где aol? Вот, "для размышлений": Эксперты опасаются, что дефолт США может быть объявлен в течение 24 часов http://argumenti.ru/world/2018/12/596970 Два года меня тут не было- те же самые темы, те же самые участники, те же дискуссии и те же пророчества про омеригу. 100500я серия:) Edited 25.12.2018 19:59 by чужой 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 03:52 9 часов назад, freshman сказал: Обама мог дойти до Дамаска в 2013 году и повесить Асада и его окружение. Взяло его миролюбие. Как история показала его миролюбие было его слабостью. После этого говна стало больше и труднее расхлслуживать. Фрешмен, дорогой а чем тебе Сирия не угодила? За что вешать Асада? Просто хотелось бы понять. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 04:44 51 минуту назад, polyglot сказал: Фрешмен, дорогой а чем тебе Сирия не угодила? За что вешать Асада? Не, ну а чё он?! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 04:56 (edited) 1 час назад, polyglot сказал: Фрешмен, дорогой а чем тебе Сирия не угодила? За что вешать Асада? Чтоб показать свое миролюбие, когда (не мог) отказался вешать 16 часов назад, Волговод сказал: Где aol? Вот, "для размышлений": Эксперты опасаются, что дефолт США может быть объявлен в течение 24 часов http://argumenti.ru/world/2018/12/596970 Ну, если не в течении 24 часа, но всеравно неизбежно для США такой сценарий. Сколько бы не тужился Трамп, всеравно США не сможет расплачиваться всеми долгами. Edited 26.12.2018 04:56 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:04 1 час назад, polyglot сказал: Просто хотелось бы понять. Даже не пытайся. Только настроение себе испортишь...и карму. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:11 2 минуты назад, Panama сказал: Даже не пытайся. Только настроение себе испортишь...и карму. Панама, разве тебя не устраивает тот факт, что права человека не могут более являться внутренним делом государства? То, что теперь твари вроде Пол Пота, Мао Цзедуна, Сталина, Гитлера и прочих более не могут безнаказанно вырезать свой народ? Этого Асада надо было гораздо раньше крошить. Но нынешние политики - тормоза те ещё и вообще, самки редкостные. Вроде как двигаются в правильном направлении, но очень уж медленно и со множеством оговорок. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:19 7 минут назад, Немой сказал: Панама, разве тебя не устраивает тот факт, что права человека не могут более являться внутренним делом государства? То, что теперь твари вроде Пол Пота, Мао Цзедуна, Сталина, Гитлера и прочих более не могут безнаказанно вырезать свой народ? А кто судьи то, кто нарушает права человека кто нет? Если Обамы и Мэй нарушают права человека, ты согласен чтоб Путин вмещался в их дела? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:19 1 минуту назад, Немой сказал: То, что теперь твари вроде Пол Пота, Мао Цзедуна, Сталина, Гитлера и прочих более не могут безнаказанно вырезать свой народ? Как тут "тонко" заметил местный оратор - шаблоны плодишь. 2 минуты назад, Немой сказал: права человека не могут более являться внутренним делом государства Эти "права человека" - мифическая субстанция, слабо определённое пнятие. Ну навроде "справедливости".- сможешь своим языком определить что это такое Я уж не говорю, о массовом нарушении таких "прав' в цитадели демократии. Опуская неоднозначного ПолПота, и озверевшего гитлера, то я не нахожу материалов судебных разбирательств по Сталину или Мао. Высеры журналюшек и фантастика солженицыноподобных не может считаться мерилом человеколюбия. Только факты, только зафиксированные цифры. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:23 2 минуты назад, Panama сказал: Как тут "тонко" заметил местный оратор - шаблоны плодишь. Да какие шаблоны, Панама? Я лишь перечислил тех, из 20-го века, на совести каждого из которых не менее нескольких миллионов душ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:24 Обычно америкофилы заиухают когда я спрашиваю Почему америка не демократизирует саудовскую аравию, там законы 14 века и недавно журналиста убили. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:25 3 минуты назад, Panama сказал: Эти "права человека" - мифическая субстанция, слабо определённое пнятие. Это очень даже конкретное понятие. Благодаря ему у нас в стране далеко не так плохо, как могло бы быть из-за безумных диктаторов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:25 2 минуты назад, Немой сказал: Да какие шаблоны, Панама? Я лишь перечислил тех, из 20-го века, на совести каждого из которых не менее нескольких миллионов душ. Да чего уж там - миллиардов Правозащитники ходили по горам трупом и лично каждого посчитали..... 1 минуту назад, Немой сказал: Благодаря ему у нас в стране далеко не так плохо, как могло бы быть из-за безумных диктаторов. Ты путаешь понятия. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:27 2 минуты назад, дон корлеоно сказал: Обычно америкофилы заиухают когда я спрашиваю Почему америка не демократизирует саудовскую аравию, там законы 14 века и недавно журналиста убили. Как ты их подловил 2 минуты назад, Panama сказал: Да чего уж там - миллиардов Правозащитники ходили по горам трупом и лично каждого посчитали..... Могли бы и миллиардов. Но столько тогда не было. Да и патроны денег стоят. А правозащитники-то тогда были? Панама, тогда хоть один бы врубился за тебя? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:34 3 минуты назад, Немой сказал: А правозащитники-то тогда были? А если не было - то откуда стон? Откуда взялось, что при Мао или Сталине было невинно убиено сотни миллионов? Сажали - не отрицаю. В основном за дело. Если сейчас начать сажать всю казнокрадущую шелупонь, то как думаешь - сколько миллионов пойдёт лес валить или песок в пустыне убирать? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:36 Ой, Панама, ну тебя, в Холивар . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.12.2018 05:52 21 минуту назад, Panama сказал: В основном за дело. Ты напомни про численность заключенных в США на сегодняшний день. Гулаг натуральный. 37 минут назад, Panama сказал: Как тут "тонко" заметил местный оратор - шаблоны плодишь. Не... то - бензин, а то - дети! (c) Так что "тварям" из Белого дома - можно убивать людей пачками под надуманным предлогом. Либо делать так, чтобы они друг друга сами убивали, пачками. Потому что "свободы и ценности". 0 Share this post Link to post Share on other sites