Всё про США и Канаду

[Немой 34 827]

Ребята, это у вас сейчас подгорает. Меня никогда особо и не интересовало, что там в штатах творится, как я вам всегда и говорил.

[Panama 35 411]

2 часа назад, Немой сказал:

А я тут причём??  Никогда не пользовался соцсетями.

Зато ты пользуешься Айфоном в который может влезть какое то мурло и без твоего ведома удалять приложения.

 

2 часа назад, Немой сказал:

Меня никогда особо и не интересовало, что там в штатах творится

Тут дело не столько в штатах, сколько в попранных принципах демократии внутри самой "демократичной страны". Под предлогом " отсутствия демократии" они разбомбили десятки стран, ввели санкции и прочие запретительные меры.  

[ШивОлег 15 239]

29 минут назад, Panama сказал:

Тут дело не столько в штатах, сколько в попранных принципах демократии внутри самой "демократичной страны".

Панама, можно перечислить попранные принципы?

И то ты ораторствуешь так рьяно и воодушевлённо, но все какие то пустые лозунги и популистские кричалки получаются..

Конкретизируй свои претензии пожалуйста!

[HOBBIT 15 705]

9 часов назад, Panama сказал:

Немой , ты тут? Для тебя персональная новость

Apple удалила из App Store соцсеть Parler

Apple удаляет уже установленное приложение Parler с телефонов пользователей, не спрашивая их.

 Вот тебе в одном флаконе демократия и защищённый айфон. Что только не сделаешь, что бы пользователь не волновался.

Китайский ТикТок тоже забанил Трампа, это так, к слову

[Timofeus 4 010]

1 час назад, Panama сказал:

в который может влезть какое то мурло и без твоего ведома удалять приложения.

Мурло это вообще-то хозяева проприетарного программного обеспечения. И включая ойфон человек принимает условия пользования сервисом. А эппл (как и твиттер, фейсбук и прочие) это частная лавочка, которая ничего не обязана сверх публичной оферты никому, в т.ч. президенту.

[Bublik 16 993]

58 минут назад, Timofeus сказал:

Мурло это вообще-то хозяева проприетарного программного обеспечения. И включая ойфон человек принимает условия пользования сервисом. А эппл (как и твиттер, фейсбук и прочие) это частная лавочка, которая ничего не обязана сверх публичной оферты никому, в т.ч. президенту.

И это неправильно. Ибо они уже давно стали субъектами политики. А у политика должен быть доступ к СМИ равноправный с другими. 

[Bublik 16 993]

1 час назад, HOBBIT сказал:

Китайский ТикТок тоже забанил Трампа, это так, к слову

Ну Китай это своё государство. А в США недопуска Трампа к социальным медиа это примерно так же как недопуск Навального в РФ к Федеральным каналам. Лодку Трамп подлец раскачивает поэтому и не пускают. Как то так да. 

[Немой 34 827]

2 часа назад, Panama сказал:

Зато ты пользуешься Айфоном в который может влезть какое то мурло и без твоего ведома удалять приложения.

Да, ты прав. Надо брать китайский, как ты. Ну и что, что глючит? Зато он точно не будет скрытно отсылать данные на китайские сервера. И если даже китайский товарищ майор залезет к тебе в телефон, то только исключительно либо ради твоей безопасности, либо потому, что ты конченная редиска.

2 часа назад, Panama сказал:

Тут дело не столько в штатах, сколько в попранных принципах демократии внутри самой "демократичной страны". Под предлогом " отсутствия демократии" они разбомбили десятки стран, ввели санкции и прочие запретительные меры.  

Ты так пишешь , будто я всё это неистово поддерживаю. Ты меня с хохлами на соловьёво-киселёвом шоу не попутал?

[Волговод 48 762]

12 часов назад, Panama сказал:

В течение следующих 10-14 дней вы узнаете шокирующую информацию о многих наших государственных чиновниках и богатой элите.

По голливудским канонам, его должны грохнуть при загадочных обстоятельствах. Но с кучей улик. Далее - по обстоятельствам, либо "китайский след" и ядерный удар по Поднебесной, Трамп на коне. Либо "русский след", удар по РФ, Байден - спаситель "исключительной нации". 

[Panama 35 411]

2 часа назад, HOBBIT сказал:

Китайский ТикТок тоже забанил Трампа, это так, к слову

Не китайский, а американский сегмент.

1 час назад, Timofeus сказал:

Мурло это вообще-то хозяева проприетарного программного обеспечения. И включая ойфон человек принимает условия пользования сервисом. 

Что это меняет? Кому легче от того, что тебе в любой момент могу отключить твою собственную вещь, или часть функций,за которую ты уже заплатил четыре цены?

[Panama 35 411]

19 минут назад, Немой сказал:

Да, ты прав. Надо брать китайский, как ты. Ну и что, что глючит?

А с чего ты взял, что глючит? Сам выдумал? И у меня никто, кроме я сам, не влезет в управление смартфоном. Но ты продолжай пользоваться чужим аппаратом, взятым в аренду за бешенные деньги.

[Panama 35 411]

28 минут назад, Волговод сказал:

либо "китайский след" и ядерный удар по Поднебесной, Трамп на коне. Либо "русский след", удар по РФ, Байден - спаситель "исключительной нации". 

Ни на Китай, ни на Россию амеры никогда не рыпнуться в военном плане. Пиписька ещё не выросла... Они на С. Корею зассали нападать. На Иран уже сколько лет банду гопников собрать не могут, потому что сами не в состоянии...

Америка - это колосс на глиняных ногах. Вернее на бумажных - долларовых . У них только в Голливуде все смелые и Рэмбо. А по факту за всю историю они не выиграли чисто  ни одной войны. Ну разве что маленькую Гренаду, и то с неадекватными потерями.

Edited 11.01.2021 07:40 by Panama

[ШивОлег 15 239]

1 минуту назад, Panama сказал:

А по факту за всю историю они не выиграли чисто  ни одной войны. Ну разве что маленькую Гренаду, и то с неадекватными потерями.

 Всё везде проиграли, но в выигрыше!

[Panama 35 411]

Только что, ШивОлег сказал:

 Всё везде проиграли, но в выигрыше!

Не везде проиграли, но я написал о чистой победе - т.е. самостоятельно, своими силами и полным поражением противника.

[Timofeus 4 010]

51 минуту назад, Bublik сказал:

у политика должен быть доступ к СМИ равноправный с другими. 

А кто ему запретил доступ к СМИ? Те сми, коротые хотят его публиковать, вольны это делать. Хозяева платформы вольны запрешать публикации дуроёпов, подстрекающих к беспорядкам, даже если дуроёп президент.

[Bublik 16 993]

14 минут назад, Panama сказал:

А с чего ты взял, что глючит? Сам выдумал? И у меня никто, кроме я сам, не влезет в управление смартфоном. Но ты продолжай пользоваться чужим аппаратом, взятым в аренду за бешенные деньги.

так и китайцы могут что то удалить. там одно решение - диверсифицировать. на уровне закона. чтоб как на комп на телефон мог ставить любую операционку. и если выкидоны эпла напрягают - просто перестаешь ими пользоваться. так же как и на компе. скачал поставил. линукс ну или там макось если железо позволяет или винду или какой нибудь фрибсд. на выбор. а они будут бороться за тебя чтоб ты с ними был а не с соседом. сейчас же либо сговор как с Трампом вышло либо просто наглый диктат.

[Timofeus 4 010]

21 минуту назад, Panama сказал:

тебе в любой момент могу отключить твою собственную вещь, или часть функций

Покупая ойфон человек соглашается с этими условиями. И "отключать" твою вешь не будут. Отключать будут свою вешь, а то что твоя вешь зависит от не твоей вещи, ну альтернативы есть, колхоз дело добровольное.

[Bublik 16 993]

1 минуту назад, Timofeus сказал:

А кто ему запретил доступ к СМИ? Те сми, коротые хотят его публиковать, вольны это делать. Хозяева платформы вольны запрешать публикации дуроёпов, подстрекающих к беспорядкам, даже если дуроёп президент.

сами сми ему и запретили. социальные платформы - это уже давно СМИ. поэтому должны подпадать под все понятия и требования к СМИ. пока они там хвостиком виляют и юлят что они не такие. но это временно.

вполне вероятно что в ближайшем будущем и дальше тенденция сведет "классические" сми в плане использования к нулю.

это как в 19-м веке бы издали закон что президенты имеют право выступать только в театре. а тут пришел тв и в театр за новостями больше никто не ходит. а закон остался. и типа опа мы в домике.

нет.

сейчас идет корпоративный диктат и именно корпорации манипулируют политикой. хотя должны простые граждане. над корпорациями нет ни гражданского контроля ни влияния граждан.

понимаешь? фэйсбук и твиттер с гуглом вполне себе могут и назначают президентов уже сейчас. типичный олигархат. где роль человека заменила контора.

[Panama 35 411]

Только что, Timofeus сказал:

Покупая ойфон человек соглашается с этими условиями.

О том и пишу. Люди сами себя сдают с потрохами и при этом нахваливают. Ладно бы помалкивали, что лоханулись и переплатили за чужую вещь. Но так гордятся же этим!

Только что, Bublik сказал:

сейчас идет корпоративный диктат и именно корпорации манипулируют политикой. хотя должны простые граждане. над корпорациями нет ни гражданского контроля ни влияния граждан.

В точку, Бублик. Прям в самое ячблочко. 

[Bublik 16 993]

6 минут назад, Timofeus сказал:

Покупая ойфон человек соглашается с этими условиями. И "отключать" твою вешь не будут. Отключать будут свою вешь, а то что твоя вешь зависит от не твоей вещи, ну альтернативы есть, колхоз дело добровольное.

именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.

[wiwat 6 551]

15 minutes ago, Bublik said:

именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.

Ты выше сам описал целый "букет альтернатив", теперь, хлоп - нет. Очень последовательно.

[Panama 35 411]

11 минут назад, Bublik сказал:

именно что нет. а она должна быть. иначе появляется такая нездоровая канитель.

Есть альтернатива. Теже самые китайские или корейские аппараты. Которые пока никто не отключал и принудительно не "замедлял", как это мерзко сделал эппл со своими пользователями.

[Bublik 16 993]

3 минуты назад, wiwat сказал:

Ты выше сам описал целый "букет альтернатив", теперь, хлоп - нет. Очень последовательно.

речь про мобильные девайсы. нет их. понятно что с моего винкомпа никто ничего не удалит если это поставлено в обход маркета. хотя теперь я уже сомневаюсь )) но скорее всего нет в любом случае. по крайней мере пока.

а в поставке по-умолчанию на мобильных девайсах ты ничего в обход маркета и не поставишь более того, производитель тебе запрещает это делать. и даже сторонние маркеты надо согласовывать с производителем.

тупик.

и да. диктат. как есть. это должно регулироваться государствами. и уже давно. иначе скоро гугл будет выбирать президента сша а не простые граждане. хотя почему скоро? нынешний байден это и есть гуглопрезидент.

[ШивОлег 15 239]

41 минуту назад, Panama сказал:

Не везде проиграли, но я написал о чистой победе - т.е. самостоятельно, своими силами и полным поражением противника.

Главное результат в глобальном масштабе... А биться до усрачки.. это не всегда есть победа..

[wiwat 6 551]

2 minutes ago, Bublik said:

тупик.

и да. диктат. как есть. это должно регулироваться государствами. и уже давно. иначе скоро гугл будет выбирать президента сша а не простые граждане. хотя почему скоро? нынешний байден это и есть гуглопрезидент.

Ты серьезно или просто троллишь, ну, не знаю, из удовольствия, в связи с давешними событиями етс? Диктатом можно обозвать, что пожелаешь, тот же рынок - маркетинговый диктат, но он уже работает по законам государства, сиречь, как ты пишешь - им регулируется. Не, так-то, какие вопросы, запрети гугель, фб, телеграм, и всех делов - не будет повода повайдосить о зло-умышленности корпораций, только лишь диктат государства, пекущегося о промытости мозга своих подданных правильными средствами.