Всё про США и Канаду

[emir 1 410]

причем здесь миллионеры? Я тебе о китайцах говорю, а не о миллионерах

так и у простых китайцев такие же мысли - "посытнее жить" или ты, что думаешь, что у них у всех там думы о том, как бы им побыстрее освоить космические просторы и на Марс высадится?!

 

причем здесь ВВП? Я тебе об обществе потребления говорю.

ВВП на душу населения, это один из главных факторов об успешности страны, мне так видится.

 

Если у общества цель - иметь высокий ВВП, чтобы жрать побольше потреблять, то это "пир во время чумы". Статья именно об этом.

зря ты так, даже тут на форуме, одна из самых популярных и больших тем - "Где едим?!"

Интересно узнать тогда твое мнение, зачем нужно высокое ВВП?!

 

Я вообще, не понимаю, почему ты видишь плохое в том, что общество хочет "посытнее жить"?! Или мне это так показалось?! :wacko:

Edited 29.06.2011 11:07 by emir

[aser 3]

И не кушали бы мы тогда картошку, помидоры, кукурузу, и не юзали Интернет. Много чего вопчем, но об этом - в другой Теме.

Известно, что в Америке можно распивать на улице спиртные напитки, но только если бутылка находится в непрозрачном бумажном пакете. Теперь это правило будет распространяться и на курение. Курить в общественных местах можно будет, только надев на голову специальный полиэтиленовый пакет, не пропускающий дым.

Автор Михаил Задорнов

[Алик 203]

так и у простых китайцев такие же мысли - "посытнее жить" или ты, что думаешь, что у них у всех там думы о том, как бы им побыстрее освоить космические просторы и на Марс высадится?!

вообще, такие мысли преобладают практически у всех. Без ограничений - как внутренних, так и внешних - человек стремится к первобытному состоянию - жрать, пить, трахать и ничего не делать. В этом и задача руководителей страны и народа (не только политических, но и национальных вождей - тот же Конфуций) - возвышать народ, ставить перед ним высокие цели, "келажак буюк" и т.д., в т.ч. и высадиться на Марсе.

 

Новое общество потребления не предполагает ничего такого, наоборот, чем человек тупее, тем лучше. Например, так:

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

 

http://scepsis.ru/library/id_650.html

 

Я вообще, не понимаю, почему ты видишь плохое в том, что общество хочет "посытнее жить"?! Или мне это так показалось?! :wacko:

я не против этого, но когда это - единственная цель, то обществу кранты. Пример Римской Империи очень показателен.

[DOS 45 062]

Автор Михаил Задорнов

Ранний Задорнов очень даже нравился. Но шаз - НЕТ!!! Особенно после его "внезапного превращения" в славянофила и попытках найти в любом ино-слове русский след. Без слез не посмотришь на эту жалкую хрень.

 

Ув. Модеры. Сорри за ОФФ. Может перенесете ВСЁ связанное с Америкой в нужную Тему?

[err 10 305]

Без ограничений - как внутренних, так и внешних - человек стремится к первобытному состоянию - жрать, пить, трахать и ничего не делать. В этом и задача руководителей страны и народа (не только политических, но и национальных вождей - тот же Конфуций) - возвышать народ, ставить перед ним высокие цели, "келажак буюк" и т.д., в т.ч. и высадиться на Марсе.

Немного не соглашусь с вами-в первобытном состоянии было все понятно, человек должен был бороться за то чтобы иметь возможность жрать, пить, трахать-закон джунглей. А сейчас проблема элиты Запада=заставить своих людей делать хоть что нибудь, ибо социальный уровень жизни довольно высок, жратвы, питья много, люди работать не хотят.

[dushport 3 579]

 

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом). [/i]

 

http://scepsis.ru/library/id_650.html

 

 

я не против этого, но когда это - единственная цель, то обществу кранты. Пример Римской Империи очень показателен.

 

Даааааааа, слов нет....о какой стране это написано???? Алик, ты наверное большой ученый, лауреат Нобелевки и т.д.....такие открытия.....читай такие опусы и далее....

[Алик 203]

Немного не соглашусь с вами-в первобытном состоянии было все понятно, человек должен был бороться за то чтобы иметь возможность жрать, пить, трахать-закон джунглей. А сейчас проблема элиты Запада=заставить своих людей делать хоть что нибудь, ибо социальный уровень жизни довольно высок, жратвы, питья много, люди работать не хотят.

вовсе нет. Как раз борьба с первобытным состоянием вывела человека на путь цивилизации. Усмиряя свои инстинкты и примитивные желания, человек направлял энергию в русло труда, созидания, организации, став таким образом собственно человеком

[Алик 203]

Даааааааа, слов нет....о какой стране это написано???? Алик, ты наверное большой ученый, лауреат Нобелевки и т.д.....такие открытия.....читай такие опусы и далее....

не, лауреат это ваш Обама, который сейчас людей в Ливии бомбит

[Farta 5 090]

...Как раз борьба с первобытным состоянием вывела человека на путь цивилизации. Усмиряя свои инстинкты и примитивные желания, человек направлял энергию в русло труда, созидания, организации...

Вы что :o Тут некоторые адепты наоборот утверждают, что бесконечные войны и грызня между собой возвысили человека над другими животными (нуу, в краткосрочной перспективе это отчасти и срабатывает)

[err 10 305]

вовсе нет. Как раз борьба с первобытным состоянием вывела человека на путь цивилизации. Усмиряя свои инстинкты и примитивные желания, человек направлял энергию в русло труда, созидания, организации, став таким образом собственно человеком

Ну это то все правильно, борьба с первобытным состоянием закончилась победой,труд созидание организация на Западе-и оказывается, когда у тебя есть условно говоря все-кров, тепло, еда, то такого человека сложно заставить работать. Кстати, я думаю инстинкты вряд ли можно усмирить.

[Алик 203]

Кстати, я думаю инстинкты вряд ли можно усмирить.

усмирить - нет, но обуздать вполне можно. На это и направлены все основные религиозные и философские учения

[emir 1 410]

вообще, такие мысли преобладают практически у всех. Без ограничений - как внутренних, так и внешних - человек стремится к первобытному состоянию - жрать, пить, трахать и ничего не делать. В этом и задача руководителей страны и народа (не только политических, но и национальных вождей - тот же Конфуций) - возвышать народ, ставить перед ним высокие цели, "келажак буюк" и т.д., в т.ч. и высадиться на Марсе.

я как только слышу чонить про ВОЖДЕЙ, у меня сразу мурашки по коже бегут. Это каким же надо быть низким и приземленным существом, что бы себе вождей создавать и надеяться на их благодать, прям средневековье какое-то, а не 21-й век.

 

Новое общество потребления не предполагает ничего такого, наоборот, чем человек тупее, тем лучше. Например, так:

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

 

http://scepsis.ru/library/id_650.html

ты мне еще тут расскажи, что в твоих странах с "обществом созидателей" школьное образование и общий уровень культуры выше, бу-га-га Или к примеру на постсоветском пространстве образование выше, чем на Западе В постсовке страшная и повальная коррупция во всех сферах образования, начиная от первого класса и кончая высшими учебными заведениями и "эти люди" еще чужое что-то там оценивают и хают, реально смехота

[emir 1 410]

на Западе-и оказывается, когда у тебя есть условно говоря все-кров, тепло, еда, то такого человека сложно заставить работать. Кстати, я думаю инстинкты вряд ли можно усмирить.

как раз таки наоборот, имея кров, тепло и еду, у человека появляется еще больший стимул для работы, чтобы еще более улучшить свою жизнь и быт, и не скатиться в низ. И факт, производительность труда на Западе одна из самых высоких.

Как-то, не так давно, показывали репортаж про американских фермеров (ковбоев), которые решили заниматься этим в России. Так вот, с поголовьем крупного рогато скота из 100 штук, на ферме справляется 2-3 человека, в соседних местных хозяйствах уже требуется 10-15 человек для такой работы. Вот теперь посчитай и прибыль и заработные платы.

 

P.S. ну, а обсуждения религиозных учений, философий, Конфуций, человек-животное, первобытные состояния и прочее, это я опущу, несерьезно и смешно это будет обсуждать и раскрывать тут эту тему

Edited 30.06.2011 15:42 by emir

[err 10 305]

как раз таки наоборот, имея кров, тепло и еду, у человека появляется еще больший стимул для работы, чтобы еще более улучшить свою жизнь и быт, и не скатиться в низ. И факт, производительность труда на Западе одна из самых высоких.

Как-то, не так давно, показывали репортаж про американских фермеров (ковбоев), которые решили заниматься этим в России. Так вот, с поголовьем крупного рогато скота из 100 штук, на ферме справляется 2-3 человека, в соседних местных хозяйствах уже требуется 10-15 человек для такой работы. Вот теперь посчитай и прибыль и заработные платы.

По фермерам-соглашусь, наверное как и в любой деревне любой страны работать надо. Насчет стимула работать еще большего-просто сужу по себе и некоторым своим знакомым. Работать не очень хочется, да что уж там-вообще не хочется, так в виде хобби, для удовольствия приходить в офис, пообщаться, съездить на обед куда нибудь в новое место. Но при этом желательно что бы деньги капали, и побольше

[Алик 203]

я как только слышу чонить про ВОЖДЕЙ, у меня сразу мурашки по коже бегут. Это каким же надо быть низким и приземленным существом, что бы себе вождей создавать и надеяться на их благодать, прям средневековье какое-то, а не 21-й век.

ну, я не возвышен, как ты. Вот, стараюсь научиться мудрости у великих.

 

ты мне еще тут расскажи, что в твоих странах с "обществом созидателей" школьное образование и общий уровень культуры выше

это смотря что назвать культурой. Как видно, у нас с тобой разные взгляды на этот счет

 

Или к примеру на постсоветском пространстве образование выше, чем на Западе В постсовке страшная и повальная коррупция во всех сферах образования, начиная от первого класса и кончая высшими учебными заведениями и "эти люди" еще чужое что-то там оценивают и хают, реально смехота

тут ты прав, Советы были страной созидателей, оттого и образование было лучшее в мире. После крушения Союза все пошло по наклонной - как я и говорил, модерн закончился, капитализм загнивает

 

Как-то, не так давно, показывали репортаж про американских фермеров (ковбоев)

вот ты скажи, почему умные и трудолюбивые американцы процветают только за счет гигантского нарастающего неоплатного долга, измеряемого уже в 12-значных цифрах? Или ковбои там в оппозиции?

[Хохол маленький 107]

Что хорошего США сделали для всего мира? за что можно похвалить американцев???

За то, что так удачно поставили на уши Египет.

Сделав из страны наглядное пособие, в которое можно ткнуть желающих "надо что-то менять! так жить нельзя! у нас нет демократии!".

[spy_cam 29 363]

Ну и накуй такая деРьмократия в Египте нужна спрашивается...?

Египетские беспорядки все больше напоминают события января

До недавнего времени Египет считался одним из самых удачных примеров из серии революций на Ближнем Востоке — арабская весна здесь обернулась не только быстрым свержением правителя (демократию в стране революционеры навели за 18 дней), но и справедливым судом над ним, который, впрочем, пока не окончен. События этой недели показали, насколько обманчивы оказались кадры западных СМИ с довольными лицами египтян.

 

Во вторник, 28 июня, в Каире вновь вспыхнули беспорядки. Египетская столица, почти как в январе, сотрясалась от столкновений демонстрантов и полицейских. Свыше тысячи человек получили ранения различной степени тяжести, сообщает BBC. Протестующие вновь забрасывали полицейских бутылками с зажигательной смесью и камнями.

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/30/smena-vlasti-v-egipte/egipetskie-besporyadki-vse-bolshe-napominayut-yanvar

В топку такое пособие... где по любому поводу бардак/беспорядки на улицах устраиваются... угу... и никаких подвижек к хорошей/красивой демократической жизни... ну наф...

Edited 01.07.2011 03:05 by spy_cam

[Алик 203]

познавательно о геноциде народов Америк и сегодняшнем неоколониализме

 

Хотя, это, конечно, мелочи. "Что плохого в том, что общество хочет "посытнее жить"?!" (с) emir

Edited 01.07.2011 03:33 by Алик

[Reader 3 096]

Алик, более трезвых мыслей про ЮСА пока не приходилось слышать. Я не к тому что ЮС изначально плохая или что-то в этом роде, а то что есть у них проблемы, причем ими самими не очень воспринимаемые и ощущаемые.

[Алик 203]

перевод немного корявый, правда

[polyglot 18 291]

а то что есть у них проблемы, причем ими самими не очень воспринимаемые и ощущаемые.

значит они на верном пути к развалу!

Верной дорогою идете товарищи американцы! Хвалю!

[Алик 203]

значит они на верном пути к развалу!

 

ну почему же? Паразитируя на чужих ресурсах можно прожить еще достаточно долго. Просто надо время от времени кого-то бомбить, обнулять поголовье туземцев и не переставать петь песни о "демократии"

[Немой 34 827]

усмирить - нет, но обуздать вполне можно. На это и направлены все основные религиозные и философские учения

Это работает до первой звизды.

[UAZiat 4 937]

Это работает до первой звизды.

 

Надо предполагать до первой Красной звезды?

 

Сегодня по каналу СТС идёт фильм из серии "в дни школьных каникул" - "Война Чарли Уилсона" и там подрастающему поколению объясняют чего хорошего делают США в мире.Часть фоновых диалогов идёт на фарси (дари) и мне интересно Дашпорт с ними тоже согласен?

[Алик 203]

Это работает до первой звизды.

тебе виднее