Всё про США и Канаду

[Nickolas 8 729]

Ничего я тебя не оскорблял.И даже в мыслях не было.

Хочешь продожения банкета - в личку.

Вот и свои прагаматичные размышления о Родине нужно было тоже в личку писать. Вообщем понятно. Не совести не стыда, не самоуважения не нужно что бы писать гадости в сети.

[Light 223]

Во так и с Лайтом было. Кричит о патриотизме и все время мне колкости отпускает, а сам лично ничего не сделал для Родины, даже священный долг не исполнил?

1. С чего Вы взяли, что лично я ничего не сделал для своей Родины?

2. С чего Вы взяли, что я не исполнил свой священый долг перед ней?

Если Вы делаете категоричные заявления, по поводу моей биографии, то для начала неплохо бы изучить предмет, а то я из Ваших постов узнаю о себе какие-то, мне доселе неизвестные факты.

 

Я вообще торговать не умею, если что и приходилось продавать то всегда себе в убыток получалось, я пахарь по натуре. Но если бы продавал я бы честно его продал. А вот ты, наверное тихо продал бы ночью, а на утро всем кричал о том что те кто продают ларьки предатели. И хватит переходить на личности!Судя по втоему ответу ты не имеешь моральног права меня упрекать ни в чем. У меня была и осталась одна Родина СССР, а ты уже вторую меняешь

То есть, своё откровенное желание продать Родину, если бы была такая возможность, Николас объясняет, гипотетической вероятностью того, что Панама тоже мог бы сделать так.

Отличный ход - можно зарезать человека, ограбить его, а потом сказать - мол чего здесь такого, да вы бы сами так сделали, будь у вас такая возможность. Чисто американский подход.

[Farta 5 201]

...То есть, своё откровенное желание продать Родину, если бы была такая возможность, Николас объясняет, гипотетической вероятностью того, что Панама тоже мог бы сделать так...

Тут упор делается на честно, и не Родину он продал, а только небольшую её часть в виде недвижимости (ларёк), да и то себе в убыток как я понял

[Алти 6 093]

То есть, своё откровенное желание продать Родину, если бы была такая возможность, Николас объясняет, гипотетической вероятностью того, что Панама тоже мог бы сделать так.

 

Вы так громко кидаете лозунги, постоянно. Я что в вашем понимании означает продать Родину?

[Panama 35 471]

Я с Николосом больше не дискутирую. Ну его нафиг - себе дороже выходит. Он потом так переворачивает с ног на голову, что все виноватыми становятся. И спор с ним становится каким-то пустым, бессмысленным . ИМХО, НО Николас явный тролль , ставящий целью вести пустые споры и выводить из себя собеседников. С ним не интересно - ничего нового он сказать не может, сплошные алилуйя в пользу США.

 

А если по теме, то мне лично нравится, как у американцев поставлен сервис.

[maxxxi 15 478]

Ранее Дес, предупреждал про наказание за переход на личности, так вот это последнее "китайское" предупреждения, не можете спорить без переходов дружно будете читателями. ЭПМ©

[Немой 34 827]

Почему Россия - не США? Потому как бардак. В теме про США - разговоры о России, в теме про Россию - разговоры о США.

[rintik 7 128]

Вы так громко кидаете лозунги, постоянно. Я что в вашем понимании означает продать Родину?

Вспомнил фильм Э.Рязанова "Гараж".Там эпизод есть такой(видимо из-за него фильм долго мурыжили и не пускали): там Г.Бурков говорит что за эту машину он Родину продал!!!Все от него шарахаются,потом он поясняет что его не так поняли.Он всего лишь домик в деревне продал

[bronemaster 7 358]

...упиваться ништяками из США это как минимум смешно.

А что смешного-то? Мы, на днях, литрушку Jack Daniels приговорили, и никто не смеялся. И даже не жужжал.

До Следующей литрушки, Chivas Regal, ход даже не дошёл. Дес с Грином соврать не дадут.

[bronemaster 7 358]

Если дам - публично извинишься в отдельной теме, специально открытой для этого? А то мне уже надоели бакланы, которые сначало меня в чём то обвиняют, а потом отмалчиваются.

 

Я с Николосом больше не дискутирую. Ну его нафиг - себе дороже выходит. Он потом так переворачивает с ног на голову, что все виноватыми становятся. И спор с ним становится каким-то пустым, бессмысленным . ИМХО, НО Николас явный тролль , ставящий целью вести пустые споры и выводить из себя собеседников. С ним не интересно - ничего нового он сказать не может, сплошные алилуйя в пользу США.

 

Панама, я вынужден повысить тебе уровень предупреждений, за оскорбления, в адрес пользователя Николаса.

Общайся корректнее, не обзывай собеседников. А обвинения в троллинге из твоих уст, это вообще нечто.

Отвечать не нужно.

ЗЫ: Я тебе, в сообщении №1735, поставил плюсик, по ошибке. Будем считать, что это моральная компенсация, за штраф.

Edited 17.03.2012 07:22 by bronemaster

[des 25 402]

А что смешного-то? Мы, на днях, литрушку Jack Daniels приговорили, и никто не смеялся. И даже не жужжал.

До Следующей литрушки, Chivas Regal, ход даже не дошёл. Дес с Грином соврать не дадут.

Не дам соврать. Хотя, на мой скромный и непрофесиональный взгляд пойло из Шотландии всё-таки получше американского будет. А ты вообще стал славянофилом, предпочёл водку российскую амеровскому вискарю.Кровавая гебня при расправе это тебе зачтёт, однозначно.

[bronemaster 7 358]

Не дам соврать. Хотя, на мой скромный и непрофесиональный взгляд пойло из Шотландии всё-таки получше американского будет.

Не могу поучаствовать в сравнении, потому что строго по шотландскому вискарю специализируюсь.

Для меня важно, чтоп вискарь был Single Malt.

 

А ты вообще стал славянофилом, предпочёл водку российскую амеровскому вискарю.Кровавая гебня при расправе это тебе зачтёт, однозначно.

Чего это, "стал"? Я был и остаюсь им.

А насчёт гебни, можно поподробнее? Когда там расправа намечается? Успею добежать до границы с США?

Edited 17.03.2012 07:28 by bronemaster

[Jupiter 2 525]

Есть несколько теорий объясняющих поведение Америки и иже с ней - это теория о Мировом Правительстве и Золотом Миллиарде. В принципе эти теории имеют полное обоснованное право на жизнь. Америка, как и любая другая сильная держава всю жизнь пыталась захватить под свой контроль как можно больше людских и сырьевых ресурсов, которые ей были необходимы как воздух для захвата остального мира, для поддержания колоссальной военной машины и для обеспечения благами собственного населения. А как там будут жить "в Африке, в которой полуголодные африкосы за касушку лагмана" добывают алмазы, нефть и другие углеводороды ей глубоко до лампочки и это вполне логично. Но всю жизнь ей вставляли палки в колеса то СССР со своей гуманностью уничтоживший пол среднеазиатского региона рабов, научив их читать и писать, то Китай тоже кстати на мой взгляд косяк СССР, давшего толчек к развитию Китая который сейчас является опасным игроком на мировой арене.

Да и нельзя ее за это осуждать, каждый выживает как может и как хочет, СССР был достойной альтернативой США но развалился, а США осталось хотя и там сейчас не все слава богу

PS под Америкой в этом контексте я подразумеваю кучку людей так называемых сильных мира сего - по научному Мировое Правительство.

Мировое Правительство

Золотой Миллиард

[Nickolas 8 729]

А как там будут жить "в Африке, в которой полуголодные африкосы за касушку лагмана" добывают алмазы, нефть и другие углеводороды ей глубоко до лампочки и это вполне логично.

Что вы понимаете под заботой о полуголых африканцах? По Вашему Америка делает из африканских или др. стран которые с ней сотрудничают - рабов работающих за "касушку лагмана". Если люди сами не хотят или не умеют жить нормально, что тут можно сделать? Во всех странах, которые сотрудничают с Америкой или если хотите Америка их контролирует нормальный уровень жизни. Работа в компаниях американских инвесторов отнюдь не за касушку. Только пожалуйста не упоминайте Ирак и Афганистан, эти страны как раз американцы не контролируюут. Может приведете в пример страну которая имеет тесные экономические, дипломатические отношения со Штатами и где население работает за "касушку лагмана".

[Немой 34 827]

Есть несколько теорий объясняющих поведение Америки и иже с ней - это теория о Мировом Правительстве и Золотом Миллиарде...

Странное мнение. У вас связаны руки, вы слабы, вас поймали ночью и вас имеют - вам больно, страшно, обидно и кажется несправедливым? Не имеет значение и осудимо быть не может, так как все логично и вы сами виноваты. Вы - самое слабое звено. Прощайте.

А насчет просвещения неграмотных среднеазиатов-рабов - Юпитер, серьезно, утомили анекдоты в эту сторону. Не любитель альтернативной истории. Что было, то было. И хорошего, и плохого. Я сильно сомневаюсь, что азбуки ради сюда шли. И поэтому зачесывать про школы и библиотеки смысла вижу ровно столько, сколько в смазывании попы медом.

 

...Может приведете в пример страну которая имеет тесные экономические, дипломатические отношения со Штатами и где население работает за "касушку лагмана".

Практически все страны третьего мира плюс Китай и Индия. Ни одна американская компания не платит аборигенам зарплат, близких к амеровским. Они называют это политикой зависимости зарплаты от среднего уровня жизни в стране. И это считается нормальным.

[wiwat 6 551]

...

...СССР был достойной альтернативой США но развалился, а США осталось хотя и там сейчас не все слава богу

...

Не, ну так все верно написано. Мировое правительство там, золотой миллиард, захват ресурсов и т.п....

Но главное как-то, по-моему, невнятно указано. Не был Союз ни "альтернативой", ни, тем более, "достойной", ни "западной системе", в целом, ни США, в частности, именно, потому что развалился.

 

И по барабану, отчего это произошло, из-за внутренних проблем и противоречий, из-за внешнего воздействия, из-за, как теперь модно стало фантазировать, буквально сотни "засланцев запада", раскачавших нерушимость общенародного государства, и пары-тройки пробравшихся к власти "наймитов", или из-за совокупности этих факторов.

Как "всякая революция лишь тогда чего-либо стоит, когда она умеет защищаться", так и государство, тем более общественное устройство, либо чего-то стОит, либо превращается в то, что теперь мы все имеем.

 

Это, кстати, не худо было бы уяснить господам пропагандерам неких продолговато-многословных светлых и справедливых идей, идеалов и цивилизаций, якобы противопоставляемых западным.

"Якобы" - потому, что нальзя противопоставлять реальности то, что никогда не имело воплощения. А все попытки сопровождались и кончились даже не неудачами, а катастрофой...

 

Равно, историей своей можно и нужно гордиться.

Но необходимо ее хотя бы стараться знать, насколько это возможно, со всеми ее вывертами и перепитиями, а не выдумывать красивые сказки для комфортности собственной души, не пытаться всеми правдами и неправдами оправдать то, что замолчать и переписать из-за масштабности невозможно.

И, желательно, не истерить и не записывать в "очернители" любого, кого такая позиция от "не устраивает" до "смешит".

Тощенько выглядит. Получается, от собственных слабости и неуверенности...

[Nickolas 8 729]

Практически все страны третьего мира плюс Китай и Индия. Ни одна американская компания не платит аборигенам зарплат, близких к амеровским. Они называют это политикой зависимости зарплаты от среднего уровня жизни в стране. И это считается нормальным.

Да я согласен, а что тогда говорить о местныхи местных государственных работодателях, которые неисходят вообще не из какой "политики зарплат серднего уровня". Да, в американских компаниях зарплата не американская, но она намного выше чем местная и условия работы намного лучше, Так кто из кого делает рабов?

Кстати пример не оспариваю, но взят он был из крайней точки - Китай и Индия страны испытывающие проблемы из за перенаселения, но не смотря даже на это в последнее время успешно развивающиеся.

Edited 17.03.2012 09:22 by Nickolas

[Jupiter 2 525]

Странное мнение. У вас связаны руки, вы слабы, вас поймали ночью и вас имеют - вам больно, страшно, обидно и кажется несправедливым? Не имеет значение и осудимо быть не может, так как все логично и вы сами виноваты. Вы - самое слабое звено. Прощайте.

Немой вы несколько утрируете, ровно как и у меня есть возможность заняться самому своей безопасностью - заняться боевыми искувствами, купить газовый баллончик, не шлятся по ночам в потенциально опасных переулках, так и у Слабых стран есть возможность примкнуть к более сильному - к томуже Китаю например или заручится поддержкой России и т.п. Так или иначе это называется Дальновидная Внешняя политика.

Но не спорю бывает и так, что ничего не поделать и для выживания сильнейшего должен погибнуть кто-то слабый. Да это старо как мир, да этого можно избежать, но на данный момент этот способ доказал свою эффективность и он несколько прогрессирует в сторону улучшения, если раньше народ именно порабощали то сейчас дают иллюзию некоторой свободы. В любом случае всегда были победители и побежденные но согласитесь результатами прихода СССР в Среднюю Азию был подъем этого региона на качественно новый уровень - за это он платил разумеется рабочей силой и служим сырьевым придатком, но на мой взгляд на тот момент это партнерство было весьма выгодно обеим сторонам.

Я сильно сомневаюсь, что азбуки ради сюда шли. И поэтому зачесывать про школы и библиотеки смысла вижу ровно столько, сколько в смазывании попы медом.

Согласен основная цель была отдаление границ от России, дополнительные людские и сырьевые ресурсы и т.п. Но за все это местное народонаселение получило развитие, технологии, образование и медицину. Вполне нормальный бартер! Хотя бы сравнению с тем что творит Америка со своими сырьевыми придатками. Ты сам ниже это и отметил.

Практически все страны третьего мира плюс Китай и Индия. Ни одна американская компания не платит аборигенам зарплат, близких к амеровским. Они называют это политикой зависимости зарплаты от среднего уровня жизни в стране. И это считается нормальным.

[Jupiter 2 525]

Не, ну так все верно написано. Мировое правительство там, золотой миллиард, захват ресурсов и т.п....

Но главное как-то, по-моему, невнятно указано. Не был Союз ни "альтернативой", ни, тем более, "достойной", ни "западной системе", в целом, ни США, в частности, именно, потому что развалился.

На мой взгляд обе системы и СССР и США доказали свою жизнеспособность и пригодность для достойной жизни и развития общества в них. Но СССР не хватило наверное времени.

Я понимаю, фраза про СССР звучит как скулеж побежденного и ищущего оправдания патриота, но согласитесь, что США изначально стояла на более высшей ступени экономического, технического и социального развития нежели СССР, и не смотря на это, не смотря на несколько чудовищно-разрушительных войн накрывших СССР, ее политическая модель таки сумела выйти на уровень если не сопериничающий с западным по уровни социальных благ населения то однозначно составляющий ему серьезную конкуренция в плане тех оснащенности и материального развития отраслей основных видов промышленности.

Edited 17.03.2012 09:28 by Jupiter

[Nickolas 8 729]

Хотя бы сравнению с тем что творит Америка со своими сырьевыми придатками. Ты сам ниже это и отметил.

Ужасные вещи творит! Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт. Живут в этих сырьевых придатках голозадые арабы и пашкт за касушку лагмана.

[Jupiter 2 525]

Ужасные вещи творит! Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт. Живут в этих сырьевых придатках голозадые арабы и пашкт за касушку лагмана.

Вы не правы на счет того что ОАЭ и иже с ними это сырьевой придаток США. Это вполне самостоятельные госва. Про ОПЕК чтонибудь слышали? Это довольно сильная организация которая в 70-х годах капитально нагибала Штаты и их Союзников. Согласитесь что страна - "сырьевой придаток" так никогда не сможет поступить со своим хозяином.

нефтяной кризис устроенный странами членами ОПЕК

Edited 17.03.2012 09:43 by Jupiter

[Nickolas 8 729]

Вы не правы на счет того что ОАЭ и иже с ними это сырьевой придаток США. Это вполне самостоятельные госва. Про ОПЕК чтонибудь слышали? Это довольно сильная организация которая в 70-х годах 2 раза капитально нагибала Штаты и их Союзников. Согласитесь что страна - "сырьевой придаток" так никогда не сможет поступить со своим хозяином.

У этих стран тесные экономические и дипломатические отношения с США. Термин сырьевой придаток употребили вы, я назвал так эти страны с иронией. А может скажите что Китай и Индия сырьевые придатки и не самостоятельные государства? Если нет, тогда кто? Назовите уж кто пашет на Америку за касушку?

Edited 17.03.2012 09:47 by Nickolas

[Немой 34 827]

Согласен основная цель была отдаление границ от России, дополнительные людские и сырьевые ресурсы и т.п. Но за все это местное народонаселение получило развитие, технологии, образование и медицину. Вполне нормальный бартер! Хотя бы сравнению с тем что творит Америка со своими сырьевыми придатками. Ты сам ниже это и отметил.

Ага, мне особенно понравилось про технологии и образование, совершенно равные для всех. Тут промышленность-то появилась в основном во время ВОВ.

Юпитер, аргументов, могущих опровергнуть твою точку зрения - вагон и маленькая тележка. Но я не буду этого делать, дабы избежать ненужного холивара. Соглашусь лишь с тем, что это были далеко не самые худшие оккупанты. И что, в принципе, в массе своей, имели всех относительно одинаково, безотносительно национальности. Повторюсь, не любитель альтернативных историй, но того, что было, зализывать не надо.

 

Кстати, насчет отмеченного. Я не сказал, что я считаю это нормальным. Нормальным считают как раз те, кто платит бабки.

 

Немой вы несколько утрируете, ровно как и у меня есть возможность заняться самому своей безопасностью - заняться боевыми искувствами, купить газовый баллончик, не шлятся по ночам в потенциально опасных переулках, так и у Слабых стран есть возможность примкнуть к более сильному - к томуже Китаю например или заручится поддержкой России и т.п. Так или иначе это называется Дальновидная Внешняя политика.

Это называется - шакалить. Надо иметь свою голову на плечах.

[DOS 45 353]

Вы не правы на счет того что ОАЭ и иже с ними это сырьевой придаток США. Это вполне самостоятельные госва.

Мдэ??? США и Бритты - вот их главный "фарватер" по жизни. Кто им нефть нашел и откопал? Вот чо они нарисуют, то эти "самостоятельные" арабен в простынях и будут делать. И не дай им Аллах повернуть с пути праведного - десяток "Томагавков" и песеццц "самостоятельным" арабен. И хрен КТО-то, ЧТО-то скажет. И будут правы, что не скажут

[Nickolas 8 729]

Это называется - шакалить. Надо иметь свою голову на плечах.

 

А ещё можно лаять как Моська на более сильных, благо законы которые этот сильный сам и придумал это позволяют и можно не боятся что получишь пинок по морде. Тем более что лая можно фантазировать "что не шакалю и гордый независимый и своя голова на плечах".

 

Мдэ??? США и Бритты - вот их главный "фарватер" по жизни. Кто им нефть нашел и откопал? Вот чо они нарисуют, то эти "самостоятельные" арабен в простынях и будут делать. И не дай им Аллах повернуть с пути праведного - десяток "Томагавков" и песеццц "самостоятельным" арабен.

Ну сразу говорить не будут и правильно сделают, нужно просто развиваться пока есть возможность. А она есть. А потом видно будет, может что и можно будет сказать. Очень умная политика на мой взгляд.

Edited 17.03.2012 10:39 by Nickolas