Всё про США и Канаду

[aol 4 734]

Нет, не равнозначно, ты этого не знал?

 

Это как пил или глотнул? Если речь идет о воде (работе - на примере выше) то разница небольшая..

[des 25 402]

Это как пил или глотнул? Если речь идет о воде (работе - на примере выше) то разница небольшая..

Я не знаю, что для тебя разница, но я видел много случаев, когда после отстранения люди возвращались на своё рабочее место и работали, хотя, видел, как и обратное, если проверка выявила что-то негативное, за чем должно последовать увольнение.

[aol 4 734]

Я не знаю, что для тебя разница, но я видел много случаев, когда после отстранения люди возвращались на своё рабочее место и работали, хотя, видел, как и обратное, если проверка выявила что-то негативное, за чем должно последовать увольнение.

Отстранен от объязанностей или с работы?

[des 25 402]

Отстранен от объязанностей или с работы?

Это одно и тоже, ты не ходишь на работу, у тебя изъят пропуск, сроки могут варьироваться, обычно от трёх дней до окончания расследования. Платят тебе или нет в это время - зависит от решения администратора.

 

Но за время отстранения не начисляется отпуск и больничный лист. Но зарплата - может начислятся.

[aol 4 734]

Это одно и тоже, ты не ходишь на работу, у тебя изъят пропуск, сроки могут варьироваться, обычно от трёх дней до окончания расследования. Платят тебе или нет в это время - зависит от решения администратора.

 

Но за время отстранения не начисляется отпуск и больничный лист. Но зарплата - может начислятся.

 

Не одно и тоже

Все что говориш - это отстранении от объязанностей..

 

В Трудовом кодексе РФ например, специального понятия «отстранение от работы» не установлено. Под отстранением от работы понимается принудительный запрет работнику выполнять свои должностные обязанности, инициированный работодателем или иным уполномоченным лицом.

[des 25 402]

Не одно и тоже

Все что говориш - это отстранении от объязанностей..

 

В Трудовом кодексе РФ например, специального понятия «отстранение от работы» не установлено. Под отстранением от работы понимается принудительный запрет работнику выполнять свои должностные обязанности, инициированный работодателем или иным уполномоченным лицом.

При чём тут РФ и твоё сравнение с нормами права США? Они абсолютно различны.

[pantrik 6 766]

Я помню одного товарища, который съездил на ПМЖ на Землю обетованную, а потом вернулся на свою же должность /начальник управления министерства/, Ширлицман мож?

[aol 4 734]

При чём тут РФ и твоё сравнение с нормами права США? Они абсолютно различны.

Ну, это только твое мнение..

[aol 4 734]

Создан прецендент, самим же США, что теперь любая страна могут арестовать журналистов, например американских, за освещение ими массовых беспорядков, демонстраций или других нежелательных для этой страны явлений..

[des 25 402]

Ну, это только твое мнение..

Ясное дело, поэтому я его и озвучил, а вот ты своё пояснить не смог.

 

Создан прецендент, самим же США, что теперь любая страна могут арестовать журналистов, например американских, за освещение ими массовых беспорядков, демонстраций или других нежелательных для этой страны явлений..

Запросто, и уже даже происходило такое.

[aol 4 734]

Ясное дело, поэтому я его и озвучил, а вот ты своё пояснить не смог.

Ты ограничился только озвучиванием своего мнения, поэтому она остается только твоим мнением.. кто то может согласится, а кто то - нет.

Я хотя бы пояснил различия отстранение от объязаностей от остранения с работы на примере.

 

Запросто, и уже даже происходило такое.

 

Теперь будет это законным.

[des 25 402]

с работы на примере.

 

какое отношение пример РФ может иметь к США? Там абсолютно разные системы права.

 

Теперь будет это законным.

в добрый путь.

 

поэтому она остается только твоим мнением.. кто то может согласится, а кто то - нет.

само собой, так же, как и с твоим.

[wiwat 6 551]

в добрый путь.

 

корми, корми...

[aol 4 734]

какое отношение пример РФ может иметь к США? Там абсолютно разные системы права.

Про США отдельно, причем ты ничего не сказал как там обстоит дела, на слово верит тебе не получается.

Я ответил в общем, что эти термины совсем не означают одно и тоже.

Edited 27.01.2017 11:32 by aol

[des 25 402]

корми, корми...

скучно до вечера всё одно делать нечего.

 

причем ты ничего не сказал как там обстоит дела,

сказал, читай внимательней.

 

на слово верит тебе не получается.

не верь.

[polyglot 18 313]

polyglot, как-то уже спрашивал, ты себя кем полагаешь по политическим убеждениям/предпочтениям?

Вам это надо? Не забивайте голову ерундой.

это для удобства общения

Зовите меня просто - Полиглот, мудрейший.

и твоих единомышленников

Кто эти люди?

чтоб кнопку не тискали потом?

В жизни такого не было. Для меня - это не приемлемо.

[aol 4 734]

сказал, читай внимательней.

 

Ну ты можеш что угодно сказать.. Вивату может это авторитетно, поверит.. но я не видел что ты привел какие либо ссылки для потверждения своего мнения..

 

не верь.

 

Так и делаю, исходя из практики, это часто оправдывается.

Edited 27.01.2017 11:37 by aol

[des 25 402]

Так и делаю,

Продолжай делать так же.

[aol 4 734]

Продолжай делать так же.

 

Ну и, как там в США, в чем различие в этих терминах, в юридическом плане например?

[Elyseee 1]

Кто может сказать как легко и быстро можно подключится с США к этому форму?? Брат с США говорит что не может зайти на этот форму.

[aol 4 734]

корми, корми...

Может лучше поможеш десу.. с ответом на вопрос как там обстоит дела в США, знаток..

 

Кто может сказать как легко и быстро можно подключится с США к этому форму?? Брат с США говорит что не может зайти на этот форму.

 

http://www.tforum.uz/topic/2638-баги-и-замечания-по-движку-форума/page__st__1720#entry2574897

[wiwat 6 551]

Вам это надо? Не забивайте голову ерундой.

надо и интересно, так-то, две большие разницы.

мне именно интересно, какие политические убеждения упорно скрываются, но легко сподвигают юзера обращаться к оппонентам - "демократы", "либералы"? получается, себя оратор к таковым не причисляет.

[Elyseee 1]

Спасибо за ответ.

[ii-hum 9 437]

 

Все были заняты чуть больше Клинтон, чем Трампом, чтобы ОНА не прошла.

Очень уж лживая женщина собиралась стать президентом Соединённых Штатов. Это было видно по её жирной улыбке, по её прошлому, по её связям. «Этого ещё нам только не хватало!», так подумали и на американских просторах и на всей планете.

В известном смысле голосовать против Клинтон был и анти-женский выбор. Все байки про то что дамы не кровожадны, были с успехом развеяны ещё мадам Татчер (или произносить Тэтчер?), которая уморила голодом два миллиона английских шахтёров, и легко рванула в войну за скалистые острова у побережья Аргентины.

Но, спасибо, сказали в США и не выбрали Клинтон. Только туфля её на тротуаре осталась, помните? Да потощавший муж её Билл, всё время инаугурации Трампа не сводивший глаз с дочери Трампа.

Наверное, лежит сейчас, побитый женой.

Отлично! Многие облегчённо выдохнули.

Но вот у женщин в душах осталась горечь.

Эту женскую горечь выразила только что на марше против Трампа мускулистая Мадонна. Пятидесятилетняя или шестидесятилетняя тётка в девочкиной шапочке с рожками. Договорилась до того что ей хочется «взорвать Белый Дом».

Я верю, что она искренне. Она исходит из традиции что женщинам-звёздам всё можно. Но уже нашёлся конгрессмен республиканец Нит Гингрич, и призвал покарать Мадонну за такое высказывание. «Мадонна под стать юным фашистам, которые бьют окна в своих городках и которых следует наказать максимально строго»

Мадонна — старый фашист, а не юный.

Женский фашизм существует уже с полсотни лет, и в Америке он очень распространён, там его гнездо. Начался он с голливудских красоток, ловко вертевших мужиками, и вот заканчивается агрессивными лесбиянками и феноменом Мадонны. Старую Анжелу Дэвис даже притащили на митинг против Трампа. Я её помню юной коммунисткой.

Женщины оказались более всех слоёв населения недовольны пришествием Трампа. Казалось бы, президентом стал ловелас, дамский обожатель, устроитель конкурсов Красоты, но не танцуют на площадях от радости, а вышли с гневом на площади.

Это потому что они поняли: больше не будет всех этих заискиваний перед дамами, даже равенства полов, любезного американкам больше не будет, мир станет мужским. Вынужден стать мужским.

К мужскому миру толкает обитателей нашей планеты новый элемент, а именно адский ад Халифата, в котором женщина скручена и подчинена мужчинам. Прощайте сисястые божества, хмельные Мэрилин Монро и Мадонны, серьёзный мир смертников и отрезанных голов потребовал от европейцев и американцев стать мачо. И они станут или погибнут под исламскими радикальными саблями.

Больше не будет дамских угодников и Трамп тут такая же кукла Истории, как и все мы.

Дамы правильно всё поняли, матриархат кончился. С Трампом пришёл патриархат. Женщинам закрутят гайки. Начнётся в Америке, а дойдёт и до Австралии, потому они там в Австралии тоже всполошились, и вышли протестовать, дамы, женщины, females.

Так кто же всё-таки мистер Трамп?

Мы уже знаем, что он несёт смерть матриархату, современной форме матриархата.

Назначил двух министров, обороны, и внутренних дел, и оба генералы морской пехоты. Хм, гу-гэ! — вот какие восклицания здесь уместны. Генералы ещё Обамовского времени, прошу отметить.

У Трампа нет своей партии, он состоит в республиканцах, но он не лидер республиканцев, поэтому он вынужден вытаскивать замшелых генералов, да ещё Обамы. Ничего хорошего в этом нет, потому что нет ничего нового. Все старое. А он же обещал новое.

Он же представил себя и вёл избирательную кампанию как человек противопоставляющий себя истеблишменту. А взял министров из истеблишмента. А партии «Другая Америка» у него нет. Нет.

Анти-истеблишмент-президент, таким образом вынужден образовать своё правительство из героев истеблишмента. Это чревато, согласитесь!

Стена вроде будет. Я имею в виду стену с Мексикой.

Тихоокеанского партнёрства не будет. Аналитики объясняют, что Трампу было легко отменить договор о Тихоокеанском партнёрстве, потому что он не был ещё ратифицирован Конгрессом. А вот о трансатлантическом партнёрстве, как он с этим справится ?

Obamacare начали разбирать, пока по камушку по кирпичику, а разберут ли совсем? Никто не знает.

Трамп сейчас показывает что сдерживает предвыборные обещания. Ему нужно показать. Сдержит ли все? Думаю, что все не сдержит.

Тут вот ведь ещё какая штука просматривается.

Он предложил избирателям революционную для Америки программу изменений в пользу простых людей, подчёркиваю «простых», в Древнем Риме их называли бы «плебс», плебеи, впрочем, без негативного презрения. А сам он не просто миллиардер, он ещё filthy rich — грязно богатый, это американская идиома — «грязно богатый».

Он живёт в хоромах на трёх этажах Tramp Tower, и внутренности его хором, все эти залы похожи в совокупности на алтари в православных больших храмах. Золото и красный цвет. Алость и золото бьют в глаза.

Но он же предложил революционную программу. Рано или поздно, и скорее рано, чем поздно, несоответствие между его грязным богатством, всей позолоты, кушеток, и гнутых ножек мебели с одной стороны, и революционной программы с другой, станет раздражать американских rednecks, этих американских санкюлотов, этого плебса. Им станет мало Трампа. Они захотят президента-аскета. Точно захотят. И придётся ему убираться с его Меланьей и мальчиком.

Или вот интересно его упорное нежелание обнародовать свою налоговую декларацию. Либо у него слишком много денег, либо он потерял много денег и теперь живёт в долг. И потому он боится по одной из этих причин сделать свою налоговую декларацию публичной. Если не боится, чего так упрямо не раскрывает? По американским законам он может не раскрывать. Но он же взялся угождать народу. Так угождай: покажи что у тебя за душой?!

Короче, вопрос вот какой, вот какая мысль: надолго ли хватит грязно-богатого Трампа выполнять предвыборные обещания, данные американским санкюлотам, они же «ватники», они же «плебс», они же rednecks?

 

Who is mister Tramp? Эдуард Лимонов о новом мужском мире и 45-м американском президенте http://svpressa.ru/p...article/164877/

Edited 27.01.2017 12:54 by ii-hum

[hocum 5 690]

Статья так се,рассчитана на средний класс...

Типа нагнутая грязными нигерами и мачехой-феменисткой с сестрами лесбиянкой и извращенкой,извращенцем братом медиком и братиком голубым.Золушка Америка восстанет с колен ,с помощью протянутой руки Богатого и Настоящего ковбоя-мужика Трампа ...Нусс ,будем посмотреть...

Была мечта о свободной для всех стране, о стране мечты для каждого.Но кучка нло в виде банкиров,медиков,юристов так испохабила и перевернула с ног на голову...Что появление Трампа было почти откровением !Не удивительно, что он президент.

 

Модеры ,сорри если задел нац.вопрос.Негров готовых содержать свою семью и воспитывать детей уважаю.Евреев настоящих мало ,и это хорошие люди-дают умные советы Жаль что их осталось(в Ташкенте)мало.

Edited 27.01.2017 13:29 by hocum