Всё про США и Канаду

[Немой 34 827]

Отсюда и все проблемы.

У кого проблемы?

[Torontonian 2 694]

У кого проблемы?

Когда я только переехал в Ташкент меня избили потому что я дал в нос однокласснику. Избивали группой. Причем старше меня. И для Ташкента это было нормальное демонтрсация силы что бы я не смел задираться с крутым.

Я осознал. И мне так хотелось побить этого одноклассника но...воспоминание о том что я пережил сдерживали меня.

Аналогии такие же.

[Немой 34 827]

Когда я только переехал в Ташкент меня избили потому что я дал в нос однокласснику. Избивали группой. Причем старше меня. И для Ташкента это было нормальное демонтрсация силы что бы я не смел задираться с крутым.

Я осознал. И мне так хотелось побить этого одноклассника но...воспоминание о том что я пережил сдерживали меня.

Аналогии такие же.

Блин, а я так и осознал Приходилось на каждой переменке драться, с двумя, с тремя.

[Torontonian 2 694]

Блин, а я так и осознал Приходилось на каждой переменке драться, с двумя, с тремя.

Не страшно то что США творит зло в мире БЕЗНАКАЗAННО. Страшно то что Россия творить то самое зло да безнаказанно не может. НЕСПРАВЕДЛИВОСТь

[Немой 34 827]

Блин, а я так и осознал Приходилось на каждой переменке драться, с двумя, с тремя.

Хотел написать "не осознал".

 

Не страшно то что США творит зло в мире БЕЗНАКАЗAННО. Страшно то что Россия творить то самое зло да безнаказанно не может. НЕСПРАВЕДЛИВОСТь

Никто и ничто не может творить зло безнаказанно.

[Panama 35 276]

меня избили потому что я дал в нос однокласснику.

А вот если бы ты не "дал в нос однокласснику", то никто бы тебя не тронул и даже возможно подружились......

У меня к классе учился абсолютный интернационал со всех концов сюза: дети военных , дети строителей , просто дети, просто ташкентцы, узбеки, русские, евреи, армяне,татары,украинцы...и ни разу не было драк только на том основании, что кто-то приезжий. Дрались и били в морду крсысам, били за несправедливость и по справедливости, били стукачей и козлов. Уважали отличников(ботанов), уважали хоббистов,уважали тех, кто-то что-то умел делать лучше других.

 

Приходилось на каждой переменке драться, с двумя, с тремя.

С Торонтиной понятно, а ты то чё драсля? Причём по 3 раза за переменку

[Немой 34 827]

С Торонтиной понятно, а ты то чё драсля? Причём по 3 раза за переменку

Не 3 раза, а с двумя-тремя за раз. Для них это была забава, я же всегда дрался всерьёз. Ну и они потом увлекались.

Причин было несколько, на мой взгляд.

Дети, что с них взять.

 

А вот если бы ты не "дал в нос однокласснику", то никто бы тебя не тронул и даже возможно подружились......

Наехать на новичка и указать ему на его место - это обязалово.

Это взрослые маскируются вежливостью и политкорректностью. У детей всё проще, всё наружу.

[exstrimman 1 142]

Для них это была забава, я же всегда дрался всерьёз.

Хорошо что оружие под запретом, а иначе расстрелы в школах были бы обыденностью как в США

[Немой 34 827]

Хорошо что оружие под запретом, а иначе расстрелы в школах были бы обыденностью как в США

Не, я не настолько был психом и ботаном.

Эти вообще тише воды, ниже травы поначалу.

[Torontonian 2 694]

А вот если бы ты не "дал в нос однокласснику", то никто бы тебя не тронул и даже возможно подружились......

Не дать не получилось бы. Я в 7 классе в Ташкент переехал. джигит (это я про себя) и тем более переросток. Выглядел на три года старше. Всем стало вдруг интересно соответствует ли мой "дух" моему "телу". Одному дал в глаз - потом сдружились. До сих пор общаемся он в Нью-Йорке сейчас.

А тут полез один я и ему тоже дал что бы не обижался. А он старшеклассников привел и брата. Ну не покалечили. Но обидно было вначале. Потом понял, осознал что в Ташкенте так принято

 

[komrad 4 071]

США планируют «обезоруживающий» ядерный удар по России и Китаю

Империя зла.

Без ответа думаю не останется. Будут совершенствовать СПРН, сократят время принятия решения на ответно-встречный удар, ну и маршруты патрулирования стратегов с “булавами” и “лайнерами” пройдут поближе к “планировщикам”.

[Wanderer 4 451]

Правильные американцы :

Американцев напугали кусочки золота в воде из-под крана.

Жильцы домов, в которых пошла вода с золотом, обвинили в загрязнении расположенный неподалеку рудник и сделали вывод, что фильтры системы городского водоснабжения нуждаются в ремонте или замене.

[Волговод 48 545]

Никто и ничто не может творить зло безнаказанно.

 

Думаешь - Йеллоустоунский таки бабхнет?

[Волговод 48 545]

Хорошая статейка, для сторонников идеи непобедимости и всемогущества "гегемонов" :

 

США не справились с задачей по поддержанию мира в Афганистане и покидают охваченную войной страну в наиболее неудачный момент – такое мнение высказал Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН.

ока политическое руководство США оправдывается перед всем миром и перед собственными гражданами в частности, «Талибан» продолжает теснить войска ISAF. «Миротворцы» не контролируют целые регионы Афганистана, где еще с 2001 года де-факто сохраняется власть боевиков. В таких условиях США вынуждены начать с «Талибаном» переговоры, хоть это и оказывает негативное влияние на рейтинги нынешней президентской команды.

 

 

Пока политическое руководство США оправдывается перед всем миром и перед собственными гражданами в частности, «Талибан» продолжает теснить войска ISAF. «Миротворцы» не контролируют целые регионы Афганистана, где еще с 2001 года де-факто сохраняется власть боевиков. В таких условиях США вынуждены начать с «Талибаном» переговоры, хоть это и оказывает негативное влияние на рейтинги нынешней президентской команды.

 

В период предвыборной гонки Барак Обама говорил, что расправится с талибами, а также обещал перехватить у «Талибана» инициативу в войне. Сейчас президент рассказывает журналистом о необходимости мирного урегулирования конфликта. Чак Хейгел, министр обороны США, сообщает о намерении Вашингтона начать диалог между талибами и коллаборационистскими властями Афганистана.

 

В чем причина такого изменения риторики? Ответ прост: Обама просто не рассчитал своих сил. Несколько лет назад он увеличил численность американского контингента в Афганистане с 30 до 100 тысяч военнослужащих, но это не принесло желанного результата. Стратегические цели по уничтожению партизанского подполья не были достигнуты, хотя Вашингтон и использовал свой последний козырь – резкое наращивание военной силы. Теперь Америке просто нечем «крыть», и единственным выходом для Обамы остается отвод войск.

 

Конечно, конфликт можно было бы законсервировать, вернуть статус-кво по состоянию на 2000-е годы, чтобы потом с новой силой наброситься на афганскую оппозицию, однако это – слишком дорогое удовольствие. У США просто нет денег для осуществления масштабных операций. Война в Афганистане и так уже признана самым продолжительным вооруженным конфликтом в американской истории – куда уж дальше?

 

Итак, Обама выводит войска. Но что делать с нынешним руководством Афганистана? Ему неподвластны огромные территории. Буквально за городской чертой Кабула – «туман войны», боевики. А держаться афганское правительство может только на штыках иностранных военных. Если те уйдут, нынешние руководители Афганистана закончат свою жизнь либо в бегах за границей, либо в руках талибов – третьего не дано.

 

Таким образом, Обама оказался перед сложной проблемой: с одной стороны, если вывести войска, все достижения Америки в Средней Азии будут моментально потеряны. С другой стороны, если война затянется еще на несколько лет, у Обамы есть все шансы остаться в истории США в качестве одного из наиболее неудачливых президентов, потому что он не смог вовремя принять ответственное решение, за что народ Соединенных Штатов поплатится своими доходами и жизнями американских военнослужащих.

 

Вывод войск из Афганистана для Барака Обамы – более предпочтительное решение, чем продолжение бесконечной афганской кампании. В конце концов, не он начинал эту войну. Наоборот, политтехнологи поражение Соединенных Штатов в Афганистане могут провернуть таким образом, чтобы избиратели воспринимали Обаму как спасителя от войны, навязанной Джорджем Бушем-младшим.

 

Фиаско американской политики

 

Впрочем, оставим обманные манипуляции над сознанием американцев – это внутренние проблемы США. Сейчас же гораздо важнее дать нормативно-правовую оценку действиям Соединенных Штатов в Афганистане, чтобы в будущем избежать подобных эксцессов в мировой политике. Россия готова взять на себя ответственность за «разбор полетов»: представитель России при ООН Виталий Чуркин требует от ISAF отчитаться о «проделанной работе».

 

По словам Чуркина, Россия всерьез обеспокоена дестабилизацией в Афганистане. С точки зрения Москвы, иностранные военные не справились с возложенной на них миссией и покидают охваченную войной республику в неудачный момент. «Сроки вывода войск ISAF из Афганистана составлены без реального учета ситуации в стране» – сообщил Чуркин 4 июня, выступая на пресс-конференции в штабе ООН.

 

Представитель России прав: во что превратится Афганистан после того, как его покинут иностранные войска? Хоть они, по сути, и являются оккупационными, но, тем не менее, выступают в качестве единственного стабилизирующего фактора. За многие годы войны в республике возникла система сдержек и противовесов, которая позволяет избежать резких перекосов в пользу «Талибана», исламских боевиков или коллаборационистских властей Афганистана. Этот хрупкий баланс будет нарушен, как только кабульское правительство потеряет поддержку иностранных военных. Собственного репрессивного аппарата – армии и МВД – в Афганистане, по сути, нет, а это значит, что руководство страны не сможет противостоять вооруженной оппозиции.

 

Очевидно, Афганистан окунется в пучину кровопролитной гражданской войны, способной привести к дестабилизации и в соседних государствах, прежде всего, в Пакистане и Таджикистане – эти игроки слабы изнутри, и небольшая группа боевиков создаст огромные проблемы для Исламабада и Душанбе. Горный ландшафт идеально подходит для затяжной партизанской войны, особенно в странах, сильно балканизированных и лишенных единства.

 

Разрастающийся Афганистан

 

России крайне невыгоден перенос войны из Афганистана в Среднюю Азию. Особенно болезненным ударом будет появление театра военных действий в одной из республик СНГ. Еще хуже, если эта республика намерена присоединиться к Евразийскому союзу: тогда интеграционные процессы на постсоветском пространстве будут сильно затруднены.

 

«Горячая» война либо вялый конфликт на южных границах нового наднационального образования, возглавленного Москвой, выгодны Соединенным Штатам. Вашингтон желает пошатнуть формирующийся Евразийский союз, поскольку считает его геополитическим соперником.

 

Вероятно, Барак Обама прекрасно осведомлен о последствиях вывода американских войск из Афганистана. Более того, его действия осознаны. Региональным союзникам России придется туго, если Соединенные Штаты попытаются еще и профинансировать боевиков, проникающих в Среднюю Азию, вспомнив об опыте 80-х годов. В таком случае масштабная опосредованная война у северных границ Афганистана гарантирована. Не зря США пытаются наладить диалог с «Талибаном», подыскивая подходящие точки соприкосновения. Как и во время войны в Афганистане против Советского Союза, союзниками Соединенных Штатов и «Талибана» может стать Саудовская Аравия, как всегда, готовая оказать финансовую поддержку террористам.

 

Таким образом, беспокойство Москвы является обоснованным. Действия Вашингтона могут привести к большой региональной войне, в которую будут вовлечены практически все соседи Афганистана. Виталий Чуркин первым выразил обеспокоенность зарождающимся конфликтом, и, требуя от ISAF отчет о проделанных действиях, фактически потребовал США взять на себя ответственность за развязываемый конфликт.

 

Как выйти из афганского тупика?

 

На данном этапе главная задача России – привлечь внимание мировой общественности к проблеме Афганистана. В идеале, необходимо создать группу государств, заинтересованных в комплексном урегулировании проблемы. США пытались разрубить афганский узел самостоятельно – не получилось, и теперь пытаются делать хорошую мину при плохой игре, надеясь использовать сложившуюся ситуацию в своих целях.

 

Чтобы не повторять ошибок Вашингтона, новый ситуативный блок азиатских государств должен действовать как единый механизм, ведь, в отличие от Соединенных Штатов, ни одно их государств, которые могут оказаться в составе этого союза, не сможет конвертировать поражение в победу, заключив союз с «Талибаном» или другой вооруженной группировкой. Шанс на урегулирование будет только один.

 

Чтобы в решении афганской проблемы достигнуть наибольших успехов, надо привлечь к этой работе всех соседей Афганистана, независимо от их политической ориентации. Несоблюдение этого простого условия и стало причиной поражения США в афганской войне: Вашингтон мог бы пойти на уступки Тегерану и Пекину, чтобы заручиться их поддержкой. Но гордые американцы возомнили себя царями мира, и поплатились за гордыню. Если Россия захочет урегулировать конфликт в Средней Азии, ей обязательно нужно заключить союз с Ираном и Китаем, а заодно привлечь Пакистан, хоть он и находится на стороне Америки – но не идти же по следам Джорджа Буша и Барака Обамы, ведущим в пропасть!

 

Выступление Виталия Чуркина в ООН 4 июня – первый шаг к созданию такой коалиции желающих. Правда, в отличие от США, Россия не должна вводить войска в Афганистан, достаточно ограничиться совместной охраной границ и превентивными ударами по группировкам боевиков. Цель – осуществить изоляцию Афганистана, перекрыть наркотрафик и прекратить трансграничную торговлю оружием. Собственно, это все: на большее мировое сообщество, увы, не согласится.

 

Сделав пограничный периметр Афганистана безопасным, можно не беспокоиться о том, что происходит внутри самой страны. Афганцам к этому не привыкать, потому что их государство никогда не было монолитным, и еще до начала войны в 1979 году представляло собой сложный винегрет из разных племен и народов, не готовых к модернизации экономических и общественных отношений.

 

отсюда:

http://topwar.ru/51412-afganskaya-dilemma-obamy.html

 

 

Edited 11.06.2014 06:16 by Волговод

[Муха 2 878]

Всё, что творят США, они творят, исходя из собственных интересов. Впрочем, как и любое другое государство.

Не боясь никаких санкций впрочем. Даже самых смертельных....российских

Только что по неправильному сказали, что Сирия объявила о национализации американских нефтяных компаний-добытчиков. Что слышно по этому поводу в америке и её окрестностях (канаде)? Edited 11.06.2014 12:28 by Муха

[Муха 2 878]

Все в шоке, что лЕ?

[Волговод 48 545]

Все в шоке, что лЕ?

В запое!

[des 25 402]

США не справились с задачей по поддержанию мира в Афганистане и покидают охваченную войной страну в наиболее неудачный момент – такое мнение высказал Виталий Чуркин, постоянный представитель России при ООН.

ока политическое руководство США оправдывается перед всем миром и перед собственными гражданами в частности, «Талибан» продолжает теснить войска ISAF. «Миротворцы» не контролируют целые регионы Афганистана, где еще с 2001 года де-факто сохраняется власть боевиков. В таких условиях США вынуждены начать с «Талибаном» переговоры, хоть это и оказывает негативное влияние на рейтинги нынешней президентской команды.

Если вместо США написать СССР то не изменится ничего в смысле предложения.

[Волговод 48 545]

Если вместо США написать СССР то не изменится ничего в смысле предложения.

Как есть. Можно даже А.Македонского подставить. Афганцы же любят повторять - что их покорить никому не удавалось. Но Факт налицо - "Гегемон" не сдюжил. Об этом речь.

[Немой 34 827]

Как есть. Можно даже А.Македонского подставить. Афганцы же любят повторять - что их покорить никому не удавалось. Но Факт налицо - "Гегемон" не сдюжил. Об этом речь.

Врут. Бобур их босиком завоевал между делом.

[Vaso 238]

Как есть. Можно даже А.Македонского подставить. Афганцы же любят повторять - что их покорить никому не удавалось. Но Факт налицо - "Гегемон" не сдюжил. Об этом речь.

Ну теперь очередь уже за рашкой, они теперь будут гегемонить, их очередь настает охранять южные границы СНГ от талибов.

[Муха 2 878]

США не справились с задачей

И здесь чЁ-то не справились.http://top.rbc.ru/in...14/930111.shtml Edited 13.06.2014 02:02 by Муха

[Волговод 48 545]

уже за рашкой,

 

За кем? Или за чем?

 

Врут. Бобур их босиком завоевал между делом.

 

Междусобойчик был. Они видимо думают - нещитово.

 

страсти пишуть:

 

Как пишут СМИ, доллар в качестве мировой валюты доживает последние дни: американская администрация провела секретные переговоры с руководством ряда латиноамериканских стран, включая крупнейшую из них — Бразилию.

 

 

1 июля может стать последним днем доллара

16 июня 2014 г.

 

Как пишут СМИ, доллар в качестве мировой валюты доживает последние дни: американская администрация провела секретные переговоры с руководством ряда латиноамериканских стран, включая крупнейшую из них — Бразилию. Введение новой «общеамериканской» валюты, которая в перспективе призвана «заменить» доллар, уже запланировано на 1 июля.

 

В 2013 году исполнилось 20 лет функционирования Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) в рамках трех стран — США, Канады и Мексики. Соглашение НАФТА было подписано в 1992 году и вступило в силу два года спустя. НАФТА — зона свободной торговли комплексного характера, включающая торговлю товарами и услугами, взаимные инвестиции, права интеллектуальной собственности, трудовые отношения и экологическое сотрудничество.

 

В 2000 году была выдвинута инициатива формирования к 2010 году Североамериканского сообщества как экономического сообщества и сообщества в сфере безопасности, а в 2010 году — идея введения общей валюты (амеро). Но эти инициативы так и остались на бумаге из-за большого количества дезинтегрирующих факторов между тремя странами НАФТА.

 

Комментарий эксперта Фонда содействия развитию общественной дипломатии Федора Пашина:

 

«Станет ли 1 июля последним днем доллара – вопрос времени. Мы уже научены опытом прошлых лет, когда в 2012 г. предсказывали крах ФРС и доллара, а затем введение новой валюты - амеро. Вместе с тем, нынешнее беспрецедентное ухудшение международной обстановки свидетельствует о том, что в мире грядут кардинальные изменения, в том числе финансово-экономические.

 

Несмотря на позитивные сообщения из США, американская экономика очень больна, а это значит, положение нефтедоллара крайне неустойчиво. И нельзя не согласиться с теми экспертами, которые говорят: спасти ситуацию США смогут, максимально дестабилизировав мир. Война, как говорится, все спишет. Для США это значит списание огромных долгов. В истории это повторялось уже не раз. Как известно, Великая депрессия в США в 1929 г. стала предтечей Второй мировой войны.

 

Нынешний украинский кризис, дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке и в других регионах Евразии невольно заставляют задуматься об исторических аналогиях».

 

 

[aleko23 1 671]

Волговод знает о чем шла речь на секретных переговорах

[Волговод 48 545]

Волговод знает о чем шла речь на секретных переговорах

Я разве пруф не воткнул? Пардон, вот он:

http://politobzor.net/show-26472-1-iyulya-mozhet-stat-poslednim-dnem-dollara.html

 

Час от часу не легче:

 

257 землетрясений было зафиксировано в Йеллоустоуне за последние 14 дней. Стоит отметить, что сейсмологи в 2014 году обнаружили под заповедником резкий подъём почвы. За последние четыре года её вспучило на 178 сантиметров. Это притом, что за предыдущие двадцать лет подъём грунта составил не более 10 сантиметров.

 

http://earth-chronicles.ru/news/2014-06-15-66927

 

Ты там соли что ль прикупи. И спичек!