Posted 20.12.2014 15:34 Волговод, это он, да? Похоже - он. Но тем не менее - точка зрения имеет право на существование. Тем паче, что аргументация - не из воздуха, приведенные факты имеют место быть. На счет статистики - в СССР и пост-СССР это тоже отдельная наука. Так, к сведению. Есть тема, что за океаном маячит вполне себе реальный гипер навроде зимбабвийского. Конечно есть такая тема. От того и все эти напрыги на РФ, КНР и прочих. Одна беда у гегемона: у РФ есть ядерная дубина, а у КНР - финансовая. Так что все закончится двумя путями: либо гегемон аккуратно подвинется и угомонится, либо будет очередная всемирная заваруха. Учитывая наличие ЯО в мире второй сценарий может стать фатальным для нынешней цивилизации. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:36 Забавно. Jim Willie, ... Чем бы дитя не тешилось - оно может всегда думкой богатеть. Фантазировать не запретишь, свобода мысли. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:39 Фантазировать не запретишь, свобода мысли. Время покажет. Ближайшие лет 5-7. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:40 На счет статистики - в СССР и пост-СССР это тоже отдельная наука. Так, к сведению. Это - математика 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:41 Конечно есть такая тема. От того и все эти напрыги на РФ, КНР и прочих. Одна беда у гегемона: у РФ есть ядерная дубина, а у КНР - финансовая. Так что все закончится двумя путями: либо гегемон аккуратно подвинется и угомонится, либо будет очередная всемирная заваруха. Учитывая наличие ЯО в мире второй сценарий может стать фатальным для нынешней цивилизации. Ты не обижайся, но хегемон произведет активное совокупление запросто, но хегемону хаос незачем, ему нужен стабильный мир, где есть возможность жить и развиваться. Хегемону подефекацировать на все потуги местечковых, ему сейчас интересно есть ли жизнь на Марсе или комете Галлея. Хегемон на 100-200 лет опередил всех в науке и прочем прогрессе. А Китай это младший хегемон со своими раскладами. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:52 Это - математика В общем - согласен, она. Ты не обижайся, но хегемон произведет активное совокупление запросто, но хегемону хаос незачем, На что обижаться-то, тем паче на тебя? Ты сам себе противоречишь. Гегемон сеет хаос по всему миру. Это раз. РФ, КНР и прочие - это не Ирак, на них так просто не наедешь, дадут сдачи. При том так, что мало не покажется. Это два. Ну и - хотят ли русские войны? (с) Судя по последним движухам - ниразу. А вот гегемон - ой как хочет. Это три. Да, вопрос: скажи мне, китайцы - много войнушек устроили, дабы проникнуть в экономики первой двадцатки, да и во все прочие? Вот им - точно война не нужна. Метода другая. А твои любимые нагло-саксы - этим только дай в руки вилку всю историю кого-то мочили. Ну, а если было некого - так сами себя, в своей "квартире" 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:55 (edited) Это раз. РФ, КНР и прочие - это не Ирак, Понеслась... Edited 20.12.2014 15:55 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:04 Понеслась... Получается можно. Да, вопрос: скажи мне, китайцы - много войнушек устроили, дабы проникнуть в экономики первой двадцатки, да и во все прочие? Вот им - точно война не нужна. Метода другая. А твои любимые нагло-саксы - этим только дай в руки вилку всю историю кого-то мочили. Ну, а если было некого - так сами себя, в своей "квартире" Вы господа геополитики все видите через очки с неведомым науке преломлением. Китай - результат западных инвестиций и западных правил свободы торговли. Зачем ему воевать с кем-то, если у него в партнерах целый Запад со своими деньгами и рынком? Зачем с ним воевать если он придерживается основных правил цивилизованного общества? 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:10 Китай - результат западных инвестиций и западных правил свободы торговли. Чушь полная. Остальные аргументы - соответственно. Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с фактами. Дабы в лужу не садиться. Понеслась... Что не так? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:10 Чушь полная. Остальные аргументы - соответственно. Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с фактами. Дабы в лужу не садиться. Что ж ты так огульно все на чушь сводишь? Конкретно есть чем возразить? Либо отвечай предметно либо птнх. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:14 либо птнх. А че ты нервничаешь...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:14 Либо отвечай предметно либо птнх. Расшифруешь последнее словосочетание? Что ж ты так огульно все на чушь сводишь? Чушь - как она есть. Изучи суть вопроса, внимательно. Сравни законодательство КНР и РФ в плане внешних инвестиций, финансового госрегулирования и т.д. А че ты нервничаешь...? Видимо - аргументы кончились. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:18 Видимо - аргументы кончились. Испанцы... они такие... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 17:43 (edited) но хегемону хаос незачем, ему нужен стабильный мир Доказать сможешь? Хегемон на 100-200 лет опередил всех в науке Это тоже надо доказать. На досуге рекомендую ознакомиться со статой по эмиграции мозгов по странам мира. Я тоже был удивлён, когда обнаружил, что последние 10 лет умные люди предпочитают азию. А вот данные по патентному отставанию запада против азии. Китай - результат западных инвестиций и западных правил свободы торговли. Китай - это сама по себе цивилизация,гораздо старше европы. А инвестиции - всего лишь небольшой толчок к ускоренному развитию. Кста, вот данные по Baltic Dry Index(ключевой индикатор "здоровья" международной торговли) .Наихудшая динамика за последние 28 лет - падение на 40%. Это только слепой не видит. А вот одна из множества статеек в американской печати. The dollar is headed for collapse. Если коротко - спасайся кто может. Edited 20.12.2014 17:52 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 18:48 (edited) . А инвестиции - всего лишь небольшой толчок к ускоренному развитию. И доллар всего лишь фантик. Или уже не будешь это писать? Во народ, лажаются и хоть бы что, как с гуся вода. А пардон, не заметил сразу, все таки написал. Ты непробиваем Панама! Видно по китайскому принципу, если долго долго повторять что доллар фантик, То либо доллар станет фантиком, либо слова повторяющего станут фантиком, ты сколько лет уже это повторяешь? Доказать сможешь? Смотря кому. Edited 20.12.2014 18:44 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 21:50 (edited) Время покажет. Ближайшие лет 5-7. Гыыы... "Однако здравствуйте" Этот дядька 15 лет хоронит Штаты, его предки лет 70 этим занимались.. Ну наконец-то осталось только лет пять еще подождать:) Краткая история краха доллара: http://youtu.be/wIiPAUkDDNk А твои любимые нагло-саксы Это опечатка модератора? Чушь - как она есть. Это неоспоримый факт... Что без западных инвестиций никакого китайского чуда бы не было. Поэтому там и молятся на Дэн Сяопина, что страну открыл для западного мира, провел реформы. И китайцы этого совсем не чураются и не стыдятся, что стартанули на западные инвестиции, умные прагматичные восточные люди. Но сейчас темпы экономического роста там замедляется, не все так радужно на самом деле, чем и начинают пугать инвесторов со всего мира. Edited 20.12.2014 21:36 by emir 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 05:41 Это опечатка модератора? Ты меня потроллить опять решил чтоль? Давай - валяй, только потом не бегай жаловаться. Это неоспоримый факт... Не об этом речь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 05:43 Что без западных инвестиций никакого китайского чуда бы не было. Ровно так же, как и сытой европы без китайских работяг работающих за копейки. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 05:55 Либо отвечай предметно либо птнх. Еще раз спрашиваю: ты будешь объяснять последнее буквосочетание, или как? Ровно так же, как и сытой европы без китайских работяг работающих за копейки. Панам, тут проблема вот в чем: КНР конечно поднялся на западных инвестициях, НО: 1) Только благодаря грамотной внутренней и внешней политике 2) Жесткому контролю со стороны государства (читай - компартии). 3) Никакой либерастией в КНР и близко не пахнет. 4) благодаря п.1 КНР сейчас держит за ойцы что США, что ЕС при том - держит крепко. Потому то на них никто и не напрыгивает и ничего не предъявляет. Об этом (п.4 ) была моя изначальная мысль, которую тут пытаются вывернуть. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 06:03 Жесткому контролю со стороны государства (читай - компартии) И не только контроль, а также компартия - направляющая и движущая сила там сейчас 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 06:07 Об этом (п.4 ) была моя изначальная мысль, которую тут пытаются вывернуть. Для оппонентов это слишком сложно к пониманию... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 06:11 Для оппонентов это слишком сложно к пониманию... в когнитивный диссонанс впадают? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 06:23 в когнитивный диссонанс впадают? Ну да, шаблон рвётся..истерить начинают. Вон Ридер уже паникует.когда вдруг выясняется, что амеры в науке не тоько 100-200 лет опережают другие страны, но ещё и отстают во многих технологичных областях. И что учёный люд всё меньше выбирает США для своей карьеры и работы. А уж какие они бракоделы - это все знают. К примеру из последнего - За 2014 год американские автопроизводители из-за различных дефектов отозвали с рынка около 60,5 млн автомобилей. С такими темпами бренд "GM" станет ругательным. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 06:37 Ровно так же, как и сытой европы без китайских работяг работающих за копейки. В мире есть еще несколько ярдом работяг и помимо китайцев, а таких сытых регионов как Европа, раз и обчелся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.12.2014 06:41 А уж какие они бракоделы - это все знают. К примеру из последнего - За 2014 год американские автопроизводители из-за различных дефектов отозвали с рынка около 60,5 млн автомобилей. С такими темпами бренд "GM" станет ругательным. Панама, если верить такой статистике, то наш автопром - самый качественный, а уж Нехия так и вовсе бьёт все рекорды по долголетию и мизерному количеству гарантийных случаев. 0 Share this post Link to post Share on other sites
