polyglot

Всё про США и Канаду

43 157 posts in this topic

 

Так это, достаточно просто географию знать, экономическую.

сланцевой нефти и газа намного больше чем традиционных запасов. Просто раньше технологий добычи не было.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне всегда было интересно, откуда в США столько нефти?))

 

Причем сланцевые месторождения стремительно сокращаются ).. а добыча растет..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wikipedia acknowledges that it should not be used as a primary source for research

Стандартный дисклеймер - такие есть на большинстве публичных ресурсов

 

А ты догадываешься о наличии предвзятой позиции по отношению к США особенно в свете последних событий?

У админов Вики?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стандартный дисклеймер - такие есть на большинстве публичных ресурсов

у солидных ресурсов нет. Ибо это бесполезно. Суд игнорирует такие дисклеймеры по любому можно засудить при ущербе репутации и клевете.

 

У админов Вики?

у русскоязычных проживающих в России скорее всего.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Почти все правильно. С одним уточнением: модерацию и администрирование Вики ведут отнюдь не из Кремля. (Вроде уже говорил выше).

Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ.

Это делает не только РФ, многие страны выдавали ложь в своих интересах.

Так был сенатор США который изменил инфо про Сноудена заменив "диссидент" на "предатель".

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Так это, достаточно просто географию знать, экономическую.

явно у когото берут, своей то кот наплакал))
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ.

на то и существует модерация.

Касательно предвзятости можно сравнить текст про миллиардера Усманова на русском и английском. В последней версии отношение модераторов к критике совсем другое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ.

 

Модераторы англоязычной вики из госструктур РФ? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

явно у когото берут, своей то кот наплакал))

Ты не пробовал хотя бы для интереса читать учебники географии? Можно школьные. США на протяжении многих лет стабильно находятся в тройке лидеров по добыче нефти на своей территории.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

del

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ты не пробовал хотя бы для интереса читать учебники географии? Можно школьные. США на протяжении многих лет стабильно находятся в тройке лидеров по добыче нефти на своей территории.

там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день" :lol:

Кстати весь мексиканский залив сплошное гигантское месторождение. Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у русскоязычных проживающих в России скорее всего.

Ну так:

на то и существует модерация.

Основной контроль - не со стороны РФ же?

Более 7000 правок в вики были сделаны с ip адресов гос структур РФ.

Касательно материалов про РФ? Не удивительно, если например данные про урюпинский валенковаляльный завод редактировали из РФ :D

Это делает не только РФ, многие страны выдавали ложь в своих интересах.

Это нормальное явление.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день" :lol:

Кстати весь мексиканский залив сплошное гигантское месторождение. Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче.

Так и сейчас основная добыча нефти на территории США идёт именно из традиционных скважин, Техас, Северная Дакота, ещё ряд штатов - полно нефтяных полей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

там и традиционных источников валом просто законсервированы на "черный день"

Вполне логично и правильно. Рано или поздно ведь иссякнут арабские и русские фонтаны? ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот сейчас Мексика разрешила у себя добывать наверное в пятерку войдет по добыче.

Если Мексика член ОПЕК, то её квоты будут определятся не её желанием, а организацией. Но я не помню - член она или нет :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://ru.wikipedia....по_добыче_нефти

на Зизя, читай, если в школе плохо учился.

 

ZZX не читай, недостоверный источник :D вики, причем русская часть.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основной контроль - не со стороны РФ же

там по сути вообще контроля нет. Типа торрентов. Сам выставил информацию сам и отслеживая что бы не нагадили в ней. А модерация типа только при инцидентах влазиет.

Сам помню как во многие тематические статьи к узбекским банкам отношения не имеющим в качестве источника добавлял Банк.уз и ниче проканало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а это типичный либеральный подход ) жить в стране и упорно хаять ее. ну жить ладно. это ище понятно - человек не выбирает где родиться. но вот когда туда приезжают и хаят - эт канеш интереснее. ну что поделаешь это видимо, русский ментал такой ))

Бублик, чего ты знаешь про либеральный подход... Ты наверное слово то либерал впервые услышал от Киселева пару лет назад.

А так, самокритичность, самоирония очень неплохая черта ментала... Или тебе ближе северокорейский ментал где все строем ходят в рамках какие вождь указал?! :) или другие азиатские варианты, где на выборах по 95-99%?!

 

Что ж ты поехал из одной "этой страны" в другую "эту страну", а?

Только из-за того так выразился, потому что модераторы форума на обсуждение ЭТИХ две страны резко реагирует... Я не осуждаю, понимаю, время такое... Но либералы тут не при чем))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

. Но я не помню - член она или нет :lol:

не не входит.

Тут идея идет свой ОПЕК замутить в рамках НАФТА

Edited by Torontonian
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не не входит.

Тут идея идет свой ОПЕК замутить в рамках НАФТА

Значит, могёт качать столько , сколько влезет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ZZX не читай, недостоверный источник :D вики, причем русская часть.

 

:rofl::good:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Касательно материалов про РФ? Не удивительно, если например данные про урюпинский валенковаляльный завод редактировали из РФ :D

Из основных которые я помню это

Война во Вьетнаме, что-то изменили про США.

Беслан.

Сбитый Боинг.

Что-то про грин пис и гмо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Класс. Это огромное достижение. Даже в Ташкенте такого нету)

В диктаторских странах криминальная хроника уличной преступности и вправду никакая... В северной Корее криминальных убийств от огнестрела наверное вообще нет, да и грабежей, разбоев... Ляпота:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Значит, могёт качать столько , сколько влезет.

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/11283785/Should-the-US-create-its-own-North-American-Opec-oil-cartel.html

Если сама в новый картель не войдет. По сути он уже существует просто не легимитизирован. Естественно что США скажет то и будет. Она основной инвестор в двух других странах:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.