Всё про США и Канаду

[Волговод 49 019]

Кстати, этим странам воевать можно никто их не судит тут.. Америке одной нельзя...

Где Иран и Ирак - и где США?

[чужой 1 686]

Сказочник ты. Прямые потери Ирака в той войне - 400 тыс. убитых. Ирана - 600 тыс.

А сколько по-твоему народу погибло в Ираке с 2003г-когда там воцарилась анарх..., сорри, демократия?

[des 25 402]

Кстати, этим странам воевать можно никто их не судит тут.. Америке одной нельзя...

Так тема то не про Иран-Ирак, а про США.

[Nickolas 8 729]

Вот ушли бы янки оттуда на три буквы побыстрее и подальше, очередной местный Саддам нашелся бы очень быстро, да междуусобица закончилась

А они там есть??? Ушли же в 2012 уже.

[des 25 402]

А сколько по-твоему народу погибло в Ираке с 2003г-когда там воцарилась анарх..., сорри, демократия?

Есть более-менее приблизительная статистика по этому поводу, вот только одно но, их не убивали американцы, они сами убивают друг друга, в основном по религиозному принципу.

[Nickolas 8 729]

А если бы не лезли - то и не было ничего вообще. Саддам - отлично контролировал ситуацию

Тогда бы он начал лезть, в этом смысл был. Он запарил своими выебонами.

 

Вот и у меня вопрос - зачем нужно было за ради показательной казни одного Саддама уничтожать 1,2 ляма

Это кто то делал целенаправленно? Про памятники хватит уже Смешно же. Edited 11.03.2015 10:23 by Волговод
мат

[Волговод 49 019]

Тогда бы он начал лезть, в этом смысл был. Он запарил своими выебонами.

Куда? в США? И эта - не матюкайся в храме, а то кадилом по карме получишь

ЭПМ

Это кто то делал целенаправленно?

Что именно? Саддама вешал, или памятники крушил и музеи грабил?

Edited 11.03.2015 10:23 by Волговод

[Nickolas 8 729]

Что именно?

Второе.

Куда? в США?

Ну и на них тоже. Это ж закон, если человек доходит до кондиции, когда у себя в болоте он начинает чувствать себя богом. то ему уже мало своего болота, это так везде, без исключений.

 

Ты в шапке темы даже направления обсуждений дал, для заблудших? Во что превращается форум

Edited 11.03.2015 10:28 by Nickolas

[чужой 1 686]

А они там есть??? Ушли же в 2012 уже.

Ага-еще как ушли. Откуда берут все эти хмыри, бегающие по округе, американское оружие и боеприпасы к ним? Причем этого оружия там кажется запаслись на 10 лет наперед.

Есть более-менее приблизительная статистика по этому поводу, вот только одно но, их не убивали американцы, они сами убивают друг друга, в основном по религиозному принципу.

Не во времена Саддама, а после него, при демократии.

 

Тогда бы он начал лезть, в этом смысл был. Он запарил своими выебонами.

Химическим оружием небось запарил

[Волговод 49 019]

Второе.

Ну да, Рафик как есть неуиноатый!

 

Как многим известно, современный Ирак находится на территории знаменитого Междуречья, где более 4-х тысяч лет назад происходило зарождение современной цивилизации. Древние говударства Шумер, Ассирия, Урарту оставили нам памятники величия своих культур. Почти все они сегодня находились на территории Ирака и находились под охраной государства. В многочисленных музеях городов Ирака, в том числе и в столице - Багдаде - хранились бесценные экспонаты и документы, рассказывающие об истории древних. Ученые-историки многих стран мира имели до недавнего времени доступ ко многим историческим документам...

И вот теперь...

Историю человечества снова уничтожают.

По материалам некоторых журналистов можно было отчётливо проследить скрытую поступь тех, кто во что бы то ни стало хочет скрыть от человечества его истинную историю.

"В Багдаде и многих других городах Ирака продолжается беззаконие, сотни мародеров грабят и поджигают не только министерства, но и театры, больницы, музеи и библиотеки..." писало агенство региональных новостей "Regions.ru" в статье "Волну беззаконий иракцы вменяют США от 18 апреля 2003г".

"24 предмета, украденных из Национального музея в Багдаде, обнаружены на иорданской границе. А в самой иракской столице продолжаются масштабные акции мародeрства." - сообщал сайт Первого канала 20.04.2003 года.

по информации с сайта РБК: "СМИ США назвали итоги войны в Ираке катастрофой Мародерство в Багдаде и других городах Ирака привело к катастрофическим последствиям. Об этом пишет сегодня американская газета New York Times. Заверения Пентагона в том, что войскам коалиции удастся остановить преступников, не оправдались.

Разграбление Национального иракского музея в Багдаде можно расценивать как один из самых трагичных итогов англо-американской военной кампании в Ираке, указывало издание. Музей, где хранились ценнейший памятники древней культуры, опустошен, писала NYT. Мародеры вынесли все, что представляло хоть какую-нибудь ценность. Среди похищенных экспонатов были и такие, возраст которых оценивается в 5 тысяч лет. Коллекция, которая собиралась многими поколениями ученых, была уничтожена за два дня. По словам его сотрудников музея, мародеры вынесли из 28 залов, по меньшей мере, 170 тысяч экспонатов. Причиненный музею ущерб сейчас трудно оценить. Для более точной оценки потребуются месяцы. Однако специалисты уже тогда заявили, что разграбление Национального иракского музея - одно из самых масштабных бедствий, которые пережила культура Ближнего Востока за всю свою историю.

 

 

Ну и на них тоже.

Ой-вэй, Николас! Куда покойному Саддамушке было на США нападать? У него и средств таких не было.

Это ж закон, если человек доходит до кондиции, когда у себя в болоте он начинает чувствать себя богом

Я тебе вот что скажу: Да, Хусейн возможно был диктатором, но в стране был порядок (относительно того, что творится сейчас). Но это - Восток, там по другому нельзя, иначе будет бардак.

Ты в шапке темы даже направления обсуждений дал, для заблудших?

Дал конечно. А что не так? Незаблудшие, владеющие аглицким - могут самостоятельно проследовать по ссылкам на первоисточники, внутри "направлений" - изучить и составить собственное мнение.

[des 25 402]

Не во времена Саддама, а после него, при демократии.

 

А какая разница, какое госустройство в Ираке, если американцы прямо непричастны к смерти всех этих людей, они убивают друг друга, там гражданско-религиозная война.

 

Косвенно, да, США виновны в дестабилизации страны, потому что вторая иракская компания была как есть несправедлива и агрессивна со стороны США и не одобрена международным правом.

[чужой 1 686]

А какая разница, какое госустройство в Ираке, если американцы прямо непричастны к смерти всех этих людей, они убивают друг друга, там гражданско-религиозная война.

 

Косвенно, да, США виновны в дестабилизации страны, потому что вторая иракская компания была как есть несправедлива и агрессивна со стороны США и не одобрена международным правом.

Американцы может быть и непрbчастны напрямую к убийствам мирных граждан, но именно они и расшатали и уничтожили устоявшуюся десятилетиями систему, открыв путь к безвластию. Более того-они и поддерживают этот огонь путем поставок оружия конфликтующим сторонам. Для меня это уже не косвенная, а прямая вина с умыслом.

[Panama 35 500]

в идеале они хотели сделать из страны, что то вроде Кувейта.

Николас, зачем ты здесь цитируешь лекции из своей тетрадки по политзанятиям?

Вчера Штаты с Беларуснефти сняли санкции...

Батьке пофик.

 

они сами убивают друг друга, в основном по религиозному принципу.

Именно для этого туда и зашли американцы - разжечь междуусобицу. Аналогичную практику приемнили в Сирии,,в Ливии, в Украине, делали попытки в России, в других странах. Такая у них стратегия - уничтожить сдерживающий стержень и погрузить страну-жертву в хаос.Нет задачи завоевать территорию, но есть задача разрушить государство. И они это успешно делают там, где слабая власть.

[des 25 402]

Американцы может быть и непрbчастны напрямую к убийствам мирных граждан, но именно они и расшатали и уничтожили устоявшуюся десятилетиями систему, открыв путь к безвластию

Тут нельзя не согласится.

[Волговод 49 019]

Для меня это уже не косвенная, а прямая вина с умыслом.

Как она есть. Все нагромождения слов - попытка оправдания, как и писАл выше.

[Nickolas 8 729]

Ага-еще как ушли. Откуда берут все эти хмыри, бегающие по округе, американское оружие и боеприпасы к ним?

Хмыри америкнцы что ли? США поставляли и поставляют оружие Ираку, в чем проблема с этим?

 

А что не так?

Напрвлние для хомячков обозначаешь? Зачем с ходу в Шапке политизировать тему. Или в ней запрещается писать о США вне политического ракурса? Ты уже здесь сразу образ вероятного врага нарисовал для всех что ли?

 

Николас, зачем ты здесь цитируешь лекции из своей тетрадки по политзанятиям?

Глупость несусветная. Edited 11.03.2015 11:54 by Nickolas

[aol 4 734]

Мракобесие конкретно показывающее что человек находится на стадии развития средневековой инквизиции. Борьба с сатанизмом и ведьмами. С точки зрения этикета, почти что нас.ал на белый рояль, есть протокол и дипломатия в конце концов. Как можно этим восхищаться??? Шариковщина как оно есть!

 

Кстати, более воспитанный и дипломатичней чем некие Нулланды..

[Panama 35 500]

Глупость несусветная.

Глупость - это быть уверенным, что американская военщина пыталась сделать из Ирака Кувейт.

 

 

Это не пепелац, это разработка американских конструкторов для полётов на околоземную орбиту.... И эта фигня реально летала. Правда невысоко и недолго.

[Волговод 49 019]

Затем с ходу в Шапке политизировать тему

Тема изначально политизирована.

Ты уже здесь сразу образ вероятного политика нарисовал для всех что ли?

Кого? Зачем?

Или в ней запрещается писать о США вне политического ракурса?

Приветствуется. Николас, если ты не понял - перечитай анонс в шапке.

[Nickolas 8 729]

Глупость - это быть уверенным, что американская военщина пыталась сделать из Ирака Кувейт

А по моему глупо поставить себе тавро на спину и сидеть в определенном загоне всю жизнь. Сейчас не те времена мир стал в тысчи раз меньше. Если раньше нужны были месяцы что бы попасть на другое полушарие, то сейчас на это надо несколько часов. Так зачем же подствалять свою башку лидерам под окрашивание в определенный цвет?

[aleko23 1 671]

разжечь междуусобицу.

Раз на то пошло, то глупость отрицать, что этим занимаются все державы мира, не только США

[Волговод 49 019]

Так зачем же подствалять свою башку лидерам под окрашивание в определенный цвет?

Все правильно говоришь! Срочно мой голову!

Раз на то пошло, то глупость отрицать, что этим занимаются все державы мира, не только США

Раньше лидером был лев, сейчас - орел. Разделяй и властвуй ©

[Nickolas 8 729]

американская военщина

Это точно из тетради по полит занятиям.

[Волговод 49 019]

Это точно из тетради по полит занятиям.

Ну не миротворцами их же называть!

[aleko23 1 671]

Раньше лидером был лев, сейчас - орел

лев и сейчас лидер. только в роли дирижера закулисного.

Я так думаю (с)