Posted 04.04.2015 17:59 рулит много танков, много пво много артиллерии. Я читал как-то кремлевского военного эксперта, который утверждал, что во времена развития баллистических ракет дальнего и среднего действия даже авианосцы уже не рулят и особо не нужны.... а у тебя кучи танков рулез 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:01 а у тебя кучи танков рулез Так ты ТВ включи, сразу понятно будет почему такие мысли рождаются, там же сплошные балеты и Арматы. Сам же заметил ранее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:02 .... а у тебя кучи танков рулез У танков своя ниша. Ни одна ракета не может захватить и удержать территорию. А пехота, при поддержке танков, может. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:03 зачем точность в тотальной войне? А что где-то на горизонте маячит тотальная война? Кто с кем-то, во времена ядерных вооружений? Сейчас время гибридных войн, да и экономических, санкционных, информационных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:09 Я читал как-то кремлевского военного эксперта, который утверждал, что во времена развития баллистических ракет дальнего и среднего действия даже авианосцы уже не рулят и особо не нужны.... а у тебя кучи танков рулез ну как бы он не так уж и не прав был. смотри как твои заокеанские друзья кипятком писаются от одной только мысли об отмене договора касающегося ракет малой и средней дальности. это как бой между танком и бородатым с противотанковой шайтантрубой на плече. только в роли танка тут уже будет выступать авианосец, а в роли бородатого мужика - ракета. чуешь разницу в стоимости изготовления первого и второго? а главное никчемности первого перед второй. для нападения ракеты не помогут. для обороны (особенно когда у тебя авианосцев нет) -- самое то. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:09 резали немцы амеров даже будучи в меньшинстве. и резали их пачками как куриц на бойне. просто тупо патронов на всех не хватило. мясом закидали. и именно там они немцам и доказали что все немецкие высокотехнологичные штучки, вундервафли и прочие изыски сумрачного технического тевтонского гения ничто против тонн американского мясца, упакованного в алюминиевые банки с пропеллерами. Бублик, что с тобой? Походу ты там классно субботний вечер проводишь... водовка, вискарь? Молоток, даже чутка завидую 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:11 Ну Бублик, прям Знаток военного дела... ты бы из танков не выпрыгивал, грудью бы амбразуры закрывал, крошил бы фрицев одной пехотной лопатой изначально речь шла о восхвалении американской армии и коленопреклонством перед ней а-ля они гениальны они мясом не кидаются. я лишь поправил и всё. так я нисколько не умаляю подвигов тех людей кто сражался за свою родину ценой своей жизни. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:15 ...так я нисколько не умаляю подвигов тех людей кто сражался за свою родину ценой своей жизни. Давайте не будем про Украину 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:17 ну как бы он не так уж и не прав был. смотри как твои заокеанские друзья кипятком писаются ага... смотрю смотрю... Бублик, ты сегодня в ударе 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:19 ты о чем? я о ВОВ. Ну дык и я о борьбе с фашизмом. США не участвовала в ВОВ. Собственно, кроме СССР, никто там не участвовал. А вот во ВМВ были все. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:21 изначально речь шла о восхвалении американской армии и коленопреклонством перед И ты решил раскрыть всем глаза? Бредятину не пиши! По вашему нужно только ругать все американское без разбору, а если этого не делать то это уже коленоприклонение. ты о чем? я о ВОВ. Новейшая религия шагает по планете. Уже китайцам начали ордена давать, ветеранам 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 18:28 США не участвовала в ВОВ. Трусы, чё... и неучи. Походу, даже не знали, что только такая и была, остальное, так, эпизоды... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.04.2015 19:19 Практика показывает, а история учит - везде, где появлялись англосаксы,в последствии проливалась кровь и гибли люди. Не сразу, но обязательно.Жаль, что новые поколения это забывают Если кто-то думает, что это раньше так было, а теперь они стали другими - то он жестоко ошибается. События последних лет прямое доказательство, что ничего не изменилось. Поставь сюда другой народец... ну ты понял какой, будет всё то же 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 02:14 неучи. Походу, даже не знали, что только такая и была, остальное, так, эпизоды... Этот пробел (в их образовании) был ликвидирован амер. режиссёром, сделавший документальнй многосерийный фильм 'Неизвестная Война' (это название для амер. зрителя ) о ВОВ, который показывали также и на экранах в СССР...с интересом его смотрел, и оттуда же узнал, что американцы тоже внесли вклад в победу значительно больше чем 2-3 процента, как я считал ранее. Поставь сюда другой народец... ну ты понял какой, будет всё то же Низяя 'другой народец'... кто 'лидер' сейчас? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 02:24 (edited) И всегда приходило в голову - какого до такого вообще доводить? Тут некоторые предлагали сразу сдаться, дабы сократить людские жертвы Edited 05.04.2015 02:25 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 04:17 Ни одна ракета не может захватить и удержать территорию. А какой смысл в удержании территории? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 04:31 А какой смысл в удержании территории? В контроле, не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 04:40 А какой смысл в удержании территории? Какого Путина вы снова и снова сводите тему к Украине? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 05:25 Пушечное мясо бывает на любой войне, Но американцы всех переплюнули. Только они провели аж 8 войсковых учений с применением реальных атомных взрывов.Причём задолго до "советов". В ссылке присутствует видео,наслаждайся. Какого Путина вы снова и снова сводите тему к Украине? При чём тут многострадальная Украина? Ты сказал, что ракетами территории не удержать. Логичный вопрос - а нафик надо удерживать?Вот американцы разбомбили Ирак и надо будет - ещё раз разбомбят. Но об удержании и речи не было. Это раньше надо было застолбить территорию, а сейчас всё проще - идёт захват дешёвых ресурсов и потребителей дорогого ширпотреба. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 05:36 (edited) <p> При чём тут многострадальная Украина? Ты сказал, что ракетами территории не удержать. Логичный вопрос - а нафик надо удерживать?Вот американцы разбомбили Ирак и надо будет - ещё раз разбомбят. Но об удержании и речи не было. Это раньше надо было застолбить территорию, а сейчас всё проще - идёт захват дешёвых ресурсов и потребителей дорогого ширпотреба. Да потому как Украина - единственный в последние 75 лет безнаказанный пример захвата чужой территории. К тому же, кроме нападения есть еще и оборона. Чтобы вернуть свою территорию, вряд ли будешь мочить по ней ракетами. В общем, ракеты не отменяют необходимость в танках. А вот какую концепцию выбрать при создании и развитии войск - дело генштаба. В принципе, приоритеты сместились от позиционный войны к противостоянию, не требующему, захвата территории. Но кое-кто вернул все взад. 21 век ушел из России (с). Edited 05.04.2015 05:38 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 05:41 Давайте не будем про Украину Невже соромно стало? Да потому как Украина - единственный в последние 75 лет безнаказанный пример захвата чужой территории. Это Америка... или ты лично раскаиваешься в своих предпочтениях? :p 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 05:50 да и во вторую мировую американские танки так себе были - шлак шлаком. А в первую? А подвиг - это всегда результат чьего-то косяка. Или чей-то большой глупости или трусости. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 06:09 Невже соромно стало? Русь жалко. Им бы Ремарка побольше читать. Один в один времечко. Невже соромно стало? Это Америка... или ты лично раскаиваешься в своих предпочтениях? :p Не припомню, чтобы я предпочитал Штаты. А в первую? Или чей-то большой глупости или трусости. Также глупо потом сакрализировать величайшую трагедию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.04.2015 06:16 В принципе, приоритеты сместились от позиционный войны к противостоянию, не требующему, захвата территории. Но кое-кто вернул все взад. Я об этом и говорю. И РФ тут вообще не в тему Кто-то утверждал, что типо ИГИЛ сам собой возник и америка здесь вообще не при чём. Ага, как же. В иракском Мосуле арестованы американские и израильские военные советники ISIL Внутри ссылка на источник. 0 Share this post Link to post Share on other sites
