Всё про США и Канаду

[Немой 34 827]

Нифига не принято. Метрополитен тоже не является органом государственной власти, но это не значит что это частная конторка.

Угу, плюс кто назнает директора в контору, тот её, собственно, и контроллирует, будь то ЦБ или метро.

Это что-то из теории заговора. Паранойя, короче.

[Волговод 48 581]

Ну господа, офф-топ закрыт... зачинщик в бане, расходимся.

[wiwat 6 551]

ЦБ РУз не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения.

Здесь это оффтоп, но, во-первых, не надо прикрывать графоманией передергивание. Речь в твоем утверждении шла о форме собственности, ЦБ РУз, безо всяких отсылов к некой "принудительной" функции, является государственным банком.

Во-вторых, взаимные обязательства ЦБ - Государство, как и написано, определены законодательными актами. В данном случае, одно из таких взаимных обязательств, это обеспечение банком эмиссии валюты, в обязательном порядке принимающейся в качестве оплаты на всей территории государства.

Все вопросы прописать в Конституции невозможно и, на деле, так заинтриговавшее тебя положение означает, что ЦБ попросту не станет нарушать Законодательство и принимать самостоятельно решения, могущие нанести ущерб государству и стать предметом судебных разбирательств с претензиями материального характера.

 

По ФРС не вижу нужды в стопиццотый раз начинать ликбез.

Edited 31.05.2015 19:00 by wiwat

[aleko23 1 671]

Блаттер покидает пост президента Фифа. Америка победила? бггоо

[DOS 45 248]

В США вообще нет ЦБ.

Там ФРС вроде как выполняет функции ЦБ, в классическом понимании. Но троллил он вас нещaдно, с упоением

 

 

 

Америка победила?

Они победят, если ЧМ по футболу отнимут у России (ради чего все "внезапно" и началось)

 

А уход Блаттера это так, цена его свободы.

 

[Волговод 48 581]

Эвона как... на пенисуильщине выходит - ничем не лучше, чем в российском хертлэнде :

 

В американском штате Пенсильвания в среду вынесен приговор женщине, которая из-за неосторожного обращения с оружием убила родственницу на собственной свадьбе. Перед роковым выстрелом женщины не могли договориться, кто же повезет домой нетрезвого молодожена.

 

http://newsru.com/cr...hotnueceus.html

Edited 04.06.2015 15:56 by Волговод

[Hold oN 434]

Не люблю Американскую пропаганду делать из ничего , что то невообразимо крутое..

[des 25 402]

А уход Блаттера это так, цена его свободы.

 

Могу полагать, что дядечке выкатили какую-то серьезную доказуху, и предложили на выбор - сесть или уйти.

[des 25 402]

http://lenta.ru/news/2015/06/04/ireland/

[Немой 34 827]

Могу полагать, что дядечке выкатили какую-то серьезную доказуху, и предложили на выбор - сесть или уйти.

Брат, к нему вроде как и претензий не было со стороны органов.

Уход Блаттера - это фифовая политика, и ничего более.

[Волговод 48 581]

И тут ФИФА и Блаттер... да что же это такое, а? Идите к футболерам, уважаемые!

 

ЭПМ

[des 25 402]

Брат, к нему вроде как и претензий не было со стороны органов.

Уход Блаттера - это фифовая политика, и ничего более.

 

 

И тут ФИФА и Блаттер... да что же это такое, а? Идите к футболерам, уважаемые!

 

ЭПМ

Написал, не увидел твоего ЭПМ.

Edited 04.06.2015 17:39 by des

[Волговод 48 581]

Написал, не увидел твоего ЭПМ.

ОК

[emir 1 410]

Не люблю Американскую пропаганду делать из ничего , что то невообразимо крутое..

Это называется пиар технологии, маркетинг, а тут амерам и вправду равных нет... этому у них учиться надо.

[Panama 35 304]

этому у них учиться надо.

А надо ли? Может всё таки по старинке - честно и правдиво,как оно есть.

[aleko23 1 671]

а кто и когда работал честно и правдиво?

Панама живет в каком-то в своем выдуманном мире, ей богу

[emir 1 410]

Троллит дед просто

[spy_cam 29 753]

И даже ЕС уже не спрашивают... походу...

https://touch.news.mail.ru/politics/22258362/?frommail=1

[des 25 402]

И даже ЕС уже не спрашивают... походу...

https://touch.news.m...362/?frommail=1

А какое отношение это имеет к ЕС? Такие вещи определяет Совет НАТО. ЕС - абсолютно гражданская структура.

 

и почему ты решил, что это заявление не согласовано со странами Европы, членами НАТО? Тебе так показалось?

[spy_cam 29 753]

 

А какое отношение это имеет к ЕС?

ЕС это Европа... или нет...?

[des 25 402]

ЕС это Европа... или нет...?

Ты сейчас троллика включил, или на самом деле не знаешь ,что входит в компетенцию ЕС, а что - в компетенцию НАТО?

 

Ну да ладно, почему ты решил, что "походу никто не спрашивает"? Это в статье так написано или ты сам это придумал?

[spy_cam 29 753]

и почему ты решил, что это заявление не согласовано со странами Европы, членами НАТО? Тебе так показалось?

Потому что о согласовании ни слова...

[des 25 402]

Потому что о согласовании ни слова...

А они обязаны писать о том, что данный вопрос согласован или нет? Ну ты и юморист.

 

Тем более, это русская версия того, что сказал Председатель Комитета НШ., а как мы все знаем, между тем ,что он сказал на самом деле и его переводов в версии роспропы - две такие огромные разницы могут быть.

 

А почему тебя заинтересовала только Европа, когда там и про страны Азии речь идёт? Где возглас, а спросили ли страны АСЕАН? :lol:

[spy_cam 29 753]

 

Ты сейчас троллика включил, или на самом деле не знаешь ,что входит в компетенцию ЕС, а что - в компетенцию НАТО?

Ты сейчас троллика включил... или не видешь что в тексте ни слова о "компетенции НАТО"...? А тупо сказано "Вшингтон допустил"...

Так в чьей компитенции сие - НАТО ЕС или Вашингтона...?

 

Ну да ладно, почему ты решил, что "походу никто не спрашивает"? Это в статье так написано или ты сам это придумал?

А почему ты решил что это не так...?

[des 25 402]

Потому что промеж союзников такие вопросы оговариваются в рабочем порядке и кто-то уже делает заявление для прессы, или рассекречивает уже сделанное. Нормальная практика, тем паче, тактическое ЯО и сейчас есть в Европе на базах НАТО.

 

или не видешь что в тексте ни слова о "компетенции НАТО"..

В тексте нет и про ЕС ни слова, потому что такие вопросы в компетенцию ЕС не входят.

 

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_UNITED_STATES_RUSSIA_NUCLEAR_TREATY?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT теперь прочти оригинал и удивись той чуши, что написали по этому поводу роскомментаторы