polyglot

Всё про США и Канаду

43 139 posts in this topic

А тут не важны объемы, тут важен тренд, направление, скажем так, плюс, скоро заседание ФРС и выходит стата по рынкам США, в том числе по рознице и по потребительскому(забыл, как правильно это называют). И вот тут-то и попрёт цена вниз. Что крайне выгодно для США и для Китая, и для Европы.

Но есть ещё одна фишка в этом. США при этом должны изъять с *рынка* ценных бумаг охрененное колличество миллионов долларов США.

Для Китая...сомневаюсь. Долг США Китаю в триллионах измеряем.Ты не забывай, что сам госдолг США слишком велик, поэтому здесь не всё так *просто*, сейчас ставка сохраняется в пределах 0-0,25%, но в в следующем году по всей видимости может поднятся и существенно, вопрос к чему это приведёт...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

США при этом должны изъять с *рынка* ценных бумаг охрененное колличество миллионов долларов США.

Для чего?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас знакомые гостят в Штатах. Так вот покупают всякое барахло, в том числе игрушки для пацана. Вот ребенку надоедает игрушки, и через пару дней безпроблемно возвращают обратно. Магазины даже возвращают налог с продаж около 7,25% от стоимости товара.Это что, коммунизм в отдельно взятой стране? :D Или такой капитализм... :rolleyes: ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не то что бы совсем свернулось,но значительно сократилось.Ну например многочисленных товаров ширпотреба. Вот к примеру покупали арабы автомобили в количестве 1000 штук в месяц.Теперь доходы упали и они покупают уже 500.

Ты, конечно, "вор авторитетный"(с), но можно статистические выкладки, а не твои домыслы на эту тему почитать?

 

Думаю что в начале след года ещё поднимут,а это уже начало дефляционного процесса

Скажи мне, зачем ты употребляешь слова, значение которых тебе, как минимум - непонятно до конца, как максимум - совсем неизвестно. Ты не понимаешь разве, какую ты сейчас сказал феерическую чушь?

 

Но есть ещё одна фишка в этом. США при этом должны изъять с *рынка* ценных бумаг охрененное колличество миллионов долларов США.

Это ещё зачем делать, да ещё и в варианте "должны"?

 

.Это что, коммунизм в отдельно взятой стране? Или такой капитализм... ?

Всё для блага человека, всё во имя человека(с), по большому счёту, это имеет смысл и это выгодно как для самих магазинов, так и для производителей.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что, коммунизм в отдельно взятой стране? Или такой капитализм... ?

это защита потребителя...хотя возвратом потому что наигрался там сильно не злоупотребляют :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

это защита потребителя...хотя возвратом потому что наигрался там сильно не злоупотребляют :facepalme:

В основном грешат этим наши(туристы в том числе) и негры.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решение Федеральной резервной системы США повысить базовую учетную ставку оказало ожидаемое влияние на сырьевые цены во всем миру.

 

Стоимость фьючерсных контрактов на поставки нефти североморского эталона Brent приблизилась к 37 долларам за баррель, свидетельствуют данные биржевых торгов на 8:15 мск в четверг.

 

К повышению ставки ФРС США рынки готовились давно, темпы (0,25 процента), с которых американский центробанк начал менять свою политику, также были верно предсказаны аналитиками, поэтому в основном это решение было заранее "отыграно" нефтяными ценами.

 

Однако большое значение имеет заявление главы ФРС США Джаннет Йеллен о намерении довести базовую ставку до 1,5 процента в 2016 году, то есть повысить ее еще на 1 процент.

 

Это знаменует наступление эры сильного доллара в мире. Повышение базовой учетной ставки США означает автоматическое понижение цен на нефть, газ и металлы (основные товары российского экспорта) и ослабление валют развивающихся стран, к которым принадлежит и рубль.

 

стырено из интернета

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

стырено из интернета

А чё так скромно? Источник - эталон неполживости. Шутка ли, РГ РУ. :facepalme:

 

Забавно, что, сообразно известному заявлению о "негативной взаимосвязи" мировой экономики и низких нефтяных цен, заголовок можно переписать, например, как

Решение ФРС США ... ускорило крах мировой экономики.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решение ФРС США ... ускорило крах мировой экономики.

Да ты никак в Ольгино решил чуть подработать и срубить обесценивающегося рубля на скоренькую перед праздниками? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ты никак в Ольгино решил чуть подработать и срубить обесценивающегося рубля на скоренькую перед праздниками? :D

Со всем бы рвением, но там, как активных грантоедов, так и соискателей - не протолнуться. :D

 

Соб-но, вопрос в другом.

Форекс, равно, прочие поставщики эрзацев экономического эдукейшена уверяют, что высокая ставка рефинансирования есть благо и замануха для инвестора. Обоснование, что там приводят, само по себе перл, но вот, откуда все это взялось, первоисточник этого откровения не в качестве "популярно для хомячков", а как часть неких финансовых практик и теорий, мне найти (пока) не удалось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как часть неких финансовых практик и теорий, мне найти (пока) не удалось.

Хазина с Глазьевым не читал?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хазина с Глазьевым не читал?

это которые американские сенаторы? :rolleyes: Народ, хары уже теребить здесь табуированную тему. ЭПМ©
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет нефти

oil-price-02.jpg

Но все же говорить о том, что не сегодня-завтра США выплеснут свою нефть на мировой рынок, где ее уже и так «по колено», не позволяют данные суммарного потребления нефти и нефтепродуктов. Согласно данным EIA за март 2015 года, производство нефти в США относительно ее потребления отстает на 5 млн баррелей в сутки. То есть, говоря об избытке нефти, все же пока следует иметь в виду опережающие темпы ее накопления в хранилищах. При том, что баланс производства и потребления пока еще далек от нуля, не говоря о том, чтобы имелись некие излишки.

В текущем затоваривании нефти аналитики склонны винить проблемы в экономике.

 

 

Также, в цифрах

 

Чтоб наполнить мир нефтью США пока не в состоянии.. но тенденция показывает что из-за торможения экономики в США внутренее потребление нефти не только не меняется, даже уменьшается.. Вот на будушем, гипотетическую пока излишки, в США планируют продавать в мировых рынках.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном грешат этим наши(туристы в том числе) и негры.

 

Так maxxi негр? :facepalme:

 

хотя возвратом потому что наигрался там
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так maxxi негр?

Не, Уазиат просто волшебный фантазёр.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается США за героизации нацизма..

http://tass.ru/mezhd...anorama/2539253

https://ru.wikipedia...твующих_расизму

они 10 лет не подписывают эту резолюцию, что не означает что они за нацизм и т.д.

посмотрите на авторов сего документа, и тогда поймете в чем суть "игры"

Edited by МОРФЛОТ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, упрощенно, без глубоких заплывов в высокие финансы и прочие науки, ты согласен, что это означает, что любой, пожелавший воспользоваться кредитом, теперь должен, так сказать интенсифицировать его использование? С эффективностью, бОльшей, как минимум, на 0.25%.

 

К какому месту тут не то, что дефляция, но даже снижение инфляции?

Совсем не обязательно " интенсифицировать его использование ". Рынок в некоторой части будет отказываться от дополнительных кредитов и инвестпроектов в долларах. Не всем по карману дорогой кредит.

 

Ну а что касаемо дефляционных процессов, то опять же "без глубоких заплывов в высокие финансы" пояснен. - урепление доллара тормозит инфляцию. И чем больше урепляется доллар - тем ниже инфляция.Согласен?Покупательная способность доллара при повышении ставок растёт, а это и есть дефляционный процесс.

 

 

Ты не понимаешь разве, какую ты сейчас сказал феерическую чушь?

"А вы не знаете, так молчите!" © Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://ru.wikipedia...твующих_расизму

они 10 лет не подписывают эту резолюцию, что не означает что они за нацизм и т.д.

 

Если они против борьбы с такими проявлениями, значить что - за.

 

http://topwar.ru/88163-v-lunnoy-afere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka.html

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

 

Кто бы сомневался..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если они против борьбы с такими проявлениями, значить что - за.

вы понимаете разницу между подписыванием ни к чему не обязывающей "бумажки" и реальными действиями ?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы понимаете разницу между подписыванием ни к чему не обязывающей "бумажки" и реальными действиями ?

 

Реальные действия как далеко может отличатся от намерений? Не намерены осуждать нацизм, открыто признают что не намерены сами боротся да и не поддерживают чтоб другие боролись, хотите сказать что они лицемеры.. ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реальные действия как далеко может отличатся от намерений? Не намерены осуждать нацизм, открыто признают что не намерены сами боротся да и не поддерживают чтоб другие боролись, хотите сказать что они лицемеры.. ?

лицемеры- это те, кто осуждают и и как будто боятся с нацизмом, фашизмом во всех его проявлениях. а по факту спонсируют и поддерживают его.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

лицемеры- это те, кто осуждают и и как будто боятся с нацизмом, фашизмом во всех его проявлениях. а по факту спонсируют и поддерживают его.

 

А если вообще не осуждают, поддерживают и спонсируют, эти как называются?

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если вообще не осуждают, поддерживают и спонсируют, эти как называются?

называется "политические игры" - Говорю одно, пишу другое, делаю третье, думаю - четвертое....

Edited by МОРФЛОТ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.