Всё про США и Канаду

[aol 4 734]

Уже давно известно, ты никогда с китайцами не работал?

 

И что, китайцы поощряють, еще хуже, создают почву, фундамент для коррупции в других странах ради своих интересов?

Другой народ, другой менталитет, это ясно, но речь не об этом.

 

У них больше проблем, а значит и запросов больше. Опять же они более жестки в вопросах прав человека и менее развиты в вопросах социального развития.

 

Общие какие то слова...

Edited 18.01.2016 10:20 by aol

[des 25 402]

Хуже южаков

Хуже них никого нет.

 

Кто производит? Ходорковский или Абрамович?

Нет, пекарня при ООО"Кооператив Озеро"

[aol 4 734]

Однозначно так, менталитет и ценности американцев нам как-то ближе.

 

Речь шел от кого нам больше вреда.. а не особенности, менталитета народов..

[Волговод 47 971]

Речь шел от кого нам больше вреда..

Это еще большой вопрос

[aol 4 734]

Это еще большой вопрос

 

Ну, этот вопрос относительно американцев выше по ссылке подробно описан.. Про китайцев не знаю..

[Волговод 47 971]

Про китайцев не знаю..

Китайцы будут хуже, ИМХО.

[aol 4 734]

Китайцы будут хуже, ИМХО.

Не факт.

Рассвет китайкой цивилизации в истории было.. они как, отличались хотябы геноцидом некоторых туземцев?

Edited 18.01.2016 11:17 by aol

[ШивОлег 15 031]

они как, отличались хотябы геноцидом некоторых туземцев?

Про Тибет слыхал..?

[Волговод 47 971]

Рассвет китайкой цивилизации в истории было.. они как, отличались хотябы геноцидом некоторых туземцев?

Еще как отличались. Во времена их предыдущего расцвета человеческая жизнь весьма мало ценилась. Это во-первых. Во-вторых современный китайский ментал к тогдашнему отношения имеет не много. Сейчас намешано еще и коммунистической идеологии. В третьих, если бы ты имел опыт работы с китайскими товарищами - то вероятно не задавал таких вопросов.

[aol 4 734]

Про Тибет слыхал..?

 

Что с ним?

[Волговод 47 971]

Что с ним?

[aol 4 734]

Еще как отличались. Во времена их предыдущего расцвета человеческая жизнь весьма мало ценилась. Это во-первых. Во-вторых современный китайский ментал к тогдашнему отношения имеет не много. Сейчас намешано еще и коммунистической идеологии.

 

Мало ценилась человеческая жизнь в предыдуших временах относится не только китаю... Захватить земли (с населением), или загеноцидить население не одно и тоже.. А то что ментал изменился.. это зависить от того кого слушать, кто как предподносить.. и что читать...

 

В третьих, если бы ты имел опыт работы с китайскими товарищами - то вероятно не задавал таких вопросов.

 

Про бизнес отношения с китайцами? Но выше речь шел преимущественно о государственной политике США.. как вредительской в отношении других государств.

 

 

А что тут загадками говорит.. Вот история Тибета

Edited 18.01.2016 11:32 by aol

[ШивОлег 15 031]

Но выше речь шел преимущество о государственной политике США.. как вредительской в отношении других государств.

Это почти как о вреде сахара... Сахар - Белая Смерть

[aol 4 734]

Это почти как о вреде сахара... Сахар - Белая Смерть

 

Про сахар тоже. Какая то монополия например исскуственно завышает цены, заколотить бешенный прибыл грябя людей, потом убежит в ту же США например. А США в жизни не отдасть этого преступника с его денежками ворованными..

[Волговод 47 971]

Про бизнес отношения с китайцами? Но выше речь шел преимущественно о государственной политике США.. как вредительской в отношении других государств.

Государственная политика страны - это проявление совокупного менталитета правящих кругов. Который в свою очередь является частью менталитета народа. Менталитет америкосов гораздо ближе нам нежели китайский.

[aol 4 734]

Государственная политика страны - это проявление совокупного менталитета правящих кругов. Который в свою очередь является частью менталитета народа. Менталитет америкосов гораздо ближе нам нежели китайский.

 

Ну, в чем проявлется вредительская политика Китая в отношении других государств? Если таких случаев нет, зачем вообще про китайцев говорить..

[Волговод 47 971]

Ну, в чем проявлется вредительская политика Китая в отношении других государств?

Она проявляется во вполне здоровом стремлении создать максимум преференций для своей страны. Так же,как и у америкосов. С одной разницей: китайцы гораздо менее гуманны и порядочны в достижении своих целей.

[aol 4 734]

Она проявляется во вполне здоровом стремлении создать максимум преференций для своей страны.

 

Это не считается вредительской политикой в отношении другой страны. Все стремьятся получить выгодные условия для себя.

 

С одной разницей: китайцы гораздо менее гуманны и порядочны в достижении своих целей.

 

Например?

Edited 18.01.2016 11:46 by aol

[aol 4 734]

Хиллари Клинтон: в российско-американских отношениях возможна перезагрузка

 

Опять?

[TAURUS 51 224]

Опять?

 

И снова здравствуйте!

[Волговод 47 971]

Это не считается вредительской политикой в отношении другой страны. Все стремьятся получить выгодные условия для себя.

А тогда какие претензии к США?

Например?

Например, если им будет кто-то сильно хамить или мешать - жахнут, без долгих прелюдий, изо всех санкций.

[aol 4 734]

А тогда какие претензии к США?

 

Все претензии к методам. Хорошо когда до посинения торгуешся и покупаеш (продаеш) товар (китайцы), плохо когда подкупают у тебя завсклада, а он вывезет весь товар продасть по дешевку, в добавок еще сам завсклад с денежками перебежит (а это американцы).. у тебя ни товара ни денег, у них и товар да еще и деньги тоже...

 

Например, если им будет кто-то сильно хамить или мешать - жахнут, без долгих прелюдий, изо всех санкций.

 

В ответ?

[des 25 402]

жахнут, без долгих прелюдий, изо всех санкций.

Начнём с того, что платят гроши, что такое овертайм - даже слова такого не слышали, ну и далее, сам же знаешь, для обычного человека этого уже выше крыши, чтобы задуматься о перспективах работы на них.

[Волговод 47 971]

Начнём с того, что платят гроши, что такое овертайм - даже слова такого не слышали, ну и далее, сам же знаешь, для обычного человека этого уже выше крыши, чтобы задуматься о перспективах работы на них.

Прибавь практически полное отсутствие социального пакета, отношение к подчиненным скотское и отсутствие порядочности в общепринятом для нас понятии. Обмануть или украсть - как два пальца.

[des 25 402]

отношение к подчиненным скотское и отсутствие порядочности в общепринятом для нас понятии. Обмануть или украсть - как два пальца.

Это у них ментал такой, они и к своим подчиненным также относятся.

 

В смысле, к китайцам, но ниже рангом которые.