Всё про США и Канаду

[Neos 1 562]

Генри Киссинджер, во время своего визита в СССР, спросил известного советского политического обозревателя-американиста Валентина Зорина:

Скажите, пожалуйста, господин Зорин, вы еврей?

- Я - русский!

- А-а. А я - американский".

Скорее так, Кис спрашивает Зорина, Кто вы по национальности,? Время советское, за стой, естественно Зорин в Ответ, Я РУССКИЙ! Кис понимающе, А я американский, Старый анекдот с длинной бородой.

[Vaso 238]

 

Ты где в США РУССКИХ-ТО видел? В основном =люди твоего языка=(с)

Ох как ты ошибаешься уважаемая, у тебя сложился стереотип еще наверно со времен союза что в штаты едут только евреи. Так вот с тех пор как в 1993 году Америка начала разыгрывать Грин кард на туда уехало за последние 20 лет уже миллионы выходцев с бывшего союза практически всех национальностей, но в основном конечно же именно русских. И помимо Грин карты туда едет очень много беженцев по религиозной и политической линии, очень много баптистов и евангелистов приезжают именно с Ташкента, в Калифорнии есть город Сакраменто где практически живут одни русские христиане- баптисты и очень много ташкентских. А последние годы идет огромный наплыв из Узбекистана, некогда еврейско-русский Брайтон бич, уже как таковым и не считается, очень уж много наших там становится из года в год такие вот дела, сам недавно оттуда прилетел.

[Istonic 26]

Ребята а кто нибудь из вас реально хочет туда на совсем уехать, и кто как себе это представляет.

[aol 4 734]

Как разбогатела Америка

 

В 1913 году Америка имела отрицательный внешнеторговый баланс, а ее инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внешний государственный долг. Если на конец 1913 года за границей были размещены капиталы США на сумму 2,065 миллиардов тогдашних долларов, то сами Соединенные Штаты были должны 5 миллиардов долларов. Надо отметить, что это были доллары образца 1873 года, каждый из которых в то время был приравнен к 1,50463 граммам чистого золота. Однако с началом первой мировой войны картина изменилась.

http://www.opoccuu.com/kra.htm

 

 

История повторяется.. США опять банкрот, и как следствие опять встал на путь ограбления других..

Edited 08.01.2013 09:55 by aol

[Istonic 26]

Как разбогатела Америка

 

 

http://www.opoccuu.com/kra.htm

 

 

История повторяется.. США опять банкрот, и как следствие опять встал на путь ограбления других..

Они другого выхода не знают и действуют по накатанной.

[Nickolas 8 729]

История повторяется.. США опять банкрот, и как следствие опять встал на путь ограбления других..

К концу войны их общий объем составил 10 миллиардов 85 миллионов долларов. Из них примерно 7 миллиардов пошли на закупку вооружений и военных материалов у самих же американцев.

 

Иными словами они снабжали Англию и Францию оружием в долг, что здесь такого то? Они были союзниками, отчасти благодаря этому Франция и выграла войну, так что к чему злопыхательства?

 

В этот день англичане получили ответ от министра финансов США на послание своего министра финансов, отправленное 20 февраля того же года. В ответе говорилось примерно следующее: "Если вы и дальше будете опаздывать с выплатой процентов, вы больше не получите от нас ни доллара. Нас не волнует то, что вам не платит Германия. Вы от нее получили колонии в Африке, французам вернули Эльзас и Лотарингию а мы тоже воевали, и никаких территорий не приобрели. Так будьте добры, платите, что положено, включая причитающиеся нам проценты".

 

Странный тон у дипломатической переписки, так и было написано "Нас не волнует"?

 

В конце концов, вопрос о военных долгах был вынесен на Генуэзскую конференцию. Было решено, что те 4 миллиарда 600 миллионов, которые должна Англия, будут выплачены в течение 62 лет.

 

А опаздывали они с выплатой на сколько? Вообще как можно было опоздать с выплатой через четыре года после войны на больше чем 62 года?

 

При этом до 1932 года англичане должны были платить 3% годовых, а, начиная с 1933 и заканчивая 1982 годом, – 3,5%. Таким образом, сумма процентов должна была составить 6 миллиардов 505 миллионов 965 тысяч долларов. Общая же сумма выплат была определена суммой в 11 миллиардов 105 миллионов 965 тысяч долларов

 

Если учитывать с инфляцию просто сказочные условия!

Черезвычайно путаная статья, зачем то подробно указываются ТТХ корабля?

и в конце

Таким образом, ограбив и обокрав весь остальной мир, Америка и стала самой богатой державой

 

Весь мир это Англия Франция и Норвегия? Посыл вообщем такой пока остальные воевали Америка хапала бабло?

Странно что при таком раскладе обворованные странны до сих пор союзники США.

В США с 1929 по 1933 была великая депрессия в результате которой 85% населения были без работы, детская безпризорность и бродяжничество стали обычным явлением так что совсем не видно что Америка обогатилась в то время.

 

Во второй мировой войне США тоже воевали практически вся западная Европа Была освобождена США , так же вела войну с Милитаристкой Японией Начина с 1941 года. Американские войска участвавали в высадках в Северной Африки в 1942 и в Сицилии в 1943, а с 1944 года был открыт "второй фронт".

Статья абсолютна необьективна.

Edited 08.01.2013 14:30 by Nickolas

[trew 17 109]

Ща кто-то явно предупреждение получит..

[gog 178]

http://3rm.info/3287...asstroystv.html

Начало разложении..

Edited 16.03.2013 20:00 by gog

[emir 1 410]

http://3rm.info/3287...asstroystv.html

Начало разложении..

какой замечательный сайт! ))

[Shuhratjon 2 486]

Так вот, мне интересно, что хорошего для Мира сделали поедатели гамбургеров???

 

Гамбургеры поедают не только американцы. И во обще гамбург изобретен не в Америке.http://kontinent.org...4f2255ed40.htmlНо я то понял, что вы сказали образно. Но американцы дали миру страну, где можно осуществить свою мечту. American dream.Америанскую мечту.Нигде в мире вы больше не увидите и не прочитаете идентичное выражание с определителем имени страны стоящей перед словом мечта. Есть много людей иммгировавшись в США и реализовавшийся как удачливый человек и так и свои возможности и предприятие. Значит она дала и дает возможность и свободу выбора. Это то, хорошее что дали миру США мечта, право выбора и возможность её осуществить.

Edited 17.03.2013 16:46 by Shuhratjon

[aziz1967 36]

Насколько сша озабочена продвижением демократии во всем мире?\\

почему такая страна как сша хочет демократии в других странах? выборочно и почему так много военых баз сша во всем мире ливия сирия ирак ресурные страны , россию тоже хотят демократизировать

[aol 4 734]

Насколько сша озабочена продвижением демократии во всем мире?

 

Потому что озабоченный.

[Andrey1989 159]

Насколько сша озабочена продвижением демократии во всем мире?\\

почему такая страна как сша хочет демократии в других странах? выборочно и почему так много военых баз сша во всем мире ливия сирия ирак ресурные страны , россию тоже хотят демократизировать

А что плохого в этом? Россия страна с ОГРОМНЫМИ запасами ресурсов, нет перенаселения, но почему народ в такой богатой стране живет так нищенски? Куда уходит бабло?

[Немой 34 827]

Куда уходит бабло?

Кто-нибудь пытался его заработать??

[Andrey1989 159]

Кто-нибудь пытался его заработать??

Если Вы о предпринимателях, то и их обкладывают огромными налогами. Только недавно показывали их митинг.

 

Почему народ в нефтяных странах как например ОАЭ, Норвегия живет в разы лучше ?

 

И что самое интересное, как бы ненавидели Америку, большинство ненавистников спит, и видит как бы туда уехать.

[Немой 34 827]

Если Вы о предпринимателях, то и их обкладывают огромными налогами. Только недавно показывали их митинг.

 

Почему народ в нефтяных странах как например ОАЭ, Норвегия живет в разы лучше ?

Какие 2 разные страны. И рецепты разные.

Потому как не только нефть сосут. В ОАЭ на этих, которые живут в разы лучше, работают миллионы рабов. А правильный ответ - они организовали процесс, который делает народ богаче. Но, взамен, должны пахать либо они сами, либо кто-то за них. Причем не только в сфере обслуживания, но и в реальных секторах.

В общем, много ньюансов, но, в результате - несравнимо низкая производительность. Причем доходы не соответствуют результатам труда. То есть - завышены.

[Andrey1989 159]

Какие 2 разные страны. И рецепты разные.

Потому как не только нефть сосут. В ОАЭ на этих, которые живут в разы лучше, работают миллионы рабов. А правильный ответ - они организовали процесс, который делает народ богаче. Но, взамен, должны пахать либо они сами, либо кто-то за них. Причем не только в сфере обслуживания, но и в реальных секторах.

В общем, много ньюансов, но, в результате - несравнимо низкая производительность. Причем доходы не соответствуют результатам труда. То есть - завышены.

Но, что мешает в России организовать процесс? Я считаю , что у руля должен стоять иностранец у которого в голове все правильно организовано, а не нынешний неэффективный тандем со своими "нано технологиями".

[Nickolas 8 729]

работают миллионы рабов

 

А ну конечно, скованные цепью под ударами бича пашут, не надо утрировать. Эти "рабы" сами туда едут хдебом не корми и зарабатывают себе на жихнь и образование своих детей и не только. Очень правильно арабы поступают, если бы было больше сводбод у гастербайтеров там, эта стран уже давно стала бы индиским штатом. В ОАЭ лидер - это лидер своих граждан, своих подданных если хотите, а в России лидер - владелец территории под названием Россия и эта большая разница заставляет их думать и действовать по другому.

[Немой 34 827]

Но, что мешает в России организовать процесс? Я считаю , что у руля должен стоять иностранец у которого в голове все правильно организовано, а не нынешний неэффективный тандем со своими "нано технологиями".

А что изменится? У иностранцев дубинки толще, что-ли? Нафига такая жизнь, если пинками туда загонять?

Не торопись, и всё будет. Придут, куда денутся.

 

А ну конечно, скованные цепью под ударами бича пашут, не надо утрировать...

Николас, я у тебя уже спрашивал, все ли в ОАЭ живут хорошо. Ты мне не ответил. И сейчас в демагогию ударился.

А в России будет хорошо, когда появятся бумажные одноразовые прокладки на стульчак во всех общественных туалетах.

Edited 24.05.2013 12:04 by Немой

[Nickolas 8 729]

Но, что мешает в России организовать процесс?

 

Это не так просто, и занимает много времени, которого у лидеров нет, жить хочется сейчас, а не потом. Должность рпезидента должна быть контролироваться оппозицией, до такой степени что бы он просто мог выполнять свою работу, без хапания по черному, тогда кого хочешь посади, лиш бы человек был адекватный и с жизненым опытом, и будет рулить нормально, а там этих рамок нет. Так что кого не сажай все одно будет. Тем более что на патритизм расчитывать не приходится так как в старне нет "цементрирующей" нации, то есть за счет выгод в бизнесе за счте дешевой рабочей силы сделали ставку на "плавильный котел". Мне кажется там нет никакого будущего ИМХО. Дальний восток уже считай профукали китайцам итд

 

ЗЫ В России по моему все больше озабочены проблемами в Сирии и грядущим нападением США для заовевания нефтяных ресурсов

Edited 24.05.2013 12:19 by Nickolas

[Andrey1989 159]

А что изменится? У иностранцев дубинки толще, что-ли? Нафига такая жизнь, если пинками туда загонять?

Не торопись, и всё будет. Придут, куда денутся.

Давайте посмотрим на более маленький масштаб. Когда в организации стоит неправильное управление то контора терпит убытки в конце концов закрывается, но когда приходят толковые управленцы все встает на рельсы. Возьмите тот же Apple.

[Nickolas 8 729]

Давайте посмотрим на более маленький масштаб. Когда в организации стоит неправильное управление то контора

 

Смотреть на страну как на кампанию, а на население как на работников этой компании - это по моему неправильно. Именно так и смотрят не Россию Путин и ко.

[Andrey1989 159]

ЗЫ В России по моему все больше озабочены проблемами в Сирии и грядущим нападением США для заовевания нефтяных ресурсов

А это они хороший ход придумали - создав внешнего врага с целью отвлечь народ от внутренних проблем.

[Nickolas 8 729]

То есть принесли сотрудничество в жертву отвлечению, благо население все хавает. Это не они придумали, во всех странах где люди живут хреново и надо держать их в узде такое творится Иран, Сев Корея. Этот прием уже стар, а Россия в том уникальна что ей даже железный занавес для пропихивания "идеи враг"а не нужен. Так что они быстро смекнули "почему бы не воспользоваться?" Когда Путин последний раз выиграл президенство это особенно заметно стало, вранья на ТВ и в нете море. Один Леонтьев со своим Однако чё стоит? "Клинтон, совсем потеряла совесть и заявила что США не допустить возрожднеия СССР" И потом шел ролик где Клинтон говорит на английском совсем не то что переводчица. Когда возникли вопросы, они ответили что "Да перевод речи Клинтон был неправильный и в этом видео она не говорила о препятсвовании возрождению СССР, но она говорила это в кулуарах, так что все корректно". А миллионы росиян уже схавали наживку.

Edited 24.05.2013 12:36 by Nickolas

[Немой 34 827]

Давайте посмотрим на более маленький масштаб. Когда в организации стоит неправильное управление то контора терпит убытки в конце концов закрывается, но когда приходят толковые управленцы все встает на рельсы. Возьмите тот же Apple.

Привяжем спор к теме. В США менеджмент - это культура. Менеджеров лучше чем штатовских я еще не встречал. Там даже самый тупой знает, что прежде, чем что-либо делать, надо иметь план. Они этого добивались долго, поколениями.

А опыт - такая штука, что если привить его кому-то другому, это даст неожиданные результаты. Если, конечно, насиеления с гулькин нос, а ресурсов - валом, менеджеров можно нанять. И страна будет процветать, особенно если делиться прибылью, как это принято в ОАЭ. И благополучие ровно до того момента, пока ресурсы не кончились. Как пример, скоро увидим, что с Бахрейном будет твориться. Но в ОАЭ у руля тоже не дураки, они доходы направляют на развитие других сфер. Но все равно, будет тяжко.