polyglot

Всё про США и Канаду

43 157 posts in this topic

огда почему все страны Средней Азии, включая Узбекистан настоятельно просят США оставаться в афгане?

Ссылку дай на эти просьбы.

Мы им реально должны сказать спасибо за то что бородачи с Афгана к нам не лезут

А разве они лезли?

По заявления руководства талибан Афганистан планирует и хочет жить в мире и поддерживать добрососедские отношения с соседними странами. Я ни разу не помню, что бы афганская армия нападала на другу страну. У них и без внешней войны куча внутренних проблем.

 

Вас защищают....

Ссылкой поделись на "защищают" .Будь ласка. :)
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бугага Ржака абассака...:rofl:

Госдеп США признал, что $400 млн были выплачены Ирану в качестве выкупа

https://life.ru/t/новости/892653/ghosdiep_ssha_priznal_chto_400_mln_byli_vyplachieny_iranu_v_kachiestvie_vykupa

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ни разу не помню, что бы афганская армия нападала на другу страну.

и обстрел нашей территории не помнишь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Америка в Афганистане ничего не делает, тогда почему все страны Средней Азии, включая Узбекистан настоятельно просят США оставаться в афгане??? Даже Россия не желает чтобы США уехали из афгана.

Почему ничего не делает? Урожайность опия возросло в разы с их приходом, Война как жвачка тянется 15 лет без успеха.

Во Вьетнаме применяли отраву для уничтожения растительности, а в Афгане попытки были уничтожить посевные поля? Такое ощущение, что поля эти охраняют.

post-4622-0-30535300-1471582690.jpg

post-4622-0-26687400-1471582732.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бугага Ржака абассака...

Над чем уссался то? :rolleyes: Над тем во сколько они оценивают жизни своих граждан?

 

Такое ощущение, что поля эти охраняют.

Опий нужен не только наркоманам.. ;)
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бугага Ржака абассака... :rofl:

А оригинал выступления где можно прочесть?

А то что-то эта статья лайфа не имеет ссылки на источник, а на фото, которое говорит про Госдеп США почему-то изображен человек из Пентагона.

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Над чем уссался то? :rolleyes: Над тем во сколько они оценивают жизни своих граждан?

репку не включай, вернись на страницу, где это обсасывалось...;)

 

И да, Олег, причем тут оценили жизнь? со слов самого президента, США не платят выкупы за заложников... если че...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

США не платят выкупы за заложников... если че...

уже платили, тому же Ирану. Так оригинал речи есть?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А оригинал выступления где можно прочесть?

А то что-то эта статья лайфа не имеет ссылки на источник, а на фото, которое говорит про Госдеп США почему-то изображен человек из Пентагона.

Эта подойдет.. ?:)

http://edition.cnn.com/2016/08/18/politics/state-department-us-held-up-cash-until-iran-released-americans/index.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта подойдет.. ? :)

http://edition.cnn.c...cans/index.html

И где в этой статье написано про то, что Кирби сказал, что это был выкуп за заложников?

 

 

"First of all, this was Iran's money," Kirby told CNN's Kate Bolduan on "OutFront. "It was money that was awarded to them by the Hague tribunal and it was a process that had been working independently for many months prior to that."

He continued, "But when the lines all came together, right there in January in a very short 24 hour or so period, it would have been foolish, we believe, for us not to hold on just a little bit longer to make sure that we had the right leverage to get those Americans out and that was the priority."

 

Бугага Ржака абассака...

Пока это выглядит так, что ржака над абассакой Лайфа :facepalme:

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И где в этой статье написано про то, что Кирби сказал, что это был выкуп за заложников?

Ты видео смотри, ога...;)

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты видео смотри, ога... ;)

Посмотрел. Где там слова Кирби, в каком месте?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Посмотрел. Где там слова Кирби, в каком месте?

В ответе на вопрос ведущего...:)

QUESTION: “Getting away from the word leverage, in basic English you are saying you wouldn’t give them the 400 million in cash until the prisoners were released, correct?”

STATE DEPARTMENT SPOKESMAN JOHN KIRBY: “That’s Correct.”

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спай,ты сказал, что по заявлению пресс-секретаря ГосДепа - это был выкуп за заложников, я у тебя попросил ссыль на официальное заявление ГосДепа, ты же мне, как обычно, пихаешь всякую-муть от СиЭнЭн, заметь, я сейчас ни разу не утверждаю, что это не был выкуп, и что ГосДеп этого не говорил, просто прошу, как положена в приличных местах, что бы была ссылка на оригинал официального представителя ведомства.

 

В ответе на вопрос ведущего... :)

У тебя с английским сложности? Где там про выкуп хоть слово?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что бы была ссылка на оригинал официального представителя ведомства.

А кто там на видео тогда...?:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

“Getting away from the word leverage, in basic English you are saying you wouldn’t give them the 400 million in cash until the prisoners were released, correct?”

 

А кто там на видео тогда...? :)

Покажи в тексте или на видео(на твоё усмотрение) слова про выкуп, которые тут тиснул ты от имени Лайфа.

 

Как я понимаю данную ситуацию - было две проблемы - одна это заложники(с обеих сторон, так скажем прямо), вторая - деньги, которые США "отработали" у Ирана. Было решение суда, которое обязало США бабло вернуть, решение об этом Белый Дом аннонсировал ещё полгода назад, поскольку Иран не та страна, которой верят на слово, то обе сделки были подвязаны друг к другу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя с английским сложности? Где там про выкуп хоть слово?

Getting away from the word leverage, in basic Russian :D - Вы бы не дали им 400 миллионов... пока заключенные не были бы освобождены... правильно...?

Кирби: Да, правильно...!!!

Edited by spy_cam
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты дал ссыль, в которой русским по белому сказано, что Госдеп признал , что США заплатили выкуп, ссыль - фуфло, то есть, это не слова ГосДепа США, а слова роспропы(как обычно, уже в который раз переврали то, что говорят официальные представители), это не удивительно. в общем-то.

Так что и говорить тут больше не о чем, если покажешь где Кирби говорит про выкуп, а не про "leverage", то будет о чём судить дальше.

 

Getting away from the word leverage, in basic Russian:D - Вы бы не дали им 400 миллионов... пока заключенные не были бы освобождены... правильно...?

Кирби: Да, правильно...!!!

Абсолютно. А где там про выкуп-то?

 

О том, что США отдадут эти деньги, стало ясно ещё в январе этого года, они бы их отдали в любом случае и без заложников, за заложников были отпущены ряд иранцев и ряд иранцев был исключен из списка лиц, которых преследуют США - это была сделка, чтобы сделка со стороны Ирана выполнялась лучше, то сначала - заложники , потом - деньги, что тут странного?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

они бы их отдали в любом случае и без заложников

Мне счас кому верить, тебе или Кирби...?:facepalme::D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да а секс это не секс а просто писю в писю суют. Ага. Не выкуп. Конееееечно. Ладно пусть не выкуп а обмен пленных на деньги. Хорошо. Договорились.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне счас кому верить, тебе или Кирби...? :facepalme::D

Так слово "выкуп" ты покажешь. которое было в твоей ссыли или нет? Могу даже подсказать, как это будет по английски.

 

Ну да а секс это не секс а просто писю в писю суют. Ага. Не выкуп. Конееееечно. Ладно пусть не выкуп а обмен пленных на деньги. Хорошо. Договорились.

Пленных меняли на пленных, просто амеры уже отпустили иранцев, ничто не мешало иранцам не отпустить пленных американцев, получив деньги. Поэтому было условие в сделке. Вполне логичное, на мой взгляд. В выкупу - не имеет никакого отношения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно. А где там про выкуп-то?

 

Это дело велось 25 лет в суде.

Тухло. Практически без движения. И вдруг, как граждане США оказались в тюрьме Ирана, так сразу все завертелось закружилось. И США вдруг сказали, что они могут проиграть дело. И бац, действительно проигрывают.

Только, там в решении нет таких условий по возврату денег, как "пока один самолет не взлетит, другой тоже не взлетит". Там возврат денег вообще никак не привязан к гражданам США. Но, как ты сам прочитал, Госдеп сказал, что деньги не отправили бы, пока не были бы отпущены граждане.

 

Это все называется - сделка по выкупу.

А назвать своим словами не могут. Они и так подставили своего президента.

 

ЗЫ хотя ИМХО обе стороны поступили правильно. Одна сторона добилась своего действенными методами. Другая сторона получила своих граждан. И Президент тоже поступил правильно. Да, он врал, но он в этот момент вытаскивал граждан своей страны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только, там в решении нет таких условий по возврату денег, как "пока один самолет не взлетит, другой тоже не взлетит". Там возврат денег вообще никак не привязан к гражданам США. Но, как ты сам прочитал, Госдеп сказал, что деньги не отправили бы, пока не были бы отпущены граждане.

 

ясный перец - американцам была нужна страховка, что иранцы выполнят своё обещание. А ты бы на слово верил в таком вопросе?

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пленных меняли на пленных

Ты вот это в словах Кирби можешь показатзать?:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. Обмен пленных на деньги это не выкуп. Тогда что?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.