Инженерные программы и работа в них

[Олегатор 101]

Сейчас появилась надобность освоить несколько программ, в частности SolidWorks

В отличии от AutoCad умеющих на ней работать у нас намного меньше, хотя программа очень хорошая и полезная. При обилии учебников я не могу сейчас построить простую вещь - трехмерную модель проволоки. Есть ли на форуме люди разбирающиеся в этой программе?

[DVS 24]

Что значит "проволоки" ? Нужен прямой кусок, бухта или что?

[Павлуха 1 111]

Сюда сходите.

[R2D2 762]

Сейчас появилась надобность освоить несколько программ, в частности SolidWorks

В отличии от AutoCad умеющих на ней работать у нас намного меньше, хотя программа очень хорошая и полезная. При обилии учебников я не могу сейчас построить простую вещь - трехмерную модель проволоки. Есть ли на форуме люди разбирающиеся в этой программе?

А чем AutoCAD не устраивает?

[Павлуха 1 111]

А чем AutoCAD не устраивает?

Уже ничем.

Просто чертёжная доска уже не нужна.

[R2D2 762]

Автокад уже лет 30 как поддерживает трехмерку. А с тех пор как его скрестили с 3дмаксом в плане интерфейса - там вообще стало очень комфортно работать.

Плюс после того как его официально локализировали лет 5-7 назад там появились все знакомые гостовые библиотеки и ескд.

Чем именно не устраивает? :wacko:

[Павлуха 1 111]

Автокад уже лет 30 как поддерживает трехмерку. А с тех пор как его скрестили с 3дмаксом в плане интерфейса - там вообще стало очень комфортно работать.

Плюс после того как его официально локализировали лет 5-7 назад там появились все знакомые гостовые библиотеки и ескд.

Чем именно не устраивает? :wacko:

Ну скажем так: трёхмерная чертёжная доска не нужна никому, кроме дизайнеров.

Rhino, в сто раз проще в обращении и мощнее.

А SW может посчитать всё, что можно.

[R2D2 762]

Ну скажем так: трёхмерная чертёжная доска не нужна никому, кроме дизайнеров.

Rhino, в сто раз проще в обращении и мощнее.

А SW может посчитать всё, что можно.

Rhino еще очень молодой продукт. Единственно его преимущество - это работа с поверхностями. Во всем остальном он проигрывает. К тому же нет подержки русского языка (и очень мало документации), библиотек готовых изделий по гост и ескд тожя я не видел.

Соливоркс, согласен, хорош тем, что там можно проектировать дальнейшие техпроцессы. Если же нужна только разработка конструкторской документации и проектирование изделий, то автокад mechanical имхо - лучший выбор.

[Jon 0]

Rhino еще очень молодой продукт. Единственно его преимущество - это работа с поверхностями. Во всем остальном он проигрывает. К тому же нет подержки русского языка (и очень мало документации), библиотек готовых изделий по гост и ескд тожя я не видел.

Соливоркс, согласен, хорош тем, что там можно проектировать дальнейшие техпроцессы. Если же нужна только разработка конструкторской документации и проектирование изделий, то автокад mechanical имхо - лучший выбор.

 

Могу предложить работать на Сименс НХ 7.5 - академическая лицензия имеется. Она относится к тяжелому классу САПР и намного мощнее чем Солид Ворк и Автокад. У меня центр цифрового проектирования, спец. компьютеры для САПР. Сегодня 3мерное моделирование очень быстро внедряется в РФ, не говоря др., т.к. сокращает процесс запуска продукции. И многое другое....

[R2D2 762]

Могу предложить работать на Сименс НХ 7.5 - академическая лицензия имеется.

Нет, спасибо. Я в с этим делом давно завязал. Когда-то работал в unigraphics (у него то же ядро, что и у NX).

Сейчас иногда автокадом только пользуюсь, но совсем редко.

[Алех 2 524]

Хочу спросить кто нибудь занимается программированием LOGO сименс есть вопросы спасибо

[Павлуха 1 111]

Rhino еще очень молодой продукт. Единственно его преимущество - это работа с поверхностями. Во всем остальном он проигрывает. К тому же нет подержки русского языка (и очень мало документации), библиотек готовых изделий по гост и ескд тожя я не видел.

Соливоркс, согласен, хорош тем, что там можно проектировать дальнейшие техпроцессы. Если же нужна только разработка конструкторской документации и проектирование изделий, то автокад mechanical имхо - лучший выбор.

Уже есть.

[sergeyk 11]

Алех,

Поставками и программированием ПЛК у нас занимается Micros. Можете к ним проехать, думаю они не откажут в небольшой консультации.

 

http://www.micros.uz...ial-automation/

[Алех 2 524]

sergeyk большое спасибо ,мне на мои вопросы там не ответят,хотелось пообщаться на уровне пользователей

[Smik 804]

Solid все слизал у Autodesk и сильно уступает Inventor особо 2013 в котором дополнили 3D библиотеки для механика нет лучше проги, AutoCAD не заслуженно охаяли вертикальные решения Arhitecture, Mechanical и пр дадут фору любой проге посмотрите примеры работ http://dwg.ru/gal/?sm=1&sr=

Edited 25.04.2013 16:28 by Smik

[Олегатор 101]

Кто нибудь сталкивался с программой Star CCM+ ?

Для этой программы есть переведеные tutorials c очень подробно описанными примерами.

Там есть примеры горения но только газообразных топлив. Мне нужно рассчитать горение угля в кипящем слое. Но никаких материалов по горению твердых топлив я не нашел. Ни у кого нет материалов по горению угля?

[Smik 804]

Кто нибудь сталкивался с программой Star CCM+ ?

Для этой программы есть переведеные tutorials c очень подробно описанными примерами.

Сталевар?

[Олегатор 101]

Сталевар?

 

Нет. Теплоэнергетик. Нужно рассчитать топку с фонтанирующим кипящим слоем.

В общем задача на первом прикрепленном рисунке. Это печь для сжигания угля. Уголь поступает в первый отсек. Под действием компрессора подающего снизу воздух он начинает фонтанировать. По мере сгорания уголь из первого отсека теряя массу перелетает во второй и последующий отсеки. На выходе получаем золу.

Но это задача общего плана. Сейчас для меня злободневно подсчитать 1 отсек (2 прикрепленный рисунок). Горение угля в одном отсеке. Красный круг это вход угля. Сверху зеленым цветом это выход. Снизу должна быть подача воздуха.

Edited 26.04.2013 13:05 by Олегатор

[начальника 46]

Алех,

Поставками и программированием ПЛК у нас занимается Micros. Можете к ним проехать, думаю они не откажут в небольшой консультации.

 

 

 

 

 

http://www.micros.uz...ial-automation/

 

 

Кому нужна консультация по сименс спрашиваем у меня.в личке

 

Кто нибудь работает профессионально в Eplan electric pro.

 

Это прога для создания и расчета проектных электрических схем и документов.

 

Хотелось бы пообщаться или опытом поделится.

[начальника 46]

А также кому интересен софт.

Step7

wincc

Intouch

Simatic

Unite pro

 

Можем пообщатся,есть темы и вопросы.

 

Хочу спросить кто нибудь занимается программированием LOGO сименс есть вопросы спасибо

 

 

Если тема еще насущна занимаемся.

 

Прогерим все виды плс от сименса.

 

 

[Алех 2 524]

Если тема еще насущна занимаемся.

мне интересно само железо от сименс...

[Немой 34 827]

@начальника, я наткнулся на несколько Ваших постов. Вы специально избегаете конкретики и коверкаете технический язык до уровня безграмотного, или это у Вас само собой получается?

Прежде, чем спрашивать кого-то о чём-то, вы бы сначала разъяснили, какие конкретно направления интересуют, какие задачи решаете.

Сименс имеет широчайший спектр контроллеров, различных по своему функционалу, применению, производительности, предназначению. Что касается Шнайдера, то он так же вовсе не узко специализирован.

Проектная документация создаётся по стандартам страны заказчика и в соответствии с его требованием. Любая прога - лишь инструмент, могущий помочь специалисту, не более того.

[начальника 46]

мне интересно само железо от сименс...

 

А что интересует именно?

 

например лого он программируется только своей прогой лого комфорт.

S7-200 -simatic microwin

S7-300,400-step 7

s7-1500 -tia portal

 

Визуализация -protool,flexible,wincc,tia portal wincc

 

Железа у сименса настолько много, что софта еще больше.

Причем многокомпонетные прогрыммы,возможно подключение дополнительных модулей.

 

 

С какими плк работаете,что решаете.

Пишите обсудим софт и прочее.

 

[начальника 46]

@начальника, я наткнулся на несколько Ваших постов. Вы специально избегаете конкретики и коверкаете технический язык до уровня безграмотного, или это у Вас само собой получается?

Прежде, чем спрашивать кого-то о чём-то, вы бы сначала разъяснили, какие конкретно направления интересуют, какие задачи решаете.

Сименс имеет широчайший спектр контроллеров, различных по своему функционалу, применению, производительности, предназначению. Что касается Шнайдера, то он так же вовсе не узко специализирован.

Проектная документация создаётся по стандартам страны заказчика и в соответствии с его требованием. Любая прога - лишь инструмент, могущий помочь специалисту, не более того.

 

 

Вот если бы кто нибудь откликнулся на пост.

 

*Ищу специалиста инженера по плк шнайдер*

 

 

он бы узнал что есть работа в инженерной программе Intouch,и такой же инженерной программе Unite pro.

А также он узнал бы что есть варианты работы плк шнайдер с SCADA Wincc по modbus tcp.

 

т.е. его бы я спросил а сможет ли он востановить на основании технического задания проект управления цехом.и возможно работать в группе

 

А так как никто не откликнулся то и разговаривать нечего.

[начальника 46]

@начальника, я наткнулся на несколько Ваших постов. Вы специально избегаете конкретики и коверкаете технический язык до уровня безграмотного, или это у Вас само собой получается?

Прежде, чем спрашивать кого-то о чём-то, вы бы сначала разъяснили, какие конкретно направления интересуют, какие задачи решаете.

Сименс имеет широчайший спектр контроллеров, различных по своему функционалу, применению, производительности, предназначению. Что касается Шнайдера, то он так же вовсе не узко специализирован.

Проектная документация создаётся по стандартам страны заказчика и в соответствии с его требованием. Любая прога - лишь инструмент, могущий помочь специалисту, не более того.

 

 

 

 

 

 

Красивая отписка Немой.

У нас в стране стандарт ГОСТ.

А не DIN и не IEC.

 

ВЫ где видели чтобы иностранное оборудование и его электросхемы были по госту?

 

когда это заказчик выбирал схемы по стандарту принятой в его родной стране.

 

 

По Eplan electric я четко по моему написал, ищу людей для обмена опыта.

 

Надеюсь вы мне не будете указывать как формировать посты и чем мне интересоваться на форуме.

 

Извините уж.