Переход на латиницу

[Bublik 17 118]

не знаю уж в позор или в юмор, короче знакомый с фамилией Ицхаков получил новые права, где согласно всем правилам узбекского языка с латинским алфавитом его фамилия стала Ishakov

[pinokio 451]

не знаю уж в позор или в юмор, короче знакомый с фамилией Ицхаков получил новые права, где согласно всем правилам узбекского языка с латинским алфавитом его фамилия стала Ishakov

Я думал,что последний Ицхаков,уехал в 2002м, оказываеца нет.

Бывают такие несостыковки, по части имён и фамилиев.Мою двоюродную сестру зовут Дарья, она живёт в Сша, и везде, в документах и.т.д и т.п. представляется только -Dasha.Так как на английском Дарья,слышиться как diareya, то есть понос.

 

 

[Bublik 17 118]

Я думал,что последний Ицхаков,уехал в 2002м, оказываеца нет.

Бывают такие несостыковки, по части имён и фамилиев.Мою двоюродную сестру зовут Дарья, она живёт в Сша, и везде, в документах и.т.д и т.п. представляется только -Dasha.Так как на английском Дарья,слышиться как diareya, то есть понос.

нет, это понятно. в англ языке например, имя Алла тоже весьма своеобразно пишется: Allah, представь каково будет в сша Алле Акбарове или в Израиле. но другое дело когда благодаря нововому алфавиту "балон ямаш цехи" превращается в "balon yamash sexi", а Ицхаков становится Ишаков.

[pinokio 451]

нет, это понятно. в англ языке например, имя Алла тоже весьма своеобразно пишется: Allah, представь каково будет в сша Алле Акбарове или в Израиле. но другое дело когда благодаря нововому алфавиту "балон ямаш цехи" превращается в "balon yamash sexi", а Ицхаков становится Ишаков.

 

Я не знаток узбекской писмености в латинском варианте, но всё таки мне кажеться, если напрячься,можно его фамилию написать, а может и нет,может букв там мало в алфавите, может ещё чего! Придёца ему свыкнуца.

[eugeen13 13 849]

но другое дело когда благодаря нововому алфавиту "балон ямаш цехи" превращается в "balon yamash sexi", а Ицхаков становится Ишаков.

Это неправильно! Есть такая фишка, что если звук "Ц" стоит в начале слова - то пишется "S", а если в середине слова - то "TS".

 

Если кто заметил, то даже на машинах МВД быстренько исправили на "militsiya", а ведь раньше писали "milisiya".

 

Так что "sex" - это цех, а "Ishakov" - это не Ицхаков.

[Bublik 17 118]

Это неправильно! Есть такая фишка, что если звук "Ц" стоит в начале слова - то пишется "S", а если в середине слова - то "TS".

 

Так что "sex" - это цех, а "Ishakov" - это не Ицхаков.

мои респекты вам, вы знаете правила написания лучше чем некоторые.

[eugeen13 13 849]

Современный латинский алфавит государственного языка.

 

Буква "C" - как широко известный суслик. Её нет, но в то же время она есть: "Ч" - "Ch".

 

При этом для "Ц" ничего не нашлось. Имеем "цех" в виде "sex"-а на производстве.

 

Как быть реальным людям с фамимлией "Цыкунов"??? Что там выйдет на латыни?

 

Слова со звуком "Ц" широко вошли в язык - стоило ли это ставить в игнор?

 

Узбекский язык очень богат - это общеизвестно. И, по моему и не только моему мнению, даже узбекская кириллица с её 34-мя буквами против 26-ти латинских не в полной мере отражала особенности узбекских звуков.

 

Кому-то должно быть стыдно за неуважение к родному языку!

Edited 22.04.2012 06:40 by eugeen13

[DOS 45 354]

Есть такая фишка

А ещё есть фишка, даже на кириллице, когда пишут "оклахомовцы"

В Ракат махалле есть магаз корма для животных. Там долгое время висел ценник:

Кукуруза...стока-то

Пшено... стока-то

Шлуха... 500сум за кило Понятно, что это - шелуха. Но я был не прочь, этих "шлух" целыми килограммами взять

Edited 23.04.2012 13:43 by Lioness

[eugeen13 13 849]

Шлуха... 500сум за кило Понятно, что это - шелуха. Но я был не прочь, этих "шлух" целыми килограммами взять

Ага, ещё и "Л" по умолчанию мягкая.

 

А если по-массе - цена-то кажись соответствует?

[Немой 34 827]

Узбекский язык очень богат - это общеизвестно. И, по моему и не только моему мнению, даже узбекская кириллица с её 34-мя буквами против 26-ти латинских не в полной мере отражала особенности узбекских звуков.

Думаешь, пора вернуться к арабскому алфавиту?

Латиница звуки в любом нелатинском языке одинаково плохо передает. Ладно мы. Китайцы как мучаются с написанием своих названий на латиннице

[resistor 5]

переход на латиницу правильно или неправильно?* насколько он был обоснованным и оправдаля ли переход? есть ли плюсы минусы от перехода?

[Немой 34 827]

переход на латиницу правильно или неправильно?* насколько он был обоснованным и оправдаля ли переход? есть ли плюсы минусы от перехода?

Это никогда не бывает просто и однозначно. А вообще, для культурного письменного наследия это похороны. Которые уже случались неоднократно.

[Улугбек 1 070]

Каким бы ни был результат, он уже не обратим. Так как уже одно поколение выроло на этом. Племянники иногда удивляются что я пишу и читаю на допотопном языке. И еще правила не доработаны.

[rkn69 10]

Латинизация для Уза- ни учебников, ни специалистов, а также самоизоляция в СНГ.

[des 25 402]

Думаешь, пора вернуться к арабскому алфавиту?

Латиница звуки в любом нелатинском языке одинаково плохо передает. Ладно мы. Китайцы как мучаются с написанием своих названий на латиннице

Так в арабском всего вроде 28 букв. Зато не полстраны, а почти вся страна неграмотной станет.

[eugeen13 13 849]

переход на латиницу правильно или неправильно?* насколько он был обоснованным и оправдаля ли переход? есть ли плюсы минусы от перехода?

Правильно или неправильно - это уже вопрос политический.

 

Почему-то не хочется его обсуждать.

 

Думаю будет корректней поставить вопрос так:

Насколько полно отвечает принятый латинский алфавит потребностям языка?

 

Слышал от одного, не внушающего доверия, источника, что турки используют латиницу разработанную и использовавшуюся раньше у нас.

 

Тоже считаю, что надо было или однозначно использовать (как и задумывалось, пока был жив предыдущий президент Турции) турецкую латиницу или доработать её на свой манер.

 

А эта, из 26-ти букафф, - полный ацтой!!!

 

Кстати голосовал на 3-й строчке.

[Немой 34 827]

Каким бы ни был результат, он уже не обратим. Так как уже одно поколение выроло на этом. Племянники иногда удивляются что я пишу и читаю на допотопном языке. И еще правила не доработаны.

Вообще-то латиница уже была, и предшествовала кириллице. Так что кто там на допотопном читает? И правила оттуда, кста.

 

Правильно или неправильно - это уже вопрос политический.

Не только политический. У латиницы есть и плюсы. И, кстати, насчет самоизоляции - если кто заметил, ни с гос.языком, ни с алфавитом лошадей гнать не стали, в сравнении.

[Немой 34 827]

Так в арабском всего вроде 28 букв. Зато не полстраны, а почти вся страна неграмотной станет.

Алишеру Навойи хватило же? Но я тоже не сторонник настолько резких движений к национальному самосознанию. Хотя сколько книжек с музейных фондов стало бы доступно.

[Немой 34 827]

Латинизация для Уза- ни учебников, ни специалистов, а также самоизоляция в СНГ.

Шеф, усе пропало © Вы путаете дебилизацию с невежеством. А то кроме алфавита более никаких предпосылок к повышению уровня неграмотности не было. И поклоение 60-х стояло в сторонке и нервно курило?

Тому, кто хочет стать грамотным, вполне достаточно изучить один из общеупотребительных языков.

Тому, кто хочет сохранить культуру - это будет гораздо сложнее.

Что касается новой культуры на новой базе - пока молодые пишут стихи, я за это спокоен.

[well 17 444]

Удобней ли вам стало , граждане??

 

 

[des 25 402]

Алишеру Навойи хватило же? Но я тоже не сторонник настолько резких движений к национальному самосознанию. Хотя сколько книжек с музейных фондов стало бы доступно.

Дак Навойи вроде бы фарси пользовал, а там целых 32 буквы.

[Немой 34 827]

Дак Навойи вроде бы фарси пользовал, а там целых 32 буквы.

Позор мне за невежество

[связист 2 100]

Удобней ли вам стало , граждане??

Мне например, неудобно, но привыкаю. Это не значит что то, что сделано - неправильно. Не всегда непопулярные решения правительства бывают неправильными.

Моим детям сейчас уже удобно. Раньше я тоже возмущался тем, что сделано. Сейчас мое мнение поменялось. Не потому, что "все что не случается, к лучшему". Просто было время когда знание русского языка и соответственно кирилицы открывало человеку перспективы. Сейчас актуально знание английского языка и соответственно латиницы. Сейчас переходной период - молодежь, в основном, не знает ни русского ни английского. Надеюсь, что жизнь заставит изучать языки. А переход на латиницу, возможно, в этом поможет.

Edited 22.04.2012 12:38 by связист

[des 25 402]

Просто было время когда знание русского языка и соответственно кирилицы открывало человеку перспективы.

От 3-х до 5-ти миллионов наших сограждан работают в РФ. Знание какого алфавита открывает им перспективы?

Edited 22.04.2012 12:55 by des

[Улугбек 1 070]

Вообще-то латиница уже была, и предшествовала кириллице. Так что кто там на допотопном читает? И правила оттуда, кста.

Я и не спорю об этом. Но простите, когда в последний раз до независимости использовали латиницу? И какие слова использовались? В современном узбекском языке осталось много слов из иноязыков. Тот же самый "цех"(который и стал поводом открытия этой темы, ИМХО), или он был в 30х годах прошлого века.

С истеченеием времени язык имеет свойство изменяться, допольняться новыми словами. Вот про это надо подумать и доработать правила. Мне самому трудно иногда правильно прочитать некоторые слова. А то что на узбекских форумах уже на латинице пишут, то там около 20% пишут правильно.

 

От 3-х до 5-ти миллионов наших сограждан работают в РФ. Знание какого алфавита открывает им перспективы?

Основная масса этих миллионов учит язык там (на практике, так сказать).

 

Просто было время когда знание русского языка и соответственно кирилицы открывало человеку перспективы. Сейчас актуально знание английского языка и соответственно латиницы. Сейчас переходной период - молодежь, в основном, не знает ни русского ни английского. Надеюсь, что жизнь заставит изучать языки. А переход на латиницу, возможно, в этом поможет.

Да были те времена, но наследие осталось. И не надо плохо смотреть на это наследие, а брать из него все самое полезное. Не пойму почему Вы прикрепляете английский язык к латинскому алфавиту узбекского языка. Ни где и ни при каких обстоятельствах он не поможет. Наоборот, может сыграть злую шутку. Произношение некоторых букв разнится.

Сейчас переходной период - молодежь, в основном, не знает ни русского ни английского. Надеюсь, что жизнь заставит изучать языки.

Та молодежь (те кто родились с 88-89 по 1995 годы) может испытала на себе всю прелесть этих нововведений начинали на кириллице и на полпути продолжили с латиницы. Но какой то из иностранных языков они всегда учили. Русский язык не преподается и не преподавался как иностранный. Жизнь заставит выбираться из всяких болот.